О прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Г. Ставрополь 9 августа 2016 года

Суд, в составе мирового судьи судебного Октябрьского района г. Ставрополя , с участием государственного обвинителя . Ставрополя

Подсудимого

Защитника в лице адвоката , представившей удостоверение г. и ордер № 16н 052374 от 01.01.01 года

Потерпевшего Родионова Игоря Сергеевича

При секретаре

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении , ## года рождения, уроженца ##, имеющего ## образование, гражданина РФ, ##, ##, ##, работающего «##» заместителем генерального директора, зарегистрированного по адресу ##, и проживающего по адресу: ##, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

обвиняется в том, что, 10.07.2016 года, около 15 часов 20 минут, находясь перед входом в здание ТЦ «Пассаж», расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр. Карла Маркса, д. 59, в ходе внезапно возникшего конфликта, происходившего на почве личных неприязненных отношений с ранее ему не знакомым , осознавая противоправный характер своих действий, с целью оказания психологического воздействия на , находясь в непосредственной близости от него, удерживая в руке брусок дерева размером 160х15х4,5 см, направленный в сторону , высказывал в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!», при этом сократив между ними расстояние. Данные угрозы воспринял реально и опасался их осуществления, так как , имел угрожающий вид, вел себя агрессивно и мог привести свои угрозы в исполнение.

Таким образом, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, то есть, угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении , по ч.1 ст. 119 УК РФ. Данное ходатайство заявлено в связи с тем, что потерпевший и подсудимый примирились, причиненный ущерб потерпевшему возмещен, принесены извинения, претензий к потерпевший не имеет.

Подсудимый ходатайство, заявленное потерпевшим о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержал, просил суд его удовлетворить. При этом, вину в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 119 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что с потерпевшим они примирились, ущерб он возместил.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении по ч.1 ст. 119 УК РФ - прекратить. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Так, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой или средней тяжести, при этом примирение потерпевшего и подсудимого должно сочетаться с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда.

Преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется , относится к категории уголовных дел небольшой тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что потерпевший и подсудимый , примирились, о чем свидетельствует заявленное потерпевшим ходатайство, вред, причиненный преступлением загладил. Ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В связи с чем, суд считает возможным, учитывая все обстоятельства дела, в том числе мнение потерпевшего, а также личность подсудимого, прекратить уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1.  Прекратить уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствие со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

2.  Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

3.  Вещественное доказательство – брусок дерева, находящийся согласно квитанции № 000 в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю - уничтожить.

4.  Копию настоящего постановления направить , потерпевшему , прокурору Октябрьского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья «СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного

Октябрьского района г. Ставрополя