УРОК 4

Тема. ФОРМИРОВАНИЕ НАУЧНОЙ КАРТИНЫ МИРА (1 ч)

Цели урока

♦  образовательная:

раскрыть предпосылки, причины, сущность и последствия научной ре­волюции, которая имела место в начале Нового времени. Сформировать представления учащихся об успехах в естествознании, медицине XVI - XVIII вв. Оценить новаторские идеи ученых-астрономов Нового времени, охарактеризовать отношение католической церкви к научным открытиям;

♦  воспитательная:

воспитывать уважение к творчеству ученых эпохи Возрождения, при­вивать любовь к научному поиску и созидательной деятельности, поиску объективной истины и рациональному познанию;

♦  развивающая:

способствовать формированию критического мышления, интереса к научному поиску. Прививать понимание того, что путь к любому открытию долог, а величайшие научные открытия в истории были сделаны благода­ря кропотливому труду, глубоким знаниям и многолетним научным иссле­дованиям.

Тип урока - комбинированный урок.

Этапы урока

1.  Актуализация опорных знаний, умений и навыков

Для актуализации опорных знаний, умений и навыков требуется возобновление в памяти учащихся знаний:

•  о гуманистических ценностях эпохи Возрождения, о росте ин­тереса к наукам о природе;

•  о том, какое влияние в эпоху Средних веков оказывала на куль­туру и науку католическая церковь;

•  о степени влияния изобретения разборного шрифта на после­дующее развитие науки;

•  о динамике изменений представлений людей об окружающем мире после Великих географических открытий, о развитии в XVI-XVIII вв. таких отраслей научного знания, как астрономия, гео­графия, математика и др.;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

•  о синтезе античной и средневековой науки и культуры, об идеях Аристотеля, Роджера Бэкона, Леонардо да Винчи и др.;

•  об идеях утопистов по переустройству общества, о связи между философскими идеями и научными открытиями;

•  о понятиях «мануфактура», «буржуазия», «капитализм», «уто­пия», «гуманизм», «Возрождение».

2.  Формирование новых понятий и способов деятельности

Для успешного усвоения учащимися нового материала учителю следует:

•  рассказать о становлении гелиоцентрической системы пред­ставлений об устройстве Солнечной системы, об открытиях Н. Ко­перника, Дж. Бруно, Г. Галилея;

•  оценить вклад И. Ньютона в формирование научной картины мира, открытие этим выдающимся английским физиком закона все­мирного тяготения, разложения белого цвета на цвета спектра;

•  поведать об учении У. Гарвея о зарождении жизни;

•  рассказать о становлении идей о естественных правах человека (правах на жизнь, свободу и собственность);

•  раскрыть понятия: «научная картина мира», «индекс запрещен­ных книг», «инквизиция», «гелиоцентрическая система», «рациона­лизм».

3.  Формирование новых знаний, умений и навыков, их систематиза­ция и углубление

Предложить учащимся изучить дополнительный материал и от­ветить на вопросы.

Открытия в области астрономии

(из книги Э. Чемберлина «Эпоха Возрождения»)

«Людей, занимавшихся астрономией, более тревожило то обстоятельст­во, что предмет изучения находился в опасной близости к религии. И тем не менее именно каноник католической церкви Николай Коперник первым осто­рожно приоткрыл окно во Вселенную. <...> Исследования проводил больше в кабинете, чем в обсерватории, так как именно путем сопоставления сущест­вующих астрономических теорий он пришел к своей собственной. <...>

Он настаивал, что по законам математики Земля должна вращаться во­круг своей оси и двигаться вокруг Солнца. Его система включала в себя поня­тия, которые нельзя было наглядно продемонстрировать с помощью доступ­ных тогда примитивных инструментов. Например, явление параллакса, когда из-за движения Земли вокруг Солнца кажется, что движется звезда, не наблю­дали вплоть до XIX столетия. Но и для враждебно настроенных ученых, и для простых людей самым нелепым аспектом новой теории было предписывае­мое Земле движение, хотя каждому собственные чувства подсказывали, что она стоит на месте. <...>

В отличие от Коперника Браге основывал свои заключения на прямых на­блюдениях и устроил первую в Европе эффективную обсерваторию. Именно из нее он провел наблюдения за серией комет, сопровождавших появление Новой звезды в созвездии Кассиопея. <...> Главным вкладом Браге в астроно­мию стало не построение новых теорий, а собрание воедино огромной массы данных, которая помогла потом его помощнику Иоганну Кеплеру выстроить законы движения планет.

Астрономы работали практически вслепую до 1699 года, когда итальянец Галилео Галилей узнал, что «некий фламандец соорудил подзорную трубу.» <...> Годом позже Галилей усовершенствовал свой собственный инструмент, который отныне давал увеличение в тысячу раз и делал предмет в тридцать раз ближе. Он назвал изобретение «подзорной трубой», но уже в 1611 году этому инструменту дали название «телескоп». Многие наблюдения Галилея подтверждали теорию Коперника, окончательно установив, что Земля всего лишь один из целого семейства спутников Солнца, уверенно царящего в центре».

Чемберлин, Э. Эпоха Возрождения. - М.: Центрполиграф, 2006. - 239 с., С. 206-209.

Вопросы

1.  Опишите условия, в которых работали астрономы XVI-XVII вв.?

2.  Охарактеризуйте значение теории Н. Коперника. 3. Над чем рабо­тал Т. Браге? 4. Кому удалось выстроить законы движения планет? На анализе чьих трудов он выстроил свои выводы? 5. Расскажите об истории создания телескопа.

Речь Дж. Бруно из протокола судебного процесса над ним

(извлечение)

«...Я полагаю Вселенную бесконечной, то есть созданием бесконечного божественного могущества. Ибо я считаю недостойным божественной благо­сти и могущества, чтобы Бог, обладая способностью создать, помимо этого мира, другой и другие бесконечные миры, создал конечный мир. Таким обра­зом, я заявлял, что существуют бесконечные миры, подобные миру Земли, ко­торую я вместе с Пифагором считаю светилом, подобным Луне, планетам и иным звездам, число которых бесконечно. Я считаю, что все эти тела суть миры без числа, образующие бесконечную совокупность в бесконечном про­странстве, называющуюся бесконечной Вселенной, в которой находятся бес­конечные миры. Отсюда косвенно следует, что истина находится в противоре­чии с верой.».

Из протокола судебного процесса над Джордано Бруно // и др. Новая история, 1500-1800: учебник для 7 кл. общеобразоват. учреждений. - М.: Просвещение, 2003. ? С. 88.

Вопросы

1.  С какими идеями выступал Дж. Бруно? 2. На какого ученого Античности ссылается в своей речи великий астроном? 3. Какие, по вашему мнению, из его идей послужили поводом для судебного про­цесса над Дж. Бруно? Вспомните, какая судьба его постигла.

Работа в группах (по 4-6 человек в группе)

Составьте исторический портрет ученого (на выбор): а) Николай Коперник, б) Джордано Бруно. Дайте оценку его деятельности.

Примечание: для организации данного вида работы необходимо адресовать учащихся к материалу учеб. пособия на с. 22-24, 26.

4.  Рефлексия

а) Методы и формы рефлексии:

•  блиц-опрос по новому материалу;

•  дискуссия по проблемному вопросу, например «Почему като­лическая церковь негативно отнеслась к разработанной учены - ми-гуманистами гелиоцентрической системе?» или «Прав ли был Б. Спиноза, назвавший в числе неотчуждаемых прав чело­века свободу и собственность?», или «Возможно ли существо­вание идеального общества?»;

•  самостоятельная работа учащихся.

•  б) Виды рефлексивной деятельности:

•  заполнение таблицы «Научные открытия Нового времени»;

Деятели

Страна

Открытия, основные идеи

Труды

Значение их открытий



•  задание на соотнесение имен и областей знания:

A)  Тихо Браге 1) физика

Б) Уильям Гарвей 2) астрономия

B)  Исаак Ньютон 3) медицина

Г) Фрэнсис Бэкон 4) философия

в) Постановка и осмысление домашнего задания:

•  § 4, задания 3, 4, 5 на с. 28 учеб. пособия;

•  подготовить сообщение об одном из выдающихся ученых-гуманистов;

•  самостоятельно найти доказательства того, что не все предста­вители духовного сословия считали Г. Галилея еретиком (одно из доказательств см. в издании: Сусветная ггсторыя новаго часу: XVI-XVIII стст. Падручтк для 7-га класа агульнаадука - цыйных школ. Пад рэд. . - Мн.: Народная асвета, 1998. - С. 31.)