АНАЛИТИЧЕСКАЯ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ПО РЕШЕНИЮ В ОТНОШЕНИИ ИБРАЕВЫХ

Решение суда

Требования законодательства и выписки из судебных актов

Выводы и примечания

Право истца владеть квартирой из государственного жилищного фонда не нарушались ответчиком, истец обладал и обладает жилищем, нарушено только право пользования им.

Постановление Правительства № 66 -92г

19. Вступление в права собственности граждан на приобретае-мую квартиру … возникает с момента уплаты полной стои-мости.

Ст.6 ГК: «нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения

Ст.6 ГПК: «Суд при рассмотрении и разрешении гражданских дел обязан точно соблюдать требования … нормативных правовых актов»

Ст.249 (в редакции, действовавшей до 2013г)

«3. Имущество, находящееся в госсобственности, отчуждается в частную собственность:

1) граждан…в случаях, на условиях и в порядке, предусмот-ренных законодательными актами о приватизации»

ГК. ст.188. «1. Право собственности…право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом».

Нормативное постановление ВС РК № 5-3г

5. Решение является законным тогда, когда оно вынесено с соб-людением норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению.

Вывод не соответствует обстоятельствам дела. Ибра-ева после оплаты стоимости жилья в июне 2010г соглас-но п.19 постановления № 66-92г овладела жильем, а не ПС. Истец зарегистриро-вал право оперативного управления только в 2016г воспользовавшись отсутст-вием Ибраевой. Суд специи-ально, чтобы удовлетворить иск и выселит, исключает право владения Ибраевой и без лишения владения высе-ляет и игнорирует требова-ния п.19 постановления правительства № 66-02г.

Государство произвело отчуждение квартиры Ибра-евой получив оплату соглас-но постановлению Прави-тельства № 000-98г

Согласно пункту 2 статьи 109 Закона работники государственных учрежде-ний, прекратившие трудовые отноше-ния, но при этом, проработавшие на государственной службе не менее деся-ти лет (в совокупности), обладают правом на приватизацию жилья по его остаточной стоимости.

Из материалов дела следует, что на момент увольнения имела более 10 лет выслуги на воинской службе.

Однако, из смысла ст.13 п.8 пп.7) За-кона следует, что ответчики не вправе приватизировать квартиру, в том числе и по остаточной стоимости за соб-ственные деньги, поскольку была уволена с воинской службы по отрицательным мотивам, что влечет такие последствия.

Конституция

Ст.26 «1. Граждане РК могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество»

Ст.39. Права …гражданина могут быть ограничены только законами.

Ст.77 «1.Судья …подчиняется только Конституции и закону.»

ст.78 «1. Суды не вправе применять законы и иные нормативные правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина.

Ст.6 ГК: «нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения

Ст.6 ГПК: «Суд при рассмотрении и разрешении гражданских дел обязан точно соблюдать требования … нормативных правовых актов»

Закон «О жилищных отношениях»

Ст.13:«4.Служебные жилища из государственного жилищного фонда могут быть приватизированы по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 109 настоящего Закона.»

«8. Право на безвозмездное получение в собственность занимаемых ими жилищ из государственного жилищного фонда имеют:

7) военнослужащие,…имеющие выслугу двадцать лет и более в календарном исчислении, за исключением военнослужащих и сотрудников, уволенных по отрицательным мотивам.

Ст.101. «3.Государственные служащие… могут приватизиро-вать занимаемые ими жилища, приравненные к служебным, по остаточной стоимости, если они проработали на государствен-ной службе…не менее десяти лет»

4. Военнослужащие…, которым жилище, приравненное к слу-жебному, было предоставлено на период прохождения службы в данном населенном пункте, вправе приватизировать его …после десятилетнего стажа воинской службы»

Ст.109. «2. Работники государственных учреждений… могут приватизировать занимаемые ими служебные жилища по оста-точной стоимости, если они проработали на государственной службе… не менее десяти лет»

Ст.120 Без предоставления другого пригодного для прожива-ния жилища не могут быть выселены из служебного жилища:

5) лица, проработавшие на предприятии или учреждении, предоставившем служебное жилище, не менее 10 лет;

Нормативное постановление ВС РК № 5-3г

5. Согласно статье 218 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным тогда, когда оно вынесено с соблюдением норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению.

Как не вправе, если квар-тира еще в 2010г выкуплена согласно постановлению № 000-26с-98г до увольнения и ареста. Кто может запре-тить покупать имущество, разрешенное законодатель-ством? Вывод суда противо-речит требованиям п.4 ст.13. п.3 и 4 ст.101, п.2 ст.109, п.5 ст.120 Закона «О жилищных отношениях». Суд призна-вая право приватизации, ру-ководствуясь статьей, не ре-гулирующей данное право-отношение и исключающее бесплатное получение квар-тиры, пренебрегая правом собственности Ибраевой по-купать жилье, вопреки тре-бованиями статей 6 ГК и ГПК в интересах истца вы-селяет Ибраеву. Безвозмезд-ное получение и купить не одно и то же. По закону она не может получить бесплат-но. Купить может даже Че-лах, если деньги есть у него.

Статьи 6 ГК и ГПК одно-значно, императивно требу-ют толковать нормы закона буквально и точно соблю-дать ее требования, а не по «смыслу» и при этом приме-няя нормы. не относящиеся к данному правоотношению. Тем более Ибраева вступила в право собственности сог-ласно п.19 постановления правительства № 66-92г

Если объединить п.3 ст.13, пп.9) ст.107, п.2 ст.109 то получиться, что выселение лиц, имеющих свыше 10 лет стажа на госслужбе не воз-можно. Где судья увидел смысл, что можно высе-лить? Смысл в явной защите интересов истца.

Суд применил статью про-тиворечащие п.1 ст.26 Кон-ституции. «арию с другой оперы» и не отличает бес-платное получение от по-купки за свои деньги.

Судья не подчинился Конституции и законам

Вместе с тем, суд считает необосно-ванными доводы представителя ответ-чиков об истечении срока исковой дав-ности.

Однако, согласно п.4 ст. 187 Граж-данского кодекса РК на требования собственника или иного законного вла-дельца об устранении всяких наруше-ний его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.264, 265 настоящего Кодекса), тре-бования исковой давности не расспрос-траняются.

ГК. Ст.187

Исковая давность не распространяется:

4)на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Постановление Правительства № 66 -92г

19. Вступление в права собственности граждан на приобретае-мую квартиру … возникает с момента уплаты полной стои-мости.

Из решения суда от 8.07.16г по иску ПС к Хасенову

«Истцом иск подан по истечении срока указанного в п.2 ст.111 Закона «О жилищных отношениях», так и ст.179 ГК РК, т. е. по истечении более 3-х лет»

Вывод суда не соответ-ствует законодательству. Срок исковой давности распространяется только в том случае, как сказано в законе, «если нарушения не соединены с лишением владения». В данном случае иск соединен с лишением право владения. Поэтому срок исковой давности рас-пространяется. Суды по ис-ку ПС проходили в одно и то же время, оба осуждены в одно и то же время по ст.176 УК РК. Разница: Ибраева выкупила, а Хасенов нет. Ибраева рядовой сотрудник ЦА ПС, Хасенов зам Дирек-тора ПС. Порождение соц-альных расслоений и розни?

В силу ст.10 Закона РК «О правовых актах» кодексы в иерархии норматив-ных правовых актов стоят выше зако-нов, поэтому обладают большей юри-дической силой.

Это означает, что на требование истца о выселении из служебного жилища исковая давность не распространяется.

ГК. Ст.187 «1. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.»

Срок исковой давности пре-дусмотрен и ГК. К чему сра-внение закона с кодексом?

Также суд считает необоснова-ными доводы представителя ответчиков о том, что не может быть выселена, поскольку в 2010 году уже реализовала предоставленное ей пра-вительственным решением право на приватизацию служебного жилья, оплатив за счет собственных средств 20% стоимости жилья.

Так, суд считает обоснованными до-воды о том, что постановлением Пра-вительства РК № 000-26с от 22 апреля 1998 г. «О порядке выкупа жилища, переехавшими из г. Алматы работни-ками центрального аппарата госор-ганов, содержащихся за счет респуб-ликанского бюджета и передислоци-рованных в связи с переносом столицы в г. Акмолу и предоставления кредитов на выкуп, а также на строительство и приобретение жилья за счет денег рес-публиканского бюджета» как работнику центрального аппа-рата Пограничной службы КНБ РК, пе-редислоцированного в г. Акмолу, было предоставлено право на приватизацию служебного жилья.

Согласно квитанции об оплате и приходному кассовому ордеру г. за выкуп жилья оплатила 530 015 тенге на счет Государственного фонда «Центр комплексного развития «Сары-Арка»».

Между тем, суд считает, что предос-тавленное право на приватизацию не порождает каких-либо обязательств между государством и по передаче в собственность жилья. Поэтому суд считает необоснованными доводы ответчика о надлежащем испол-нении им денежных обязательств, в си-лу которых сделка считается состояв-шейся.

Суд считает, что сам по себе факт пе-речисления денег не влечет возникно-вения у права соб-ственности на служебное жилье.

Постановление Правительства № 66 -92г

19. Вступление в права собственности граждан на приобретае-мую квартиру … возникает с момента уплаты полной стои-мости.

Постановления Правительства от 28.8.2012г № 000

«Правила обеспечения жильем военнослужащих»

«13. Военнослужащие, уволенные с воинской службы, сдают предоставленные им служебные жилища в течение месяца с момента исключения из списков части, за исключением лиц, у которых имеется право приватизации занимаемого жилища.»

Постановление Правительства РК № 000-26с от 01.01.01 г (произвольное изложение)

Это постановление определив круг покупателей переехавших из г. Алматы в Акмолу в связи с передислокацией столицы установил продаваемую цену жилья 20% от балансовой стоимости за счет собственных средств или кредитов, полученных в банках 2-уровня. Постановление не предусматривает оплату в рассрочку по частям, а требует полную оплату до заключения договора. Изъятие квартиры не предусмотрено. Предусмотрено в случае увольнения из-за нару-шений трудовой дисциплины в течение 2 лет после предоставле-ния квартиры доплата до балансовой стоимости квартиры.

Закон «О приватизации» (до 1.3.11г)

«Статья 1. Понятие приватизации

Приватизация означает продажу государственного имущества в собственность физическим… лицам…, производимую по воле государства как собственника.»

Закон «О госимуществе»:

Ст.1. «6) приватизация - продажа государством государствен-ного имущества физическим лицам;

Ст.83 «1. Основаниями прекращения имущественных прав государства (Республики Казахстан или административно-территориальной единицы) являются:

1) приватизация и иное отчуждение государственного (республиканского или коммунального) имущества;

ГК.

Ст.249 (в редакции, действовавшей до 2013г)

«3. Имущество, находящееся в госсобственности, отчуждается в частную собственность:

1)граждан…в случаях, на условиях и в порядке, предусмот-ренных законодательными актами о приватизации»

Ст.268. «В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги

2 ст.239. «Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента».

Ст.281. Передача недвижимого имущества должна производиться в месте нахождения имущества.

Ст.408 «1. Продавец обязан передать покупателю товар»

Ст.410. «1…. Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

2) предоставления товара в распоряжение покупателя … в месте нахождения товара»

Ст.413. «1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц».

Ст.281 «… исполнение должно быть произведено:

1)  по обязательству передать недвижимое имущество – в месте нахождения имущества».

Постановление Правительства № 66 -92г

19. Вступление в права собственности граждан на приобретае-мую квартиру … возникает с момента уплаты полной стои-мости.

Часть вторая п.4 Постановления ВС РК №5 -07г

«собственник, совершивший сделку по отчуждению жилища в установленной форме, не вправе впоследствии им распорядиться, поскольку указанное жилище является предметом исполненного обязательства, а покупатель, не совершивший государственную регистрацию признается законным владельцем».

Суд с одной стороны под-тверждает право на прива-тизацию и оплату, с другой - делает вывод, противореча-щие законодательству.

Суд не руководствовался требованиями постановле-ния № 000-26с-98г, проигно-рировал его. Суд сознатель-но уходит от совершенной сделки по выкупу жилья ак-центируя лишь на наличие права на приватизацию, при этом подтверждая оплату, т. е. подтвердив сделку. Ес-ли товар оплачен, продавец должен отдать товар. Он и отдал.

Госфонд «Сарыарка» создало правительство РК.

Согласно действовавшему в тот период закону «О при-ватизации» и закону «О госимуществе» приватиза-ция – продажа госимущес-тва физлицам и государство продало, что подтверждает и сам суд. Согласно нормам законодательства, указан-ным в графе 2 квартира перешла Ибраевой. Вывод суда, что «факт перечисле-ния денег не влечет воз-никновения у права собственности на служебное жилье» про-тиворечит п.19 Постановле-ния правительства № 66-92г и нормам в графе 2, где го-ворится обратное: с момента уплаты полной стоимости и передачи.

Ибраева реализовала свои права на реализацию, выку-пив квартиру. Сделка со-ласно п.19 постановления правительства № 66-92г сос-тоялась. Кто не согласен, пусть подает в суд иск о признании сделки незакон-ной или не состоявшейся.

Ибраева оплатила полнос-тью стоимость жилья, а не предварительно. Судья это подтвердил.

Подчеркиваю, не с зак-лючения договора, а к мо-менту заключения, т. е. до заключения договора вещь передана. Правительство свои обязательства выпол-нило, не только передав само имущество, но вместо с ним и права на пользование и владение, после регистра-ции и в распоряжение.

Судья не подчинился Конституции и законам

В судебном порядке сделка купли-продажи жилища не была признана состоявшейся.

Ст.9 ГК «1. Защиты гражданских прав осуществляется судом … для пресечения действия, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения»

Ст.268. «В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги

2 ст.239. «Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь приз-нается переданной ему с этого момента».

Ст.281. Место исполнения обязательства.

Исполнение должно быть произведено:

1)  по обязательству передать товар или иное имущество – в месте нахождения имущества.

Постановление Правительства № 66 -92г

19. Вступление в права собственности граждан на приобрета-емую квартиру … возникает с момента уплаты полной стои-мости.

Выписка из данного решения

Согласно квитанции об оплате и приходному кассовому ордеру г. за выкуп жилья оплатила 530 015 тенге на счет Государственного фонда «Центр комплек-сного развития «Сары-Арка»».

Не состоявшейся тоже не признана. Оснований для признания сделки купли-продажи в судебном поряд-ке состоявшейся со стороны Ибраевой не было. Никто ее права не нарушал и не угро-жал до настоящего иска. Признав оплату согласно ст.239, 268 ГК суд сам приз-нал сделку состоявшейся, о чем также говорит законода-тельство: ст. п.2 ст.239, 268 ГК и п.19 постановления правительства № 66-92г

Порядок приватизации жилья в 2010 году определялся действовавшими на тот момент Положением о пpиватиза-ции госудаpственного жилищного фон-да в Республике Казахстан, утверж-денного постановлением Кабинета Ми-нистpов РК от 24 янваpя 1992 года № 66, и другими нормативными правовы-ми актами Правительства РК, согласно которым оплата стоимости жилья яв-ляется лишь предварительной стадией приватизации.

Закон о приватизации действовавший до 11.3.2011г

16. Пр Ст.16. «1. Предварительными стадиями приватизации призна-ются: сдача государственного имущества в имущественный наем (аренду) …с правом последующего выкупа в порядке, установ-ленном законодательством Республики Казахстан.»

Ст.224 ГПК

«2. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были представлены сторонами и исследованы в судеб-ном заседании.»

Постановление Правительства № 66 -92г

19. Вступление в права собственности граждан на приобрета-емую квартиру … возникает с момента уплаты полной стои-мости.

Нормативное постановление ВС РК № 5-3г

5. Согласно статье 218 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным тогда, когда оно вынесено с соблю-дением норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению.

11. Решение не может быть основано на предположениях об обстоятельствах дела. Суд не вправе ссылаться в решении на доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании.

Постановление № 000-26с – 98г не предусматривает предварительную стадию.

Договор найма (аренды) с последующим выкупом в ПС не существовал и ПС не имела прав заключать такие договоры, так как не собственник и суд не мог ис-следовать не существующий договор. Ибраева выкупила квартиру по постановлению Правительства № 000-26с-98г, определившего порядок выкупа жилья, круг покупа-телей и цену. У данного пос-тановления и постановления № 66-92г разные порядки выкупа, т. е. оплата стоимос-ти жилья не «предваритель-ная стадия», а приобретение право собственности. Суд не применил нормы постанов-ления правительства № 000 - 98г.

Всем, в т. ч. и Ибраевой, квартиры не предоставля-лись в наем с правом после-дующего выкупа. Кто желал из числа переехавших выку-пить квартиру, тот и выку-пил. Постановлением прави тельства № 000-98г предва-рительная стадия не предус-матривалась. Была полная оплата стоимости. Прави-тельство как собственник, актов по отчуждению жили-ща, кроме постановления № 000-98г, не издавало. Суд не правильно определил круг обстоятельств и взял « с по-толка» предварительную стадию и сделал вывод предполагая на основе не существующего договора.

Вместе с тем, суд считает необоснованными доводы ответчиков о том, что в силу требований пп.4, 8) п.1 ст.86 Закона служебное жилье должно быть сохранено за ними.

В соответствии с пп.4, 8) п.1 ст.86 За-кона жилище из государственного жи-лищного фонда сохраняется за граж-данами в случаях: выезда на учебу - в течении времени обучения; осуждения к лишению свободы, исключающей возможность проживания в данной местности, - в течении времени отбы-вания наказания.

Однако, суд считает, что положения ст.86 Закона, регламентирующей слу-чаи сохранения жилища из государ-ственного жилищного фонда за граж-данами, в том числе нормы пп.4, 8) п.1 этой статьи, не противоречат требо ваниям статей 107, 111 Закона, опреде-ляющих основания выселения из слу-жебного жилища, и не исключают их применение.

Это означает, что служебное жилище сохраняется за гражданами в случаях, предусмотренных ст.86 Закона, в том числе в случае выезда на учебу и отбы-вания наказания в виде лишения сво-боды, только при условии продолжения трудовых отношений, в связи с которы-ми им предоставлялось жилье, а при прекращении трудовых отношений нормы ст.86 Закона не применяются.

Ст.6 ГК: «нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения

Ст.6 ГПК: «Суд при рассмотрении и разрешении гражданских дел обязан точно соблюдать требования … нормативных правовых актов»

Закон «О жилищных отношениях»

Ст.86. «1.Жилище из государственного жилищного фонда… сохраняется за гражданами в случаях:

4) выезда на учебу - в течении времени обучения;

8) …осуждения к лишению свободы…, исключающей возмож-ность проживания в данной местности, - в течении времени на-хождения под стражей либо отбывания наказания. Лишение права на жилище из государственного жилищного фонда… в этом случае может быть предусмотрено приговором суда.

Статья 87. Порядок признания лица утратившим право пользования жилищем из государственного жилищного фонда

Признание лица утратившим право пользования жилищем из государственного жилищного фонда… вследствие отсутствия сверх установленных в статьях 85 и 86 настоящего Закона сроков производится по иску наймодателя.

Ст.107. «Выселение нанимателя (поднанимателя), членов его семьи или других совместно проживающих с ним лиц без предос-тавления другого жилища допускается в случаях, если:

9) возникли основания, предусмотренные статьями 111 (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 101, пунктом 2 статьи 109)…настоящего Закона.

Ст.101. «3.Государственные служащие… могут приватизировать занимаемые ими жилища, приравненные к служебным, по остаточной стоимости, если они проработали на государственной службе…не менее десяти лет»

4. Военнослужащие…, которым жилище, приравненное к служебному, было предоставлено на период прохождения службы в данном населенном пункте, вправе приватизировать его …после десятилетнего стажа воинской службы

Ст.109. 2. Работники государственных учреждений… могут приватизировать занимаемые ими служебные жилища по остаточной стоимости, если они проработали на государственной службе… не менее десяти лет.

Ст.120 Без предоставления другого пригодного для прожива-ния жилища не могут быть выселены из служебного жилища:

5) лица, проработавшие на предприятии или учреждении, предоставившем служебное жилище, не менее 10 лет;

Постановления Правительства от 28.8.2012г № 000

«Правила обеспечения жильем военнослужащих»

«13. Военнослужащие, уволенные с воинской службы, сдают предоставленные им служебные жилища в течение месяца с момен-та исключения из списков части, за исключением лиц, у которых имеется право приватизации занимаемого жилища.»

Нормативное постановление ВС РК № 5-3г

5. Согласно статье 218 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным тогда, когда оно вынесено с соблюдением норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению.

Из решения суда по иску ПС от 8.07.2016г к Хасенову

« Приговором суда Хасенов А права на проживание служебном жилье лишен не был. Члены семьи временно отсутствующего нанимателя, согласно ст.88 Закона «О жилищных отношениях», вправе пользоваться всем жильем на прежних условиях.»

Грубейшее нарушение ст.6 ГК и ГПК, ст.224 ГПК, ст.86, 87 пп.9 ст.107 Закона «О жилищных отношении-ях».,закона. Суд себя поста-вил выше закона. Голослов-ный вывод. Наоборот ис-ключает выселение лиц, имеющих стаж 10 и более лет.

А по ст.86 в соответствии со ст.6 ГК и ГПК буквально и точно требует сохранения жилья. Обратное нигде не сказаноЭто предположение судьи в интересах истца.

Тем более ст.87 конкрет-но установлен порядок признания лица утратив-шим право пользования и однозначно требует призн-ние лица утратившим право пользования жилищем из госжилфонда возможным только по истечении срока, установленного ст.86 Зако-на. В ст.87 нет условий про-должения трудовых отноше-ний и наоборот ссылается на соблюдение сроков по ст.86.

Суд наверное считает, что наша страна – страна «кон-цлагерей» и в каждом гос. органе есть ИУ. Это оскор-бление всех участников под-готовки, принятия и подпи-сания закона.

Ибраева приговором тоже не лишена квартиры. Суд превысил свои полномочия, взяв функции суда по уго-ловным делам.

Судья не подчинился Кон-ституции и законам

С основным нанимателем трудовые отношения прекращены, поэтому служебное жилище на основа-нии ст.86 Закона не может сохраняться за ответчиками.

Нет понятия основной наниматель и все равны.

Закон «О жилищных отношениях»

Ст.86. «1.Жилище из государственного жилищного фонда… сохраняется за гражданами в случаях:

4) выезда на учебу - в течении времени обучения;

Противоречит пп.4) ст.86. Квартира в свое время была выделена и

Таким образом, в настоящее время трудовые отношения с ответчиком прекращены, договор найма служебного жилья расторгнут, ответчики не вправе приватизировать служебное жилье, в связи с чем у них отсутствуют правовые основания для проживания в спорной квартире.

Конституция РК.

Ст.26 «1. Граждане РК могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество»

Ст.39. Права… гражданина могут быть ограничены только законами…»

Ст.77 «1.Судья …подчиняется только Конституции и закону.»

Закон «О жилищных отношениях»

Ст.13: «1.В случаях, предусмотренных настоящим Законом, наниматель жилища из государственного жилищного фонда с согласия совершеннолетних членов семьи и с учетом прав несовершеннолетних вправе приватизировать жилище по остаточной стоимости на условиях, предусмотренных настоящим Законом, и в порядке, определяемом Правительством Республики Казахстан.

4.Служебные жилища из государственного жилищного фонда могут быть приватизированы по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 109 настоящего Закона.»

Ст.101. «3.Государственные служащие… могут приватизи-ровать занимаемые ими жилища, приравненные к служебным, по остаточной стоимости, если они проработали на государ-ственной службе…не менее десяти лет.

4. Военнослужащие…, которым жилище, приравненное к слу-жебному, было предоставлено на период прохождения службы в данном населенном пункте, вправе приватизировать его …после десятилетнего стажа воинской службы»

Ст.109. «2. Работники государственных учреждений… могут приватизировать занимаемые ими служебные жилища по остаточной стоимости, если они проработали на государственной службе,, … не менее десяти лет)…»

Нормативное постановление ВС РК № 5-3г

5. Решение является законным тогда, когда оно вынесено с соблюдением норм процессуального права и в полном соответ-ствии с нормами материального права, подлежащими приме-нению к данному правоотношению.

Постановление Правительства № 66-92г

«13. Отказ гражданину в приватизации его квартиры (дома)…не допускается.»

Судья не применил и проигнорировал постановление № 000-26с-98г

Как не вправе приватизиро-вать, когда она законно сог-ласно постановлению Пра-вительства № 000-26с – 98г выкупила.

Суд не признает Конститу-цию и законы? Право дано Конституцией и другими законами и вывод суда про-тиворечит им. Суд превысив свои полномочия и в про-тиворечие законам лишает права приватизации.

Суд грубо нарушил тре-бования ст.26, 39 Конститу-ции, ст.13, 29, пп.8 п.1 ст.86, п 3 и 4 ст.101, п.2 ст.109 За-кона «О жилищных отношениях».

Судья не подчинился Конституции и законам

Согласно справке о зарегистрирован-ных правах на недвижимое имущества от 01.01.2001 г., достоверность кото-рой никем не оспаривается, служебное жилье принадлежит на праве опера-тивного управления Пограничной службе.

Постановление Правительства № 66 -92г

19. Вступление в права собственности граждан на приобрета-емую квартиру … возникает с момента уплаты полной стои-мости.

Как никем не оспарива-лось? Весь процесс доказы-вал, что Ибраевой принад-лежит право собственности.

В силу ст. ст. 9, 264, 265 ГК РК соб-ственник, а также лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, вправе требовать устра-нения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

Это означает, что требования истца правомерны, подлежат удовлетворению и ответчики должны быть выселены из квартиры без предоставления другого жилья.

ГК Ст.264. Защита прав собственника от нарушений, не соединенных с лишением владения.

Постановление Правительства № 66 -92г

19. Вступление в права собственности граждан на приобретае-мую квартиру … возникает с момента уплаты полной стои-мости.

Постановления Правительства от 28.8.2012г № 000

«13. Военнослужащие, уволенные с воинской службы, сдают предоставленные им служебные жилища в течение месяца с момен-та исключения из списков части, за исключением лиц, у которых имеется право приватизации занимаемого жилища.»

Закон «О жилищных отношениях»

Ст.13:«4.Служебные жилища из государственного жилищного фонда могут быть приватизированы по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 109 настоящего Закона.»

Ст.86. «1.Жилище из государственного жилищного фонда… сохраняется за гражданами в случаях:

4) выезда на учебу - в течении времени обучения;

8) …осуждения к лишению свободы…, исключающей возмож-ность проживания в данной местности, - в течении времени нахождения под стражей либо отбывания наказания. Лишение права на жилище из государственного жилищного фонда… в этом случае может быть предусмотрено приговором суда.

Статья 87. Порядок признания лица утратившим право пользования жилищем из государственного жилищного фонда

Признание лица утратившим право пользования жилищем из государственного жилищного фонда… вследствие отсутствия сверх установленных в статьях 85 и 86 настоящего Закона сроков производится по иску наймодателя.

Ст.101. «3.Государственные служащие… могут приватизиро-вать занимаемые ими жилища, приравненные к служебным, по остаточной стоимости, если они проработали на государствен-ной службе…не менее десяти лет»

4. Военнослужащие, … которым жилище, приравненное к служебному, было предоставлено на период прохождения службы в данном населенном пункте, вправе приватизировать его… после десятилетнего стажа воинской службы.

Ст.109. «2. Работники государственных учреждений… могут приватизировать занимаемые ими служебные жилища по остаточной стоимости, если они проработали на государственной службе… не менее десяти лет»

Ст.120 Без предоставления другого пригодного для прожива-ния жилища не могут быть выселены из служебного жилища:

5) лица, проработавшие на предприятии или учреждении, предоставившем служебное жилище, не менее 10 лет;

Нормативное постановление ВС РК № 5-3г

5 Решение является законным тогда, когда оно вынесено с соблюдением норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению.

Правительство иск не пода вало, в связи с чем суд не должен руководствовался этой статьей.

Право собственности пере-дано Ибраевой, а ПС неза конно зарегистрировала иму щество, находящееся в пра-ве собственности у другого, т. е. ПС недобросовестный приобретатель.

Требования истца наобо рот, неправомочные.

Суд сделал вывод, протии воречащие требованиям ст.224 ГПК, п.4 ст.13, п 3 и 4 ст.101, пп.9( ст.107, п.2 ст.109 Закона «О жилищных отношениях», нормативного постановления ВС № 5-3г, не руководствовался ст.6 ГК и ГПК.

Судья не подчинился Конституции и законам

Руководствуясь ст. ст. 223 - 226 ГПК РК, суд решил:

Исковое заявление ГУ «Пограничная служба Комитет национальной безо-пасности Республики Казахстан» к Ибраевой Лейле Алтынбековне, Ибраеву Әнуару Ғалымжанұлы о высе-лении из занимаемого служебного жи-лья без предоставления другого жили-ща удовлетворить в полном объеме.

Конституция

Ст.78 «1. Суды не вправе применять законы и иные нормативные правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина.»

Ст.26 «1. Граждане РК могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество»

Ст.77 «1.Судья …подчиняется только Конституции и закону.»

Ст.6 ГК: «нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения

ГПК

Ст.6: «Суд при рассмотрении и разрешении гражданских дел обязан точно соблюдать требования … нормативных правовых актов»

Ст.224.«1.Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном порядке.

Закон «О жилищных отношениях»

Ст.13:«4.Служебные жилища из государственного жилищного фонда могут быть приватизированы по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 109 настоящего Закона.».

Ст.86.1.Жилище из государственного жилищного фонда… сохраняется за гражданами в случаях:

4) выезда на учебу - в течении времени обучения;

8) …осуждения к лишению свободы…, исключающей возмож-ность проживания в данной местности, - в течении времени нахождения под стражей либо отбывания наказания. Лишение права на жилище из государственного жилищного фонда… в этом случае может быть предусмотрено приговором суда.

Статья 87. Порядок признания лица утратившим право пользования жилищем из государственного жилищного фонда

Признание лица утратившим право пользования жилищем из государственного жилищного фонда… вследствие отсутствия сверх установленных в статьях 85 и 86 настоящего Закона сроков производится по иску наймодателя.

Ст.107. «Выселение… без предоставления другого жилища допускается в случаях, если:

9) возникли основания, предусмотренные статьями 111 (за ис-ключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 101, пунктом 2 статьи 109)…настоящего Закона.

Ст.101. «3.Государственные служащие… могут приватизиро-вать занимаемые ими жилища, приравненные к служебным, по ос-таточной стоимости, если они проработали на государственной службе…не менее десяти лет.

4. Военнослужащие…, которым жилище, приравненное к слу-жебному, было предоставлено на период прохождения службы в данном населенном пункте, вправе приватизировать его …после десятилетнего стажа воинской службы»

Ст.109. «2. Работники государственных учреждений… могут приватизировать занимаемые ими служебные жилища по оста-точной стоимости, если они проработали на государственной службе… не менее десяти лет»

Ст.120 Без предоставления другого пригодного для проживания жилища не могут быть выселены из служебного жилища:

5) лица, проработавшие на предприятии или учреждении, предоставившем служебное жилище, не менее 10 лет;

Постановление Правительства № 66 -92г

«13. Отказ гражданину в приватизации его квартиры (дома)…не допускается.»

19. Вступление в права собственности граждан на приобретае-мую квартиру … возникает с момента уплаты полной стои-мости.

Постановление Правительства от 28.8.2012г № 000

«13. Военнослужащие, уволенные с воинской службы, сдают предоставленные им служебные жилища в течение месяца с момента исключения из списков части, за исключением лиц, у которых имеется право приватизации занимаемого жилища.»

Нормативное постановление ВС РК № 5 – 03г

«5.Решение является законным тогда, когда оно вынесено с соб-людением норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права»

«11. Решение не может быть основано на предположениях об обстоятельствах дела. Суд не вправе ссылаться в решении на доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании.»

Суд полностью проигно-рировал и грубо нарушил требования п.1 ст.26. п.1 ст.78 Конституции, статей 6 ГК и ГПК, ст.224 ГПК, п.4 ст.13, п.3,4 ст.101. пп.9 ст.107, п.2 ст.109, пп.5 ст.120 Закона «О жилищных отношениях», п.13,19 Пос-тановления Правительства № 66 -92г. П.13 Постанов-ления Правительства от 28.8.2012г № 000- 92г, не руководствовался постано-лением Правительства № 000-26с – 98г, без оснований применил нормы ст.16 зако-на «О приватизации», дей-ствовавший до 2011г о пред-варительной стадии без от-сутствия договора о после-дующем выкупе, не приме-нил ст.1 этого закона. Этим самым поставил себя выше главы государства, подпи-савшего законы, против-поставил себя законода-тельной и исполнительной власти, проигнорировав нормативные правовые акты ветвей власти, в т. ч. ВС п.5 и 11 Нормативного поста-новления ВС № 5-3г, принял неправосудное решение с принаками ст.418 УК РК вопреки требованиям ст.224 ГПК. Судья не подчинился Конституции и законам

Из этики судей

Ст.1. Судья обязан быть верен присяге, неукосни-тельно следовать законам.

Ст.2. В своей профессио-нальной деятельности… судья обязан соблюдать законы.

Судья должен принимать решение в соответствии с законом и совестью.

Судья обязан быть бес-пристрастным.

Представитель ответчиков по доверенности Е. Кенжебаев

«____» _____________________ 2016 года