Обращение о помощи

О Б Р А Щ Е Н И Е О ПОМОЩИ

Приемная Президента по обращению граждан

Руководителю Следственного Комитета РФ

Генеральному Прокурору РФ

Руководителю ФСБ РФ

, вся наша Страна празднует одну из величайших Побед – Победа над фашизмом. С Победой над фашизмом все граждане СССР думали, что ничего уже страшнее не будет в их и в нашей жизни.

Оказалось что не так – в наше время, в двадцать первом веке, почему-то применение пыток в правоохранительных органах считается нормой. Выросло целое поколение сотрудников, которые разучились именно РАССКРЫВАТЬ преступления, умеют только выбивать «чистосердечные признания». Методы выбивания признаний сравнимы только с описаниями фашистких зверств.

К Вам за помощью обращаются Мираджабов Илхом Акрамович 23.02.1957 г. рождения и мать Мираджабова Садорай Саншновна 26.04.1960 г., являющиеся гражданами Российской федерации.

Их сын 15.09.1990 года рождения был задержан и обвинен в тяжком преступлении – изнасиловании в г. Братске Иркутской области.

«Потерпевшей» по уголовному делу выступает гр. Г. М.М., которая обратилась в правоохранительные органы г. Братска 14 декабря 2016 года о том, что ее «изнасиловал» в ночь с 10 на 11 декабря 2016 года в г. Братске, избив ее.

В том, что Г. М. М. именно оговаривает в совершении особо тяжкого преступления Мироджабова, было ясно сразу:

- согласно показаниям свидетелей (полученные в соответствии с законом РФ) в дневное время 10. 12.2016 г. после распития спиртных напитков вместе Г. М.М. со своим мужем в сауне, ее муж Б. С. избил ее (телесные повреждения видели свидетели);

- согласно опять же показаниям свидетелей, (полученные в соответствии с законом РФ), Г. М.М. уезжала на такси после общения с Мираджабовым в нормальном состоянии, то есть телесных повреждений у нее он не заметил, во время поездки до дома каких-либо жалоб она не высказывала в машине, что ее якобы изнасиловали, не просила увезти ее сразу в правоохранительные органы для того чтобы написать заявление об изнасиловании, не плакала;

- с заявлением в правоохранительные органы Г. М.М. обратилась через трое суток с момента якобы ее «изнасилования», а в течение этих трех дней вымогала денежные средства с Мираджабова, к которому неоднократно в течение длительного времени приезжала на его место работы, присылала СМС сообщениями по факту вымогательства денежных средств:» если он не заплатит триста тысяч рублей, она напишет заявление в полицию», такие же СМС сообщения присылал и сожитель-муж Г. М.М.

- более того, личность Г. М.М. известна в пределах всего города Братска, все знают ее как женщину «легкого» поведения», склонную без разбора к половым отношениям как в трезвом состоянии, а особенно в нетрезвом состоянии (также имеются доказательства, полученные в соответствии с законом РФ).

Все эти обстоятельства были известны следователю СО по г. Братск перед возбуждением уголовного дела. Для какой цели было возбуждено уголовное дело в отношении Мираджабова – для статистики или с другой целью?

Говорить о том, что это инициатива только следователя не представляется возможным, так как о методах следователя полностью был информирован его непосредственный руководитель. Более того его руководитель знал о личности «потерпевшей», знал показания свидетелей. Фактически хамское поведение было проявлено оперативными сотрудниками при «раскрытии» данного уголовного дела: весь день была продержана свидетель которая умоляла отпустить ее домой, так как у нее дома остался один несовершеннолетний ребенок, не отпускали в туалет, не давали попить воды, забрали насильно паспорт, телефон, и только около полуночи, когда свидетель была изнеможенная, дали подписать протоколы, которые она уже не была в силах прочитать и вникнуть в суть.

Когда Мираджабов 14 декабря узнал, что на него «потерпевшей» написано заявление об изнасиловании, сам явился в правоохранительные органы, где его в течении трех суток удерживали оперативники в здании Следственного комитета, выламывали пальцы и применяли другие пытки, трое суток не давали кушать, пить, не пускали в туалет и только для того, чтобы он дал признательные показания. И только 17 декабря, после дачи «признательных» показаний, был составлен прокол о задержании и избрана мера пресечения – арест. Странным образом протокол допроса, где якобы Мираджабов «признается в содеянном» описываются «события» юридическим языком и указаны слова, которые Мираджабов никогда бы не смог сказать в силу его образованности и национальности.

Следователем было укрыто от судебных органов при избрании меры пресечения, что имеет постоянное место жительство, является гражданином РФ, семья у него проживает также в г. Братске, имеет постоянную прописку в г. Усолье-Сибирском, где проживает и работает врачом его отец Мираджабов Илхом Акрамович 23.021957 г. рождения и мать Мираджабова Садорай Саншновна 26.04.1960 г. рождения, то есть имеет социальные корни на территории Иркутской области.

К продлению срока содержания под стражей судьи Братского городского суда Иркутской области, рассматривая ходатайства о продлении срока содержания под стражей , подходят формально, не вникая в обстоятельства. Нарушают материальные и процессуальные законы, игнорируют разъяснения Верховного суда РФ, которые обязаны к исполнению на всей территории РФ, тем самым демонстрируют заинтересованность и соучастие.

Следователем прилагаются к ходатайству документы, не отвечающие действительности: отрицательная характеристика, которая якобы написана участковым инспектором; указано вновь, что Мираджабов не имеет постоянное место жительства, указывает, что проживал Мираджабов в сторожке, указал, что имеются данные, что Мираджабов может угрожать потерпевшей (первое заявление «потерпевшей» о том, что она опасается Мираджабова было напечатано, а затем написано неизвестным лицом), однако при этом не представил фактических данных угроз со стороны Мираджабова. Следователь укрыл документы, которые уже были предоставлены адвокатом и приобщены к материалам уголовного дела, подтверждающие и постоянное место жительство, и наличие семейных уз, характеристика (истинная характеристика) с места проживания, характеристика с места жительства.

Во время судебного заседания 15 февраля 2017г. при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, адвокатом было заявлено ходатайство об изменении меры пресечения, сославшись на обстоятельства, которые были заявлены ранее и представлены документы, которые опровергали доводы следователя вернее подложность документов. Судья приняв и приобщив документы, представленные адвокатом, не указала их в постановлении от 01.01.01 год, по какой причине они не были учтены при продлении срока содержания Мираджабову, а переписала текст с ранее вынесенного ею постановления об избрании меры пресечения – арест Мираджабову, и дополнила текст постановления от 01.01.2001г. из ходатайства следователя

Тем самым суд выступил на стороне обвинения, то есть нарушил принципы объективности, беспристрастности, состязательности и равноправия сторон, принцип справедливости суда, нарушил право Мираджабова на справедливое судебное разбирательство (жалоба на действие судьи Братского городского суда Иркутской области направлена в ВКК ВС РФ).

Более того, в руках оперативников и следователя имеется такое доказательство невиновности и оговора, как вымогательство сожителя «потерпевшей» денежных средств с Мираджабова (СМС и телефонные разговоры), однако телефон изъят и есть подозрения уничтожение этих доказательств невиновности Мираджабова. Но для чего то опер. уполномоченный в течении трех дней до составления протокола задержания предлагал Мираджабову все таки заплатить триста тысяч (только кому?)

После огласки таких методов «расследования» по указанному уголовному делу, что стало известно и начальнику СК Иркутской области Буневу, беззакония ни только не прекратились, но и были предприняты следующие шаги чтобы укрыть незаконные методы: так было произведено давление на свидетелей, а именно на свидетеля Медведеву, которой постоянно угрожали приезжающие к ней домой оперативники, прямо под окнами постоянно меняли номера машины, на которой приезжали к ней. Когда Медведева сказала, что при таком давлении и угроз со стороны сотрудников следственного комитета и оперативных работников г. Братска, она придет к следователю только с адвокатом. Однако 2 мая 2017 года около 14 часов 30 мин. к ней по месту ее жительства в г. Братске в квартиру ворвались два оперативных работника, насильно посадили в машину, выражаясь нецензурно, привезли к следователю Володину, перед этим высказывали угрозы, высказывали угрозы, что заберут у меня детей, если я не подпишу протоколы, которые уже подготовил следователь СК Володин. Ей под страхом исполнения угроз пришлось подписать все протоколы, которые были уже подготовлены.

По данному факту были поданы жалобы прокурору города Братска с просьбой о получении защиты от произвола сотрудников СК г. Братска свидетеля Медведевой. Однако до сего времени ничего не сделано для того чтобы защитить свидетеля. Более того, прокурору г. Братска известно о «методах расследования» указанного уголовного дела СК г. Братска с января 2017 года, однако ничего не сделано для того чтобы прекратить противоправные действия сотрудников СК г. Братска, а незаконные действия только усилились.

В связи со злоупотреблениями своих полномочий следственных органов и опер. уполномоченных, возникают опасения давления и расправы свидетелей, родственников Мираджабова.

Фактически не только Мираджабов и его семья, а все граждане без разбора в любой момент могут оказаться на скамье подсудимых при таком произволе со стороны следственного комитета и сотрудников полиции.

Более того, если вдруг сообщат правоохранительные органы, что Мираджабов повесился – то это будет неправда, так он этого сам добровольно никогда не сделает, так как у него дома находится жена и двое малолетних детей.

Последнее. Сегодня 11.05.2017г., после рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей и дачей показаний свидетеля о злоупотреблении своими полномочиями оперативными сотрудниками и следователями СК г. Братска Хохловым и Володиным, на неё было организовано фактическое нападение сотрудниками следственного комитета с целью оказания давления и отказа от раннее данных показаний. испугавшись натиска данных сотрудников, спряталась. Вследствие этого сотрудники следственного комитета и оперуполномоченные, которые не представляются и не показывают удостоверения, взяли в заложники сожителя её матери. Он позвонил из следственного комитета и пояснил, что его отпустят только тогда, когда к ним придет и откажется от своих показаний. У свидетеля несовершеннолетний ребенок, имеющий заболевание. Она не может оказать ему медицинскую помощь, выехать к врачам, так как опасается за свою жизнь и жизнь ребенка.

В злоупотреблениях сотрудников следственного комитета и оперуполномоченных полиции в прокуратуре г. Братска уже имеется заявление от , а также заявление о применении гос. программы по защите свидетелей. В результате бездействия прокуратуры г. Братска существует угроза жизни женщины и её ребенка.

Председатель Ангарского Антикорупционного комитета

Мираджабов Илхом Акрамович, Мираджабова Садорай Саншновна

Адвокат