Римское право (стр. 8 )

27.  Из предоставленного заказчиком материала ювелир сделал ожерелье. Ночью в его доме случился сильный пожар, после тушения которого обнаружилось, что в огне изделие ювелира вернулось к исходному состоянию слитка металла. Заказчик отказался оплатить работу и потребовал вернуть ему металл. Правомерно ли это требование?

28.  Некий пожилой римлянин назначил наследником своего эмансипированного сына, давно жившего отдельно, с условием, если тот женится и обзаведется детьми. Когда отец умер, сын вступил в наследование его имуществом, так как других детей у отца не было. Однако он не выполнил условие завещания и не обзавелся семьей. По этой причине его дядя, брат отца, потребовал себе имущество умершего, мотивируя это требование тем, что сын — 1) эмансипирован, 2) не выполнил условие завещания, а он, будучи братом, является агнатом покойного и, имея детей, таким образом обеспечит продолжение их рода. Кто выиграет в возникшей тяжбе?

29.  Римский домохозяин решил после смерти оставить имущество всем членам своей большой фамилии. В ее состав входили его дети, жена, две незамужние сестры и несколько рабов. В завещании он назначил наследниками сыновей, указав, что оставляет им и их матери три четверти имущества. На оставшуюся четверть он не оставил завещания, полагая, что она достанется сестрам как его законным наследницам. Правильно ли он выразил свою волю?

30.  Умерший домохозяин оставил завещание, в котором помянул всех своих детей и ближайших агнатов. Но к моменту вступления в наследство его старший брат также умер. На его долю наследства заявили претензию его дети, племянники завещателя. Возникла тяжба между детьми обоих братьев. Каковы аргументы сторон в этой тяжбе? Кто победит в споре за наследство?

31.  Некий бездетный гражданин оставил в наследство соседу свой дом с приусадебным участком общей стоимостью в 3 млн. сестерциев. Обрадовавшись такой удаче, сосед поспешил вступить во владение наследством, дабы исключить возможность появления претензий со стороны каких-либо дальних родственников наследодателя. Однако со временем выяснилось, что последний сделал завещание не из любви к соседу: его имущество оказалось обременено долгом в 4 млн. сестерциев. Должен ли сосед отвечать по этому долгу? Если да — то сколько он должен уплатить? Может ли он избавиться от этого долга и сохранить за собой дом?

32.  Раб престарелого римлянина удачно вел его дела в Капуе. Там он разбогател и купил два доходных дома. Во время извержения Везувия раб оказался по делам в Помпеях и погиб там. После него осталось завещание, в котором он подробно описывал имущество, которое он приобрел на деньги из пекулия, предоставленного хозяином. Оно передавалось последнему. Кроме того, у раба было свое имущество, в котором состоял один из доходных домов. Это имущество раб завещал сыну своего хозяина, с которым его связывали дружеские узы, а также своей сожительнице-гречанке, имевшей римское гражданство. Между двумя последними возник спор, кому принадлежит доходный дом. Как решит дело суд?

33.  Римский сенатор Марк Аквилий утонул купаясь в Дунае во время инспеционной поездки в Дакию по заданию императора Септимия Севера. Его большая семья, не обнаружив завещания, оказалась перед необходимостью наследования по закону. В числе претендентов на наследство были жена сенатора, их старшая дочь, которая недавно развелась с мужем, их взрослый сын, эмансипированный отцом три года назад и служивший военным трибуном в Паннонии, два сына и дочь, живших с отцом и матерью, и усыновленный сенатором сын его умершего друга, некогда спасшего сенатору жизнь в походе против германцев. В какой очередности они вступят в наследство?

34.  Один из полководцев Юстиниана погиб, оставив родственникам большое наследство. Оно должно было быть поделено между ними по закону. Его женой была пленная славянка, которую не очень жаловали родственники мужа из-за неродовитости и отсутствия приданого. В число претендентов на наследство входили три сына и две дочери умершего, его родители, два его родных брата. Какую долю получит вдова погибшего?

35.  Завещатель обязал наследовавшего его имущество сына ежегодно выплачивать 2000 сестерциев на содержание семьи небогатого младшего брата наследодателя, то есть его дяди. Через два года наследник умер, оставив имущество своей жене и детям. Сохраниться ли денежная поддержка бедного родственника?

36.  В период правления императора Траяна актер Мнестр был назначен наследником всего имущества по завещанию Гая Целия. Единственный родственник завещателя, его полнородный брат Луций Целий подал иск с целью признания завещания недействительным. Правомерен ли данный иск?

37.  Корнелий Приск умер, оставив наследство своим сыновьям — Гаю и Марку и внукам от умершего ранее третьего сына Публия — Луцию и Титу. Как будет осуществлен ими раздел имущества при наследовании по закону согласно Новеллам Юстиниана, если Гай отказался от принятия наследства, при том, что актив наследства оценивается в 12 000 солидов?

38.  После смерти наследодателя остались его престарелая жена-бесприданница и два взрослых сына Марк и Квинт, каждый из которых также имел по два ребенка. Удрученный смертью отца Квинт скончался в день его похорон от сердечного приступа, не успев вступить в права наследования. Как будет осуществляться раздел наследства согласно Новеллам Юстиниана?

После изучения теоретической части дисциплины «Римское право» студент должен выполнить контрольную работу с целью закрепления знаний, полученных при изучении данной дисциплины.

Контрольная работа должна быть зачтена до начала сессии. Студент, не выполнивший контрольную работу, к экзамену не допускается.

Каждый вариант контрольной работы состоит из одного теоретического вопроса и казуса. Основные задачи контрольной работы следующие: а) показать знания теоретических вопросов; б) использовать материалы юридических источников (документов) по темам казусов; в) дать обоснованные решения казусов.

Писать надо только о том, что прямо и непосредственно относится к вопросу, и, таким образом, строго отбирать материал. При подготовке контрольной работы нужно использовать всю рекомендованную литературу, особенно источники римского права. По своему содержанию контрольная работа должна представлять собой последовательные, четкие, развернутые, аргументированные ответы на вопросы. Материалы учебной литературы ни в коем случае не должны механически переписываться в качестве ответов на поставленные вопросы. Ответы должны составляться своими словами.

Обязательным при решении казусов является использование хрестоматий, статей и параграфов соответствующих источников (документов), связанных с темами казусов, конкретно и полно. Допустимо как цитирование отдельных статей (параграфов) юридических документов, так и их точный пересказ с обязательными ссылками на источник (например: Институции Гая. Кн. II, 40).

Ответы на вопросы казусов и вопросы, поставленные в методических указаниях к конкретным вариантам, не должны быть чрезмерно краткими. Студент должен обосновать, доказать свое решение казуса, используя знания теории вопроса, а также конкретные статьи соответствующих юридических документов.

Методические указания к решению казусов:

Казус: Раб, приобретенный Гаем Семпромием без манципации у Марка Манилия, сделал несколько ценных покупок. Узнав об этом, Марк Манилий заявил в судебном порядке притязания на имущество, приобретенное рабом, обосновав их сохранением на раба квиритского права. Как решить спор по преторскому праву?

Подход к решению: Студент в контрольной работе должен показать сервитут как вещное право пользования чужой вещью в том или ином отношении и деление сервитутов на предиальные (земельные) и личные. Для решения казуса нужно выяснить основные черты квиритской и так называемой бонитарной собственности, а также особенности правового положения вещей, находящихся в бонитарном обладании. Для этого необходимо изучить, не ограничиваясь учебником, соответствующие разделы рекомендованных учебных пособий (см. список литературы). Решение спора должно базироваться, кроме того, на материалах Институций Гая.

Структура контрольной работы:

1.  Титульный лист.

2.  Оглавление.

3.  Теоретический вопрос.

4.  Решение казуса.

5.  Библиографический список.

Работа выполняется на одной стороне стан­дартного листа (А-4) белой односортной бумаги через полуторный интервал. Размер левого поля 30 мм, правого — 10 мм, верх­него – 20 мм, нижнего – 20 мм; в ре­дакторе “Word”: Times New Roman – 14. В случае необходимости выделения текста (названий парагра­фов и др.) или слов, пользуются “полужирным” шрифтом. Применяют вы­равнивание по ширине и автоперенос. Все страницы нуме­руются, начиная с титульного листа (номер страницы на титульном листе не ставят). Цифру, обозначающую порядковый номер страницы, ставят в середине верхнего поля страницы. Каждая новая структурная часть контрольной работы начинается с новой страницы. В конце контрольной работы должен быть помещен библиографический список, оформленный в соответствии с действующим ГОСТом.

Номера вопросов контрольной работы соответствует начальной букве фамилии. Студент должен выбрать один из предложенных вопросов и один из казусов.

А	Б	В	Г	Д	Е(Ё)	Ж	З	И(Й)	К
1,38	2,37	3,36	4,35	5,34	6,33	7,32	8,31	9,30	10,29
Л	М	Н	О	П	Р	С	Т	У	Ф
11,28	12,27	13,26	14,25	15,24	16,23	17,22	18,21	19,20	20,19
Х	Ц	Ч	Ш	Щ	Э (Ы)	Ю	Я
21,18	22,17	23,16	24,15	25,14	14, 13	З3, 12	8, 11

Приложение 1

Примеры библиографического описания книг, перио­дических изданий, журнальных статей:

Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: официальный текст // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.;

Российская Федерация. Законы. О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации: федеральный закон: принят Государственной Думой 8 января 1998 г. // Российская газета. – 1998. – 14 января.;

Черданцев, государства и права: Учебник для вузов / . - М.: Юрайт, 2000. – 432 с;

Андреева, жестокости преступного поведения на уго­ловную ответственность / , . – СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2002. – 210 с;

Криминология: Учеб. для юрид. вузов / Под ред. , , . – СПб.: Санкт-Петербургский универси­тет МВД России, 1999. – 608 с.

Мартемьянов, B. C. Хозяйственное право. T. I. Об­щие положения. Курс лекций. – М.: Изд-во БЕК, 1994. – 312 с.

Приложение 2

Образец оформления титульного листа

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра теории и истории государства и права

Контрольная работа

По дисциплине «Правоведение»

_________________________________________________

(название темы)

Выполнил: студент ФЗСЭО

____ курс, гр. _____

Проверил: преподаватель

(, уч. степень, звание, должность)

Дата сдачи в деканат:_____________

Мурманск

20__