отографирование вспышек на Луне

отографирование вспышек на Луне

 
 
 Иногда наблюдатели замечают на Луне какие-то вспышки на несколько десятков секунд возрастает яркость некоторых участков поверхности. Перечень подобных явлений можно найти, например, в работах и , опубликованных в журнале "Астрономический вестник" (1978, 1; 1982, 1). Как правило, речь идет о случайных визуальных наблюдениях, поэтому многие астрономы относятся к таким сообщениям скептически. 
 
 Подтвердитьреальность вспышек на Луне с помощью фотографии предлагалось еще в начале века, но получить снимок редкого и кратковременного феномена на фоне яркого лунного диска крайне трудно. 
 
 Три года назад в авторитетном журнале "Icarus" (1988, т. 76, 3) появилась статья греческих астрономов Г. Коловоса, Дж. X. Сейрадакиса, X. Варвоглиса и С. Авголоуписа, сообщавших о случайном фотографировании вспышки на Луне. 
 
 23 мая 1985 г. Г. Кодовое фотографировал серп молодой Луны с помощью 108 миллиметрового рефрактора, установленного в одной из деревенек северной Греции. Было получено 7 негативов на пленке Kodak 2415 с различными выдержками. На четвертом кадре, экспонировавшемся 1/8 секунды в 17 ч 41 мин 50 с UT, было обнаружено изображение светлого пятна. Оно располагалось на самом терминаторе, юго-западнее кратера Прокл, в месте с селенографическими координатами: 1=4306,5" в. д Ь=1304,2" ю. ш. Предположение о дефекте пленки было отвергнуто в ходе исследований негатива экспертами афинской лаборатории фирмы Kodak. К этому же заключению пришли и сотрудники лаборатории Салоникийского университета. Пятно выглядело несколько вытянутым (22,5х18,0) км. 
 
 Изображение вспышки приплюснуто так же как и изображения соседних кратеров. Это свидетельствует о том, что светящийся участок лунной поверхности круглый. До 50 км от центра яркого пятна заметно освещение окружающего рельефа. 
 
 Предполагают, что источник света находился на высоте менее 1 км. На снимках, полученных за 8 с до и после регистраций загадочного явления, никаких следов вспышки не видно. Следовательно, вспышка длилась не более 16 с. 
 
 Описанный выше феномен удивительно похож на то, что было случайно сфотографировано сотрудниками Харьковской астрономической обсерватории и за 5 лет до наблюдений Г. Коловоса. Эти снимки были настолько необычны, что авторы до сих пор не решались их опубликовать. Теперь же, после выхода в свет статьи греческих астрономов, уместно вспомнить, что уникальные снимки аналогичного явления получены в СССР еще 13 лет назад. 
 
 Итак, 11 января 1978 г. в 15 ч 30 мин UT и проводили пробное фотографирование молодого лунного серпа в фокусе 130-миллиметрового рефрактора фирмы Карл Цейс (масштаб изображения 106" на 1 мм). Телескоп был установлен во Дворце пионеров Орджоникидзевского района Харькова, снабжен часовым механизмом и защищен от постороннего света блендой. Съемка выполнялась камерой ФЭД-З на пленку КН-З, Между объективом телескопа и пленкой дополнительная оптика отсутствовала. 
 
 Была небольшая дымка, ветер слабый, температура 2 С, высота Луны над горизонтом 17. Всего получили 9 снимков с интервалом около 7 с и выдержками от 1/15 до 2 с. На негативе 1 Луна имеет нормальный вид. На негативах 2-5 видно, как на самом лунном терминаторе, междукратерами Адаме и Хазе А (1=66,5 в. д.; Ь=29,0 ю. ш.), внезапно возникло яркое пятно. Это пятно было пологим кратером, как бы освещенным изнутри. Размеры изображения пятна были (35Х40)", т. е. (60х70) км. Вокруг пятна видна туманность размерами приблизительно (180х120)" или(320Х220) км. Поверхностная яркость туманности монотонно падала по мере удаления от центрального пятна, и в ее пределах были видны детали рельефа. Через 7 с (на негативе 3) центральное пятно исчезает, но туманность остается. Не меняя своего положения относительно лунного рельефа, туманность постепенно слабеет и на негативе NS 6 исчезает совсем, просуществовав около 30 с. При этом видимые размеры туманности уменьшались, упав до (250х180) км на последнем негативе. 
 
 За 30 с Луна переместилась на 450", но туманность не изменила своего положения относительно лунного рельефа. Следовательно, мы вряд ли имеем дело с проекцией на Луну какого-то образования в земной атмосфере. Маловероятно, что изображение предполагаемой кратковременной вспышки на Луне это дефекты пленки. Если бы это было так, то совпали бы три маловероятные события: наличие дефектов на четырех кадрах подряд; наложение всех дефектов на изображение лунного серпа, занимающего всего 2 % площади кадра; дефекты так хорошо совпали с размещением кадров, что на всех четырех негативах наложились на один и тот же участок лунной поверхности. 
 
 Что же могло произойти на Луне? Вряд ли феномен имел пылевую природу. Действительно, пыль, разлетающаяся от падения метеорита или извержения, вызвала бы увеличение размеров туманности, а не их уменьшение. Кратковременность вспышки, которую наблюдали греческие астрономы, вызвала у них сомнение в метеоритной природе феномена. Они показали, что на месте вспышки расположены компактные цепочки небольших кратеров вулканического происхождения. Так что пространственное расположение вспышки 23 мая 1985 г., по-видимому, не случайно. Можно добавить, что под данным местом, на глубинах 154 и 247 км зарегистрированы два мощных тектонических лунотрясения. Кроме того, неподалеку, в кратере Прокл, наблюдатели неоднократно отмечали какие-то вспышки и яркие свечения. Всего было опубликовано 27 таких сообщений. 
 
 Аналогичная ситуация имеет место и в случае вспышки Измайлова-Давиденко. Так, в 1972 г. примерно в том же районе Луны на глубине 25 км было зафиксировано тектоническое лунотрясение. Это произошло приблизительно в 1 тыс. км от сейсмических поясов Луны, в относительно спокойном районе, но именно там, где через 6 лет была сфотографирована вспышка. Хотя в юго-восточном секторе диска Луны нестационарные явления наблюдаются крайне редко, отмечались они опять же именно в районе вспышки 11 января 1978 г. Например, 22 августа 1821 г. в районе кратера Петавий были замечены следы какого-то газа, а 9 декабря 1897 г. восточный вал кратера Гумбольдт имел необычную окраску. 
 
 Вероятно, вспышки связаны с участками лунной поверхности, где отмечается повышенная сейсмическая активность. Не видны ли на фотографиях последствия вулканического извержения? 
 
 Разделив характерный радиус изображения туманности вокруг вспышки Измайлова-Давиденко (135 км) на время ее образования (7 с), можно оценить нижнюю границу скорости вещества туманности (19 км/с). Для атомарного водорода это соответствует средней тепловой скорости молекул при температуре более 17-10^ К. Для других газов соответствующая температура еще выше. Очевидно, такой горячий газ не мог выделяться 
 из недр Луны, нагретых даже на нижней границе литосферы лишь до 18Х10"" К. Но, возможно, обширная туманность не возникла за считанные секунды, а только стала видимой, образовавшись до вспышки? 
 
 Действительно, Г. Кодовое с соавторами считают, что вспышечный феномен можно объяснить выделением из-под поверхности Луны газа, в котором происходит электрический разряд. Разряд вызывается пьезоэлектрическим эффектом в лунных породах, деформированных резким перепадом температур в окрестностях терминатора. Это, по-видимому, объясняет, почему обе вспышки произошли во время восхода Солнца на Луне. Становится понятной и предполагаемая связь вспышек с тектонической 
 активностью Луны и дегазацией ее недр. 
 
 А. В. АРХИПОВ (310002, , РИ АН УССР) Земля и Вселенная 3,1991