20. ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ
КАЧЕСТВЕННАЯ МЕТОДОЛОГИЯ КАК РЕСУРС СОЦИАЛЬНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ
ОРГАНИЗОВАНА ПРИ УЧАСТИИ ИНСТИТУТА СОЦИОЛОГИИ РАН, НИУ ВШЭ
15 марта (среда) с 12-30 до 14-30, ауд. 3025 (3-й этаж)
О секции:
Обычно, работая с качественных данными, исследователь рассуждает в понятиях прошлое-настоящее, учитывая, что прошлый опыт групп или индивидов формирует их образцы поведения в настоящем. А если продлить рассуждения на будущее и представить общую исследовательскую задачу как связь прошлого-настоящего и будущего, где формируется связь опыт-ожидания-перспективы поведенческих моделей респондентов? Как предсказать возможные паттерны поведения в перспективе определенных социальных обстоятельств будущих рисков, будь то ситуации на рынках труда или проживание в зоне экологических рисков?
Перспективные тенденции первоначально проявляют себя в виде не-массового, локального, отдельных моделей и образцов поведения. Практическое значение и возможности качественной методологии в этом отношении являются приоритетными. Однако, на пути реализации подобных возможностей микросоциологии на практике встает много проблем как методологического, так и аналитического свойства: каким образом ответить на запросы заказчика; как обосновать исследовательские выводы; как донести их до практиков и обозначить в качестве прогностически-значимых тенденций. Данные аспекты соотнесения эвристической эффективности и публичной значимости качественной методологии представляются важными аспектами коллективных дискуссии в рамках этой секции: каковы возможности и ограничения данной парадигмы и ее социальная отдача для практиков?
Предлагается сфокусировать дискуссию на следующих опорных вопросах:
· Общественный запрос на прогностические модели поведения отдельных групп: чем могут ответить социологи-качественники?
· Прогностический потенциал качественной методологии: в чем ограничения и преимущества отдельных стратегий (кейс-стади, биографический подход, микс-методы, фокус-группы)?
· Формы презентации качественных данных и запросы заказчика: «болевые точки» и успешные решения.
· Возможности компьютерных технологий в процессе выстраивания сравнительных данных и поиске прогностических моделей.
Спикеры:
1. Готлиб Анна Семеновна, доктор социологических наук, профессор, зав. кафедрой социологических и маркетинговых исследований, Самарский государственный университет (Самара). Тема доклада: «Качественное социологическое исследование и прогнозирование: возможны варианты?».
2. Козина Ирина Марксовна, НИУ ВШЭ, кандидат социологических наук, ординарный профессор, зав. кафедрой методов сбора и анализа социологической информации. Тема доклада: «Возможности интеграции методов в кейс-стади».
3. Оберемко Олег Алексеевич, кандидат социологических наук, доцент кафедры сбора и анализа социологической информации НИУ ВШЭ. Тема доклада: «Прогноз качественными методами: структура высказывания, контекст и затекст».
4. Омельченко Елена Леонидовна, доктор социологических наук, профессор, НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербургская школа социальных наук. Центр молодежных исследований. Тема доклада:: «Сравнительная метаэтнография в рамках международного проекта: локальные кейс-стади и поиск общих языков».
5. Штейнберг Илья Ефимович, автор и ведущий школы-студии исследователя-качественника при НОЦ ИС РАН. Тема доклада: «Логическая схема построения прогнозной модели методом «длинного стола» по результатам экспертных интервью: «Трехфазный движок».
6. Рождественская Елена Юрьевна, доктор социологических наук, профессор, НИУ ВШЭ, кафедра анализа социальных институтов. Тема доклада: «Презентация качественных данных: в чем результат, и как понравиться заказчику?».
7. Семенова Виктория Владимировна, доктор социологических наук, Институт социологии РАН, заведующий сектором изучения социальных изменений качественными методами. Тема доклада: «Практическая значимость результатов микроисследования: диагноз или прогноз?».
Участники дискуссии (краткие выступления по 5 минут в дискуссии; возможные участники из числа зарегистрировавшихся приветствуются): Piotr Binder, PhD, Institute of Philosophy and Sociology, Polish Academy of Sciences, Cognitive Interviewing in International Comparative Research: Case of the European Social Survey (ESS).
Регламент сессии: выступления основных докладчиков - 10 минут, плюс 3-5 минут на дискуссию и краткие реплики экспертов.
Модераторы секции:
Семенова Виктория Владимировна д. соц. н., ИС РАН, Рождественская Елена Юрьевна, д. соц. н., профессор, НИУ ВШЭ.
Программный директор: Семенова Виктория Владимировна, д. соц. н., Институт социологии РАН.
| Рождественская Елена Юрьевна, д. соц. н., профессор, НИУ ВШЭ |
| Семенова Виктория Владимировна, д. соц. н., Институт социологии РАН |
