Кейс №1
Условия кейса:
В 2012 г. причинило вред окружающий среде в виде загрязнения лесного участка на площади 470 кв. м., находящегося в аренде у (лесной участок находится на праве собственности у РФ). На указанном участке располагалось 25 кв. м. кустарников и лиан, 395 кв. м. болота и 50 кв. м. деревьев (сосен). Загрязнение участка произошло в результате протечек и разливов сырой нефти из нефтепровода, эксплуатируемого .
собственными силами устранило последствия разлива: вывезло загрязненный и завезло чистый грунт, восстановило лесные насаждения, провело работы по биологической рекультивации почв и болот (согласно проекту рекультивационных работ). Тем самым, , по его мнению, восстановило объект охраны окружающей среды в полном соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, возместив вред в натуре и не допустив при этом повышения остаточного уровня нефтепродуктов.
Территориальное управление Росприроднадзора, не согласившись с позицией , основываясь на положениях Лесного кодекса РФ, Кодекса об административных правонарушениях РФ и закона «Об охране окружающей среды» привлекло к административной ответственности.
обратилось за защитой своих прав в суд.
Задание:
Обоснуйте позиции сторон с использованием нормативно-правовой базы.
Первая команда представляет позицию .
Вторая команда представляет позицию Росприроднадзора.
