Департамент образования города Севастополя
Государственное бюджетное образовательное учреждение
«Центр эколого-натуралистического творчества учащейся молодежи»
Город Севастополь
Творческое объединение учащихся «Экологическое краеведение»
О состоянии рощи фисташки туполистной
(Pistacia mutica Fish. et Mey.) в Ушаковой балке
и факторах, влияющих на него
Выполнил: Кабаева Вероника,
ученица 8 класса,
ГБОУ СОШ № 11
Руководитель: пдо
Севастополь
2016
Оглавление
Введение 3
О проблеме 3
Об особо охраняемой природной территории 3
История Ушаковой балки 4
Цели и задачи 4
Районирование 5
Материалы и методы 7
Полученные результаты 8
Выводы 11
Пути решения проблемы 11
Литература и источники 13
Введение
О проблеме
В Севастополе, в пределах современной городской застройки, имеется несколько уникальных, чудом сохранившихся участков с элементами естественного природного ландшафта. Один из них - Ушакова балка, любимое место для отдыха и прогулок жителей Корабельной стороны. Вместе с тем, Ушакова балка – особо охраняемая природная территория. Необходимо понимать как живет эта природная система внутри города и как нам нужно вести себя, чтобы сохранить ее как можно дольше.
Об особо охраняемой природной территории
В настоящее время Ушакова балка является ботаническим памятником природы регионального значения. Такая степень заповедания означает, что в этой местности охраняются растительные объекты и запрещена любая деятельность, нарушающая их целостность. Конкретно в Ушаковой балке основным охраняемым объектом является природная роща фисташки туполистной (Pistacia mutica Fish. et Mey.) (Рис.1). На местности установлены охранные таблички на границах охраняемой территории.
Рисунок 1. Фисташка туполистная (Pistacia mutica Fish. et Mey.) на склонах Ушаковой балки
Фисташковые леса принято считать переходной формой от полноценных вечнозеленых субтропических лесов - маквисов к обедненным деятельностью человека сухим редколесьям с листопадными деревьями - фриганам. И если настоящий маквис труднопроходим для человека и крупных животных благодаря густой подушке колючих вечнозеленых растений нижнего яруса, то фригана представляет собой редколесье, практически парковый ландшафт. Ушакова балка находится в пределах Гераклейского куэстового, ксерофитно-фриганного ландшафта [2] и обращена устьем на север. Это очень необычное, уникальное явление даже для Крымского полуострова, остальные теплолюбивые фисташковые рощи которого располагаются на Южном и Юго-Восточном берегу.
История Ушаковой балки
Скорее всего, такой природный фисташковый лес, с нижним ярусом из жасмина кустарникового и многолетних ксерофитных трав и застал Федор Федорович Ушаков, получив во владение удаленную от города балку на рубеже XVIII-XIX вв.
Город строился и развивался. В течение более 200 лет люди активно использовали и продолжают использовать балку: появилось много тропинок, дорога, был спланирован и построен парк, через низовья прошла железнодорожная ветка, появились причалы и набережная, были высажены софора, альбиция, ясень и другие древесные породы, не свойственные этому растительному сообществу. Природная система урочища сильно изменилась и этот ландшафт стоит теперь рассматривать как природно-культурный, отчасти сформированный человеком. Заложив парк, который, к сожалению, не сохранился до наших дней, адмирал Ушаков уже как бы предпринял изначальную попытку сохранить эту местность от жилой и промышленной застройки.
В настоящее время только некоторые элементы остались прежними - сам рельеф балки, древние деревья фисташки, дуба пушистого, кое-где растения нижнего травянистого яруса, некоторые редкие виды насекомых – здесь успешно размножается жук-олень и жук носорог.
Цель работы - оценить состояние природной популяции фисташки туполистной в Ушаковой балке.
Задачи – определить возраст и высоту деревьев фисташки, обозначить факторы, влияющие на их возобновление.
Районирование
Территория, занятая деревьями фисташки, была разделена на четыре зоны согласно различиям в рельефе и освещенности (Рис.2). В каждой из зон был исследован участок 100 м2.
Рисунок 2. Расположение исследуемых участков.
Участок 1. Юго-восточный склон балки - верховье, по дну балки в этом месте проходит временный водоток. Здесь всегда влажно и темно, деревья высокие и старые. Кроме фисташки туполистной, в составе древостоя ясень, дуб пушистый, софора, клен, значительно превышающие по высоте деревья фисташки. В нижнем ярусе встречаются плетущиеся растения - лиана-ломонос, ежевика, а также жасмин кустарниковый и молодые деревья держи-дерева (немного и в верхней части склона). Ломонос оплетает некоторые деревья фисташки и, затеняя их, приводит к гибели. Очень много мусора, в основном упаковок от еды, пластиковой и стеклянной тары (выше на остановке работает несколько продуктовых магазинов). Крона деревьев фисташки сильно повреждена.
Основные факторы, влияющие на деревья фисташки - затенение, переувлажнение, замусоривание.
Участок 2. Восточный склон. Западная экспозиция дает максимальное освещение на склонах. В верхней части посередине длины участка сохранилась роща из дуба пушистого. В составе древостоя присутствует ясень, альбиция. В верхней части склона некоторые деревья фисташки многоствольные, что говорит об их порослевом происхождении. Подушка из жасмина кустарникового, объедена козами. В нижней части, почти на дне балки - выпас лошадей. На террасированных участках много кострищ, мест для пикников.
Участок 3. Западный склон. В составе древостоя - ясень, дуб пушистый, софора японская, маклюра, альбиция, абрикос. В средней части - почти чистое по составу редкостойное насаждение фисташки.
Участок 4. Верхняя часть восточного склона, переходящая в плато. Здесь на ровной терассированной поверхности растут самые старые деревья фисташки, возрастом 450-600 лет. Полуоткрытая местность, лугово-степные травы. Много бытового мусора, тары и упаковки, густая тропиночная сеть.
Материалы и методы
Измерения высоты деревьев проводились с помощью программы для планшетных компьютеров ОС Android, позволяющей определять высоту объектов с помощью угломерной съемки – Smart Measure 1.6.4 от Smart tools Co.
Возраст деревьев определяли следующим образом. Сначала рулеткой измеряли окружность ствола в нижней части (l). Затем вычисляли диаметр ствола d=l/
. По данным исследователей из Краснодарского края, деревья фисташки туполистной (Pistacia mutica Fish. et Mey.) возрастом 500 лет имеют диаметр ствола 90 см, 125 лет – 12 см [3,4,7]. Получается, что в среднем фисташка прибавляет 1 см диаметра ствола за 7,95 лет t=d*7,95.
Степень поврежденности кроны определяли глазомерно, оценивая в процентном отношении количество сухих ветвей.
Любое здоровое природное растительное сообщество должно увеличивать свою численность размножаясь с помощью семян и увеличивая биомассу, т. е. быть продуктивным. Основным показателем продуктивности древесных насаждений, зависящим от добротности условий произрастания, принято считать бонитет леса - соотношение средней высоты и возраста самых старых деревьев, причем эталонными считаются деревья возрастом 100 и более лет. При определении класса бонитета использовалась система , описанная в Лесной энциклопедии [1].
Полученные результаты
Таблица 1. Изучаемые характеристики деревьев фисташки туполистной (Pistacia mutica Fish. et Mey.) в Ушаковой балке
Рисунок 3. Возрастные характеристики популяции фисташки туполистной (Pisacia mutica Fish. et Mey.) в разных частях Ушаковой балки
В случае с сохранившейся рощей фисташки туполистной (Pistacia mutica Fish. et Mey.) в Ушаковой балке, бонитет насаждения будет явно ниже самого низкого Vb класса, поскольку деревья фисташки невысокие, до 6,5 метров и самые младшие из них насчитывают возраст 215 лет. Это свидетельствует о том, что природная роща фисташки находится в стадии регрессии, т. е. угасания и не может иметь хозяйственного назначения.
Молодых деревьев - подроста, прорастающего из семян, нам обнаружить не удалось, равно как и подроста из поросли.
Соотношение одноствольных деревьев и многоствольных взрослых деревьев, возникших порослевым путем на разных площадках говорит о преобладании одноствольных деревьев фисташки на всех участках.
Средний возраст деревьев на всех участках примерно одинаковый – 317-350 лет. Между тем самые старые деревья были обнаружены на участке №2 и 4 (tmax составляет 582 (!) и 484,4 года), наиболее молодые – на участке №4 (tmin 215,1 лет).
Степень поврежденности кроны выше всего на участке №1 – 33%, ниже всего на участке №4 – 4,8%.
Высота деревьев фисташки в Ушаковой балке колеблется не сильно и составляет 4-6,5 метров, что соответствует литературным данным о высоте зрелых деревьев фисташки туполистной в Причерноморском регионе[7,8].
Наиболее высокие деревья были найдены на участке №4.
Факторы, которые могут ограничивать естественное возобновление фисташки туполистной (Pistacia mutica Fish. et Mey.) в Ушаковой балке:
1. Выпас лошадей и коз (Рис.4)
2. Вытеснение другими видами – растениями-эпифитами, деревьями с большей высотой кроны, смена растений травянистого яруса
3. Рекреационная деятельность - расширение мест неорганизованного отдыха, вытаптывание, пожары (Рис.5)
4. Замусоривание склонов
5. Естественные причины: изменение климата, низкая конкурентная способность фисташки, возрастные болезни и поражение вредителями [4,7].
Рисунок 4. Выпас лошадей.
Рисунок 5. Места отдыха.
Выводы
Реликтовое насаждение фисташки туполистной (Pistacia mutica Fish. et Mey.) в Ушаковой балке находится в стадии регрессии, как и многие другие фисташковые сообщества на Черноморском побережья Крыма и Кавказа[4,5,6].
Отсутствию природного возобнобновления деревьев фисташки туполистной на этом участке способствуют как естественные причины, так и связанные с соседством человека. Это, прежде всего, неконтролируемый выпас коз и лошадей, а также факторы, связанные с рекреационной нагрузкой – вытаптывание и замусоривание, разведение множества кострищ.
Развитие природно-культурного ландшафта, а в данном случае это реконструкция парка и развитие особо охраняемой природной территории, можно и нужно вести таким образом, чтобы была возможность сохранить или даже восстановить участки естественной природной формации - прибрежного фисташкового леса Гераклейского полуострова. Верхняя часть восточного склона, переходящяя в плато со стороны улицы адмирала Макарова могла бы быть перспективным участком для такой цели, поскольку здесь наблюдается максимальное разнообразие форм и размеров здоровых деревьев фисташки всех возрастов.
Также необходимо вести эколого-просветительскую работу с жителями близлежащих районов, гостями города, посещающими Ушаковы балку.
Заключение
Настоящая работа требует продолжения – нам бы хотелось подробнее изучить болезни и вредителей фисташки туполистной на этом участке, провести сезонное изучение флористического состава растительных сообществ, исследовать почвенный покров.
Но уже сейчас можно предложить следующие пути решения проблемы развития этой охраняемой территории внутри городской застройки Севастополя:
• ландшафтно-дизайнерское решение при обустройстве парка должно способствовать сохранению не только деревьев фисташки туполистной, но и сопутствующих им элементов природной флоры – деревьев дуба пушистого и засухоустойчивых растений нижнего яруса
• обустройство троп согласно природным характеристикам экосистемы с использованием традиционных для нашей местности материалов – камня-известняка, сокращение тропиночной сети
• запрет выпаса на всей территории балки
• информационные щиты о фисташке - основном охраняемом законом объекте, особенностях его биологии, факторах, препятствующих возобновлению (появлению новых молодых деревьев)
• создание эталонного участка для реконструкции участка природного фисташкового растительного сообщества Ушаковой балки
• создание опытного участка для семенного возобновления фисташки туполистной и дальнейшей интродукции саженцев
Литература и источники:
1. Лесная энциклопедия: В 2-х т./Гл. ред. ; Ред. кол.: , , и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1985.-563 с., ил.
2. Заповедные ландшафты Тавриды. В. Ена, Ал. Ена, А. Ена - Симферополь: Бизнес-Информ, 2013 - 428 с., цв. вкл, с.230-234.
3. Экологическая энциклопедия деревьев и кустарников. — Краснодар: Традиция, 2006. — С. 12, 314-315.
4. Памятники природы Краснодарского края. — Краснодар: Периодика Кубани, 2005. — С. 244-246.
5. Охрана растительного мира на северо-западном Кавказе. — Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1989. — С. 101, 103.
6. Красная книга Краснодарского края [Электронный ресурс] / сост.: . 2007-2008 г.
URL: http://www. mprkk. ru/redbook/detail. php-ID_SPEC=15290.htm (дата обращения: 23.10.16)
7. 2003-2009 Проект «Агроэкологический атлас России и сопредельных стран: экономически значимые растения, их болезни [Электронный ресурс]/ сост.: 2003-2009.
URL: http://www. agroatlas. ru/ru/content/related/Pistacia_mutica/index. html (дата обращения: 11.10.16)
8. ЛесПромИнформ / Архив номеров / ЛесПромИнформ №2 (92) / Сушка древесины. Ценность древесины плодовых деревьев
URL: http://lesprominform. ru/jarchive/articles/itemshow/3053(дата обращения: 12.10.16)
