Раздел 2. Инженерные науки
Разработка способа определения ресурса трубопровода
с трещиноподобными дефектами
, УГТУ, аспирант, г. Ухта
Научный руководитель:
, УГТУ, доцент,
канд. техн. наук, доцент кафедры ПЭМГ, г. Ухта
Чтобы обеспечить безопасную эксплуатацию магистральных трубопроводов (МТ), следует рассчитывать ресурс каждой секции трубопровода. Понятия ресурс и долговечность какой-либо системы считаем эквивалентными. Ресурс – свойство объекта (в нашем случае линейной части МТ) сохранять работоспособность до наступления предельного состояния. Предельное состояние объекта устанавливается по критериям, указанным в нормативно-технической документации. [1]
Для МТ устанавливается два типа предельных состояний: 1) разрушение трубопровода (предельное состояние пластичности); 2) потеря несущей способности трубопровода (предельное состояние прочности). [2, 3]
На ресурс МТ большое отрицательное влияние оказывают разного типа дефекты – любые отклонения параметров объекта (системы) от норм, зафиксированных в технической документации. Среди разнообразных дефектов линейной части МТ особое внимание следует уделить исследованию трещиноподобных дефектов и их влиянию на прочность и долговечность труб.
К трещиноподобным дефектам отнесём: трещины; риски; трещиноподобные коррозионно-механические дефекты (стресс-коррозионное растрескивание; вызванное водородом растрескивание). Отметим, что коррозионно-механические дефекты испытывают комбинированное воздействие коррозии и растягивающих напряжений.
Предположим, что трещиноподобные дефекты представляют собой усталостные трещины или содержат усталостные трещины и что они развиваются (растут вглубь) из-за цикличной работы МТ (цикличности давления нагружения).
Геометрическими параметрами трещиноподобного дефекта, которые определяются в процессе диагностического исследования МТ, являются: длина (длина дефекта вдоль оси трубы) L, мм; ширина (длина дефекта в кольцевом направлении) W, мм; глубина H, мм.
Ресурс трубопровода определяется количественными параметрами – предельным сроком эксплуатации трубной секции с данным дефектом, год, или предельным числом циклов нагружения трубопровода внутренним давлением, цикл. Значения величин и вычисляются по методике, представленной в нормативном документе [2].
В данной работе предлагается способ использования нормативной методики из [2] с применением табличного процессора MS Excel для вычисления и, которые являются ключевыми показателями надёжности при планировании ремонтных работ, а также диагностических обследований на линейной части МТ.
Проблемой выполнения расчётов на долговечность труб с трещиноподобными дефектами является то, что скорость развития дефекта не постоянная величина и она изменяется с течением времени эксплуатации трубопровода.
В данной работе рассматривается скорость развития усталостной трещины в глубину (измеряется в мм/год или мм/цикл); длину и ширину дефектов считаем постоянными величинами, которые не изменяются вследствие цикличности работы МТ. Величину скорости обозначим, если она измеряется в мм/год, и, если она измеряется в мм/цикл. Связь между двумя этими величинами следующая:
| (1) |
где – прогнозируемое число циклов работы трубопровода в год, цикл/год, рассчитываемое по специальной методике.
Связь между величинами и следующая
| (2) |
а между величинами
(время эксплуатации трубной секции, год) и
(число циклов нагружения трубопровода давлением, цикл) –
| (3) |
Скорость
определяется по формуле из [2]:
| (4) |
где
– характерный размер металла, определяющий чувствительность материала к концентрации напряжений, мм; – показатель степени в уравнениях накопления повреждений при циклическом нагружении;
– размах объёмной деформации для пульсирующего нагружения по компонентам локальных деформаций;
– размах интенсивности деформаций для пульсирующего нагружения по компонентам локальных деформаций;
– разрушающая интенсивность деформаций;
– разрушающая объёмная деформация.
В расчётах следует увеличивать величину или введением коэффициента, который зависит от категории участка трубопровода:
(5) |
По расчётной схеме поверхностной трещины производятся расчёты на прочность и определяется величина разрушающей глубины дефекта, мм, то есть то значение глубины усталостной трещины, при котором наступает предельное состояние трубопровода. Разница
, где
– глубина трещиноподобного дефекта на момент проведения диагностики с учётом поправки на размер дефекта, зависящей от типа дефектоскопического прибора, мм, выражает интервал, в пределах которого должно происходить развитие усталостной трещины в глубину с течением времени эксплуатации до наступления предельного состояния.
Прирост глубины дефекта
, мм, из [2]:
| (6) |
где
– расчётное давление, МПа,
, | (7) |
где – коэффициент запаса по прочности трубы, зависящий от категории участка трубопровода; – проектное (внутреннее) давление, МПа;
– поправка на возможное превышение рабочего давления при нестационарных режимах, МПа, или
| (8) |
Графическая интерпретация формулы (8) представлена на рисунке.

Рисунок – Графическая интерпретация формулы (8), где площадь под кривой равна значению разности 
Задача расчёта – найти из уравнения (8), причём в функции
величины
– постоянные величины, а величина
переменная и меняется от до. От величины
зависят величины
и
из формулы (4).
Разбиваем процесс роста дефекта в глубину на шаги. Принимается величина шага, мм. Если, а и, то имеем ряд : 2,0; 2,2; 2,4; … 5,6; 5,8; 6,0 мм. Для каждого рассчитываем по формулам в порядке (4), (5), (1). В пределах каждого шага величину считаем постоянной. На каждом шаге рассчитываем прирост времени эксплуатации
: После выполнения всех шагов суммируем
и получаем, что где
– число шагов.
При использовании «теоремы о среднем» определённого интеграла выводим формулу для вычисления средней скорости усталостной трещины в глубину вследствие цикличной работы трубопровода , мм/год:
| (9) |
Скорость предлагается использовать при прогнозировании развития трещиноподобного дефекта.
В то же время следует учитывать другие факторы, влияющие на рост трещиноподобных дефектов, например, коррозионный фактор, который тоже можно охарактеризовать величиной средней скорости развития дефекта в глубину, мм/год. Тогда запишем
| (10) |
где – скорость развития вглубь трещиноподобного дефекта вследствие цикличности работы трубопровода и коррозионного воздействия на металл трубы, мм/год.
Библиографический список:
1. Трубопроводный транспорт нефти [Текст]: учебник для вузов в 2 т. – Т. 2. / [и др.]; под ред. . – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2004. – 621 с.: ил.
2. РД-23.040.00-КТН-115-11. Нефтепроводы и нефтепродуктопроводы магистральные. Определение прочности и долговечности труб и сварных соединений с дефектами [Текст] / «Диаскан»; ТНН». – М.: «Транснефть», 2013. – 142 с.
3. ВРД 39-1.10-004-99. Методические рекомендации по количественной оценке состояния магистральных газопроводов с коррозионными дефектами, их ранжирования по степени опасности и определению остаточного ресурса [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: // www.docload. ru. – Загл. с экрана (дата обращения 05.03.2016).









