аКТ № 25
по результатам проведения плановой проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере закупок в 2014 году Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска
24 июля 2014 года г. Волгодонск
На основании уведомления Финансового управления города Волгодонска -01/15 начальником отдела финансового контроля Финансового управления города Волгодонска , ведущим специалистом отдела финансового контроля , старшим инспектором отдела финансового контроля проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере закупок в 2014 году Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска.
Основание проведения проверки: Бюджетный кодекс Российской Федерации, ч.8 ст.99 Федерального закона -ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон ), План контрольной деятельности Финансового управления города Волгодонска по осуществлению внутреннего муниципального финансового контроля на 2014 год.
Цель проверки: предупреждение и выявление нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе в отношении закупок для обеспечения муниципальных нужд.
Объект проверки: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска.
Проверяемый период: истекший период 2014 года.
Сроки проведения проверки: с 09.07.2014 года по 23.07.2014 года.
Комитет по управлению имуществом города Волгодонска (далее - КУИ города Волгодонска) осуществляет свою деятельность на основании Положения, утвержденного Решением Волгодонской городской Думы «Об утверждении Положения о Комитете по управлению имуществом г. Волгодонска в новой редакции и его структуры».
В проверяемом периоде право первой подписи имел председатель КУИ города Волгодонска , право второй подписи имела начальник отдела - главный бухгалтер
Приказом создана контрактная служба КУИ города Волгодонска без образования отдельного структурного подразделения (далее - контрактная служба) численностью восемь человек, под руководством заместителя председателя КУИ города Волгодонска
Копия приказа «О создании контрактной службы» с изменениями прилагается.
Приложение ( на 11 л.)
ПРОВЕРКОЙ УСТАНОВЛЕНО
Согласно бюджетной смете на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов объем закупок на 2014 год составляет 5 694,2 тыс. рублей.
На момент проведения проверки по итогам проведения процедур размещения заказов с применением положений Федерального закона -ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон ) заключено 7 муниципальных контрактов на сумму 680,789 тыс. рублей со сроком исполнения в 2014 году.
В 2014 году заключено 63 муниципальных контракта на сумму 1 893,752 тыс. рублей с применением положений Закона .
Проверкой правильности определения и обоснования начальной (максимальной) цены контрактов, цены контрактов, заключаемых с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), при формировании планов-графиков установлено следующее.
В ходе проверки планируемых заказов на 2014 год, размещение которых произведено в 2013 году согласно плану-графику размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчика на 2013 год (далее – План-график на 2013 год), установлено следующее.
Последняя размещенная в 2013 году на официальном сайте Российской Федерации для размещения заказов www. (далее – официальный сайт) редакция Плана-графика на 2013 год от 01.01.2001г не содержит сведений о закупках, по итогам которых заключены следующие контракты:
Номер и дата контракта | Предмет контракта | Цена контракта рублей | Способ размещения заказа | Наименование поставщика (исполнителя, подрядчика) |
Размещение сообщений о проведении аукционов по продаже земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности или права на заключение договоров аренды таких земельных участков, предназначенных для жилищного и иного строительства и результатах таких аукционов в печатном органе, не дороже 5,25 руб./см. Тираж издания не менее 4000 шт., график выхода – раз в неделю, зона распространения включает г. Волгодонск и близлежащие районы в радиусе 50 кв. км | 173000,00 | Запрос котировок | ООО "Вечерний Волгодонск" | |
Услуги по публикации информационных материалов о проведении конкурсов или аукционов по продаже права на заключение договоров аренды муниципального имущества муниципального образования «Город Волгодонск», о проведении аукционов по продаже права на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и их результатов, не дороже 5,25 руб./см. Тираж издания не менее 4000 шт., график выхода – раз в неделю, зона распространения включает г. Волгодонск и близлежащие районы в радиусе 50 кв. км | 99049,60 | Запрос котировок | ООО "Волгодонская правда" | |
Публикация в 2014 году информационных материалов о приватизации муниципального имущества муниципального образования «Город Волгодонск» в периодическом печатном органе не дороже 5,25 руб./см. Тираж издания не менее 3 000 шт., график выхода – не реже 2 раза в неделю, зона распространения включает г. Волгодонск и Ростовскую область | 52494,00 | Запрос котировок | ООО "Волгодонская правда" | |
Кадастровые работы по формированию земельных участков под муниципальным имуществом, расположенным по: под объектом недвижимости лит. Б; ул.30 лет Победы под мемориальные комплексы, монументы, памятники и памятные знаки, с постановкой на государственный кадастровый учет вновь образованных земельных участков в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 01.01.2001 года «О государственном кадастре недвижимости» | 30000,00 | Запрос котировок | ООО "Земля" | |
Холодное водоснабжение и Водоотведение | 9574,11 | Закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) | МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" | |
Горячая вода, теплоэнергия | 82797,48 | Закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) | ООО "Волгодонские тепловые сети" | |
Услуги доступа к сети местной телефонной связи | 24000,00 | Закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) | ООО "Ростелеком" | |
Электроэнергия | 209874,00 | Закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) | ООО "Электросбыт" |
Информация о вышеперечисленных заказах размещена на официальном сайте 16.01.2014 года.
Следовательно, в нарушение положений Приказа Минэкономразвития РФ № 000, Федерального Казначейства РФ № 20н от 01.01.2001 «Об утверждении порядка размещения на официальном сайте планов-графиков размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков и формы планов-графиков размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков» (далее - Приказ № 000/20н) изменения в План-график на 2013 год в установленные сроки внесены не были и на официальном сайте не размещены.
В данных действиях Заказчика содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.30. КоАП РФ.
На основании ч.2 ст.112 Закона №44-ФЗ до 1 января 2015 года составление и размещение на официальном сайте планов-графиков осуществляется в соответствии с порядком и формой, утвержденными Приказом № 000/20н с учетом особенностей, определенных Приказом Минэкономразвития РФ № 000, Федерального Казначейства РФ № 18н от 01.01.2001 «Об особенностях размещения на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг планов-графиков размещения заказов на 2014 и 2015 годы» (далее – Приказ № 000/18н).
План-график размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказания услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на 2014 год (далее – План-график на 2014 год) размещен на официальном сайте без учета особенностей, определенных Приказом № 000/18н.
В ходе анализа закупок, включенных в План-график на 2014 год (последняя версия на официальном сайте от 01.01.2001), установлены нарушения в части отсутствия изменений в Плане-графике на 2014 год по следующим закупкам:
- п. 26 Плана-графика на 2014 год «Оценка рыночной стоимости права аренды муниципального имущества, и определение величины рыночной стоимости годовой платы за право на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций»: объединены 2 закупки путем проведения запросов котировок и указана общая сумма выделенных средств согласно бюджетной смете 46 000,0 руб. Данная сумма превышает более чем на 10% начальную (максимальную) цену (далее - НМЦ) контракта закупок: № 000 от 01.01.2001г. (НМЦ - 22 158,0 руб.) и № 000 от 01.01.2001г. (НМЦ - 1 305,00 руб.).
Кроме того, нарушены сроки размещения заказов: по Плану-графику на 2014 год срок размещения заказов - январь 2014г., фактически заказы размещены в апреле, июне 2014г. соответственно;
- п. 34 Плана-графика на 2014 год «Выполнение кадастровых работ по формированию земельных участков»: при размещении заказа НМЦ контракта уменьшена более чем на 10% (в Плане-графике на 2014 год - 60 110,00 руб., в извещении о проведению запроса котировок - 27 564,00 руб. (запрос котировок 0358300032214000028 от 01.01.2001).
Кроме того, в п. 15 Плана-графика на 2014 год «Оценка рыночной стоимости имущества, подлежащего приему в муниципальную собственность»: объединены 12 закупок путем проведения запросов котировок и указана общая сумма выделенных средств согласно бюджетной смете.
С 1 января 2014 года обоснование и определение НМЦ контракта осуществляется в соответствии с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации «Об утверждении методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)», что следует учитывать при размещении заказов с 01.01.2014 года и при уточнении начальной (максимальной) цены контракта., а также при заключении с 01.01.2014 года контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
НМЦ контрактов, включаемая в Планы-графики на 2013 и 2014 годы, формировалась с учетом лимитов бюджетных обязательств на 2014 год и подлежала уточнению на момент размещения заказа. При определении и обосновании НМЦ контрактов в 2013г, финансирование по которым будет произведено в 2014 году, КУИ города Волгодонска были допущены нарушения ст. 19.1 Закона .
При размещении запроса котировок г на публикацию информационных материалов о приватизации муниципального имущества в периодическом печатном издании заказчик при определении НМЦ контракта использовал информацию о ценах, полученную из реестра контрактов.
Документ «Обоснование начальной (максимальной) цены контракта» не содержит объемов работ, расчетов и выводов о НМЦ контракта. В данном документе указана усредненная цена опубликования 1 кв. см – 5,25 руб. Следовательно, указанная в извещении НМЦ контракта - 53 000,00 руб. является не обоснованной.
Победителем данного запроса котировок признано правда» (контракт ), предложившее наименьшую цену контракта 52494 руб. При этом цена за 1 кв. см не изменилась, и составила так же 5,25 руб. Следовательно, уменьшено количество кв. см, подлежащих публикации, что является недопустимым при определении победителя (может быть снижена цена без изменения объемов работ (услуг).
Аналогичные нарушения при обосновании НМЦ контракта допущены по следующим закупкам: извещение (контракт с Волгодонск»), извещение № 000 от 01.01.2001 (контракт с правда»).
Копия муниципального контракта №23 от 01.01.2001 прилагается.
Приложение ( на 3л.)
В 2014 году при определении и обосновании цены контракта, заключенного с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), были допущены следующие нарушения:
- отдельные запросы о предоставлении ценовой информации поставщикам (подрядчикам, исполнителям) (далее – поставщики), не содержат конкретных характеристик товара (работ, услуг) и основных условий контракта;
- отдельные коммерческие предложения, полученные от поставщиков, на основании которых была определена и обоснована цена контракта, КУИ города Волгодонска не регистрировались, указанные характеристики товара, работ, услуг либо не указаны вообще, либо не дают возможности определить их идентичность или однородность:
Например:
- по муниципальному контракту г. «на оказание услуг по определению рыночной стоимости права на заключение договоров аренды и рыночной стоимости при предоставлении в собственность земельных участков» для расчета обоснования НМЦ контракта при проведении электронного аукциона были направлены запросы о предоставлении ценовой информации (без номера и даты регистрации) 6-ти исполнителям. В предоставленных ценовых предложениях потенциальных исполнителей частично отсутствуют: дата предоставляемой информации, предмет контракта, расчет и срок действия ценового предложения, а в ценовом предложении ИП дополнительно отсутствуют её личная подпись. Следовательно, представленные ценовые предложения не соответствует запросу Заказчика, а значит, не могли быть использованы для определения начальной (максимальной) цены контракта.
- по муниципальному контракту г при определении начальной (максимальной) цены контракта по запросу котировок № 000 на поставку Мини АТС на 24 номера, с установкой и монтажом в ответ на запросы цен Заказчика (от 01.01.2001г № 01-32/2954, от 01.01.2001№ 01-32/2959, от 01.01.2001№ 01-32/2940) поступили коммерческие предложения: от ИП № 1 от 01.01.2001г на сумму 53700,00 руб., от стиль строй» № 3 от 01.01.2001г на сумму 50600,00 руб., от ИП № 2 от 01.01.2001г на сумму 51400,00руб. Все коммерческие предложения направлены ранее срока направления запроса цен. Во всех трех коммерческих предложениях в описании товара указано следующее: «Поставка Мини АТС на 24 номера, установка/монтаж (параметры по спецификации поставщика)», т. е. коммерческие предложения не содержат полных характеристик объекта закупки, и не дают возможности определить их идентичность или однородность. На основании полученных коммерческих предложений Заказчиком подготовлен «Расчет и обоснование начальной (максимальной) цены контракта» (без даты составления), который так же не содержит конкретных характеристик товара, и предметом закупки является «Поставка Мини АТС, установка/монтаж». В запросе котировок на официальном сайте Заказчиком размещена спецификация на поставку Мини АТС Panasonic KX-TEM824RU (или эквивалент) с подробными характеристиками данного товара. Следовательно, рассматриваемые коммерческие предложения и расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта не соответствуют объекту закупки, начальная (максимальная) цена по данной закупке является необоснованной.
- по муниципальному контракту г. на поставку ПК, оргтехники и запчастей. Заказчиком подготовлен «Расчет и обоснование начальной (максимальной) цены контракта» без даты составления, коммерческие предложения не содержат характеристик товара, позволяющих определить их идентичность или однородность, не указан срок действия цены, запрашиваемый заказчиком в направленном поставщикам запросе цен. Следовательно, рассматриваемые коммерческие предложения не соответствуют запросу цен заказчика, и не могли применяться при обосновании НМЦ контракта. Кроме того, спецификация муниципального контракта заключенного с по итогам запроса котировок № 000 не содержит полных характеристик товара, указанных в документации.
Копия муниципальных контрактов г., г, г; спецификация на поставку Мини АТС (по закупке 0358300032214000054 с официального сайта);
Приложение (на 57 л.)
Проверкой применения заказчиком мер ответственности и совершение иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта установлено следующее.
В ходе исполнения муниципальных контрактов на оказания услуг по оценке рыночной стоимости для проведения приватизации имущества №№ 25, 30, 32-37 с , Исполнителем были нарушены сроки оказания услуг. КУИ города Волгодонска по всем случаям неисполнения Исполнителем принятых обязательств была проведена претензионная работа. Исполнителю были направлены претензии с требованием уплатить пени в сумме 1661,40 рублей, которая на момент проведения проверки в полном объеме поступила в бюджет города.
Согласно ч. 7 ст.34 Закона пеня расчитывается в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» (далее – Постановление № 000).
В нарушение требований Постановления № 000 в контрактах установлен размер пени в случае несоблюдения сроков оказания услуг – 2% от суммы контракта за каждый день просрочки.
Копия муниципального контракта , прилагается.
Приложение (на 2 л.)
В ходе проверки предоставленных договоров, допускались нарушения и несоответствия при установлении согласованных условий договоров:
- пунктом 5.1 муниципального контракта с от 01.01.2001 №16 стоимость за оказание информационных услуг установлена на весь период обслуживания с 09.01.2014 по 31.03.2014 без указания в контракте фиксированной цены за одну услугу (за месяц). В пункте 5.7 муниципального контракта указано, что «исполнитель вправе в одностороннем порядке изменять схему оплаты за информационные услуги», что является нарушением статьи 95 Закона ;
- в пункте 5.2 муниципального контракта с -Сервис» от 01.01.2001 №19 неправомерно указана ссылка на пункт 6.1 контракта, т. к этот пункт не содержит ответственности за нарушение сроков исполнения обязательств. Срок действия контракта установлен с 09.01.2014 по 31.12.2014. Однако, в спецификации к контракту в наименовании услуг указан 2012 год;
- в нарушение ч.2; ст.34 Закона муниципальным контрактом с от 01.01.2001 №69 отсутствует обязательное условие о том, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта; в разделе 6 контракта не установлен штраф в случае неисполнения обязательств Заказчиком; в п. 6.3 контракта ошибочно указано, что ответственность возлагается на Заказчика, а должна возлагаться на Поставщика;
- при заключении муниципального контракта с .129220, меры ответственности, установленные в п.6 контракта, не соответствуют требованиям Постановление № 000. В п. 7 контракта указано, что Заказчик обязуется возвратить денежные средства уплаченные на обеспечение исполнения контракта, на расчетный счет Поставщика в течении 5 банковских дней с момента подписания сторонами товарной накладной ( от 01.01.2001г.). Товарная накладная в данном случае не является окончательным документом. Окончательным документом является акт выполненных работ (услуг) по сборке мебели от 01.01.2001г. Однако, возврат денежных средств произведен 30.06.2014г, т. е в течение 5 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ (услуг).
- в нарушение ч.5 ст. 34 Закона в разделе 6 муниципального контракта с от 01.01.2001 №60 меры ответственности сторон установлены не в соответствии с требованиями Постановления № 000;
- в муниципальном контракте с ООО "Чайка - Дон" от 12.03.2014г. №20 срок действия контракта установлен с 01.01.2014г. по 30.06.2014г, т. е срок начала выполнения обязательств по контракту установлен ранее даты заключения контракта. Меры ответственности в п.5 контракта установлены не в соответствии с Постановление № 000.
- при исполнении условий контракта с ООО "Чайка - Дон" от 12.03.2014г № 50 со сроком действия с 01.01.2014г. – 30.06.2014г установлено, что Исполнитель выставляет Потребителю ежемесячно акт приема-передачи и счет-фактуру за тепловую энергию и теплоноситель не позднее 10-го числа следующего за расчетным, оплата производится ежемесячно до 28 числа месяца следующего за расчетным. На момент проверки, по данному контракту счета не выставлялись, расчеты не производились, контракт не расторгнут.
Копии муниципальных контрактов от 01.01.2001 №16, от 01.01.2001 №19, от 01.01.2001 №69 (см. приложение №3), .129220, от 01.01.2001 №20 и №50 прилагаются.
Приложение (на 31 л.)
Проверкой соблюдения норм ст.103 Закона в части формирования и направления информации и документов о заключенных контрактах, подлежащей включению в реестр контрактов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, и реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну» (далее – Постановление № 000) установлено, что по следующим муниципальным контрактам, информация направлена для включения в реестр контрактов с нарушением установленных сроков (в течение 3 рабочих дней со дня заключения контракта):
№/дата контракта | Предмет контракта (Исполнитель) | Цена контракта, руб. | Дата публикации информации о контракте на ООС |
г. | Холодное водоснабжение и водоотведение (МУП «ВКХ») | 9574,11 | 14.01.2014 г. |
г | Услуги по передаче электроэнергии (ООО "Электросбыт ") | 209874,00 | 14.01.2014 г. |
№ 000 от 01.01.2001г. | Тепловая энергия ( тепловые сети») | 82797,48 | 14.01.2014 г. |
Услуги внутризоновой телефонной связи ( | 24000,00 | 14.01.2014 г. | |
2014.99941 от 01.01.2001 | Инвентаризационно-технические работы по паспортизации сетей газоснабжения города Волгодонска (ГУПТИ РО) | 548682,13 | 03.06.2014 г. |
2014.100014 от 01.01.2001 | Рыночная оценка земельных участков для продажи прав на заключение договоров аренды земельных участков | 20125,00 | 03.06.2014 г. |
В данных действиях Заказчика содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31. КоАП РФ.
Кроме того, согласно ч.8 ст.103 Закона контракты, информация о которых не включена в реестр контрактов, не подлежат оплате.
В соответствии с частями 9-11 статьи 94 Закона и постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке подготовки и размещения в единой информационной системе в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения» (далее – Постановление № 000) заказчик также обязан разместить на официальном сайте отчет об исполнении контракта в течение 7 рабочих дней со дня, указанного в пункте 3 Положения, утвержденного Постановлением № 000.
В проверяемом периоде нарушений при размещении отчета об исполнении муниципальных контрактов, по которым необходимо размещать отчеты об исполнении, не установлено.
Проверкой соответствия поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги условиям контракта установлено следующее.
Соответствие поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги условиям контракта устанавливается в ходе приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги, включая проведение экспертизы.
В соответствии с частью 3 статьи 94 Закона для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации.
В нарушение вышеуказанных норм статьи 94 Закона в ходе исполнения контрактов проверка предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, в части их соответствия условиям контракта, КУИ города Волгодонска не проводилась.
Проверкой своевременности, полноты и достоверности отражения в документах учета поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги нарушений не установлено.
Проверкой соответствия использования поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги целям осуществления закупки нарушений не установлено.
ВЫВОДЫ ИНСПЕКЦИИ
1. При осуществлении закупок на 2014 год КУИ города Волгодонска допускались нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок:
- в 2013 году осуществлено размещение заказов при отсутствии информации в Плане-графике на 2013 год;
- План-график на 2014 год размещен на официальном сайте без учета особенностей, определенных Приказом № 000/18н;
- при изменении условий закупок изменения в План-график не внесены или внесены с нарушением установленных сроков;
- в 2014 году при определении и обосновании цены контракта направляемые поставщикам (подрядчикам, исполнителям) отдельные запросы о предоставлении ценовой информации не содержат конкретных характеристик товара (работ, услуг) и основных условий контракта, отдельные коммерческие предложения, полученные от поставщиков, на основании которых была определена и обоснована цена контракта, КУИ города Волгодонска не регистрировались, указанные характеристики товара, работ, услуг либо не указаны вообще, либо не дают возможности определить их идентичность или однородность;
- при заключении контрактов выявлены нарушения норм ст.34 Закона 44-ФЗ в части отсутствия или несоответствия согласованных условий контракта;
- установлены случаи направления информации и документов о заключенном договоре в реестр контрактов с нарушением сроков, установленных Постановлением № 000;
- несоблюдение требований Постановления № 000 при установлении в контрактах мер ответственности за нарушения условий контракта;
- в нарушение норм ст. 94 Закона в ходе исполнения контрактов проверка предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, в части их соответствия условиям контракта, КУИ города Волгодонска не проводилась.
2. Выдать КУИ города Волгодонска предписание об устранении нарушений, выявленных по результатам проверки.
3. Разместить акт по результатам проведения плановой проверки на официальном сайте Администрации города Волгодонска volgodonskgorod. ru.
Начальник отдела финансового Председатель Комитета по
контроля управлению имуществом
города Волгодонска
___________ __________
Ведущий специалист Начальник отдела -
отдела финансового контроля главный бухгалтер
___________ ________
Старший инспектор Заместитель председателя КУИ
отдела финансового контроля города Волгодонска,
руководитель контрактной ____________ службы
__________
С актом ознакомлены:
_______________________ __________ ______________________________
(должность) (подпись) (расшифровка подписи)
«_____» __________________ 2014 г.
