Обратим внимание на тот факт, что повышение заработной платы происходит за счет сокращения занятости населения. Отсюда можно сделать вывод о противоречивости результатов борьбы профсоюзов за увеличение оплаты наемного труда, поскольку само это увеличение сопряжено с уменьшением численности работающих. Иными словами, безудержный рост заработной платы может порождать безработицу.
Взаимная монополия на рынке труда
Сознавая потенциальную опасность узко эгоистических действий профсоюзов для экономики, следует, однако, иметь в виду, что одностороннее господство профсоюзов на рынке труда — весьма редкое явление. На практике профсоюзы обычно противостоят мощным гигантским корпорациям, ни в чем не уступающим им по своей мощи (а часто и превосходящим). Такая рыночная ситуация получила в экономической теории название взаимной, или двусторонней, монополии.
Как же приходит к рыночному равновесию взаимная монополия?
Для изображения этой ситуации требуется совместить два известных нам графика: график спроса на труд при монопсонии (рис. 11.6.) и график установления повышенной заработной платы под давлением отраслевого профсоюза (рис. 11.9). Итоги этого наложения представлены на рис. 11.10.
|
Предприятие–монопсонист будет требовать установления заработной платы на уровне WM, а профсоюз — на уровне WTU. Исход борьбы всецело зависит от соотношения сил противоборствующих сторон. Но обычно в итоге фактическая ставка занимает какое-то промежуточное положение.
Важно подчеркнуть, что не случайно между двумя крайними позициями (WM и WTU) находится равновесная цена труда (WO). Противоборство монопсонии предприятия и монополии профсоюза ведет к превращению рынка труда в квази-конкурентный (подобный конкурентному), в связи с чем точка равновесия приближается к равновесию в условиях совершенной конкуренции. При одностороннем монопсоническом или монополистическом диктате подобное превращение и теоретически, и практически невозможно. Однако взаимная монополия, представляющая собой сосредоточение монополистических начал одновременно на обоих полюсах рынка (и спроса, и предложения), за счет противоборства интересов этих могущественных сторон частично компенсирует отсутствие конкуренции. Ведь субъекты рынка перестают господствовать на нем. Они более не в силах односторонне навязывать свою волю и цены.
Рынок труда в России
Все более настоятельной необходимостью для России является целенаправленное и эффективное государственное регулирование рынка труда. Уповать и надеяться лишь на позитивные результаты саморегуляции рынка трудовых ресурсов ни в коей мере нельзя.
В нашей стране широко распространена монопсония, сравнительно слабы профсоюзы, отсутствуют традиции поиска компромиссов и социального партнерства между трудом и капиталом, — словом, крайне велика степень несовершенства рынка и, следовательно, крайне ограничены возможности стихийных механизмов устранения "в автоматическом режиме" существующих диспропорций. В этих условиях государство должно быть гарантом обеспечения нормальной жизнедеятельности лиц наемного труда, выступать в роли главного «социального контролера».
Государственное регулирование рынка труда — это комплекс экономических, законодательных, административных и организационных мер, направленных,
* во-первых, на стимулирование роста занятости,
* во-вторых, на подготовку и переподготовку работников,
* в-третьих, на содействие найму рабочей силы и,
* в-четвертых, на введение системы социального страхования безработицы и обязательного пенсионного обеспечения.
В России формирование конкретных механизмов этого регулирования идет в настоящее время параллельно со становлением самого рынка трудовых ресурсов. Определенные шаги здесь уже сделаны. Принят Закон о занятости, создана государственная служба занятости, развертывается система переподготовки кадров, официально устанавливаются прожиточный минимум и минимальная заработная плата. Впрочем, пока два последних индикатора являются в России (в отличие от высокоразвитых стран с рыночной экономикой) лишь условными показателями. Дело в том, что минимальная зарплата установлена на столь низком уровне, что любая — даже откровенно грабительская ставка зарплаты — легко укладывается в этот норматив.
Государственное вмешательство в деятельность профсоюзов связано со следующим обстоятельством. В отдельных случаях профсоюзы, опираясь на свою монопольную власть единственных поставщиков труда какой-то неконкурирующей группы, могут допускать и монополистические злоупотребления. Это особенно часто случается при существовании узко профессиональных профсоюзов специалистов, играющих какую-то особую роль в экономике (например, профсоюза врачей скорой помощи, операторов атомных электростанций и т. п.). Обычно в таких ситуациях государство законодательно запрещает забастовки, лишая профсоюзы главного рычага эгоистического давления. Но одновременно государство берет на себя роль посредника в трудовых спорах, обеспечивая выполнение справедливых требований профсоюзов.
Регулирование взаимоотношений на рынке труда представлено на схеме 11.13.
|
РЫНОК КАПИТАЛА
Слово капитал происходит от латинского capitalis — главный.
Впервые данный термин был использован представителями школы физиократов для обозначения вещественного фактора сельскохозяйственного производства. Процесс развития дальнейших представлений о капитале и его роли в общественном производстве прошел следующие этапы (см. табл. 12.1)
Таблица 12.1
Основные этапы развития теории капитала
в экономических концепциях ведущих экономистов
Ф. Кенэ (школа физиократов) | К капиталу относятся средства производства, используемые в сельском хозяйстве. Весь капитал распределяется на первоначальные и ежегодные авансы. Под первоначальными авансами понимаются затраты на приобретение средств производства, которые не требуют ежегодного возмещения, под ежегодными авансами — затраты, требующие ежегодного возмещения |
А. Смит (классическая школа) | Понятие "капитал" выводится из характера потребления запасов, находящихся в распоряжении индивидуума. Чтобы получить статус капитала, они должны ·использоваться для производства, переработки или покупки товаров с целью их прибыльной перепродажи; · для покупки средств производства, которые приносят прибыль без перехода от одного владельца к другому. Главное свойство капитала — приносить доход своему владельцу |
К. Маркс (марксистское направление экономической теории) | Капитал рассматривается как социально-экономическая категория. По определению к. Маркса капитал – это: · самовозрастающая стоимость, отражающая классовые отношения и определенный характер общества, основанного на наемном труде рабочих. Источником возрастания капитала является неоплаченный труд рабочих. · движение, а не вещь, пребывающая в покое. · мертвый труд, который, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд |
Э. Бём-Баверк (субъективно-психологическая школа) | Земля и труд — первичные факторы. Их затратами в предшествующие периоды определяется величина капитала. Капитал относится к вторичным факторам производства. Доход на капитал зависит от времени производственного цикла или "периода ожидания". В определение величины капитала введен таким образом временной фактор |
А. Маршалл (неоклассическая школа) | Различается определение капитала на уровне микро - и макроэкономики. Капитал на уровне микроэкономики – это та часть богатства индивидуума, которая независимо от способа и сферы применения может быть использована для получения дохода (валового процента). На уровне макроэкономики к капиталу А. Маршалл относит всю совокупность средств производства, которую можно использовать наряду с трудом и землей для производства материальных благ |
Дж. М. Кейнс (кейнсианское направление) | Капитал — это богатство, способное приносить больший доход, чем в случае его альтернативного использования: сохранения в денежной форме для получения банковского процента. Условие превращения богатства в капитал — превышение дохода с него над процентом |
Й. Шумпетер | «Капитал — это "фонд покупательной силы", который состоит из денег и платежных обязательств», — считает Й. Шумпетер. На этот фонд приобретаются средства производства, обеспечивающие прогрессивное развитие общества. В ином случае, если экономический прогресс отсутствует, капитала не существует, т. е. он не выполняет свою функцию, ведет себя нейтрально |
Современная экономическая теория определяет капитал как созданные человеческим трудом средства производства, предназначенные для производственного потребления. Наряду с землей, трудом и предпринимательскими способностями он считается фактором, необходимым для процесса производства.
Как особый фактор производства капитал объединяет любые производительные ресурсы — станки, оборудование, инструмент, новейшие технологии и разработки, программные продукты, созданные людьми для того, чтобы с их помощью осуществлять производство будущих экономических благ ради получения прибыли.
Обратим внимание на три заключенных в этом определении момента.
1. Капиталом называются ресурсы, созданные людьми. В этом состоит его отличие от фактора земля, объединяющего разнообразные ресурсы, созданные природой.
2. Капиталом являются только предметы, используемые для производственной деятельности. Обувь, пища, личные автомобили и прочие предметы потребления, хотя и созданы людьми, но в производстве не используются и капиталом не являются.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |




