Общее содержание свинца в воздушно-сухой пробе почвы не превышает ориентировочно-допустимых концентраций (Приложение 2).
Обработав полученные данные, определили относительную погрешность рассчитанных значений массовых долей анализируемых металлов. Эти значения удовлетворяют контролю качества анализируемых проб [17].
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Методом атомно-абсорбционной спектрометрии определено валовое количество меди и свинца в 20 образцах почв, отобранных в 10 районах Самарской области. Общее содержание меди и свинца составляет:
· для меди от 10,70 мг/кг до 20,36 мг/кг;
· для свинца от 9,60 мг/кг до 17,90 мг/кг.
Что не превышает ориентировочно-допустимых концентраций, поскольку для меди значение ОДК составляет 132 мг/кг, для свинца – 130 мг/кг и, как следствие, не должно оказывать большого влияния на здоровье человека. Относительная погрешность определения составила в среднем 5%, что не превышает допустимых значений нормативного документа.
2. Изучены особенности методики определения валового содержания меди и свинца и процедура градуирования оборудования. Рекомендовано включить все дополнительные операции в процедуру градуирования оборудования.
6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. , пределение марганца и свинца в образцах природного грунта методом пламенной атомно-абсорбционной спектрометрии с использованием ультразвукового выщелачивания.// Журнал Аналитической химии. 2005. – Т. 60, № 5 – С. 529-535.
2. , , Бурылин -абсорбционное определение свинца и кадмия методом дозирования суспензий карбонизованных образцов с применением Pb-содержащего активированного угля в качестве модификатора.// Журнал Аналитической химии. 2006. – Т. 61, № 1 – С. 42-49.
3. ГОСТ 17.4.1.02. -83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.
4. Основы аналитической химии / Под ред. Ч.2. М.: Высшая школа, 2004. С. 244-252.
5. Брицке -абсорбционный спектрохимический анализ.
М.: Химия, 1982. 224 с.
6. Львов -абсорбционный спектральный анализ. М.: Наука,
1966. 392 с.
7. налитическая атомно-абсорбционная спектроскопия.
М.: Мир. 1976. 358 с.
8. , Громова атомно-абсорбционной спектроскопии в аналитической химии. Учебное пособие для химических специальностей университетов. М.: Высшая школа.
1976. 280 с.
9. томно-абсорбционная спектроскопия. Л.: Химия,
1971. 269 с.
10. Гусинский и тенденции развития
атомно-абсорбционной спектроскопии. Обзорная информация. М.:
МДНТП. 1975. 61 с.
11. ГН 2.1.7.2041-06. ГН 2.1.7.2042-06. Предельно допустимые
концентрации (ПДК) и ориентировочно-допустимые концентрации
(ОДК) и химических веществ в почве.
12. , , Федотов и определение различных форм свинца в загрязненных почвах.// Журнал Аналитической химии. 2005. – Т. 60, № 5 – С. 432-435.
13. , , Спиваков вращающихся спиральных колонок для фракционирования частиц почвы и последовательного экстрагирования форм тяжелых металлов из илистой, пылевой и песчаной фракций. //Журнал Аналитической химии. 2005. – Т. 60, № 7 – С. 765-772.
14. Методические указания по определению микроэлементов в почвах,
кормах и растениях методом атомно-абсорбционной спектроскопии /
ЦИНАО. М. 1985. С. 30-31.
15. МИ – 858 – 85. Метрологическое обеспечение контроля состояния окружающей среды. Аттестованные смеси веществ. Основные положения.
16. Иванов -абсорбционный спектральный анализ. В кн.
"Методы анализа химических реактивов и препаратов". М.: ИРЕА,
1965. С.9-104.
17. Методические указания по проведению контроля качества анализов
почв в лабораториях единой специализированной агрохимической
службы/ ЦИНАО. М. 1985. 28 с.
18. , Чеботарева указания по атомно -
абсорбционному определению микроэлементов в вытяжках из почв и
в растворах золы кормов и растений / ЦИНАО. М. 1977. 34 с.
19. ГОСТ 8.505 – 84. Метрологическая аттестация методик выполнения
измерений содержаний компонентов проб веществ и материалов.
20. МИ – 2336 – 95. Характеристики погрешности результатов
количественного химического анализа. Алгоритм оценивания.
21. , Кротов допустимые концентрации
химических веществ в окружающей среде. Л.: Химия, 1985. 528 с.
22. , , Цизин массопереноса элементов при их динамическом выщелачивании из почв и донных отложений.// Журнал Аналитической химии. 2007. – Т. 62, № 8 – С. 802-806.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1
Класс опасности | Химическое вещество |
1 | Мышьяк, кадмий, ртуть, селен, свинец, цинк, фтор, бензпирен |
2 | Бор, кобальт, никель, молибден, медь, сурьма, хром |
3 | Барий, ванадий, вольфрам, марганец, стронций, ацетофенон |
Приложение 2
Ориентировочные допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве (валовое содержание)
№ п/п | Наименование вещества | Формула | Группа почв | Величина ОДК, мг/кг |
1 | Медь | Cu | близкие к нейтральным, нейтральные (суглинистые и глинистые), рН КСl > 5,5 | 132 |
2 | Свинец | Pb | близкие к нейтральным, нейтральные (суглинистые и глинистые), рН КСl > 5,5 | 130 |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
