Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Список литературы включает 305 источников, из них 30 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Обзор литературы

Исследование проводилось на территории Белореченского района Краснодарского края. Выбор конкретной территории обусловлен нарастающим интересом к территориально-экологическим исследованиям различных аспектов здоровья населения.

Существующие механизмы региональной социальной политики остаются до сих пор малоэффективными, что выражается в ухудшении демографических показателей состояния здоровья и кризисе экологической обстановки (Онищенко, 1992; Щерба, 2002; Большаков, 2003). Экологическая ситуация остается неблагополучной, и нередко продолжается деградация окружающей среды, несмотря на меры, принимаемые правительством в целом по стране и в отдельных ее регионах (Онищенко, 2008).

Изучение окружающей среды должно отвечать потребностям оценки риска для здоровья человека (Ревич, 2008). На сегодняшний день Краснодарский край, несмотря на удовлетворительную в целом экологическую обстановку, имеет ряд проблем (Удинцев, 2009). Существующие проблемы загрязнения водных ресурсов и охраны водных экосистем на территории края обостряются по мере усиления негативного воздействия на окружающую среду (Горелов, 1998; Галкин, 2000; Гусева, 2005; Борсук, 2006). В условиях усиления антропогенной нагрузки на речные системы степной зоны Белореченского района важнейшей задачей современной экологии является объективная оценка состояния экосистем и качества природных вод (Белюченко, 2005; Муравьев, 2010).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Глава 2. Материалы и методы исследования

Исследования влияния загрязненных природных вод в результате деятельности промышленных предприятий г. Белореченска Краснодарского края на состояние здоровья населения проводились за период 2000-2009 гг. Данные исследования охватывали территорию Белореченского района. Изучение эколого-гигиенических и медико-социальных проблем района проводилось в сравнении с показателями Краснодарского края. В работе использованы результаты собственных исследований с применением общепринятых методик оценки качества воды.

Автор участвовал в различных научно-исследовательских экспедициях на территории района с целью сбора первичной информации о качестве природных вод. Цели экспедиций состояли в изучении водно-экологических факторов района. Инструментальные, графические и аналитические измерения выполнялись в условиях маршрутно-полевого и полустационарного методов. Заборы проб проводились в 42 точках с двенадцатикратным повторением отбора воды. Анализ проб воды выполнялся во все сезоны года (зимой, весной, летом, осенью). Всего были отобраны 504 пробы воды и проанализированы 9072 показателя.

Определение химического состава природных и сточных вод проводилось с использованием нормативно-регламентных документов. Органолептические показатели оценивались по определению вкуса, запаха, цветности и мутности (ГОСТ 3351-74). Общую жесткость определяли согласно ГОСТ 4151-72. При проведении химического анализа вод проводились измерения массовой концентрации химического потребления кислорода (ХПК) бихроматно-потенциометрическим методом. Была применена методика выполнения измерений биологического потребления кислорода (БПК) после 5-дневной инкубации. Для оценки концентрации аммиака использовалась методика определения массовой концентрации ионов аммония в очищенных сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера. Хлорид-ионы в пробах определялись меркуриметрическим методом. Измерения массовой концентрации общего железа выполнялись фотометрическим методом с сульфосалициловой кислотой. Массовую концентрацию нитрат-ионов в водах определяли фотометрическим методом с салициловой кислотой. Для измерений нитрит-ионов применялся фотометрический метод с реактивом Грисса. Фосфат-ионы определялись фотометрическим методом восстановления аскорбиновой кислотой. Для оценки массовой концентрации фторидов применялся метод согласно ГОСТ 4386-89.

Токсикологический контроль проводился методом определения показателей смертности и плодовитости ракообразных Daphnia magna («Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов», 2001). Для этого использовались односуточные экземпляры лабораторной культуры Daphnia, которых подсаживали в тестируемую воду (по 10 штук на 100 см3). После экспозиции 96 часовой подсчитывалось количество умерших в пробе Daphnia и рассчитывался коэффициент летальности.

Экологический риск рассчитывался согласно «Руководству по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающих среду» (Р 2.1.10.1920-04. Москва, 2004).

Оценка состояния здоровья населения Белореченского района Краснодарского края проводилась по результатам многолетних (2000-2009 гг.) статистических исследований на базе центральной Белореченской районной больницы.

При анализе демографических показателей использовались материалы ЗАГСа г. Белореченска и отчеты государственной статистки МИАЦ по Краснодарскому краю РФ.

Исследования показателей общественного здоровья выполнялись методом выкопировки по специально разработанной программе «Изучение влияния экологических факторов на состояние здоровья лиц, проживающих на территории Белореченского района». Общее число наблюдений составило 104000 жителей Белореченского района Краснодарского края.

Для сравнительной медико-социальной оценки территорий, разноудаленных от -БМУ», проводился блиц-опрос родителей, дети которых посещали детские дошкольные учреждения. Были выбраны две группы детей, проживавших в непосредственной близости от санитарно-защитной зоны химзавода (СЗЗ), и контрольная группа лиц, проживавшая в наиболее отдаленном от предприятия районе. Опросом были охвачены 400 родителей детей в возрасте от 3 до 7 лет.

Для статистической обработки были использованы программы Microsoft Excel 2003 и STATISTICA 7. Сбор материала проводился с помощью программной базы данных Аccess. При статистической обработке материала рассчитывались интенсивные и экстенсивные коэффициенты и коэффициенты наглядности. Оценка статистической достоверности выполнялась с использованием методов хи-квадрат, Стьюдента, критериев корреляции Спирмена и Пирсона.

Глава 3. Эколого-гигиеническая и климато-географическая характеристика состояния окружающей среды исследуемых территорий

Краснодарский край (за ним закрепилось и другое название – Кубань) – субъект Российской Федерации, образован 13 сентября 1937 г. и расположен в западной части Большого Кавказа. Край находится на стыке двух крупных природных территориальных комплексов: Крымско-Kaвказской горной страны и Восточно-Европейской pавнины. Площадь Краснодарского края составляет 76 тыс. км2. Границы края имеют протяженность 1540 км, из них морские – около 740 км, в том числе Черноморское побережье Краснодарского края, которое протянулось на 390 км.

Территория водосбора Краснодарского водохранилища площадью 45900 км2 характеризуется большим разнообразием природных условий, обусловленных своеобразным географическим положением, геологическим строением и рельефом. Орография водосбора определяет многообразие условий образования, смыва и транспортирования наносов реками.

Климат Краснодарского края теплый, мягкий. На большей части территории края средняя годовая температура составляет +10 – (+11) °С.

Краснодарский край разделен на 38 административных районов, включает 26 городов, 22 поселка городского типа и 388 сельских административных округов.

Одним из важнейших природных богатств края являются воды. Воды края находятся в тесной взаимосвязи с окружающей природой и хозяйственной деятельностью человека. На территории края водные объекты представлены 13 тысячами малых и больших рек, водохранилищами, прудами, озерами, лиманами, подземными водами, морскими территориальными водами Российской Федерации в Черном и Азовском морях.

В состав Краснодарского края входит Белореченский район, эколого-гигиеническая характеристика которого имеет свои особенности. Город Белореченск расположен на равнинной территории Краснодарского края, на реке Белой. По физико-географическому делению территория размещения Белореченского района относится к Краснодарскому умеренно-континентальному району. Территория Белореченского района расположена на слабоволнистой равнине. Коэффициент рельефа местности 1,0. Среднегодовая температура составляет +10,3 0С.

Гидрографическая сеть района представлена левыми притоками реки Кубань – Белая и Пшиш и их притоками разных порядков. Реки характеризуются паводковым режимом, питанием преимущественно за счёт атмосферных осадков и подземных вод, неустойчивым ледоставом в зимнее время. Река Белая – приток Кубани, характеризующийся наибольшей водностью, протекает в западной части района, принимая на его территории левые притоки, наиболее крупный из которых – р. Пшеха. По типу руслового процесса р. Белая относится к реке с русловой многорукавностью с элементами пойменной. Водный режим характеризуется весенне-летним половодьем и осенне-зимней меженью, на которые накладываются дождевые паводки, проходящие в любое время года. Из-за частых дождевых паводков гидрография реки Белой имеет гребенчатый вид. Река Пшиш протекает в восточной части района, принимая преимущественно правые притоки. Реки Белая и Пшиш в пределах района характеризуются неустойчивостью русла, многорукавностью, меандрированием. Скорость течения этих рек составляет 1,0-1,5 м/с. Искусственные гидротехнические сооружения представлены Белореченским и Ганжинским водохранилищами, прудами и системой водоотводных каналов в пойме реки Пшиш.

Водоснабжение Белореченского района осуществляется за счет эксплуатации подземных вод – средне-верхнеплиоценового понтического, мэотического и верхнесарматского водоносных комплексов.

Предприятие -БМУ» (Белореченский химзавод) расположено в 10 км от города в бассейнах притоков р. Белой и малых рек Ганжи – 1-я и Ганжи – 2-я. Химзавод располагается в юго-восточной части района на высоте около 200 м над уровнем моря и занимает территорию площадью 544 га. В бассейнах рек Ганжи– 1 и Ганжи – 2 построены отстойники химзавода (рис. 1).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5