|
УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ
К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ
ПО КУРСУ
“Право интеллектуальной
собственности”
Москва
Издательство Российского университета дружбы народов
2007
У т в е р ж д е н о
Российского университета дружбы народов
С о с т а в и т е л ь - к. ю. н., доцент
Учебные задания к семинарским занятиям по курсу «Право интеллектуальной собственности» /Сост. . - М.: Изд-во РУДН, 2007. – 16 с.
Для студентов-юристов специальности «Юриспруденция».
© Издательство Российского университета дружбы народов, 2007 г.
Учебные задания
к семинарским занятиям по курсу
«ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ»
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ: АВТОРСКОЕ ПРАВО
Тема 1. Понятие интеллектуальной собственности; определение, объекты и субъекты авторского права
1. Понятие интеллектуальной собственности и основные институты права интеллектуальной собственности.
2. Определение авторского права в объективном и субъективном смысле; принципы авторского права РФ.
3. Система источников авторского права РФ.
4. Легальное и доктринальное определение объекта авторского права.
5. Юридически значимые и юридически безразличные элементы произведения.
6. Виды объектов авторского права.
7. Произведения, не подлежащие авторско-правовой охране.
8. Основание возникновения авторского права.
9. Субъекты авторского права; понятие и виды соавторства.
10. Особенности правового положения субъектов авторского права на составные и производные произведения, на аудиовизуальные и служебные произведения.
Задачи
1. Управление Октябрьской железной дороги поручило группе работников подготовить к изданию «Расписание движения пригородных поездов».
Один из составителей расписания обратился к юристу за консультацией: можно ли считать подготовленное расписание объектом авторского права и - распространяется ли авторское право на подготовленную им на основе действующих нормативных материалов брошюру с изложением основных прав и обязанностей пассажиров?
Какие ответы должен дать юрист?
2. П. и С., а также О. и К. заключили с издательством договор на подготовку сборника статей из иностранных публикаций в двух томах. Однако, при выпуске первого тома, его составителями названы только П. и С.; они же названы в качестве авторов вступительной статьи.
О. и К. обратились в суд, требуя, чтобы во втором томе их имена были указаны и заявлено их авторство в первом томе; коме того, потребовали выплаты гонорара за произведенный труд.
На суде выяснилось, что О. – журналист и он сам осуществил литературную обработку опубликованных текстов. К., владеющий иностранными языками, произвел сверку текстов с иностранными источниками. П. и С. этого не отрицали.
Какое решение должен вынести суд?
3. Издательство по договору с альбом с рисунками студентов художественного ВУЗа, взятыми с выставки их дипломных работ. Издательство попросило с авторами опубликованных рисунков договоры на их воспроизведение и выплатить из полученной прибыли соответствующий гонорар.
, заявив, что данные рисунки – не авторские произведения, а только учебные работы, выполненные в соответствии с учебными программами под руководством преподавателей; кроме того, закон допускает свободное использование произведений изобразительного искусства, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения, каковым и является выставка дипломных работ.
Чья позиция соответствует действующему законодательству?
4. Издательство заключило с автором Б. договор об издании монографии "История Заполярья". Рукопись получила положительное заключение рецензентов; были сделаны замечания, с которыми автор согласился и выразил желание внести соответствующие дополнения и исправления в рукопись. Издательство предоставило автору на доработку четыре месяца. Но автор умер и издательство обратилось к его наследникам с предложением поручить историку Б. доработать рукопись. Наследники дали согласие.
Кого считать автором доработанной монографии?
5. по договору с киностудией написал сценарий для фильма. После его создания и проката в кинотеатрах фильм был показан по центральному телевидению; за все виды использования Л. получил обусловленное авторское вознаграждение.
Затем к Л. обратилась студия кабельного вещания с просьбой показать фильм по кабелю; Л. не устроила сумма вознаграждения, он не дал согласия. Но через месяц узнал, что фильм все же был показан по кабельной сети; он обратился в суд с требованием выплаты ему компенсации в размере 52000 МРОТ.
В суде ответчик представил договор, по которому киностудия, создавшая фильм, предоставила ему право сообщения фильма по кабелю для всеобщего сведения. Л. считал, что этот договор нарушает его исключительные авторские права как одного из авторов аудиовизуального произведения.
Кто прав в этом споре?
6. НИИ по договору с издательством опубликовал монографию «Недобросовестная конкуренция» без указания имени ее автора – К. Последний заявил НИИ о нарушении его авторских прав; представитель НИИ заявил, что книга является служебным произведением и, кроме того, К. не заключал с издательством авторского договора, а с НИИ – договора о выплате вознаграждения.
К. обратился в суд с иском к издательству и НИИ, требуя признать договор между ними недействительным, выплатить ему авторское вознаграждение и опубликовать в печати сведение о его авторстве на монографию. При этом он ссылался на то, что, хотя книга и написана в рамках исполнения им служебных обязанностей как сотрудника НИИ, но теперь он уволился и занимается предпринимательством.
Какое решение примет суд?
Тема 2. Содержание авторского права и режим свободного использования охраняемых произведений
1. Содержание авторского права: личные неимущественные и имущественные права автора; значение понятия исключительность авторских прав.
2. Содержание права авторства, права на имя, права на опубликование произведения, права на защиту репутации автора.
3. Перечень, значение и содержание имущественных прав автора.
4. Понятие, цели и основания ограничения авторских прав.
5. Главные режимы свободного использования произведений без выплаты вознаграждения автору.
6. Особенности режима свободного использования произведения с выплатой вознаграждения автору.
Задачи
1. Художник-любитель купил в магазине картину автора Д. и сделал несколько копий для продажи. Автор явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину, увидел, что копии сделаны с искажением цветового фона и предложил копии уничтожить.
Покупатель отказался, заявив, что он, купив картину, стал ее собственником и может распоряжаться ею по своему усмотрению.
Автор обратился в суд за защитой своих прав.
Какое решение вынесет суд? На основании какого права художник явился к покупателю для воспроизводства своей картины? Идентичны ли понятия "объект права собственности" и "объект авторского права"?
2. Концертная организация без согласия автора переработала его роман в литературную композицию для публичного исполнения с эстрады; исполнение состоялось дважды. Узнав об этом, автор потребовал прекращения исполнения этой композиции, так как в ней используются произвольно взятые куски детективного характера безотносительно к целому содержанию романа, к его образам и идеям.
Концертная организация считает, что права автора не нарушены, так как в композиции используются отрывки из романа без их искажений.
Нарушены ли права автора?
3. Издательство направило автору проект авторского договора на написание им книги о рынке ценных бумаг. В сопроводительном письме указывалось, что договор будет заключен на следующих условиях: а) автор должен выбрать в рекламных целях броский псевдоним; б) автор соглашается на литературную обработку его рукописи издательством поскольку этого требует характер книги; в) поскольку типография находится в другом городе и не присылает корректуру, автор не будет настаивать на ее предварительном просмотре, а при желании может с ней ознакомиться в издательстве, приехав туда за свой счет.
Правомерны ли такие условия?
4. Т. без согласия автора песен, записанных на фонограмму, их исполнителя и производителя фонограммы, воспроизвел указанную фонограмму. Узнав об этом, производитель фонограммы обратился в суд с требованием к Т. о выплате вознаграждения за воспроизведения фонограммы, возмещения убытков (включая упущенную выгоду) и уплаты штрафа в размере 10 % от суммы, которая будет взыскана с ответчика.
Т. на суде пояснил, что воспроизвел фонограмму в личных целях; кроме того готов уплатить положенное вознаграждение производителю фонограммы, автору песен и исполнителю.
Чья позиция должна быть поддержана судом?
5. По договору с издательством Ц. и Г. перевели с французского «Справочник врача-терапевта». Издательство выплатило им половину обусловленного вознаграждения, сославшись на то, что в процессе набора обнаружился перевод того же справочника другими авторами, который показался издательству более грамотным; на его основе был подкорректирован перевод Ц. и Г., но это потребовало выплаты определенного вознаграждения его авторам, в силу чего, не осталось средств на полный расчет с Ц. и Г. Последние обратились в суд с иском о нарушении их прав.
Имеет ли место таковое нарушение?
Тема 3. Основания перехода авторских прав третьим лицам
1. Срок действия и последствия истечения срока действия авторских прав.
2. Переход авторских прав по наследству и по иным законным основаниям.
3. Понятие, виды и элементы авторских договоров.
4. Содержание авторского договора; особенности содержания авторского договора заказа.
5. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение авторского договора.
Задачи
1. Х. по договору с телестудией написал музыку для телефильма; после его демонстрации, композитор обратился к телестудии за авторским вознаграждением. Телестудия в выплате отказала, заявив, что вся сумма авторского вознаграждения выплачивается режиссеру-постановщику и распределяется им между всеми авторами фильма, включая композитора, сценариста, оператора-постановщика и художника-постановщика.
Что может потребовать Х. для защиты своих прав?
2. Киностудия заключила с М., З. и Р. договор о написании сценария для фильма; по соглашению между авторами каждый обязывался представить свой вариант сценария через пять месяцев; им был выплачен аванс. Через три месяца студия заключила новый договор на тот же сценарий, но лишь с М. и З.
Р. продолжал работу и по истечении пяти месяцев представил студии свой вариант сценария; студия его не приняла, заявив, что уже одобрила ранее представленный вариант М. и З.
Р. посчитал свои права нарушенными и обратился в суд с требованием о выплате ему вознаграждения за вычетом аванса.
Будет ли иск удовлетворен?
3. Ф. передал в журнал статью о художниках-передвижниках, в издательство – рукопись книги на эту же тему; кроме того, он в качестве консультанта участвовал в съемках научно-популярного фильма о передвижниках.
После смерти Ф. его наследники потребовали от редакции журнала, дирекции издательства и дирекции киностудии оформить отношения с Ф. договорами, с указанием на всех произведениях его имени.
Имеют ли наследники право на такое требование?
4. С. является автором музыки к кинофильму. В связи с отказом киностудии выплатить обусловленное договором вознаграждение, С. обратился в суд с требованием запретить показ кинофильма.
Будет ли удовлетворен иск?
Тема 4. Защита авторского права и смежных прав
1. Понятие, виды и содержание смежных прав; срок действия смежных прав.
2. Форма, порядок и способы защиты авторского права и смежных прав.
3. Характеристика гражданско-правовых способов защиты авторского права и смежных прав.
4. Административная и уголовная ответственность за нарушение авторского права и смежных прав.
Задачи
1. договору с певцом Г. изготовило фонограмму его концерта. Спустя месяц певец обнаружил в продаже экземпляры фонограммы, изготовленные студией, с которой он никакого договора не заключал. Г. обратился в орган дознания с просьбой конфисковать контрафактные экземпляры и передать ему.
Ему было разъяснено, что в таких случаях защиту прав осуществляет только суд и только посредством взыскания причиненных нарушителем убытков.
Так ли это?
2. Наследница писателя К. обратилась в суд с иском к телестудии, в котором заявила протест в отношении того, что, во-первых, телестудия отказалась заключить с ней договор об уступке права на экранизацию повести К., заявив, что такие договоры заключаются только с авторами; во-вторых, до начала съемок не познакомила ее ни с одним вариантом сценария; в-третьих, она протестовала против продолжения съемок телефильма, так как ознакомившись со сценарием, убедилась, что он не соответствует идейной основе повести и замыслу писателя, в нем нет того, ради чего писалась повесть.
Будет ли удовлетворен ее протест?
3. Театр заключил с К. договор на создание трехактной инсценировки юмористического рассказа (с согласия его автора). Общий размер вознаграждения был определен в размере 1,8 % от суммы валового сбора от продажи билетов на публичное исполнение инсценировки; К. был выплачен аванс в размере 25 % обусловленного вознаграждения.
В установленный срок К. представил театру двухактную инсценировку; просьбу театра представить третий акт оставил без ответа. В связи с этим театр потребовал от К. возмещения причиненных убытков, включая упущенную выгоду; в ответ, К. потребовал выплаты ему всего вознаграждения по минимальной ставке за публичное исполнение многоактной инсценировки.
Чье требование должен удовлетворить суд?
4. В суд зарубежного государства обратилась российская телекомпания с иском к местной студии кабельного вещания, которая регулярно транслировала записанных с московского эфира передач под предлогом удовлетворения ностальгических чувств русскоязычного населения этого государства.
Возражая против иска, студия заявила, что запись телепередач и их сообщение для всеобщего сведения по кабелю во всех странах, включая Россию, допускается без разрешения организаций-создателей передач и без выплаты им вознаграждения.
Чья позиция юридически обоснована?
Нормативный материал и учебная литература
Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г.
Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23 сентября 1992 г.
Постановление Правительства РФ «О регистрации кино - и видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации» от 28 апреля 1993 г.
Постановление Правительства РФ «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» от 21 марта 1994 г.
Устав Российского авторского общества (РАО).
Комментарий закона «Об авторском праве и смежных правах». М., 1996.
Гражданское право. Учебник. Часть 3 / Под ред. и . М., 1998.
Авторское право России. СПб., 1994.
Право интеллектуальной собственности в Российской 1996.
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ: ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
Тема 1. Понятие, принципы и источники патентного права. Объекты и субъекты патентного права
1. Место патентного права в рамках института «промышленная собственность».
2. Принципы и система источников патентного права РФ.
3. Виды объектов патентного права.
4. Определение и условия патентоспособности изобретения; перечень объектов изобретения.
5. Условия патентоспособности полезной модели; отличия полезной модели от изобретения.
6. Условия патентоспособности промышленного образца; перечень эстетико-эргономических решений, не подлежащих патентной охране.
7. Правовое положение субъектов патентного права; авторы и патентообладатели; правопреемство в сфере промышленной собственности.
Задачи
1. На предприятии художественных промыслов была разработана новая модель чайного сервиза, расписанного по эскизам художника М. При запуске модели в производство возник вопрос о необходимости обеспечения прав предприятия и художника-дизайнера.
Юридическая фирма, к которой обратились за консультацией, разъяснила, что лучшая охрана состояла бы в признании модели сервиза промышленным образцом; но это невозможно, так как данное художественно-конструкторское решение не обладает промышленной применимостью, поскольку предполагает ручную роспись каждого изделия. Однако, беспокоиться об охране нет оснований, так как третьи лица не смогут воспользоваться данной моделью, которая является произведением декоративно-прикладного искусства и не может быть использована без согласия автора - художника-дизайнера.
Корректно ли это разъяснение?
2. Мастер и технолог разработали и внедрили у себя на предприятии способ изготовления кистей. После пятимесячного использования была выявлена высокая эффективность этого способа. Авторы предложили администрации предприятия запатентовать разработку в качестве изобретения; не получив ответа в течение двух месяцев, подали заявку от собственного имени. В целях ускорения приобретения исключительных прав они решили запатентовать созданный способ не в качестве изобретения, а как полезную модель. Патентное ведомство отказало в выдаче свидетельства на полезную модель, сославшись на нарушение законодательства.
Правильно ли решение по заявке? Какие допущены нарушения?
3. Владелец малого предприятия ведет переговоры с дизайнером о разработке внешнего оформления аппарата, применяемого в его деле (медицинское обслуживание). Его интересует, какой тип договора он должен заключить с дизайнером и каково должно быть содержание этого договора, чтобы им были обеспечены его, предпринимателя, права в отношении данной разработки.
Каково ваше мнение?
4. При рассмотрении заявки на «Огнестойкое покрытие» экспертиза установила, что сущность изобретения состоит в применении звукоизолирующей мастики в качестве огнестойкого покрытия; заявителю было отказано в выдаче патента по мотивам известности заявленного решения, так как огнестойкость мастики есть следствие наличия в ее составе таких огнестойких компонентов, как кварцевый песок, корунд, тальк и пр.
Правильно ли решение об отказе в выдаче патента?
5. К. предложил способ крепления гребных винтов, состоящий в том, что на очищенные конусные поверхности вала и винта наносится эпоксидная паста. По мнению экспертов, предлагаемый способ крепления винтов хотя и обладает новизной, но не может быть использован в промышленности в ближайшее время.
Возражая, К. представил заключение ремонтно-эксплуатационной базы о том, что его предложение уже использовалось при установке винтов на суда разных классов.
При новом рассмотрении заявки установлено, что склеивание металлических деталей эпоксидными смолами уже было известно, например, из патента США 1994 г.
Будет ли при этих условиях выдан патент?
6. На научной конференции обсуждались вопросы активизации изобретательской деятельности в предпринимательских структурах. Высказывались предложения патентовать алгоритмы и программы для ЭВМ, дорожные знаки, способы диагностики заболеваний, гипотезы о происхождении планет, селекционные достижения, доказательства математических теорем и способы извлечения ядерной энергии.
Являются ли указанные результаты творческой деятельности объектами патентного права?
Тема 2. Содержание и защита прав авторов и патентообладателей
1. Личные и имущественные права авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. Срок действия патентного права
2. Права патентообладателей; содержание прав на использование объекта промышленной собственности.
3. Формы распоряжения патентом; виды лицензионных соглашений.
4. Обязанности патентообладателя и ограничения его прав; случаи свободного использования объектов патентного права.
5. Нарушение патентного права.
6. Формы и способы защиты прав авторов и патентообладателей.
Задачи
1. Работники технологического бюро Ч. и Х. признаны авторами изобретения - нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В суд обратились начальник и сотрудник технологического бюро с требованием о включении их в число авторов. Первый ссылался на то, что осуществлял общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии; второй - на то, что именно он высказал идею нового способа гашения извести и провел большую работу по поиску аналогов изобретения, результат которой сообщил авторам.
Подлежат ли удовлетворению заявленные требования?
2. Дизайнер дома моделей разработал новое художественно-конструкторское решение изделия «Пальто женское» и подал на него заявку как на промышленный образец. Спустя 8 месяцев после принятия заявки к рассмотрению ему было отказано в выдаче патента из-за несоблюдения порядка оформления прав на промышленный образец, созданный в рамках выполнения служебного задания.
Следует ли обжаловать это решение в суде?
3. Р. является автором служебного изобретения «устройство для заточки резцов», патент на которое выдано завод». Узнав, что его изобретение, Р. потребовал выплаты ему соответствующего вознаграждения; получив отказ, обратился в суд.
Ответчик отрицал факт использования изобретения Р. Назначенная судом экспертиза установила, что в устройствах, изготовленных ответчиком, используются четыре из пяти признаков изобретения Р., изложены в формуле изобретения; но один признак заменен эквивалентным ему признаком. На этом основании суд отказал Р. в иске.
Правильно ли решение суда?
Нормативный материал и учебная литература
Патентный закон РФ от 01.01.01 г.
Положение о Российском агентстве по патентам и товарным знакам / Постановление Правительства РФ от 19 сентября 1997 г.
Положение о патентных поверенных / Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 12 февраля 1993 г.
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение / утв. Роспатентом 20 сентября 1993 г.
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу свидетельства на полезную модель / утв. Роспатентом 22 июня 1993 г.
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец / утв. Роспатентом 3 октября 1994 г.
, , Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. М., 1997.
Гражданское право. Учебник. Часть 3 / Под ред. и . М., 1998.
Законодательство и научно-технический прогресс. М., 1978.
Патентное право. М., 1994.
(При подготовке задач использованы материалы Практикума по гражданскому праву под ред. и (М., 1998), а также Практикума по гражданскому праву под ред. (М., 2000).
Экзаменационные вопросы по курсу
«Право интеллектуальной собственности»
1. Соотношение терминов «творческая деятельность» и «интеллектуальная деятельность»; творчество как профессия.
2. Исторические и социально-экономические предпосылки возникновения понятия «интеллектуальная собственность».
3. Научная критика понятия «интеллектуальная собственность» и закрепление доктринальных выводов в международных конвенциях конца XIX в.
4. Определение «интеллектуальной собственности» в современном законодательстве РФ.
5. Становление системы правового регулирования в области художественного творчества в России (XIX-XXI в.).
6. Определение и принципы авторского права РФ.
7. Источники авторского права РФ.
8. Определение и главные признаки объекта авторского права; соотношение интеллектуальных прав и права собственности.
9. Виды и формы объектов авторского права; произведения, не являющиеся объектом авторского права.
10. Основание возникновения авторского права на произведение; знак охраны авторского права.
11. «Первоначальные» и «производные» субъекты права на «художественную собственность»; субъекты, приобретающие исключительное права на основании закона.
12. Соавторство: определение, виды и особенности правового режима соавторства.
13. Субъекты права на составные и производные произведения.
14. Субъекты прав на аудиовизуальные произведения; распределение прав между ними.
15. Субъекты прав на служебное произведение; распределение прав между ними.
16. Субъекты прав на проекты официальных документов, символов и знаков.
17. Перечень, определение и анализ содержания личных неимущественных прав автора.
18. «Иные» права автора (право доступа, право следования).
19. Определение и анализ содержания исключительного права на произведение.
20. Общая характеристика режима свободного использования произведения.
21. Воспроизведение произведения в личных целях.
22. Свободное использования произведения в целях распространения информации, в научных, учебных и культурных целях.
23. Свободное репродуцирование произведения; использование произведения, открытого для свободного доступа.
24. Срок действия авторского права; понятие «общественное достояние».
25. Переход исключительного права на произведение по наследству.
26. Общая характеристика договоров об отчуждении исключительного права и о предоставлении права использования произведения.
27. Определение, предмет и главные характеристики договора об отчуждении исключительного права на произведение.
28. Определение, виды, предмет и главные характеристики договора о предоставлении права использования произведения.
29. Определение и особенности авторского договора заказа.
30. Общая характеристика, определение и виды смежных прав.
31. Права на исполнение.
32. Права на фонограмму.
33. Права организаций эфирного и кабельного вещания.
34. Права изготовителя базы данных и публикатора.
35. Общая характеристика и принципы управления имущественными правами на коллективной основе.
36. Особенности создания и деятельности организаций по коллективному управлению имущественными правами по законодательству РФ.
37. Общие положения об охране и защите авторского права и смежных прав.
38. Очерк развития патентного права в Европе и в России.
39. Источники и принципы патентного права РФ.
40. Перечень объектов патентного права и предусмотренные законом из него исключения.
41. Понятие изобретения и условия его патентоспособности.
42. Понятие полезной модели и условия ее патентоспособности.
43. Понятие промышленного образца и условия его патентоспособности.
44. Субъекты патентного права (особенности правового положения автора и патенто-обладателя).
45. Определение и содержание патентных прав.
46. Распоряжение патентом и патентными правами.
47. Общая характеристика процедуры получения патента.
48. Понятие приоритета изобретения, полезной модели и промышленного образца; льгота по новизне.
49. Случаи «свободного использования» объектов патентного права; право преждепользования и послепользования.
50. Прекращение действия патента; основания для восстановления действия патента.
51. Общие положения о защите прав авторов и патентообладателей.
52. Понятие и условия охраноспособности селекционных достижений.
53. Понятие топологии интегральной микросхемы и права на нее.
54. Понятие секрета производства (ноу-хау) и исключительное право на него.
55. Виды средств индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг, предприятий.
56. Право на технологию.
С о с т а в и т е л ь - к. ю. н., доцент
Учебные задания
к семинарским занятиям по курсу
«Право интеллектуальной собственности»
Для студентов-юристов специальности «Юриспруденция».
Издание подготовлено в авторской редакции.
Лицензия серия ЛР № 000 от 4 марта 1997 г.
Подписано в печать 02.09.2003 г. Формат 60х84/16. Печать офсетная
Усл.-печ. л. Уч.-изд. л. Усл. кр.-отт. Заказ
Тираж 200 экз. Заказ
Издательство Российского университета дружбы народов
117923, ГСП-1,
Типография ИПК РУДН
117923, ГСП-1, ,
