«Гендерные и региональные особенности российских предпринимателей XXI века» (стр. 6 )

В Москве и Черкесске предприниматели-мужчины дают оценки влияния органов местного самоуправления в зависимости от степени своей активности, чем выше степень активности, тем выше оценка влияния, однако в Сибири высоактивные предприниматели дают оценки ниже, чем среднеактивные. Интересен тот факт, что предприниматели из низкоактивной группы региона Сибирь дают максимальные оценки о влиянии местного населения (см. Приложение А, табл. 1.11) Также с увеличением активности увеличиваются и оценки влияния как внешних условий, так и собственных усилий, при этом мужчины-предприниматели из Сибири оценивают максимально влияние экономической политики государства (4.1 балла в группе СА предпринимателей, р<0.05).

Значимые различия были обнаружены среди предпринимателей с разным уровнем активности во всех трёх регионах.

В Сибири наибольшее количество различий наблюдается между группами среднеактивных и высокоактивных предпринимателей по следующим переменным: успешность в предпринимательской деятельности, оценка влияния экономической политики государства, оценка влияния органов местного самоуправления, оценка влияния отношения населения к предпринимателям (см. Приложение А, табл. 1.11).

В Москве наибольшее количество статистически значимых различий наблюдалось среди групп предпринимателей низкоактивных и высокоактивных по следующим показателям: успешность предпринимательской деятельности, влияние собственных усилий на развитие и влияние взаимоотношений с партнерами (см. Приложение А, табл. 1.11).

В Черкесске статистически значимые различие выделены среди низкоактивных и высокоактивных предпринимателей по следующим переменным: успешность в предпринимательской деятельности. Оценка влияния экономической политики государства, оценка влияния местных органов самоуправления, оценка влияния отношения населения к предпринимателям и оценка влияния взаимоотношений с партнерами. В регионах больший акцент делается на оценку успешности окружающей ситуации, нежели собственных возможностей. В Москве ситуации противоположная все предприниматели рассчитывают на свои силы и успешность взаимодействия с партнёром. Чем активнее предприниматель, тем он больше опирается на свои возможности и силы, оценивая при этом уровень своих возможностей и взаимоотношения с партнерами.

На гистограмме (рис.9) представлены данные по оценке социально-экономических условий деятельности, отношение к риску и конкуренции, оценка собственной конкурентоспособности.

* р<0.05; ** р<0.01; *** р<0.001

Рисунок 9 - Средние показатели социально-экономических условий деятельности, отношение к риску и конкуренции, собственная конкурентоспособность

Результаты, представленные на гистограмме (рис.9), позволяют отметить, что высокоактивные предприниматели, в целом, оценивают выше показатели социально-экономических условий деятельности, чем низкоактивные. Значимые различия не были обнаружены только по показателю степень риска в настоящее время, так как все группы предпринимателей достаточно высоко оценивают данную характеристику (см. Приложение А, табл. 1.8). Можно заметить, что высокоактивные предприниматели очень высоко оценивают степень своей конкурентоспособности и возможность в повышении успешности своего бизнеса, так же как и отношение к риску: чем выше активность, тем больше показатель по данной характеристике.

Высокоактивные женщины-предприниматели из Москвы оценивают отношение к конкуренции высоко (4.00 балла при p<0.05) по сравнению с другими регионами. В целом оценки экономических условий у высокоактивных предпринимателей-женщин высоки, за исключением москвичей. Так как уровень конкуренции в Москве выше, то и оценки степени риска в НВ и оптимальная степень риска высоки у представительниц из Москвы (ВА – 6.20 балла – степень риска в настоящее время).

Среди выборки мужчин обнаружены значимые различия в степени риска в настоящее время и оптимальном степени риска. Предприниматели, входящие в группу высокоактивных, дают высокие оценки риску в настоящее время и оптимальному риску, по сравнению с низкоактивными. Самые высокие показатели в группе мужчин высоактивных предпринимателей Москвы (степень риска в настоящее время 6.44 балла).

Степень надежности партнеров у всех групп предпринимателей мужчин находится на одном уровне (средний балл 4.93, станд. откл. 1.351). Можно сказать, что мужчины больше проявляют доверие к предпринимательским структурам и партнёрам, чем к государственным структурам.

Значимые различия наблюдаются среди предпринимателей разной деловой активности в трёх регионах. Наблюдается явное различие между среднеактивными и высокоактивными предпринимателями в Сибири. Степень конкурентоспособности у высокоактивных выше, чем у среднеактивных предпринимателей. Степень надёжности партнёров у высокоактивных выше, чем у среднеактивных, но вот по сравнению со всеми остальными регионами у мужчин самый минимальный показатель данной переменной (см. Приложение А, табл. 1.10, табл. 1.11).

У предпринимателей из Москвы выявлена статистически значимая разница между высокоактивными и среднеактивными предпринимателями в уровне конкуренции, при чем среди всех регионов москвичи дают самую высокую оценку уровню конкуренции (среднее значение 3,65 как у мужчин, так и у женщин) (см. Приложение А, табл. 1.11). Это можно проинтерпретировать как сильное развитие предпринимательской сферы в столице, в отличие от регионов, где происходит только лишь становление предпринимательства как социального класса.

Субъективная ценность денег оценивается тремя группами предпринимателей (НА, СА и ВА) высоко, значимые различия выявлены только лишь по нескольким характеристикам функций денег, к ним относится: «чувство безопасности» и «быть значимым и уважаемым человеком». (см. табл. 2). При этом максимальную оценку функции денег как «безопасность» дают предприниматели со средним уровнем деловой активности. В целом можно сказать, что все предприниматели высоко оценивают такие функции денег как «физиологические потребности», «средство достижения целей» и «совершенствовать себя духовно».

Таблица 2 – Распределение ответов на вопрос «в какой степени для вас характерно реализовать нижеперечисленные функции денег», средний балл по 7-балльной шкале.

Переменные	НА	СА	ВА
Удовлетворять физиол. потребности, здоровье	5,47	5,86	5,99
Это средство для достижения целей	5,73	5,81	5,58
Чувство безопасности	4,78*	5,61*	5,17*
Удовлетворение любых желаний	5,03	5,14	5,12
Сделать жизнь такой, какой она должна быть	5,06	5,44	5,67

Продолжение таблицы 2

Переменные	НА	СА	ВА
Быть значимым, уважаемым человеком	5,18	5,45*	5,03*
Помогать другим	4,31	4,76	4,73
Совершенствовать себя, духовно и физически расти	5,58	5,59	5,59
Хорошо проводить время, развлечение, шик.	3,94	4,07	4,26
Можно обходиться без денег	2,72	2,80	2,77

Факторный и регрессионный анализы социально-психологических характеристик деловой активности российских предпринимателей

Для выделения взаимосвязей между социально-психологическими феноменами - регуляторами деловой активности был проведен факторный анализ данных. Факторный анализ был повышен методом главных компонент с применением вращения полученных осей по типу varimax normalized. В качестве метода определения количества факторов был использован критерий Кайзера (значимые факторы имеют собственные числа).

Было получено трёхфакторное решение, описывающее 55% всей выборки. Результаты факторного анализа (извлечение из матрицы факторных нагрузок признаков со значимыми факторными «весами», превышающими 0.4) представлены в таблице 1.12 (см. Приложение А).

В первый фактор объединились: оценка экономических условий деятельности, оценка конкурентоспособности, оценка удовлетворенности экономическими результатами деятельности, оценка успешности деятельности в настоящее время, оценка степени надёжности партнёров (отриц.), оценка жизненного уровня семьи в настоящее время. Таким образом, этот фактор можно проинтерпретировать как оценка достигнутых результатов деятельности предпринимателя.

Во второй фактор объединились: ожидаемые изменения своей деловой активности, ожидаемые изменения уровня семьи и оценка собственного благосостояния. Данный фактор можно интерпретировать как прогнозируемые изменения своей предпринимательской деятельности, ориентация на будущее предпринимателя в бизнесе.

В третий фактор объединились: отношение к конкуренции, отношение к риску, оценка возможности в повышении успешности бизнеса. Данный фактор можно интерпретировать как оценка своих возможностей в настоящее время.

Для опроса в центральном регионе (Москва) было получено 4-факторное решение, описывающее 66,37% выборки. Результаты факторного анализа (извлечение из матрицы факторных нагрузок признаков со значимыми факторными «весами», превышающими 0.4) представлены в таблице 1.13 (см. Приложение А).

В Москве в первый фактор объединились: оценка материального уровня семьи в настоящее время, успешность предпринимательской деятельности, степень конкурентоспособности, уровень материального благосостояния на уровне населения, ожидаемое изменение материального уровня, оценка возможностей в повышении успешности бизнеса и отношение к риску. Этот фактор можно назвать как оценка текущего состояния предпринимательской деятельности.