Председателю Совета депутатов
муниципального округа «Басманный»
Главе Муниципального округа «Басманный»
От Либермана Михаила Юдимовича,
проживающего по адресу: Москва, 105064,
ул. Земляной вал, д.24/30, стр.1, кв.27
тел.-495-916-26-50 (дом); 8-495-366-21-10 (раб.)
8(906)708-38-71 (моб.)
*****@***ru
З А Я В Л Е Н И Е
!
Я обращаюсь к Вам в связи с противозаконной провокационной деятельностью ИП , которая с 2010 г. является владельцем нежилого помещения первого этажа по адресу: Москва, ул. Земоляной вал, д.24/30, стр.1, пом. I, III.
ИП буквально терроризирует жильцов многоквартирного дома с помощью клеветнических исков, направленных ею в Арбитражный суд г. Москвы и в Басманный районный суд г. Москвы. Эти судебные иски основаны на заведомо ложной информации, поэтому в действиях имеются признаки уголовного преступления, предусмотренного ст.307 УК РФ «Заведомо ложные показания Истца в суде» (раздел УК РФ «Преступление против правосудия»).
На заседании комиссии Совета депутатов муниципального округа «Басманный», которое состоялось 28.02.17 в своем выступлении я уведомил депутатов о провокационной преступной деятельности Костиковой, которая представила заведомо ложную клеветническую информацию в Басманную межрайонную прокуратуру ЦАО г. Москвы.
В результате преступной деятельности Костиковой, которая обратилась в Прокуратуру с заведомо ложной информацией, о якобы вступившем в силу решении Басманного райсуда г. Москвы по Иску Костиковой «О признании решений, оформленных протоколами общего собрания помещений дома (по адресу: Москва, ул. Земляной вал, д.24/30, стр.1 и 1А ) от 21.09.15 недействительными», Басманным межрайонным прокурором был оформлен заведомо противозаконный Протест Басманной межрайонной прокуратуры (№ 7-1-2017 от 01.02.17), поданный на Решение Совета депутатов муниципального округа «Басманный» от 22.09.15 №8/13 «О согласовании установки ограждающего устройства на придомовой территории многоквартирног8о дома по адресу: ул. Земляной вал, д.24/3, стр.1 и 1А». .
На заседании 28.02.17 я проинформировал депутатов о реальной ситуации, а именно о незаконности оспаривания Костиковой решения собрания собственников помещений в Басманном райсуде в соответствии с Законодательством РФ (а именно, в соответствии с пунктом 6 статьи 181.4 «Оспоримость решений собраний» Гражданского Кодекса РФ). Согласно п.6 статьи 181.4 ГК РФ « Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.»
Костикова не уведомила участников собрания в письменной форме о намерении обратиться с Иском в суд, поэтому в соответствии с Законодательством РФ Костикова в принципе не имеет права оспаривать решение собрания, а суд не имеет права принимать к рассмотрению Иск Костиковой без предъявления суду оформленного в письменной форме уведомления участников собрания.
В соответствии с пунктом 5 статьи 3 ГК РФ « В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.»
Таким образом, Костикова не имеет права оспаривать решение общего собрания собственников помещения, поскольку она нарушила п.6 статьи 181.4 ГК РФ «Оспоримость решения собрания». В соответствии с п.5 статьи 3 ГК РФ Гражданский кодекс является основополагающим законодательным актом, защищающим гражданские права граждан РФ, и, вследствие этого, статьи ГК РФ в принципе не могут быть никем оспорены (в том числе Указами Президента РФ и Постановлениями Правительства РФ).
Следовательно, в соответствии с п.6 статьи 181.4 ГК РФ Костикова ни при каких условиях не имеет права оспаривать решение общего собрания собственников помещений. Это решение давно уже вступило в законную силу и на основании этого безусловно законного решения (которое никто не имеет права оспаривать в силу п.6 ст.181.4 ГК РФ) Совет депутатов МО «Басманный» на абсолютно законном основании своим решение от 22.09.15 №8/13 согласовал установку ограждающего устройства на придомовой территории.
В соответствии с законодательством РФ (статья 181.4 и статья 3 ГК РФ) никто не имеет права оспаривать решение собрания, поэтому ни решение суда, ни Протест прокурора не являются законным основанием для отмены решения собрания мсобственников.
Совет депутатов МО «Басманный» по своему статусу обязан защищать гражданские права граждан, проживающих на территории МО «Басманный» и обеспечивать неукоснительное соблюдение гражданских прав граждан РФ. Поэтому никакие противозаконные Решения, Акты и Протесты не могут приниматься Советом депутатов во внимание, поскольку они противоречат нормам гражданского права (статьи 3 и 181.4 ГК РФ).
В соответствии с Законодательством РФ Протест Басманного межрайонного прокурора ,, оформленный на основании провокационного заведомо ложного заявления Костиковой, должен быть отклонен Советом депутатов МО «Басманный», поскольку этот Протест противоречит Законодательству РФ (п.6 статьи 181.4 ГК РФ). Костикова не имеет права оспаривать решение собрания, поскольку участники собрания предварительно не были уведомлены в письменной форме о намерении Костиковой обратиться с Иском в суд. В соответствии со статьями 3 и 181.4 ГК РФ, в этом случае решение суда не имеет законной силы, действует п.6 статьи 181.4, в соответствии с которой Костикова не имеет права оспаривать решение собрания. Протест Прокурора, основанный на противозаконном заведомо ложном заявлении Костиковой, также противоречит Законодательству РФ.
В отношении преступной деятельности , которая терроризирует жильцов многоквартирного дома (жильцов 80 квартир) права граждан РФ должны быть защищены правоохранительными органами РФ на основании обращения Совета депутатов МО «Басманный».
С уважением,
14.05.17.
