Находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке второго этажа, подъезда № 2, около кв. «АДРЕС» г. Кыштыма Челябинской области, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, учинил скандал в отношении К. ой Л. Н., в ходе которого нанес ей не менее 5 ударов кулаками в область головы, толкнул её рукой, в результате чего К. а упала и ударилась ногой о косяк прихожей

Дело № 1-43/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кыштым 10 августа 2010 года

Мировой судья судебного г. Кыштыма Челябинской области ,

при секретаре ,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Кыштыма , ,

подсудимого ,

защитника адвоката ,

потерпевшей К. ой Л. Н.,

рассмотрев в помещении судебного г. Кыштыма Челябинской области материалы уголовного дела в отношении , …, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

обвиняется в том, что он «ДАТА» в период времени с 00.30 по 01.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке второго этажа, подъезда № 2, около кв. «АДРЕС» г. Кыштыма Челябинской области, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, учинил скандал в отношении К. ой Л. Н., в ходе которого нанес ей не менее 5 ударов кулаками в область головы, толкнул её рукой, в результате чего К. а упала и ударилась ногой о косяк прихожей. В результате полученных телесных повреждений К. а испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 000 «Д» от «ДАТА» у К. ой имели место: рана на голове, кровоподтек, ссадина на правой ноге. Эти повреждения причинены действием твердых тупых предметов, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемой, и как вред здоровью не расцениваются.

Он же, «ДАТА» в период времени с 00.30 по 01.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке второго этажа, подъезда № 2, около кв. «АДРЕС» г. Кыштыма Челябинской области, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства К. ой Л. Н., высказал в её адрес оскорбления, выражаясь грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, непечатными выражениями, вопреки установленным в обществе правилам общения между людьми, требованиям общечеловеческой морали, чем унизил честь и достоинство К. ой Л. Н.

Он же, «ДАТА» в период времени с 00.30 по 01.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке второго этажа, подъезда № 2, около кв. «АДРЕС» г. Кыштыма Челябинской области, на почве сложившихся неприязненных отношений с К. ой Л. Н., действуя умышленно, с целью причинения имущественного ущерба, кулаками пробил деревянное полотно входной двери квартиры «АДРЕС» г. Кыштыма Челябинской области, принадлежащее К. ой Л. Н. В результате действий Дурашкина, повреждена дверь, чем причинен значительный материальный ущерб К. ой в сумме 4450,00 руб.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, так как ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый в судебном заседании обстоятельства примирения подтвердил, против прекращения уголовного дела не возражал.

Защитник также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, просил удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ранее не судим, ущерб возместил полностью.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 167 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, подсудимый не настаивает на рассмотрении уголовного дела, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении нет.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 167 УК РФ по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья подпись

Копия верна. Постановление вступило в законную силу.

Мировой судья

Секретарь