Варианты заданий контрольной домашней работы для студентов заочной формы обучения по учебной дисциплине «Правовое обеспечение профессиональной деятельности» (стр. 2 )

52.Алексеев купил в магазине мебельный гарнитур. Он полностью опла­тил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня, так как в его квартире производится ремонт. Директор магазина согласился оказать Алексееву подобную услугу при условии ее оплаты, что и было сдела­но Алексеевым. Через 5 дней Алексеев явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Алексееву, что вся мебель из магазина, включая и гарнитур, приобретенный Алексеевым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Алексеев потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег на счете, и предложил покупателю зайти через месяц. Алексеев заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную им сумму, но директор магазина с этим не согласился.

Алексеев обратился за консультацией в Общество по защите прав по­требителей. Какую консультацию он должен получить? Изменится ли содержание консультации, если Алексеев явился в магазин не через 5 дней, а через 15 дней, а также, если обнаружится, что он потерял кассовый чек? Изменится ли также решение, если Алексеев в момент заключе­ния соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гар­нитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получении мебели?

53.16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предвари­тельно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять кос­тюм в ближайшее воскресенье, 20 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на ле­стнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка от­рывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребо­вал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то адми­нистрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на дру­гую пару. Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера? Вправе ли Крылов в изложенной ситуации потребовать, обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой модели? Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если Крылов об­ратится с подобными требованиями через шесть месяцев после покуп­ки костюма и ботинок?

54. , проработавшая на предприятии 8 лег, была уволена в связи с реорганизацией предприятия по сокращению штата согласно п. 2 ст. 81 ТК РФ. JLA. Аверина против сокращения возражала, указывая, что она повышает свою квалификацию - является студенткой заочного отделения вуза, имеет на иждивении двух детей - 7 и 12 лет. По работе всегда характеризовалась положительно. Оставленный на работе инженер , имеющий высшее образование и стаж работы 7 лет, на данном предприятии работает только один год, иждивенцев не име­ет.

Каковы правила определения кандидатуры работников, подле­жащих увольнению по сокращению штатов? Кто из работников в данной ситуации имеет преимущественное право быть оставленным на работе? В какой орган и в какой срок можно обжаловать решение адми­нистрации? Составьте проект приказа об увольнении в связи с сокращением штата?

55. Ковалев сдал в мастерскую по ремонту телевизионной аппаратуры пе­реносной телевизор для регулировки и технического обслуживания. Спустя неделю в помещении мастерской произошла кража, в результа­те которой был похищен и телевизор, принадлежащий Ковалеву. В хо­де предварительного следствия было установлено, что по вине работ­ника мастерской в ночь кражи помещение не было сдано на сигнали­зацию. Ковалев предъявил мастерской требование о выплате стоимости теле­визора исходя из действующих цен на переносные цветные телевизо­ры и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию морального вреда. Обязана ли мастерская выполнить все требования, предъявляе­мые Ковалевым? В какой орган может обратиться Ковалев, если мастерская отка­жется выполнить его требования? Изменится ли решение, если Ковалев передал телевизор своему знакомому, работающему в мастерской, и не получил никакой кви­танции?

56.Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъемно - транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на 10 дней. Из-за несвоевременной достав­ки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемного транспортного оборудования предъявил к железные дороги» иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещение понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за не предъявле­ние груза (кранов) к перевозке. Подлежат ли удовлетворению требования завода? Каков обязательный порядок урегулирования спора по договорам перевозки? Составьте претензию от имени завода к железной дороге.

57. 000 «Цемент» по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительной организации 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительная орга­низация взыскала с неустойку за недопоставку про­дукции и потребовала восполнения недогруза. требо­вания строительной организации на том основании, что за допущен­ную им недопоставку оно уже понесло наказание в виде уплаты штра­фа (неустойки). Правомерны ли требования строительной организации? Ответ обоснуйте статьями Гражданского кодекса РФ. Составьте договор поставки, недостающие данные возьмите самостоятельно.

58.При ремонте дороги был поврежден подъезд к магазину сельпо, что затруднило подвоз товаров и доступ покупателей. Районное дорожное управление по ремонту дорог отказалось ремон­тировать подъезд, так как это не предусмотрено сметой. Сельпо опре­делило причиненный ущерб в сумме 118500 рублей. Как может защитить свои права сельпо? Как называется данный иск? Предусмотрен ли обязательный досудебный порядок урегулиро­вания данного спора? Составьте исковое заявление в надлежащей орган.

59.Акционерное общество «Петропроект» передало в пользование инди­видуальному предпринимателю Федорову два нежилых помещения в здании дирекции, однако договор аренды сроком на девять месяцев был подписан только через шесть месяцев после фактической переда­чи помещений. Ссылаясь на то, что договорные отношения между АО и индивидуальным предпринимателем возникли только со дня подпи­сания договора, ИП начал платить за аренду помещений лишь с мо­мента подписания договора, а за предыдущие шесть месяцев платить отказался. При рассмотрении спора в арбитражном суде о взыскании арендной платы ИП заявил, что арендная плата в заключенном договоре была установлена с учетом того, что он не будет платить за первые шесть месяцев аренды. В свою очередь АО предоставило документы, под­тверждающие использование ИП помещений в течение спорных шести месяцев (договор на охрану товаров находившегося в указанных по­мещениях, заключенный ИП с одним из охранных предприятий). Какой порядок прекращения договора аренды досрочно? Какое решение будет вынесено арбитражным судом? Предусмотрена ли обязательная государственная регистрация указанного договора аренды в органах юстиции? Составьте от имени АО исковое заявление в арбитражный суд.

60.Сварщик Зубов, проживающий в общежитии мебельной фабрики, са­мовольно занял освободившуюся комнату. За это генеральный дирек­тор объявил ему выговор. Через два месяца Зубов пришел на работу в нетрезвом виде и в связи с этим был уволен за неоднократное наруше­ние трудовой дисциплины. В поданном в суд заявлении Зубов, признав факт появления на работе в нетрезвом состоянии, требовал восстановления на работе, так как трудовую дисциплину систематически не нарушал. Законно ли уволен Зубов? Что признается неоднократностью при нарушении трудовой дис­циплины? Каков порядок расторжения трудового договора в связи с неод­нократным нарушением трудовой дисциплины?

61. Государственной налоговой инспекцией в результате проверки дея­тельности торгового предприятия, был выявлен ряд нарушений: отдельные товары продавались без сертификата соответствия; продажа товаров осуществлялась с нарушением санитарных норм; осуществлялась продажа товаров с истекшим сроком годности. По факту выявленных нарушений были составлены соответствующие документы. Укажите органы контроля, осуществляющие защиту прав потребителей и проверку деятельности торговых предприятий. К какой ответственности и кто может быть привлечен по условиям данной ситуации?

Какие документы должны быть составлены по факту данных правонарушений?

62. заключило 18 декабря 2014 года с фермером С. Я. Cимоновым договор на поставку:

раннего картофеля на сумму 15 тыс. руб.;

огурцов на сумму 10 тыс. руб,;

капусты на сумму 12 тыс. руб.

Поставка должна осуществляться в период с июля по октябрь 2015 года. выплатила аванс поставщику в размере 12 тыс. рубл. Симонов поставил и капусту на сумму 31 тыс. рублей. Огурцы поставлены не были, так как урожай был выбит градом. Какая разновидность договора поставки была заключена? Обязан ли Симонов вернуть аванс и уплатить неустойку за непоставку огурцов? Каковы существенные условия данного договора? Составьте исковое заявление от имени в надлежащий орган.

63. Районное потребительское общество обратилось в арбитражный суд иском о взыскании с налоговой инспекции 12685 рублей убытков виде упущенной выгоды. В судебном заседании установлено, что действиями сотрудника налоговой инспекции райпо причинены убытки. Однако решением суда в иске отказано в связи с невозможностью его удовлетворения за счет налоговой инспекции. Что Вы думаете по поводу правильности принятия решения судом? За счет каких средств возмещаются убытки, причиненные должностными лицами?