Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

30% recurring commission
Выплаты в USDT
Вывод каждую неделю
Комиссия до 5 лет за каждого referral



ППО «Автоматизированная система Федерального казначейства (СУФД)»

ОПИСАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ К ППО «АСФК (СУФД)» ВЕРСИИ 025.300.700
Инструкция по обновлению

Государственный контракт № УФТ-11/2016 от 01.01.2001
Код документа: 54819512.09.01,00.33.053 -1.0 1(2,5)
Листов: 188

2. Доработки, реализованные в версии/Патче

№

Номер доработки

Содержание доработки

Доработка документации

SUFD-58528

В ППО "АСФК (СУФД)" для проведения тестирования доработок СУФД без переключения системной даты требуется:

- разработать функцию извлечения значений даты начала действия и даты окончания действия из конфигурационного файла ППО "АСФК (СУФД)" для случая, при котором текущая системная дата ранее указанной даты начала действия.

- доработать конфигурационный файл ППО "СУФД" в части указания в его составе параметров для заполнения даты начала действия и даты окончания действия доработок в составе текущей версии.

- доработать справочник "Период действия версий ТФФ" в части изменения формата указания даты начала и окончания действия.

- доработать схемы подписи документов в части изменения формата указания даты начала и окончания действия.

- доработать документарные контроли документов в части изменения формата указания даты начала и окончания действия контролей.

- доработать автоматическое заполнение даты создания документа в части изменения даты документа на дату начала действия в конфигурационном файле, если текущая системная дата ранее даты начала действия в конфигурационном файле.

- доработать визуальные формы в части изменения формата указания даты в параметрах отображения форм.

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО)

SUFD-67606

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с приказом Федерального казначейства "Об организации работ по формированию, актуализации, распространению и мониторингу нормативно-справочной информации, используемой в информационных системах Федерального казначейства", разделом 3 документа «Уточненные технические требования «Выполнение работ по созданию, гармонизации, актуализации нормативной справочной информации, используемой в информационных системах Федерального казначейства в рамках государственной интегрированной системы управления общественными финансами „Электронный бюджет"» и согласованным проектом документа «Требования к форматам файлов, используемых в информационном взаимодействии между подсистемой обеспечения интеграции системы „Электронный бюджет" и информационными системами Федерального казначейства в части распространения нормативно-справочной информации» версии 1.3 в условиях ведения нормативно-справочной информации в НСИ ЭБ требуется в ППО «АСФК (СУФД)»:

- разработать функции хранения, импорта, передачи в ППО «АСФК (OEBS)» справочника «Таблица соответствия кодов ОКАТО кодам ОКТМО»;

- доработать функцию экспорта в НСИ ЭБ электронного документа «Квитанция», сформированного на основании ЭД «Протокол» и содержащего результат приема справочника «Таблица соответствия кодов ОКАТО кодам ОКТМО».

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО).

SUFD-70868

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с результатами анализа по обращению УФК по Орловской области RFC-17230 в ППО "АСФК (СУФД)" требуется доработать визуальную форму ввода и редактирования электронного документа "Уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа"

в части доступности выбора наименования документа-основания "Извещение о поступлении в иностранной валюте".

Документирование не требуется. Дубль.

SUFD-72735

Куратор УФТ: Бусурина Елена (ЦАФК)

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации н «О Порядке формирования и ведения реестра участников бюджетного процесса, а также юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса», согласованным проектом документа «Требования к форматам файлов, используемых в информационном взаимодействии между подсистемой обеспечения интеграции системы „Электронный бюджет" и информационными системами Федерального казначейства в части распространения нормативно-справочной информации» версии 1.3 требуется:

1. В ППО «АСФК (СУФД)» доработать визуальную форму, функции хранения, импорта, приема из ППО «АСФК (OEBS)» и передачи в ППО «АСФК (OEBS)» справочника «Реестр участников бюджетного процесса, а также юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса» в части изменения реквизитного состава справочника.

2. Доработать требования к форматам файлов для документов «Заявка на включение (изменение) информации об организации в Сводный реестр», «Извещение о включении (изменении) информации об организации в сводный реестр» с включением в том 6 альбома «Требования к форматам текстовых файлов, используемым при информационном взаимодействии между органами Федерального казначейства и участниками бюджетного процесса, неучастниками бюджетного процесса, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, Счетной палатой» в связи с изменением реквизитного состава документов.

Необходимость доработки документации не определена

SUFD-80395

Куратор УФТ: Бусурина Елена (ЦАФК)

В соответствии с проектом приказа Федерального казначейства от 01.01.2001 «О внесении изменений в нормативные правовые акты Федерального казначейства», письмом Федерального казначейства -06-07/56, письмом Федерального казначейства -03-19/76 требуется:

1. В ППО «АСФК (СУФД)» доработать:

1.1. Процедуру формирования документа «Протокол» (ф. 0531805) на основании родительского документа и функцию контроля в части соответствия реквизитам организации в Сводном реестре.

1.2. Функции контроля, ручного ввода в части автозаполнения, импорта, экспорта, визуальную форму следующих документов в части указания кода организации по Сводному реестру:

 «Заявка на кассовый расход» (ф. 0531801);

 «Заявка на кассовый расход (сокращенная)» (ф. 0531851);

 «Сводная заявка на кассовый расход (для уплаты налогов)» (ф. 0531860);

 «Заявка на возврат» (ф. 0531803);

 «Уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа» (ф. 0531809);

 «Запрос на аннулирование заявки (Консолидированной заявки)» (ф. 0531807);

 «Заявка на получение наличных денег» (ф. 0531802);

 «Расходное расписание» (ф. 0531722);

 «Реестр расходных расписаний» (ф. 0531723);

 «Заявка на получение денежных средств, перечисляемых на карту» (ф. 0531243);

 «Расшифровка сумм неиспользованных (внесенных через банкомат или пункт выдачи наличных денежных средств) средств» (ф. 0531251);

 «Заявление на получение карт» (ф. 0531247);

 «Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива» (ф. 0506108);

 «Казначейский аккредитив» (ф. 0506110).

1.3. Процедуру заполнения системных констант организации на основании данных Сводного реестра.

1.4. Доработать функцию ручного ввода в части автозаполнения, визуальную форму в части указания кода организации по Сводному реестру документа «Информация получателя бюджетных средств о планируемых закупках товаров, работ, услуг после 30 сентября 2016 года».

2. Доработать требования к форматам файлов в части изменения размерности полей, содержащих код организации по Сводному реестру и обязательности указания кода организации по Сводному реестру для УБП бюджетов субъектов, местных бюджетов, бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов и федеральных государственных внебюджетных фондов с датой ввода в действие 01.01.2017, и включить в альбом «Требования к форматам текстовых файлов, используемых при информационном взаимодействии между органами Федерального казначейства и участниками бюджетного процесса, неучастниками бюджетного процесса, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, Счетной палатой» (том 1, 2, 4):

 «Заявка на кассовый расход»;

 «Сводная заявка на кассовый расход (для уплаты налогов)»;

 «Заявка на возврат»;

 «Уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа»;

 «Запрос на аннулирование заявки (консолидированной заявки)»;

 «Расходное расписание» («Реестр расходных расписаний»);

 «Заявка на получение наличных денег»;

 «Заявка на получение денежных средств, перечисляемых на карту»;

 «Расшифровка сумм неиспользованных (внесенных через банкомат или пункт выдачи наличных денежных средств) средств»;

 «Заявление на получение карт»;

 «Сведения об операциях, совершаемых с использованием карт»;

 «Протокол (ф. 0531805), Информация о непрошедших контроль документах в ППО Федерального казначейства»;

 «Сведения об изменении соглашения»;

«Сведения о соглашении»;

 «Запрос на выяснение принадлежности платежа»;

 «Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива» (ф. 0506108);

 «Казначейский аккредитив» (ф. 0506110);

 «Информация к лицевому счету о казначейских аккредитивах, выданных в рамках исполнения государственного контракта (контракта, договора) на поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг)»;

 «Сведения об исполнении (о расторжении) контракта»;

 «Сведения о заключенном контракте (его изменении)»;

«Справка о бюджетных ассигнованиях, лимитах бюджетных обязательств, предельных объемах финансирования, доведенных получателю бюджетных средств, администратору источников финансирования дефицита бюджета, участвующему во внутриведомственной реорганизации» (ф. 0531726);

«Запрос-указание о приостановлении внесения изменений в бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств и предельные объемы финансирования, доведенные получателю бюджетных средств, администратору источников финансирования дефицита бюджета, участвующему во внутриведомственной реорганизации» (ф. 0531725).

3. Доработать требования к форматам файлов в части изменения размерности полей, содержащих код организации по Сводному реестру и включить в альбом «Требования к форматам файлов, используемых при информационном взаимодействии между прикладным программным обеспечением «Система комплексного информационно-аналитического обеспечения деятельности органов Федерального казначейства», «Автоматизированная система Федерального казначейства» и прочим прикладным программным обеспечением».

Необходимость доработки документации не определена

SUFD-80768

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с письмом Федерального казначейства -06-13/24, положением Министерства финансов Российской Федерации № 8н и Центрального банка Российской Федерации от 01.01.2001 «Об особенностях расчетного и кассового обслуживания территориальных органов Федерального казначейства, финансовых органов субъектов Российской Федерации (муниципальных образований) и органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации» (в редакции указания Центрального банка Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации № 10н от 01.01.2001) требуется в ППО «АСФК (СУФД)» доработать функцию контроля для документов:

1. «Заявка на возврат» (ф. 0531803), «Заявка на кассовый расход» (ф. 0531801), «Заявка на кассовый расход (сокращенная)» (ф. 0531851), «Сводная заявка на кассовый расход (для уплаты налогов)» (ф. 0531860), «Платежное поручение» (ф. 0401060), «Пакет платежных поручений» в части соответствия л/с, ИНН и КПП, указанных в реквизитах получателя при перечислении средств на р/с, открытые ОрФК.

2. «Платежное поручение» (ф. 0401060), «Пакет платежных поручений» в части:

* наличия и корректности указания в реквизите «Наименование получателя» значения л/с получателя при перечислении средств на р/с, открытые ОрФК.

* наличия в реквизите «104» кода бюджетной классификации при перечислении средств на р/с, открытые ОрФК.

Документирование не требуется. Описание доработки отражено в Обзоре изменений к версии ППО 25.1.

SUFD-81717

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с приказом Федерального казначейства н «О Порядке открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства» (в редакции приказа Федерального казначейства н) и письмом Федерального казначейства -04-17/128 требуется в ППО «АСФК (СУФД)» для документа «Реестр администрируемых доходов» (ф. 0531975) доработать для ГАДБ ФБ, у которых есть АДБ, включенные в закрытую часть Сводного реестра:

 функции ручного ввода и импорта в части обеспечения возможности ввода и загрузки документа ГАДБ ФБ (при незаполнении реквизитов АДБ, реквизитов НПА);

 функцию контроля на соответствие информации, указанной в справочниках ППО «АСФК», в части актуальных значений КБК и реквизитов, содержащихся в Сводном реестре, а так же в части незаполнения реквизитов АДБ, реквизитов НПА.

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО)

SUFD-83445

Куратор УФТ: Бусурина Елена (ЦАФК)

В соответствии с письмом УФК по Кемеровской области -11-13/09-659 в ППО "АСФК (СУФД)" требуется доработать визуальную форму документа "Сведения о КБК" в части расширения размера окна и увеличения количества отображаемых строк во всех вкладках документа для удобного просмотра и редактирования.

АРМ ОФК, Код документа: 54819512.09.01,02.09.001-13.1 2(6)

АРМ Офлайн-клиент ФК, Код документа: 54819512.09.01,09.09.001-2.0 2(6)

АРМ ФО, Код документа: 54819512.09.01,03.09.006-9.7 2(6)

SUFD-83840

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с протоколом совещания представителей Федерального казначейства, Управления Федерального казначейства по г. Москве, Пенсионного фонда Российской Федерации, Межрегионального информационного центра Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.01.2001, с письмом Управления Федерального казначейства по г. Москве -08-21/521 и письмом Федерального казначейства в адрес Управления Федерального казначейства по г. Москве -04-18/02-246 для обеспечения автоматизации процесса проведения и учета операций по кассовому обслуживанию исполнения бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации с учетом обслуживания в одном территориальном органе Федерального казначейства более одного территориального органа государственного внебюджетного фонда с открытием для каждого из них и участников бюджетного процесса, находящихся в ведении государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, отдельного банковского счета требуется в ППО «АСФК (СУФД)» доработать функции контроля, автоматического заполнения реквизитов заголовочной части следующих документов участников бюджетного процесса бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации:

- «Пакет платежных поручений»;

- «Расшифровка к расчетному документу» (ф. 0531806);

- «Запрос на аннулирование заявки (консолидированной заявки)» (ф. 0531807).

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО)

10.

SUFD-84678

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации» (в редакции приказа Министерства финансов Российской Федерации н) и документом «Унифицированные форматы электронных банковских сообщений. Обмен с клиентами Банка России» версии 2016.2.1 требуется доработать:

1. В ППО «АСФК (СУФД)»:

1.1. Функцию контроля платежных документов «Заявка на кассовый расход» (ф. 0531801), «Заявка на кассовый расход (сокращенная)» (ф. 0531851), «Сводная заявка на кассовый расход (для уплаты налогов)» (ф. 0531860), «Платежное поручение» (ф. 0401060), «Пакет платежных поручений», «Заявка на возврат» (ф. 0531803) в зависимости от:

- маски счета контрагента в части:

** возможности указания в реквизите «КБК» (поле 104) значения, состоящего из 1-го знака и принимающего значение ноль («0»), либо 20 знаков, при этом все знаки одновременно не могут принимать значение ноль («0»);

** возможности указания в реквизите «ОКТМО» (поле 105) значения, состоящего из 1-го знака и принимающего значение ноль («0»), либо 8-ми или 11-ти знаков, при этом все знаки одновременно не могут принимать значение ноль («0»);

- заполненности реквизита «Статус плательщика» (поле 101) в части заполнения поля «Дата документа основания платежа» (поле 109) значением размерностью ноль («0») или 10 знаков, при этом все знаки одновременно не могут принимать значение ноль («0»).

1.2. Функции импорта и экспорта для документов «Заявка на кассовый расход» (ф. 0531801), «Заявка на кассовый расход (сокращенная)» (ф. 0531851), «Сводная заявка на кассовый расход» (для уплаты налогов) (ф. 0531860), «Платежное поручение» (ф. 0401060), «Пакет платежных поручений», «Заявка на возврат» (ф. 0531803).

1.3. Функцию экспорта для документов «Информация о кассовых операциях на лицевых счетах учреждений».

1.4. Функцию импорта документа «Банковская выписка» (ED211) в части исключения из схемы импорта поля «CorrAccBrf» (корреспондирующий счет).

1.5. Функцию контроля документа «Банковская выписка» (ED211) в части изменения обязательности реквизита «PayeePersonalAcc» (счет получателя).

2. Требования к форматам файлов:

2.1. Для документов «Заявка на кассовый расход», «Сводная заявка на кассовый расход (для уплаты налогов)», «Платежное поручение (пакет платежных поручений)», «Платежное поручение (пакет платежных поручений), «Заявка на возврат» для взаимодействия между информационными системами Федерального казначейства» в зависимости от:

- маски счета контрагента в части:

и включить изменения в альбом «Требования к форматам текстовых файлов, используемых при информационном взаимодействии между органами Федерального казначейства и участниками бюджетного процесса, неучастниками бюджетного процесса, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, Счетной палатой»:

- для документов «Заявка на кассовый расход», «Сводная заявка на кассовый расход (для уплаты налогов)», «Платежное поручение (пакет платежных поручений)», «Заявка на возврат» - в том 1;

- для документа «Платежное поручение (пакет платежных поручений) для взаимодействия между информационными системами Федерального казначейства» - в том 5.

2.2. Для документов «Информация о кассовых операциях на лицевых счетах учреждений», «Информация по документам клиентов органов Федерального казначейства, исполненным внебанковскими операциями, прилагаемым к выписке из лицевого счета, к сводной ведомости о кассовых выплатах из бюджета (ежедневной), к сводной ведомости по кассовым поступлениям (ежедневной), к справке об операциях по исполнению бюджета» в части изменения размерности реквизита «КБК», и включить изменения в альбом «Требования к форматам текстовых файлов, используемых при информационном взаимодействии между органами Федерального казначейства и участниками бюджетного процесса, неучастниками бюджетного процесса, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, Счетной палатой», том 2.

Дубль SUFD-85441.

Изменение документации не требуется.

Описание доработки включено в Обзор изменений к версии ППО 26.0.

11.

SUFD-85252

Куратор УФТ: Бусурина Елена (ЦАФК)

1. В ППО «АСФК (СУФД)»:

1.1. Доработать функции хранения и импорта документа «Заявка на включение (изменение) информации об организации в Сводный реестр» в части увеличения длины полей «Номер дома», «Номер корпуса», «Номер квартиры».

1.2. Доработать функции хранения и экспорта документа «Извещение о включении (изменении) информации об организации в Сводный реестр» в части увеличения длины полей «Номер дома», «Номер корпуса», «Номер квартиры».

2. Доработать требования к форматам файлов для документов «Заявка на включение (изменение) информации об организации в Сводный реестр», «Извещение о включении (изменении) информации об организации в Сводный реестр» с включением в том 6 альбома «Требования к форматам текстовых файлов, используемым при информационном взаимодействии между органами Федерального казначейства и участниками бюджетного процесса, неучастниками бюджетного процесса, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, Счетной палатой» в связи с увеличением размерности полей адреса.

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО).

Дубль SUFD-89163.

12.

SUFD-85405

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с Федеральным законом -ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», документом «Форматы взаимодействия Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах с информационными системами участников» версии 1.16.2, дата утверждения - 08.02.2016, требуется:

1. В ППО «АСФК (СУФД)» доработать функцию контроля платежных документов «Заявка на кассовый расход» (ф. 0531801), «Заявка на кассовый расход (сокращенная)» (ф. 0531851), «Сводная заявка на кассовый расход (для уплаты налогов)» (ф. 0531860), «Платежное поручение» (ф. 0401060), «Пакет платежных поручений» при переводе средств на банковский счет, соответствующий балансовому счету «40101»; «40302»; «40501» с признаком «2» в 14 разряде; «40601», «40701» с признаками «1», «3» в 14 разряде; «40503», «40603», «40703» с признаком «4» в 14 разряде, в части реализации:

- предупреждающего контроля реквизита «УИН» (поле 22) на недопустимость указания всех нулей в разрядах 4 - 19 (для 20-разрядных УИН) или 9-24 (для 25-разрядных УИН), на контрольный разряд;

- блокирующего контроля реквизита «Статус налогоплательщика» (поле 101) на обязательность заполнения;

- блокирующего контроля реквизита «КБК» (поле 104) на несовпадение со значением реквизита «УИН», на недопустимость указания нулевого значения при перечислении на ;

- блокирующего контроля реквизита «ОКТМО» (поле 105) на формат, на недопустимость указания нулевого значения при перечислении на ;

- блокирующего контроля реквизита «Показатель основания платежа» (поле 106) на формат и допустимые значения;

- блокирующего контроля реквизита «Налоговый период или код таможенного органа» (поле 107) на допустимые значения;

- блокирующего контроля реквизита «Показатель номера документа» (поле 108) на размерность.

2. Доработать требования к форматам файлов документов «Заявка на кассовый расход», «Сводная заявка на кассовый расход (для уплаты налогов)», «Платежное поручение (пакет платежных поручений)», «Платежное поручение (пакет платежных поручений) для взаимодействия между информационными системами Федерального казначейства» и включить изменения в альбом «Требования к форматам текстовых файлов, используемых при информационном взаимодействии между органами Федерального казначейства и участниками бюджетного процесса, неучастниками бюджетного процесса, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, Счетной палатой»:

- для документов «Заявка на кассовый расход», «Сводная заявка на кассовый расход (для уплаты налогов)», «Платежное поручение (пакет платежных поручений)» - в том 1;

Документирование не требуется. Описание доработки включено в Обзор изменений

Дубль SUFD-90019.

13.

SUFD-85944

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации н «О порядке формирования и направления информации в целях формирования и ведения закрытого реестра банковских гарантий, а также направления Федеральным казначейством выписок и протоколов» и согласованным проектом альбома «Требования к форматам электронных документов, содержащих информацию и документы, подлежащие включению в закрытый реестр банковских гарантий, а также информацию по запросам о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий» на уровне системы сопряжения СУФД-логистики в ППО «АСФК (СУФД)» требуется разработать функции хранения, импорта и передачи в ППО «АСФК (OEBS)» документов:

- «Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)»;

- «Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий».

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО)

Дубль SUFD-89711.

14.

SUFD-86127

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с письмом Управления Федерального казначейства по Саратовской области -10-02/04-216 в ППО «АСФК (СУФД)» требуется разработать функцию аннулирования ранее отправленного в адрес ОрФК документа «Информационное сообщение».

АРМ АДБ, Код документа: 54819512.09.02,01(02,11;02,13).09.002-7.7 1(2,6)

АРМ ГРБС, Код документа: 54819512.09.01,03.09.001-6.8 1(2,3)

АРМ НУБП, Код документа: 54819512.09.01,03.09.002-9.7 2(6)

АРМ ОрФК, Код документа: 54819512.09.01,00.09.002-4.8 2

АРМ ОФК, Код документа: 54819512.09.01,02.09.001-13.1 2(6)

АРМ Офлайн-клиент ФК, Код документа: 54819512.09.01,09.09.001-2.0 2(6)

АРМ ПБС, Код документа: 54819512.09.01,03.09.003-10.2 2(6)

АРМ Разные участники ЭОД, Код документа: 54819512.09.01,00.09.006-1.3 6

АРМ РБС, Код документа: 54819512.09.01,03.09.004-5.6 2(6)

АРМ УП, Код документа: 54819512.09.01,03.09.005-3.1 6

АРМ ФО, Код документа: 54819512.09.01,03.09.006-9.7 2(6)

15.

SUFD-86132

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с письмом Управления Федерального казначейства по Саратовской области -10-02/04-216 в ППО «АСФК (СУФД)» требуется:

* доработать пользовательский профиль «Настройка клиента» в части добавления нового параметра «Выполнять автоматическую отправку»;

* доработать функцию подписания документа в части:

** автоматической отправки документа с учетом значения нового параметра пользовательского профиля «Настройка клиента»;

** формирования диалогового окна с запросом выполнения автоматической отправки документа, в зависимости от значения параметра пользовательского профиля «Настройка клиента»;

* разработать процедуру анализа и обработки результата ответа, указанного в запросе выполнения автоматической отправки документа;

* доработать списковую форму операции «Подписать» в части формирования списка действий с учетом значения нового параметра пользовательского профиля «Настройка клиента».

АРМ Офлайн-клиент ФК, Код документа: 54819512.09.01,09.09.001-2.0 2(6)

Основные принципы работы с ППО СУФД, Код документа: 54819512.09.01,00(02,00;02,16).09.002-2.8 2(5,6)

16.

SUFD-86270

Куратор УФТ: Бусурина Елена (ЦАФК)

В соответствии с письмом Центрального Банка Российской Федерации -30/8010 «Об изменении наименования банка плательщика», на основании заявки на доработку Межрегионального операционного управления Федерального казначейства от 01.01.2001 № б/н в связи с изменением наименования Первого операционного управления Банка России (ОПЕРУ-1 Банка России) на «Операционный департамент Банка России» в ППО «АСФК (СУФД)» для документа «Заявление на проведение операций с иностранной валютой» требуется доработать визуальную форму ввода в части изменения наименования реквизита «№ счета в ОПЕРУ-1 для зачисления рублей РФ» блока «Покупка-продажа» на «№ счета в Операционном департаменте Банка Рос-сии для зачисления рублей РФ».

АРМ ГРБС, Код документа: 54819512.09.01,03.09.001-6.8 1(2,3)

АРМ ОрФК, Код документа: 54819512.09.01,00.09.002-4.8 2

АРМ ПБС, Код документа: 54819512.09.01,03.09.003-10.2 2(6)

17.

SUFD-87132

Куратор УФТ: ЦАФК -

На основании протокола совещания Федерального казначейства по Дорожной карте развития безопасности ППО "АСФК" на 2016 год в ППО "АСФК" (Сервер безопасности) требуется:

- доработать функцию хранения и визуальную форму профиля пользователя в части дополнения профиля информацией об имеющихся у пользователя сертификатах и их полномочиях, информацией о формализованной должности пользователя;

- доработать функцию синхронизации данных профиля пользователя;

- разработать функцию получения информации из профиля пользователя об имеющихся у него сертификатах и их полномочиях;

- разработать функцию импорта сертификата через форму редактирования профиля пользователя Сервера безопасности ППО «АСФК»;

- разработать функции хранения и списковые формы справочников «Формализованные должности», «Полномочия пользователей».

Необходимость доработки документации не определена

18.

SUFD-87069

Куратор УФТ: ЦАФК -

На основании протокола совещания Федерального казначейства по Дорожной карте развития безопасности ППО "АСФК" на 2016 год в ППО "АСФК (СУФД)" требуется:

- доработать функцию подписания, в том числе при замещении, на основании полномочий пользователя, полученных из профиля на сервере безопасности;

- доработать процедуру формирования запроса на генерацию сертификата электронной подписи в части исключения из перечня передаваемых полномочий ППО "АСФК";

- доработать процедуру усиления подписи клиентов АРМ «Офлайн-клиент ФК»;

- доработать визуальную форму справочника «Дистрибутивы АРМ Офлайн»;

- доработать функции импорта и экспорта конфигурационного файла АРМ «Офлайн-клиент ФК».

Необходимость доработки документации не определена

19.

SUFD-87134

Куратор УФТ: ЦАФК -

- разработать функцию аутентификации пользователя по личному сертификату электронной подписи;

- доработать функцию обмена информацией через HTTP диспетчер СУФД в части получения информации о сертификате пользователя из HTTP запроса и аутентификации пользователя на основании этих данных.

Руководство по установке и настройке системы (СУФД), Код документа: 54819512.09.01,00.11.001-1.1 1(2,4,5)

20.

SUFD-87136

Куратор УФТ: ЦАФК -

На основании протокола совещания Федерального казначейства по Дорожной карте развития безопасности ППО "АСФК" на 2016 год в ППО "АСФК" (Сервер безопасности ППО "АСФК") требуется:

- разработать диспетчер сервиса аутентификации, предназначенный для обработки запросов с поддержкой WS-Security X509;

- доработать процедуру аутентификации сервера безопасности для поддержки WS-Security X509 и WS-Security Username;

- разработать процедуру проверки электронной подписи информационной системы;

- доработать визуальную форму и функцию хранения профиля пользователя в части добавления признака внешней информационной системы и способа аутентификации.

Руководство по установке и настройке системы (СУФД), Код документа: 54819512.09.01,00.11.001-1.1 1(2,4,5)

21.

SUFD-87072

Куратор УФТ: ЦАФК -

На основании протокола совещания Федерального казначейства по Дорожной карте развития безопасности ППО "АСФК" на 2016 год от 01.01.2001 №3, требуется разработать средство защиты информации для взаимодействия с прикладным программным обеспечением в защищенном исполнении для функционирования в защищенном контуре, для этого в ППО «АСФК (СУФД)» (Сервер безопасности ППО «АСФК») требуется:

- доработать функцию обеспечения мандатного доступа к защищаемым объектам прикладного программного обеспечения в защищенном исполнении;

- доработать визуальную форму объектов доступа "Функции", "Объекты партнерских систем";

- доработать функцию хранения объекта доступа "Функции";

- доработать функцию взаимодействия с партнёрской системой.

Руководство по установке и настройке системы (СУФД), Код документа: 54819512.09.01,00.11.001-1.1 1(2,4,5)

22.

SUFD-87076

Куратор УФТ: ЦАФК -

- разработать визуальную форму отображения состава обрабатываемых данных плагином "КриптоПро";

- доработать функцию подписания документов в части обеспечения приоритетного использования плагина "КриптоПро" с поддержкой взаимодействия с современными веб-обозревателями;

- разработать функцию контроля наличия установленного плагина "КриптоПро" на рабочем месте пользователя.

Настройка криптосервера, Код документа: 54819512.09(13).01,07(02,07;07,00).13.001-1.3 4

23.

SUFD-87139

Куратор УФТ: ЦАФК -

- разработать функцию разграничения доступа администраторов безопасности к пользователям, в части отражения только тех пользователей, которые привязаны к той же партнерской системе, что и администратор безопасности;

- доработать визуальную форму профилей пользователей, объектов доступа (защищаемых объектов), перечня бизнес-функций, перечня ролей Сервера безопасности ППО «АСФК» в части возможности отражения информации о привязке к экземплярам партнерских систем;

- разработать функцию хранения таблиц в части хранения информации о связи объектов доступа (защищаемых объектов), перечня бизнес-функций, перечня ролей Сервера безопасности ППО «АСФК» с экземплярами партнерских систем;

- доработать функцию синхронизации данных Сервера безопасности ППО «АСФК» в части осуществления репликации на соответствующие экземпляры программного обеспечения ППО «АСФК»;

- доработать функцию протоколирования, хранения и визуальную форму модуля аудита Сервера безопасности ППО «АСФК» в части обеспечения фильтрации событий на каждом из обслуживаемых экземплярах программного обеспечения ППО «АСФК»;

- доработать функцию обработки запроса к Серверу безопасности ППО «АСФК» в части учета экземпляра программного обеспечения ППО «АСФК», от которого осуществляется запрос.

Руководство по установке и настройке системы (СУФД), Код документа: 54819512.09.01,00.11.001-1.1 1(2,4,5)

24.

SUFD-87082

Куратор УФТ: ЦАФК -

На основании протокола совещания Федерального казначейства по Дорожной карте развития безопасности ППО "АСФК" на 2016 год в ППО "АСФК (СУФД)" требуется доработать функцию обмена данными (web-service), позволяющую осуществлять взаимодействие между ППО "АСФК (СУФД-Портал)" и ППО "АСФК (СУФД-Логистика)" без применения FTP.

Руководство по установке и настройке системы (СУФД), Код документа: 54819512.09.01,00.11.001-1.1 1(2,4,5)

25.

SUFD-87233

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации» (в редакции приказа Министерства финансов Российской Федерации н), письмом Федерального казначейства -01-11/90 в ППО "АСФК (СУФД)" требуется:

- разработать функции хранения, импорта, передачи в ППО "АСФК (OEBS)" справочника "Коды направления расходов КЦСР";

- доработать функцию экспорта в НСИ ЭБ электронного документа «Квитанция», сформированного на основании ЭД «Протокол» и содержащего результат приема справочника "Коды направления расходов КЦСР".

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО).

Документирование не требуется. Дубль SUFD-89232

26.

SUFD-87560

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с письмом Федерального казначейства №12-00-09/118 от 01.01.2001 требуется доработать в части отражения рекомендательных требований к структуре имени файла Требования к форматам файлов документов и включить в альбом «Требования к форматам текстовых файлов, используемых при информационном взаимодействии между органами Федерального казначейства и участниками бюджетного процесса, неучастниками бюджетного процесса, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, Счетной палатой», том 1 (далее - Альбом ТФФ).

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО 26.0).

27.

SUFD-87660

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с заявкой на доработку УФК по Саратовской области в ППО "АСФК (СУФД)" требуется доработать автопроцедуру маршрутизации в части обеспечения возможности автоматического добавления организации в перечень переведенных на портал и добавления соответствующего параметра, указывающего не необходимость автоматического добавления организации в перечень.

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО).

Дубль SUFD-88806.

28.

SUFD-87728

Куратор УФТ: Бусурина Елена (ЦАФК)

В соответствии с письмом Федерального казначейства -06-07/56 в ППО «АСФК (СУФД)» требуется:

1. Разработать функции хранения, импорта из НСИ ЭБ, передачи в ППО «АСФК (OEBS)», приема из ППО «АСФК (OEBS)» справочника «Соответствие банковского счёта ТОФК (40116) организации, включённой в Сводный реестр».

2. Доработать визуальную форму справочника «Сводный реестр » в части отражения реквизитов счетов выдачи наличных средств на основании данных справочника «Соответствие банковского счёта ТОФК (40116) организации, включённой в Сводный реестр».

3. Доработать функцию экспорта в НСИ ЭБ электронного документа «Квитанция», сформированного на основании ЭД «Протокол» и содержащего сведения о результате приема в ППО «АСФК» справочника «Соответствие банковского счёта ТОФК (40116) организации, включённой в Сводный реестр».

Необходимость доработки документации не определена

29.

SUFD-88234

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с пунктом 12.1 основных мероприятий по реализации стратегической карты Казначейства России на 2014-2018 годы в ППО «АСФК (СУФД)» требуется:

1.Доработать функцию формирования контейнера документа-перевозчика в части переноса в состав передаваемой информации полей документа: "Фамилия Имя Отчество лица, инициировавшего передачу данных", "Телефон лица, инициировавшего передачу данных", "Фамилия Имя Отчество лица, уполномоченного подписывать телеграммы и список рассылки", "Должность лица, уполномоченного подписывать телеграммы и список рассылки", "Метка конфиденциальности выгружаемых данных", «Маркер группы выгрузки», «Состав реестра».

2.Доработать функцию печати телеграммы к выгружаемому архиву документов, передаваемого сообщением специального формата в части изменения алгоритма извлечения информации из документа-перевозчика и функцию формирования сообщения специального формата.

3.Доработать контроль документов при маршрутизации, в части формирования сообщений специального формата только для документа "Реестр сообщений специального формата" и контейнера типа «ИКО».

4.Доработать функцию экспорта в части обеспечения возможности выгрузки файлов, подлежащих распространению в ТОФК, в отдельную транспортную папку отдельно по каждому ТОФК - получателю рассылки с указанием типа выгружаемых данных.

Необходимость доработки документации не определена

30.

SUFD-88295

Куратор УФТ: ЦАФК -

На основании протокола совещания Федерального казначейства по Дорожной карте развития безопасности ППО «АСФК» на 2016 год в ППО «АСФК (СУФД)» требуется разработать модуль автоматического импорта-экспорта с целью обеспечения отказа от технологии Oracle Java-плагинов для браузеров.

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО)

Дубль SUFD-90622.

31.

SUFD-88636

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с ACCEPT-55220 в ППО "АСФК (СУФД) требуется:

1. Разработать справочник «Источники для типов лицевых счетов» с функцией хранения, приема из ППО "АСФК (OEBS)", визуальной и списковой формами, пунктом меню.

2. Доработать функцию контроля документов «Заявка на кассовый расход» (ф. 0531801), «Заявка на кассовый расход (сокращенная)» (ф. 0531851), «Заявка на получение наличных денег» (ф. 0531802), «Заявка на получение денежных средств, перечисляемых на карту» (ф. 0531243) в части реализации блокирующего контроля соответствия типа лицевого счета плательщика и источника финансирования со справочником «Ассоциатор: Источники для типов лицевых счетов».

Справочники, Код документа: 54819512.09.01,03(02,11).09.001-6.1 1(2)

32.

SUFD-88851

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации н «О Порядке проведения территориальными органами Федерального казначейства санкционирования операций при казначейском сопровождении государственных контрактов, договоров (соглашений), а также контрактов, договоров, соглашений, заключенных в рамках их исполнения» требуется:

1. В ППО «АСФК (СУФД)»:

1.1. Доработать функцию контроля документов «Платежное поручение» (ф. 0401060), «Пакет платежных поручений» по л/с с кодом 41 в части добавления контроля на обязательность указания идентификатора государственного контракта (договора, соглашения) размерностью 20 символов или 25 символов (цифр) в назначении платежа при перечислении на счет № 000 или в реквизите «Код» (поле 22) при перечислении не на счет № 000.

1.2. Доработать функцию контроля, импорта и экспорта документа «Сведения о направлениях расходования целевых средств на 20 __ год» (ф. 0501129).

2. Доработать требования к форматам файлов для документа «Сведения об операциях с целевыми субсидиями, предоставленными учреждению на ____ год» и включить изменения в альбом «Требования к форматам текстовых файлов, используемых при информационном взаимодействии между органами Федерального казначейства и участниками бюджетного процесса, неучастниками бюджетного процесса, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, Счетной палатой» том 1.

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО).

Дубль SUFD-89712.

33.

SUFD-89157

Куратор УФТ: Бусурина Елена (ЦАФК)

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации н «О Порядке формирования и ведения реестра участников бюджетного процесса, а также юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса» и документом «Требования к форматам файлов, используемых в информационном взаимодействии между подсистемой обеспечения интеграции системы „Электронный бюджет" и информационными системами Федерального казначейства в части распространения нормативно-справочной информации» версии 1.3:

1. В ППО «АСФК (СУФД)» требуется:

1.1. Разработать функцию импорта из НСИ ЭБ технических записей.

1.2. Доработать функцию формирования ЭД «Квитанция» для НСИ ЭБ, содержащего сведения о результате приема в ППО «АСФК» технических записей.

2. Доработать технологический регламент «Ведение реестра участников бюджетного процесса, а также юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса» в части описания порядка отражения данных закрытой части Сводного реестра в ОК в виде технических записей, содержащих обезличенные данные об организациях, включенных в закрытую часть Сводного реестра.

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО)

Дубль SUFD-90899

Дубль SUFD-90900.

34.

SUFD-89514

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с требованиями приказа Министерства финансов Российской Федерации н «О порядке взаимодействия Федерального казначейства с субъектами контроля, указанными в пунктах 3 и 6 Правил осуществления контроля, предусмотренного частью 5 статьи 99 Федерального закона „О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"», постановления Правительства Российской Федерации «О порядке осуществления контроля, предусмотренного частью 5 статьи 99 Федерального закона „О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"», Федерального закона -ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в редакции Федерального закона -ФЗ), в целях обеспечения интеграции ППО «АСФК» с Единой информационной системой в сфере закупок, требуется разработать:

1. В ППО «АСФК (СУФД)»:

- функции импорта из ИТС ФК, хранения, маршрутизации и передачи в ППО «АСФК (OEBS)» документа «Сведения из плана закупок/плана-графика закупок»;

- функции приема из ППО «АСФК (OEBS)», хранения, маршрутизации и экспорта в ИТС ФК документа «Результаты контроля проверки остатков ЛБО».

2. Требования к форматам файлов и включить их в альбом «Требования к форматам текстовых файлов, используемых при информационном взаимодействии между органами Федерального казначейства и участниками бюджетного процесса, неучастниками бюджетного процесса, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, Счетной палатой» для документов:

- «Сведения из плана закупок/плана-графика закупок»;

- «Результаты контроля проверки остатков ЛБО».

Необходимость доработки документации не определена

35.

SUFD-89631

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с ACCEPT-56924 требуется:

1. В ППО «АСФК» (СУФД)Д

1.1. Доработать функции хранения, контроля документа «Сведения о направлениях расходования целевых средств на 20 __ год» (ф. 0501129)

1.2. Доработать функцию контроля документов «Платежное поручение» (ф. 0401060), «Пакет платежных поручений» на возможность указания ИГК размерностью 25 символов.

2.Доработать требования к форматам файлов для документа «Сведения об операциях с целевыми субсидиями, предоставленными учреждению на ____ год» и включить изменения в альбом «Требования к форматам текстовых файлов, используемых при информационном взаимодействии между органами Федерального казначейства и участниками бюджетного процесса, неучастниками бюджетного процесса, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, Счетной палатой» том 1.

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО)

36.

SUFD-89673

Куратор УФТ: ЦАФК -

В целях обеспечения интеграции ППО «АСФК» с подсистемой «Учет и отчет-ность» ГИИС «Электронный бюджет» (далее - ПУиО ЭБ):

1. В ППО «АСФК (СУФД)» требуется:

1.1. Разработать функции передачи из ППО «АСФК (СУФД)» в ПУиО ЭБ и приема из ППО «АСФК (OEBS)» и ПУиО ЭБ в ППО «АСФК (СУФД)» следующей отчетности ТОФК:

 «Отчет о кассовом поступлении и выбытии бюджетных средств» (ф. 0503124);

 «Справка по консолидируемым расчетам» (ф. 0503125);

 «Баланс по поступлениям и выбытиям бюджетных средств» (ф. 0503140);

 «Баланс по операциям кассового обслуживания исполнения бюджета» (ф. 0503150);

 «Отчет по поступлениям и выбытиям» (ф. 0503151);

 «Консолидированный отчет о кассовых поступлениях и выбытиях» (ф. 0503152);

 «Отчет об операциях по поступлениям в бюджетную систему Российской Федерации, учитываемых органами Федерального казначейства» (ф. 0503153);

 «Баланс по операциям кассового обслуживания бюджетных учреждений, автономных учреждений и иных организаций» (ф. 0503154);

 «Отчет о кассовом поступлении и выбытии средств бюджетных учреждений, автономных учреждений и иных организаций» (ф. 0503155);

 «Расшифровка остатков средств на балансовых счетах N 40201 «Средства бюджетов субъектов Российской Федерации», N 40204 «Средства местных бюджетов» и N 40404 «Территориальные фонды обязательного медицинского страхования»« (ф. 0521452);

 «Отчет о поступлениях в федеральный бюджет в разрезе администраторов доходов федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета» (ф. 0531340);

 «Отчет о кассовых выбытиях средств федерального бюджета в разрезе получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета» (ф. 0521413);

 «Расшифровка остатков средств во временном распоряжении к Балансу по поступлениям и выбытиям бюджетных средств (ф. 0503140)» (ф. 0531341);

 «Справка о перечислении межбюджетных трансфертов из федерального бюджета в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации» (ф. 0521462);

 «Отчет об операциях со средствами бюджетных, автономных учреждений и иных юридических лиц в разрезе учреждений и юридических лиц» (ф. 0531342);

 «Отчет об остатках средств на счетах, открытых органам Федерального казначейства в подразделениях Банка России и кредитных организациях» (ф. 0521458);

 «Пояснительная записка» (ф. 0503160).

1.2. Разработать функции приема из ПУиО ЭБ и передачи в ППО «АСФК (OEBS)» следующей отчетности ГРБС:

 «Справка по консолидируемым расчетам» (ф. 0503125);

 «Справка о суммах консолидируемых поступлений, подлежащих зачислению на счет бюджета» (ф. 0503184);

 «Отчет об исполнении бюджета главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета» (ф. 0503127);

 «Отчет о бюджетных обязательствах» (ф. 0503128);

 «Отчет о движении денежных средств» (ф. 0503123);

 «Расшифровка дебиторской задолженности по расчетам по выданным аван-сам» (ф. 0503191);

 «Расшифровка дебиторской задолженности по контрактным обязательствам» (ф. 0503192);

 «Расшифровка дебиторской задолженности по субсидиям организациям» (ф. 0503193);

 «Пояснительная записка» (ф. 0503160);

 «Сведения об исполнении текстовых статей закона (решения) о бюджете» (Таблица N 3);

 «Сведения о количестве подведомственных участников бюджетного процесса, учреждений и государственных (муниципальных) унитарных предприятий» (ф. 0503161);

 «Сведения об исполнении бюджета» (ф. 0503164);

 «Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности» (ф. 0503169);

 «Сведения об использовании информационно-коммуникационных техноло-гий» (ф. 0503177);

 «Сведения об остатках денежных средств на счетах получателя бюджетных средств» (ф. 0503178);

 Сведения об исполнении судебных решений по денежным обязательствам бюджета» (ф. 0503296);

 «Отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности» (ф. 0503737);

 «Отчет об обязательствах учреждения» (ф. 0503738);

 «Отчет о движении денежных средств учреждения» (ф. 0503723);

 «Пояснительная записка к Балансу учреждения» (ф. 0503760);

 «Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения» (ф. 0503769);

 «Сведения об остатках денежных средств учреждения» (ф. 0503779).

1.3. Разработать функцию контроля дат и имен файлов с отчетностью, перечисленной в п. 1.1 и п. 1.2, при импорте файлов в ППО «АСФК (СУФД)» и экспорте файлов из ППО «АСФК (СУФД)».

1.4. Разработать функции приема из ППО «АСФК (OEBS)» и передачи в ПУиО ЭБ следующей исходящей и нерегламентированной отчетности:

 «Отчет об исполнении бюджета» (ф. 0503117);

 «Ежемесячный отчет об исполнении федерального бюджета» (ф. 0503KVRM);

 «Сводный оперативный отчет о кассовом исполнении» (ф. 0503KVRO);

 «Отчет об исполнении федерального бюджета (оперативный)» (ф. О_0504072);

 «Отчет о кассовом поступлении и выбытии бюджетных средств» (ф. 0503124) (по уровням конфиденциальности);

 «Справка о перечислении межбюджетных трансфертов из федерального бюджета в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации» (ф. 0521462) по открытым КБК.

1.5. Разработать функцию приема и передачи протоколов форматного, внутридокументного и междокументного контроля отчетности ТОФК и ГРБС из ППО «АСФК (OEBS)» уровня МОУ ФК в ПУиО ЭБ.

2. Разработать требования к форматам файлов для следующей отчетности:

 «Отчет о кассовом поступлении и выбытии бюджетных средств» (ф. 0503124);

 «Справка по консолидируемым расчетам» (ф. 0503125) (ТОФК);

 «Баланс по поступлениям и выбытиям бюджетных средств» (ф. 0503140);

 «Баланс по операциям кассового обслуживания исполнения бюджета» (ф. 0503150);

 «Отчет по поступлениям и выбытиям» (ф. 0503151);

 «Консолидированный отчет о кассовых поступлениях и выбытиях» (ф. 0503152);

 «Пояснительная записка» (ф. 0503160) (ТОФК);

 «Отчет об исполнении бюджета» (ф. 0503117) (по ФБ);

 «Ежемесячный отчет об исполнении федерального бюджета» (ф. 0503KVRM);

 «Сводный оперативный отчет о кассовом исполнении» (ф. 0503KVRO);

 «Отчет об исполнении федерального бюджета (оперативный)» (ф. О_0504072);

 «Отчет о кассовом поступлении и выбытии бюджетных средств» (ф. 0503124) (по уровням конфиденциальности);

и включить указанные требования в отдельный альбом требований к форматам файлов обмена ППО «АСФК» и ПУиО ЭБ.

Необходимость доработки документации не определена

37.

SUFD-89838

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.01.2001 N 127н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. № 000н «О Порядке учета территориальными органами Федерального казначейства бюджетных и денежных обязательств получателей средств федерального бюджета» в ППО «АСФК (СУФД)» требуется:

1. Доработать функции импорта, экспорта, ручного ввода, хранения, контроля, утверждения, отправки, приема в/из ППО «АСФК (OEBS)», экспорта, импорта в/из ПУР ЭБ, визуальную и списковую формы документа «Сведения о бюджетном обязательстве» (ф.0506101) в части изменения реквизитного состава и печатной формы.

2.Доработать функции экспорта в ПУР ЭБ документа «Уведомление о превышении бюджетным обязательством неиспользованных доведенных бюджетных данных» (ф.0506111).

2.Доработать требования к форматам файлов и включить в альбом «Требования к форматам текстовых файлов, используемых при информационном взаимодействии между органами Федерального казначейства и участниками бюджетного процесса, неучастниками бюджетного процесса, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, Счетной палатой», тома 1 и 2 (далее - Альбом ТФФ) в части внесения изменений в реквизитные составы:

- документа «Сведения о бюджетном обязательстве» (ф.0506101);

- документа «Уведомление о превышении бюджетным обязательством неиспользованных доведенных бюджетных данных» (ф.0506111);

- отчета «Справка о неисполненных в отчетном финансовом году бюджетных обязательствах по государственным контрактам на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг и соглашениям (нормативным правовым актам) о предоставлении из федерального бюджета бюджету субъекту Российской Федерации субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение» (ф. 0506103).

Необходимость доработки документации не определена

38.

SUFD-89851

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с требованиями приказа Министерства финансов Российской федерации н «О порядке взаимодействия Федерального казначейства с субъектами контроля, указанными в пунктах 3 и 6 Правил осуществления контроля, предусмотренного частью 5 статьи 99 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"», постановления Правительства Российской Федерации «О порядке осуществления контроля, предусмотренного частью 5 статьи 99 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона -ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в редакции Федерального закона -ФЗ) в ППО «АСФК (СУФД)» требуется:

1. Разработать функции импорта, хранения и маршрутизации в ППО «АСФК (OEBS)» документа «Сведение из извещения об осуществлении закупки /приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя)» с типами:

- «Сведение из извещения об осуществлении закупки»;

- «Сведения о приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя)».

2. Разработать требования к форматам текстовых файлов и включить их в альбом «Требования к форматам текстовых файлов, используемых при информационном взаимодействии между органами Федерального казначейства и участниками бюджетного процесса, неучастниками бюджетного процесса, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, Счетной палатой» для документа «Сведение из извещения об осуществлении закупки /приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя)».

Необходимость доработки документации не определена

39.

SUFD-90328

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации н «О Порядке формирования и направления информации в целях формирования и ведения закрытого реестра банковских гарантий» в ППО «АСФК (СУФД)» требуется доработать функцию загрузки, визуальную форму и схему подписи документа «Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)».

АРМ ОрФК, Код документа: 54819512.09.01,00.09.002-4.8 2

40.

SUFD-90439

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с протоколом рабочего совещания Управляющего комитета по плану работ сопровождения в Автоматизированной системе Федерального казначейства блока задач «Приём, проверка и свод (консолидация) бюджетной отчётности» и принятия необходимых мер от 01.01.2001 требуется:

1. В ППО «АСФК (СУФД)» доработать функции импорта, контроля, передачи в ППО «АСФК (OEBS)»:

1.1. В части изменения структуры отчета «Справка по заключению счетов бюджетного учета отчетного финансового года» (ф. 0503110) в соответствии с изменением структуры счета бюджетного учета.

1.2. В части добавления дополнительных реквизитов «ВРО» и «РОД» в структуру отчета «Отчет о движении денежных средств учреждения» (ф. 0503723).

2. Доработать требования к форматам файлов по отчету «Справка по заключению счетов бюджетного учета отчетного финансового года» (ф. 0503110), в связи с изменением структуры отчета и структуры КБК, и включить указанные требования в альбом «Требования к форматам и способам передачи в электронном виде бюджетной отчетности главных распорядителей средств федерального бюджета, главных администраторов доходов, главных администраторов источников финансирования, представляемой в Федеральное казначейство».

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО)

41.

SUFD-90496

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с Протоколом Управляющего комитета от 01.01.2001 б/н требуется в ППО «АСФК (OEBS)» исключить функцию контроля для документов:

1. «Заявка на возврат» (ф. 0531803), «Заявка на кассовый расход» (ф. 0531801), «Заявка на кассовый расход (сокращенная)» (ф. 0531851), «Сводная заявка на кассовый расход (для уплаты налогов)» (ф. 0531860), «Платежное поручение» (ф. 0401060), «Пакет платежных поручений» в части наличия и корректности указания в реквизитах получателя значений наименования ТОФК и наименования получателя при перечислении средств на р/с, открытые ОрФК;

2. «Сводная заявка на кассовый расход (для уплаты налогов)» (ф. 0531860) в части наличия и корректности указания в реквизите «Наименование получателя» значения л/с получателя при перечислении средств на р/с, открытые ОрФК.

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО)

42.

SUFD-90629

Куратор УФТ: ЦАФК -

На основании заявки на доработку ППО Управления Федерального казначейства по г. Москве от 01.01.2001 в ППО «АСФК (СУФД)» требуется:

1. Разработать процедуру формирования архива печатных форм приложений к отчетности.

2. Доработать операцию вызова режима выгрузки архива файлов вложений для перечня отчетных форм:

- "Информация из расчетных документов, подтверждающих банковские операции клиентов Федерального казначейства при расчетах с контрагентами, и прилагаемых к выписке из лицевого счета, к сводной ведомости о кассовых выплатах из бюджета (ежедневная), к сводной ведомости по кассовым поступлениям (ежедневная), к реестру платежей, поступивших в бюджет минуя счет органа Федерального казначейства, к справке об операциях по исполнению бюджета, к сводному реестру поступлений и выбытий, ведомости уполномоченного подразделения";

- "Информация по документам клиентов органов Федерального казначейства, исполненным внебанковскими операциями, прилагаемым к выписке из лицевого счета, к сводной ведомости о кассовых выплатах из бюджета (ежедневной), к сводной ведомости по кассовым поступлениям (ежедневной), к справке об операциях по исполнению бюджета";

- "Приложение к выписке из лицевого счета администратора доходов бюджета";

- "Приложение к выписке из лицевого счета администратора источников финансирования дефицита бюджета";

- "Приложение к выписке из лицевого счета бюджета";

- "Приложение к выписке из лицевого счета бюджетного (автономного) учреждения";

- "Приложение к выписке из лицевого счета главного администратора источников финансирования дефицита бюджета (администратора источников финансирования дефицита бюджета с полномочиями главного администратора)";

- "Приложение к выписке из лицевого счета главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств";

- "Приложение к выписке из лицевого счета иного получателя бюджетных средств";

- "Приложение к выписке из лицевого счета неучастника бюджетного процесса";

- "Приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств";

- "Приложение к выписке из лицевого счета территориального органа государственного внебюджетного фонда";

- "Приложение к выписке из отдельного лицевого счета бюджетного (автономного) учреждения".

Необходимость доработки документации не определена

43.

SUFD-90817

Куратор УФТ: ЦАФК -

В соответствии с обращением ACCEPT-57982 в ППО «АСФК (СУФД)» требуется разработать процедуру автоматического заполнения справочника "Словарь стандартных общесистемных наборов ЭП" в части добавления в него настроек многоуровневого утверждения по документам: «Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива» (ф. 05016108), «Казначейский аккредитив» (ф. 05016110).

Настройки для перечисленных документов должны обеспечить подпись документа двумя подписями: Руководитель, Главный бухгалтер.

Документирование не требуется (Обзор изменений к версии ППО)

Дубль SUFD-90901.

44.

SUFD-89252

(Доработка-источник: SUFD-89039)

Куратор УФТ: ЦАФК -

Требуется доработать ЭД «Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)»:

- визуальную форму

- хранение

- интеграция

в части

- переименования полей:

||старое наименование ||новое наименование ||

|Дата (условие) вступления в силу| Дата вступления в силу|

|Дата (условие) окончания срока| Дата окончания срока действия|

- добавления полей

Условие вступления в силу

Условие окончания срока действия

Изменения внесены в постановку: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Закрытый Реестр Банковских Гарантий/Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении).doc]

rev. 292583

xsd схема: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Закрытый Реестр Банковских Гарантий/MD.055_BC_G01_RU-Банковские_гарантии. xsd]

Необходимость доработки документации не определена

45.

SUFD-89290

(Доработка-источник: SUFD-81092)

Куратор УФТ: ЦАФК -

В связи с изменениями ЧТЗ и ТФФ Альбома 22.0. необходимо доработать конвертеры для документов Заявление на КА (KZ) и КА (KJ).

1 . *Изменения формата для TXKZ160801*:

- для поля "От кого: Код по Сводному реестру" (KOD_UBP) изменена обязательность на НЕТ и правила заполнения при экспорте файла документа - удалено вычисление кода по наименованию из справочников;

- для поля "Предмет сопровождаемого документа" (SUB_DOC) изменена обязательность на ДА;

- для поля "ИНН плательщика" (INN_PAY) изменена размерность на <=12;

- для поля "Код по Сводному реестру плательщика" (CODE_PAY) изменена обязательность на НЕТ и правила заполнения при экспорте файла документа - удалено вычисление кода по наименованию из справочников;

- для поля "ИНН получателя" (INN_RCP) изменена размерность на <=12;

- для поля "Код по Сводному реестру получателя" (CODE_RCP) изменена обязательность на НЕТ и правила заполнения при экспорте файла документа - удалено вычисление кода по наименованию из справочников;

2. *Изменения формата для TXKJ160801*:

- для следующих полей изменена обязательность НЕТ на ДА:

ФИО ответственного исполнителя ОрФК (NAME_ISP)

Телефон ответственного исполнителя ОрФК (TEL_ISP)

Должность ответственного исполнителя ОрФК (DOL_ISP)

Должность руководителя (уполномоченного лица) (DOL_RUK)

Должность главного бухгалтера (уполномоченного лица) (DOL_BUH)

- ИНН плательщика (INN_PAY) -- изменена размерность на <=12;

- Код по Сводному реестру плательщика (CODE_PAY) -- изменена обязательность ДА на НЕТ;

- ИНН получателя (INN_RCP) -- изменена размерность на <=12;

- Код по Сводному реестру получателя (CODE_RCP) -- изменена обязательность ДА на НЕТ;

- Код по БК (KBK) -- изменена обязательность ДА на НЕТ;

- Срок действия (DATA_CREDIT) -- изменена обязательность НЕТ на ДА;

- Код по Сводному реестру (CODE_PBS) -- изменена обязательность ДА на НЕТ;

3. *Для документа КА внести изменения в структуру хранения документа* -- изменить обязательность с ДА на НЕТ для полей Код по сводному реестру.

4. *Для документа Заявление на КА добавить контроль* -- на условную обязательность поля "Предмет сопровождаемого документа" - поле обязательно для заполнения, в случае представления Заявления на КА вида заявления (код) = 01 или 02. (шаблонный контроль "Контроль на обязательность полей: Закладка «Сведения о сопровождаемом документе», Закладка «Реквизиты плательщика», Закладка «Реквизиты получателя»").

Постановка на конвертеры: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KZ_Заявление на выдачу КА. doc]

[https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KJ_Казначейский аккредитив. doc]

Схемы ТФФ: [уточнить у СА на момент реализации]

[]

Постановка на хранение: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Казначейский аккредитив. doc]

At revision: 292902.

(!) Проектирование по проекту Альбома ТФФ, форматы ещё не согласованы, устное обсуждение замечаний с БА.

Необходимость доработки документации не определена

46.

SUFD-89333

(Доработка-источник: SUFD-81092)

Куратор УФТ: ЦАФК -

ЭД "Заявление на выдачу Казначейского аккредитива"

Контроль корректности заполнения поля «номер лицевого счета» соответствующему клиенту, указанному в поле «наименование» (получателя)

1.Сообщение в постановке некорректное.

2.Условия контроля не соответствуют ЧТЗ.

Просьба проанализировать данную ситуацию.

Данный контроль не срабатывает.

постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]

Необходимость доработки документации не определена

47.

SUFD-89353

(Доработка-источник: SUFD-88819)

Куратор УФТ: ЦАФК -

В документе "Сведения о БО" необходимо переименовать поле "Направление в закрытый контур Сведения о БО по секретному ГК" в "Направление Сведения о БО по секретному ГК", доработать заполнение этого поля и контроль.

Необходимость доработки документации не определена

48.

SUFD-89367

(Доработка-источник: SUFD-89329)

Куратор УФТ: ЦАФК -

В документе "Сводная заявка на кассовый расход" необходимо изменить характер на предупредительный контролей:

1. Контроль на обязательность и корректность указания л/с получателя.

2. Контроль на соответствие л/с получателя р/с получателя.

Необходимость доработки документации не определена

49.

SUFD-89397

(Доработка-источник: SUFD-81092)

Куратор УФТ: ЦАФК -

В связи с изменениями ЧТЗ необходимо доработать функцию контролей для документа Заявление на КА.

*Доработать ВФ документа* добавить на ВФ блок "Информация о КА", включить в него поля документа: Номер, Дата, Срок действия, Сумма.

(добавить наименование блока, т. к. в текстах контролей сделали ссылку на наименование блока, сами поля уже есть в реализации);

*Изменить контроль* "Контроль обязательности номера и даты КА" -- переименовать контроль на "Контроль корректности значений полей «Номер» и «Дата» в блоке «Информация о КА» для Заявления на перевод", изменить предусловия и алгоритм проверки;

*Разработать контроли:*

- Контроль на обязательность заполнения полей «Номер» и «Дата» в блоке «Информация о КА» для Заявления на перевод или на изменение или на отзыв

- Контроль корректности значений полей «Номер» и «Дата» в блоке «Информация о КА» для Заявления на изменение или на отзыв

- Контроль обязательности заполнения полей «Срок действия» и «Сумма» в блоке «Информация о КА» для Заявления на выдачу или на перевод

- Контроль корректности значений полей «Срок действия» и «Сумма» в блоке «Информация о КА» для Заявления на перевод

- Контроль обязательности заполнения поля «Бюджетное обязательство» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» для Заявления на выдачу или на перевод

- Контроль корректности заполнения строки 1 закладки «Сведения о сопровождаемом документе» для Заявления на перевод

Постановка обновлена: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]

At revision: 293632 (изменения голубым маркером по тексту).

Необходимость доработки документации не определена

50.

SUFD-89639

(Доработка-источник: SUFD-81092)

Куратор УФТ: ЦАФК -

1. Для НУБП в заявлении сделать неактивной "Заявление на выдачу КА".

2.В заявлении НУБП должен автоматически проставляться КЦ 01 + также автоматически должно заполняться поле вид целевых средств - средства авансового платежа.

3. В заявлении

В APM PBS - если бюджет федеральный, то код по сводному реестру обязателен для заполнения, если иначе, то не обязтельно.

В АРМ НУБП - код по сводному реестру не обязателен для заполнения, до даты добавления организации в Сводный реестр.

4. Обязательный контроль для заполнения полей по виду целевых средств в заявлении.

5. Контроль в заявлении на сумму и срок действия КА (уточнить сколько необходимо контролей, для того чтоб текст об ошибке выводился корректно + чтобы контроль также работал корректно для каждого вида заявлений)

Как мы выяснили на показе, что данный контроль не обязателен только для заявления вида на изменения. В остальных заявления данные поля обязательны для заполнения.

6. В завлении на отзыв обязателен контроль на сумму КА и дату КА

7. В завлении на выдачу во вкладке "Сведения о сопровождаемом документе" строка 02 не заполняется.

8. В завлении на перевод во вкладке "Сведения о сопровождаемом документе" строка 02обязательна для заполнения. На показе контроль на сработал.

9. Уточнить и дать пояснение или исправить то, что при смене вида заявления карточка заявления (имеется ввиду все закладки заявления, все заявление полностью) либо остается заполненной (что на мой взгляд удобнее) или же все поля очищаются полностью.

10. В заявлении на выдачу КА во вкладке получателя не сработал контроль по л/с

11. В НУБП, в заявлении на перевод контроль поля срок действия и сумма КА не производить, т. к. если нет переведенного КА, то и контроль не нужен.

12. В завлении на перевод КА в реквизитах плательщика контроль по л/с и наименованию не сработал. Поправить.

13. В Завлении на перевод сделать контроль по банку получателя (номер балансового счета

14. В НУБП в заявлении на отзыв необходимо предусмотреть контроль, что если НУБП получатель КА, то отзыв КА сделать невозможно., если плательщик КА, то возможно.

16. Уточнить и провереть еще раз, что дата подписания заявления не должна быть позже принятия заявления.

24. В завлении на перевод, изменение, отзыв подтягивать из КА номер КА.

25. В заявлении во вкладке плательщик данные подтягивать из полученного КА автоматически.

26. В заявлении во вкладке получатель проставлять л/с из справочника по возможности + автом. проставлять БИК и номер расчетного счета банка.

27. Уточнить текст при контроле по сводному реестру, наименованию и код по ОКПО.

Необходимость доработки документации не определена

51.

SUFD-89750

(Доработка-источник: SUFD-81092)

Куратор УФТ: ЦАФК -

Для решения https://www. asfk-support. ru/jira/browse/ACCEPT-57029 - замечаниям по показу п. 24-27 внесены изменения в ЧТЗ, требующие доработки ПО документа "Заявление на казначейский аккредитив".

1. доработать функцию *формирования Заявления КА на основании родительского документа "Казначейский аккредитив"* в соответствии с п. 4.2.2.;

2. доработать *правила заполнения* для следующих полей:

- Номер расчетного счета блока полей "Банк плательщика";

- поля: Наименование, ИНН, КПП, код по Сводному реестру, Номер лицевого счета блока полей "Получатель";

- поля: Номер расчетного счета и БИК блока полей "Банк получателя";

3. доработать *контроли*:

- Контроль корректности заполнения полей «Наименование гос. заказчика (организации)», «по ОКПО» на наличие в справочнике СРРПБС/ПУБП/НУБП и соответствие друг другу

- Контроль корректности заполнения полей «Наименование гос. заказчика (организации)», «по ОКПО» на наличие в справочнике СР и соответствие друг другу

Изменения в постановке: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]

At revision: 295535 (изменения зелёным маркером по тексту).

Необходимость доработки документации не определена

52.

SUFD-89852

(Доработка-источник: SUFD-89156)

Куратор УФТ: ЦАФК -

Для документа «Реестр администрируемых доходов» требуется доработать контроли:

1. Изменить характер контролей с Предупреждение на Блокирующий:

Контроль наличия АДБ в справочнике

Контроль наличия АДБ в справочнике СР

Контроль корректности заполнения ИНН и КПП для указанного АДБ

Контроль корректности заполнения ИНН и КПП для указанного АДБ в справочнике СР

Контроль КБК на наличие в справочнике

Контроль соответствия поля «Наименование кода по БК» полю «Код по БК»

2. Добавить новые контроли:

Соответствие КБК значению поля «Код ГАДБ». (Б)

Обязательность заполнения полей «Наименование зак. акта», «Дата зак. акта», «Номер зак. акта» если заполнены поля ИНН АДБ» и «КПП АДБ» (Б)

постановка:

[https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Документы по ведению справочников/Реестр администрируемых платежей. doc]

At revision: 296040

Необходимость доработки документации не определена

53.

SUFD-89950

(Доработка-источник: SUFD-81092)

Куратор УФТ: ЦАФК -

АРМ НУБП. ЭД"Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива " выбор из Родительского документа.

При формировании ЭД "Заявления на отзыв или измение КА" на арм НУБП который является получателем КА.

В список возможных для создания из Родительского документа

попадают все КА в которых данный АРМ НУБП является получателем.

При чем когда я создам "Заявления на изменение или на отзыв" выбором из РД КА согласно правил(в котором АРМ НУБП получатель),

То мы сформируем УЗО или УЗИ с заполненными "Основными реквизитами и "Реквизитами плательщика" такими значения будто мы изначально являлись плательщиком.

При выполнении "Документарного контроля" - Содержание соответствует требованиям.

Необходимо ограничивать список КА доступных для выбора в качестве Родительских документов.

Просьба проанализировать данную ситуацию.

Постановка:

https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc

Необходимость доработки документации не определена

54.

SUFD-90137

(Доработка-источник: SUFD-81092)

Куратор УФТ: ЦАФК -

В связи с изменениями ЧТЗ и ТФФ:

Для документа "Заявление на КА" необходимо доработать функцию контролей в части разработки новых проверок:

- Контроль корректности указанного значения в поле «Номер лицевого счета» блока «От кого:» в справочнике Информация о ЛС

- Контроль корректности указанного значения в поле «Номер лицевого счета» реквизитов Плательщика в справочнике Информация о ЛС

- Контроль корректности указанного значения в поле «Номер лицевого счета» реквизитов Получатель в справочнике Информация о ЛС

- Контроль корректности указания л/с в блоке «От кого:»

- Контроль корректности заполнения поля «номер лицевого счета» блока «От кого:», соответствующему клиенту, указанному в поле «Наименование государственного заказчика (организации)» блока «От кого:»

- Контроль соответствия реквизитов заявителя реквизитам плательщика для Заявления на выдачу и перевод

- Контроль соответствия л/с заявителя л/с плательщика для Заявления на выдачу и перевод

Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]

At revision: 297736

Необходимость доработки документации не определена

55.

SUFD-90148

(Доработка-источник: SUFD-86847)

Куратор УФТ: ЦАФК -

Для документа «Информация ПБС» необходимо разработать интеграцию с ОеБС и ЭП.

1. Присвоить тип документа - ИДП (группа ОТЧ);

2. Для интеграции использовать xsd-схему ProcessPeriodicReport;

3. Соответствие тегов обмена в постановке п. 4.1.столбец "Обмен с ОеБС";

Всегда заполнять:

docTypeCode значением ИДП

FormRef значением BD_IFP

4. Схема подписи 214 с датой начала действия 01.08.2016 в соответствии с BR;

5. Ключ: 1.2.643.3.61.1.1.6.502710.3.4.1.8

Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Регистрация и доведение бюджета/Информация ПБС. doc]

xsd-схема: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Отчетность/XSD по отчетам/MD.055_RP_02_RU-Периодический отчет. xsd]

BR: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Регистрация и доведение бюджета/XXTDSREPECP - ЭЦП гпуппы ОТЧ. pdf]

At revision: 297307.

Необходимость доработки документации не определена

56.

SUFD-90198

(Доработка-источник: SUFD-87642)

Куратор УФТ: ЦАФК -

Необходимо доработать конвертер для справочника "Лицевые счета" (REF_PersAccount).

При импорте требуется обеспечить проверку обязательности заполнения полей «Код схемы обслуживания» и «Наименование схемы обслуживания», если тип лицевого счета = «41» в соответствии с правилами заполнения этих полей в справочнике «Лицевые счета», приведенными в ТФФ НСИ ЭБ, для этого разработать на уровне конвертера проверки:

1. Если значение поля PersAccountType = 41 и поле AccSchemeCode не заполнено, то файл не загружать, помещать в BAD, формировать файл INFO с сообщением "Код схемы обслуживания счета обязательно для заполнения, если тип лицевого счета = «41»".

2. Если значение поля PersAccountType = 41 и поле AccSchemeName не заполнено, то файл не загружать, помещать в BAD, формировать файл INFO с сообщением "Наименование схемы обслуживания счета обязательно для заполнения, если тип лицевого счета = «41»".

В случае ошибок 1, 2 требуется формировать Квитанцию (REF_Quit) на уровне СС в адрес ЭБ с кодом E904, наименование - Ошибка внешней валидации.

(по аналогии, которая выгружается при импорте файла ЛС и возникновении ошибки с кодом E902).

Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/Форматы прочие/ТФФ ЭБ/НСИ ЭБ/1.3/ЛС/Лицевые счета. doc]

At revision: 297458

Необходимость доработки документации не определена

57.

SUFD-90379

(Доработка-источник: SUFD-81092)

Куратор УФТ: ЦАФК -

АРМ УФК ЗК. АКР выгруженная из ОЕБС ЗК(9500.6000...S. E) в 9500.6000..99010001-100-07374.14601009393.S. S)

Во входящей xml <InfContract/> не заполнено по постановке на конвертер поле обязательное. При выгрузке из ОЕБС АКР данное поле затирается.

Выгрузка в SED. При попытке конвертации в тфф ошибка.

com. fd. transformation. exception. ConverterException: Строка -1: в секции 'KJ_DOK_KA' не заполнено обязательное поле 'INF_CONTRACT (Номер, дата, предмет (наименование товаров, работ, услуг) государственного контракта (контракта, договора))'

Просьба проанализировать данную ситуацию.

Постановки:

[https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Казначейский аккредитив. doc]

Необходимость доработки документации не определена

58.

SUFD-91134

(Доработка-источник: SUFD-81092)

Куратор УФТ: ЦАФК -

Согласно постановки:

Контроль корректности значений полей «Номер» и «Дата» в блоке «Информация о КА» для Заявления на перевод

Контроль корректности значений полей «Номер» и «Дата» в блоке «Информация о КА» для Заявления на изменение

Контроль корректности значений полей «Номер» и «Дата» в блоке «Информация о КА» для Заявления на отзыв

Сообщение

В поле «Номер» и «Дата» блока «Информация о КА» должны быть указаны реквизиты выданного клиенту казначейского аккредитива.

Необходимо:

1.Изменить тексты контроля для информативности(чтобы было понятно пользователю).

2.Возможно доработать отдельный контроль(и) если КА у нас вообще не найден.

Сообщение

"Казначейский аккредитив с номером() за дату () отсутствует в системе для данного клиента"

Просьба проанализировать данную ситуацию.

Постановка:

[https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]

3. Требуется изменить тип контроля на предупреждающий для контроля «Контроль корректности заполнения поля «по ОКПО» в блоке полей «От кого:»» в Заявлении на КА.

Необходимость доработки документации не определена

3. Внешние ошибки, исправленные в версии/патче

№	Номер ошибки	Содержание ошибки	ОрФК
1.	ACCEPT-55000	Уведомление о приостановлении (отмене приостановления) операций на лицевых счетах, открытых в территориальных органах Федерального казначейства из закрытого контура, предназначенное для РБС автоматически уходит в СУФД РБС без возможности подписания в АРМ ОРФК. В АРМ ОРФК вкладка по Уведомлению отсутствует. Скрин прилагаем.	6000 - УФК по Саратовской области
2.	ACCEPT-57475	Требуется доработать конвертер Сведений о БО из ПУР ЭБ в части замены использования 8-значного кода по СР на 5-значный код УБП	9500 - Межрегиональное операционное управление
3.	RFC-41563	Клиент Э7486 заполняет Сведения об операциях с целевыми субсидиями. В табличной части СТРОКИ в поле "код субсидии" из справочника выбирает 0610, автоматически подставляется наименование "Выбытие со счетов". При сохранении документа ошибка: "При указании в реквизите "Код субсидии/целевых средств" в строке (1) значения 0610 в реквизите "Наименовние субсидии/наименование целевых расходов" может быть указано только "Выбытие со счетов" При сверке реквизитов выявлено полное соответствие "Наименовние субсидии/наименование целевых расходов" в справочнике Перечень направлений расходования целевых средств, в строках Сведений. Скринвидео приложено. Необходимо проверить корректность работы контроля.	2400 - УФК по Архангельской области
4.	ACCEPT-55047	Несоответствие типа контроля при выполнении всех условий контроля (Контроль наименования получателя в платежных документах клиентов) При прохождении 5го шага тип контроля «Предупреждающий», а не «Блокирующий». При прохождении 6го шага тип контроля «Предупреждающий», а не «Блокирующий». Скрины прилагаю	1900 - УФК по Красноярскому краю
5.	ACCEPT-55092	Сводная заявка на кассовый расход при перечислении на сч.40101 в СУФД не проходит контроль. Ошибка: В значении поля "Наименование ОрФК (наименование администратора поступлений)" Раздела 2 отсутствует (или указан неверно) л/с, обязательный для указания при перечислении на счета ТОФК. Скрин прилагаем.	6000 - УФК по Саратовской области
6.	ACCEPT-55143	1) На визуальной и списковой форме документа "Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)" необходимо изменить название реквизита "Гриф секретности" на "Уровень конфиденциальности" 2) На визуальной и списковой форме документа "Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий" необходимо изменить: -название Закладка "Отметки ТОФК о приеме (об отказе в приеме) информации" на "Закладка «Отметки ТОФК о приеме (об отказе в приеме) запроса" -название "Отметки ТОФК о приеме (об отказе в приеме) информации" на "Отметки ТОФК о приеме (об отказе в приеме) запроса" -реквизит "Регистрационный номер информации" на "Регистрационный номер запроса" -реквизит "Дата получения информации" на "Дата получения запроса" -реквизит "Гриф секретности" на "Уровень конфиденциальности" -реквизит "Время получения информации" на "Время получения запроса".	Центр Сервисов
7.	ACCEPT-55191	В ПУР ЭБ был создан СБО с 2 строчками в Графике платежей с Признаками безусловности: "Условное" и "Безусловное". В выгруженном файле Признаки указаны корректно, в АСФК обе строчки загрузились с Признаком безусловности "Безусловное" Выгруженный из ПУР ЭБ файл, xml из СУФД и скрины во вложении	9500 - Межрегиональное операционное управление
8.	ACCEPT-55201	Прохождение Контрольного примера к SUFD-86585 Каким образом для проверки SUFD-86585 в ППО «АСФК (СУФД)» сделать документы в статусах 1701 «Ошибка отправки», а также статус 21 «Выгружен в учетную систему», для того чтобы они попали в Отчет о недоставленных документах? Попробовали отправить информационные сообщения и потом через таблицу DOC поменять у этих документов статусы на выше указанные, но оно в сформированный отчет не попали. Также сформировали отчет за определенный период сегодняшнего дня, но в него попало большое количество старых документов в статусе SENDED_TO_BACKOFFICE, отчет прикладываю.	6000 - УФК по Саратовской области
9.	ACCEPT-55260	В ППО СУФД была заведена Заявка на возврат от 01.01.2001 на сумму 10-00 по лс 20286X19490 от Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Владимира "Лицей № 17". Все обязательные поля заполнены в соответствиями с правилами заполнения документов, но программа выдает предупреждающий контроль см.1.JPG. Наименование получателя соответствует справочнику в АСФК см. 2.JPG, 3.JPG	2800 - УФК по Владимирской области
10.	ACCEPT-55270	При выполнениии КП 1 Создание "Заявление на выдачу казначейского аккредитива" при сохранении документа выводится ошибка. Скрин прилагаем.	1800 - УФК по Краснодарскому краю
11.	ACCEPT-55291	При выполнении Контрольнго примера 2 возникли следующие ошибки: 1)При выводе на печать документа "Распределение бюджетных данных по подведомственным учреждениям" выходит ошибка - невозможно создать печать шаблона. Скрин прилагается 2) при просмотре печатной формы документа "Запрос РПБС/ ПА/АИФ" не отображаются форма документа (пустой лист) 3) при просмотре печатной формы документа "Запрос на предоставление отчета клиента ГРБС, РБС" не отображается печатная форма документа (пустой лист), а также невозможно удалить ЭП с подписанного документа (скрин прилагаю)	1900 - УФК по Красноярскому краю
12.	ACCEPT-55350	SUFD-59114 КП2. Осуществляется повторная загрузка одного и того файла, что не соответствует перечню контролей документа «Исполнительный документ в форме электронного документа», указанный в таблице 2.	6000 - УФК по Саратовской области
13.	ACCEPT-55369	SUFD-84652, КП2. Согласно ПиМ, в составе реквизитов для отображения в списковой форме должны быть - Дата создания документа и Уникальный номер банковской гарантии, но они отсутствуют. Также нет уточнения у Даты постановки на учет (банка, заказчика или поставщика), для всех одинаковое наименование.	Центр Сервисов
14.	ACCEPT-55378	1) При попытки выполнения контрольных примеров 2, 3, 4 в навигаторе нет документов (ЗКР, ЗКР сокращенная, ЗКР сводная); 2) При выполнении № КП 1, 2, 3, 4 все условия соблюдены, однако при прохождении шагов 3, 4, 5 выводятся сообщения не соответсвующие контрольным примерам. (Ошибки как и для заявки на возврат так и для ЗКР, ЗКР сокращенная, ЗКР сводная, одинаковые, поэтому скрины приложили для ЗКР под полномочием ПБС)	1900 - УФК по Красноярскому краю
15.	ACCEPT-55426	В процессе проверки выгрузки данных справочников КЦСР, было обнаружено: 1. По кодам 0330193989, 4250392794 в файлах загрузки присутствует атрибут Parent Code (код вышестоящего), а выгрузились указанные записи без кода вышестоящего. Без кода вышестоящего иерархия в АСФК не построится. 2. По кодам 0140494009, 0330190000, 1020193970, 4250390000 в файлах загрузки коды вышестоящего не проставлены и загрузка произошла без кодов вышестоящих соответственно.	9500 - Межрегиональное операционное управление
16.	ACCEPT-55493	СУФД (ТЕСТ) КП к SUFD-87108 1)При вводе наименования УБП, которое не соответствует справочным данным (указаны латинские и русские буквы, цифры и символ «двойные кавычки») не выводится диалоговое окно с сообщением об ошибке, только предупреждение "Код 633 не соответствует коду главы ГАДБ по справочнику РУПБ/ПУБП". 2)Невозможно пройти примеры, в которых используются данные из справочника Сводный реестр (СР) (Таблица 2, строки 2,3,4,6,7,9,11,13). Например: заходим в ППО СУФД УБП 00506, создаем документ из примера Таблица 2 строка 3. Выполнено предусловие Дата перехода на СР <=даты документа (01.04.2016 <=21.06.2016). Заполнено поле Код ГАДБ - 00506 и поле Наименование ГАДБ - муниципальное казЁнное (учреждение) "Управление, ЖИЛИЩНО-коммунального хозяйства Александровского района". При выполнении контроля выдает сообщение не такое как из примера (приложено) «Реквизиты ГАДБ (00506) не соответствует данным РУБП/ПУБП. Проверьте корректность указания реквизитов ГАДБ», такое замечание выдается, когда Дата перехода на СР >=Даты документа.	2800 - УФК по Владимирской области
17.	ACCEPT-55588	SUFD-80768 КП 4 В ППО СУФД была заведена Сводная заявка №01 от 01.01.2001 на сумму 20-00 по лс 03283003970 от Управление образования администрации г. Владимира. Все обязательные поля заполнены в соответствиями с правилами заполнения документов, но программа выдает предупреждающий контроль (см. 1.JPG): {quote} Наименование получателя указано с нарушением требований п.1.2.4 Положения /8н: наименование владельца л/с получателя не соответствует сокращенному либо полному наименованию по справочным данным АСФК. {quote} Хотя наименование получателя соответствует справочнику в АСФК и СУФД. Наименование ОрФК (наименование АП): УФК по Владимирской области (МАОУ "Гимназия № 3", Ц01800) (см.2.JPG) Скрин справочника неучастников бюджетного процесса см. 3.JPG Скрин справчника JPG Заполнение документа: 5.JPG 6.JPG	2800 - УФК по Владимирской области
18.	ACCEPT-55602	Тестирование основного функционала - по МБ. Создана Заявка на возврат средств с лс 05603032600 (Финансовое управление администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области), поступивших на лицевой счет(отраженных на лицевом счете) согласно Запросу на выяснение принадлежности платежа, сформированного на основании обработки банковской выписки по счету № 000%31 и направленному согласно Соглашению в адрес ФО. Про выполнении проверки документа выпадает блокирующий котроль, см. скрин (прилагается).	6000 - УФК по Саратовской области
19.	ACCEPT-55641	Основной функционал. В ППО СУФД не попали выгруженные из ППО АСФК Уведомления о нарушении установленных предельных размеров авансового платежа. Выгруженный документ в схеме SUFD2 отвалился в ошибку в статус 4 текст ошибки "Error processing message from back office -> ORA-12899: значение для столбца "SUFD"."DC_BO_UAV"."EXECUTOR" слишком велико (фактическое: 60, максимальное: 50)"	6000 - УФК по Саратовской области
20.	ACCEPT-55744	SUFD 59114 КП 2 В документе «Исполнительный документ в форме электронного документа» отсутствует операция «Проверить документ».	6000 - УФК по Саратовской области
21.	ACCEPT-55837	В АСФК из ПУР ЭБ загружены Сведения об обязательстве. В транспортной истории Предупреждение - "Ошибка в процедуре run_pred_proc В настройках карты не найден данный объект. Встретился неизвестный тег Receiver -> RecRegDate"	2800 - УФК по Владимирской области
22.	ACCEPT-56061	При загрузке ХМЛ от ЭБ, содержащего справочник ЕГРЮЛ, в ППО АСФК доставляется значение поля ATTRIBUTE6 = 'ОКОПФ'. Из-за этого, вся запись ЕГРЮЛ не отображается на форме.	9500 - Межрегиональное операционное управление
23.	ACCEPT-56108	В портале-суфд ошибки при проверке пакета платежного поручения: "В строке(-ах): 23 таблицы "Платежные поручения" в разделе "Реквизиты получателя" ИНН и КПП получателя не соответствуют значению л/с, указанному в наименовании получателя." Хотя там нет никакого лс и не может быть, получатель - банк. Скрин приложен. "В строке(-ах): 21 таблицы "Платежные поручения" в разделе "Реквизиты получателя" реквизит 104 «КБК» обязателен для заполнения при перечислении средств на р/с, открытый органу Федерального казначейства." Хотя р/с открыт не органу федерального казначейства. Скрин приложен.	2800 - УФК по Владимирской области
24.	ACCEPT-56125	Не проходят документарный контроль пакеты Минфина КК и ПФР КК блокирующий с тремя ошибками: 1)Инн и кпп получателя не соответсвуют лицевому счету это лиц счет сч 40302 ФССП по Курской области такого лиц счета в Краснодарском крае нет в списке лиц счетов АСФК и соответственно нельзя выгрузить реплику на СУФД. 2)определяет как балансовый расчетный счет 30301... коммерч. банка и требует заполнение поля 104 как для балансового счета Органа ФК. 3)Получатель отсутствует или указан неверно л/с, обязательный для перечисления на счета ТОФК или указан л/с отсутствующий в справочнике Информация о лиц. счетах.	1800 - УФК по Краснодарскому краю
25.	ACCEPT-56133	При прохождении документарного контроля в платежном поручении возникает ошибка: -При перечислении на в «Назначении платежа» обязательно указание идентификатора государственного контракта. При этом в назначении платежа идентификатор ГК указан. В апреле клиент уже отправлял подобное платежное поручение, ошибок тогда не было.	2800 - УФК по Владимирской области
26.	ACCEPT-56135	Если в портале-суфд при импорте документа выбрать "Формат СЭД (все ТФФ)", то при импорте возникает ошибка: Невозможно обработать файл [16999B03.ZR7]. Не найден трансформер для документа. ТФФ файл и скрин ошибки приложены.	2800 - УФК по Владимирской области
27.	ACCEPT-56243	В ППО СУФД не проходят контроль Платежные поручения по л/с автономных учреждений () и юридических лиц () при перечислении на сч.40101. Ошибка при сохранении документа: com. fd. doctype. check. desc. CheckExecutionException: Не удалось выполнить проверку, описанную как conditional. bankPayerAccount. MaskAndCurrentTofk - Дополнительные проверки для Контроль корректности указания л/с получателя method [fieldCheck. checkBankAccountMaskAndCurrentTofkForDifferentBudgets] with params [fieldName2=DOC. BANKSOURCE. ACCOUNT..... Скрин прилагаем	6000 - УФК по Саратовской области
28.	ACCEPT-56346	В ППО СУФД не загружаются Сведения о Бюджетном обязательстве. Ошибка:java. lang. ClassCastException: java. lang. Integer cannot be cast to java. lang. Long. Скрин и загружаемый файл прилагаем	6000 - УФК по Саратовской области
29.	ACCEPT-56347	В ППО АСФК не загружаются Сведения о бюджетном обязательстве присланные из СУФД, и закаченные вручную.	6000 - УФК по Саратовской области
30.	ACCEPT-56353	В портале-суфд клиент создал сокращенную зкр. При проверке возникает ошибка: "ИНН и КПП получателя в документе не соответствуют значению л/с, указанному в наименовании получателя." (скрин приложен). Указанный контрагент обслуживается не в нашем УФК. В справочнике РУБП по данному клиенту запись присутствует, но отражена не вся информация, в частности - нет ИНН и КПП, и с нашей стороны данную запись мы точно не должны трогать. В справочнике лицевых счетов лицевой счет отсутствует, есть в справочнике Информация о ЛС (информация приложена). Необходимо, чтоб ошибки вида: "ИНН и КПП получателя в документе не соответствуют значению л/с, указанному в наименовании получателя." не было, если в документах, в поле "Наименование контрагента" указан контрагент, обслуживающийся в других УФК.	2800 - УФК по Владимирской области
31.	ACCEPT-56603	КП-1 SUFD -81092 Документ «Заявление на выдачу казначейского аккредитива» в ППО СУФД не соответствует требованиям Таблицы 2 в части отсутствия показателей по - п.6 номер л/с клиента формирующего заявление, - п.9 л/с исполнителя, - п.34, п. 35, п.40, п.41 реквизиты ТОФК, - П.43 - Банк получателя, п.48- п.47 Печатная форма документа не соответствует форме, утвержденной приказом ФК от 01.01.2001 №8Н	6000 - УФК по Саратовской области
32.	ACCEPT-56660	Клиент осуществляет экспорт сведений о бюджетном обязательстве. СУФД выдает ошибку просим помощи в устранении ошибки.	1800 - УФК по Краснодарскому краю
33.	ACCEPT-56661	В портале-суфд в Сводной заявке на кассовый расход, при сохранении документа, ошибка: ИНН и КПП получателя в строке 1 не соответствуют значению л/с, указанному в наименовании получателя. Хотя все соответствует. Скрины приложены.	2800 - УФК по Владимирской области
34.	ACCEPT-56667	ПФР подготовил пакеты на 20.07.2016 платежей будет порядка 3000-4000 плат поруч. Они заранее подкачали один пакет на 451 шт. в СУФД для осуществления документарного контроля и получили блокирующие ошибки. 1)ИНН и КПП не соответствуют знач лиц. счета 2)Получатель отсутствует( или указан неверно ) лиц. счет. но лицевые счета эти принадлежат другим уровням бюджета других УФК. Соответственно этих счетов с ИНН и КПП в наших справочниках нет. Просим оказать содействие в своевременном проведении платежей пенсионного фонда учитывая большой объем отбракованных документов.	1800 - УФК по Краснодарскому краю
35.	ACCEPT-56682	В портале-суфд у Уведомления об уточнении вида и принадлежности платежа, некорректно называется проверка: testCheck. Скрин приложен.	2800 - УФК по Владимирской области
36.	ACCEPT-56727	Документ "перечень участников бюджетного процесса" завис в Логистике на статусе доставлен в СУФД и не попадает в учетную систему со вчерашнего дня. Перечень участников бюджетного процесса ПБУ 3 19.07.2016 9500.6000.6016.60030312-063-02597.FO. N.S 4e9c1990-c25c-4fdd-87bb-a0a4b3f39ebf лог приложен	6000 - УФК по Саратовской области
37.	ACCEPT-56752	что с ними делать? почему они не перешли на конечный статус? все они есть в ОЕБС. лог приложен	6000 - УФК по Саратовской области
38.	ACCEPT-56805	гуиды Протоколов d51a043f-aec7-4982-9c61-e5892b663832 и b7a05dcf-ba02-435c-bfc6-0d5d7fbc7589 на который не пришли квитки, заводили обращение по этому вопросу нам выслали шипменты: 20/07/16 15:03:38 () инцидент № IM2039319 решен с комментарием: Все квитки отправлены. 281b8d35-7ecc-42f0-bfe3-c339c7e1677f. priority88.gz. shipment 148545d1-a9de-4ac7-b7a1-8b5a91863bd2.priority88.gz. shipment 68aa3110-e695-4805-bb3a-d764caafec5d. priority88.gz. shipment 1c30f25a-a7b8-4870-8fbc-9c2f0084ed25.priority88.gz. shipment 05e6170a-ea8b-4d5e-b0db-c767ba26a7a4.priority88.gz. shipment 72585c72-60b8-4de2-a1d7-4e132649332e. priority88.gz. shipment 014d5e93-c143-4f46-99ea-4e2281f1f461.priority88.gz. shipment 47c0d298-cd7e-4aa4-9b98-4b9af68b6509.priority88.gz. shipment 963e6477-115e-4c89-b895-1f0b59f34155.priority88.gz. shipment 5b2fcf7f-c4ff-4101-b2d8-30d7c490802f. priority88.gz. shipment bd7e6593-9c38-42c8-b40d-c0e1e4cc93b4.priority88.gz. shipment все они попали в логистику и в них были такие guid: 2aaaca93-cd85-4e77-a82b-1bf17106629f 89099efe-cbce-4a58-b535-d8046c67665a 7adae757-3ddf-491b-9807-21aa7a9a15a1 a6f251b4-9d31-48bf-b16e-da810e167745 78b90bd5-5fd9-4e82-859c-261d18f33aec a779fb4e-4163-4de8-8994-068fcf5bfe49 4c1d8e4b-4f20-44c4-a0ec-bc0dc4745456 bc2b75fb-acf1-4046-9141-e7ff024606e4 aa2071f0-e3e6-4607-a266-a22a7cd40b00 2c1dbcbb-bb65-40a1-a3ec-6b6f2745c58b 3194064f-668a-4bed-bd33-c465a8a2e14b 3cd9588e-a1e5-43e7-8d2c-d9f8b1fdbafb 7f96edb2-fb22-40da-93e8-f692c32b482f bc9b0d91-5ca0-4155-bfb7-042122fc74ff выборка. xls - тут по первому протоколу поиск квитка. В результате на 2 протокола в АРМе так статус и не сменился. Должен быть Выгружен в учетную систему ФК, а есть статус Принят.	6000 - УФК по Саратовской области
39.	ACCEPT-56862	В отчет о недоставленных документах в СУФД АРМ-ОРФК попадают документы прошлых лет. Отчет предоставлен	6000 - УФК по Саратовской области
40.	ACCEPT-56865	С сообщением об ошибке "ИНН и КПП получателя в документе не соответствуют значению л/с указанному в наименовании получателя" Заявки на возврат не проходят контроль в СУФД. При этом в полях ИНН и КПП указаны значения, соответствующие лицевому счету из наименования получателя заявки на возврат. Просим пояснить причину отказа документов. Прикладываю скрины для примера (заявки на возврат и справочников)	6000 - УФК по Саратовской области
41.	ACCEPT-56900	Исполнительный документ (тип ОБЛ) из АСФК падает в ошибку в СУФД2. Ошибка Error processing message from back office -> Illegal message adapter type/version = [ProcessBudgetCommitment]/[115.0] or docAbbreviation = [ОБЛ]. There isn't such OAGIS message adapter	6000 - УФК по Саратовской области
42.	ACCEPT-56941	При загрузке ЕГРЮЛ версии 1.3. в СУФД возникает ощибка. Прошу приложить схему валидации ЕГРЮЛ.	9500 - Межрегиональное операционное управление
43.	ACCEPT-56956	При загрузке справочников в технологический АРМ офлайн входящие пакеты обрабатываются с ошибкой: "Данный пакет предназначен для другого комплекса [9500.OFFLINE]"	9500 - Межрегиональное операционное управление
44.	ACCEPT-57022	Полученный из эб документ Сведения о БО попадают на ошибку. В таблице queue_document ошибка: cant_save, в логе суфд: {code} [c9-2385-4b2e-b4e4-a35c5117cf72][.o. s.t. a.q. r.DocumentQueueIncomingRouter]: При обработке входящего транспортного документ [b22e16c9-2385-4b2e-b4e4-a35c5117cf72] произошла ошибка: java. lang. ClassCastException: java. lang. Integer incompatible with java. lang. Long at org. hibernate. type. LongType. set(LongType. java:65) at org. hibernate. type. NullableType. nullSafeSet(NullableType. java:156) at org. hibernate. type. NullableType. nullSafeSet(NullableType. java:138) at org. hibernate. ponentType. nullSafeSet(ComponentType. java:335) at {code} гуид документа: b22e16c9-2385-4b2e-b4e4-a35c5117cf72 лог логистики: server-2016-07.0.zip {code} select * from queue_document where GUID = 'b22e16c9-2385-4b2e-b4e4-a35c5117cf72' {code} tmp001.xls	2800 - УФК по Владимирской области
45.	ACCEPT-57036	При печати вложений Выписки из счёта во врем распоряжении (МФ) происходит ошибка. Метаданные печатных форм выгружены из АСФК с предварительным удалением старых из Портала и Логистики.	1900 - УФК по Красноярскому краю
46.	ACCEPT-57046	17. При печате КА сумма КА прописью не проставилась, необходимо поправить. 18. На стр. 2 КА необходимо переименовать заголовок (сейчас сделано не верно), должно быть "Сведения о КА" 19. На стр. 2 в КА при печате в сведениях о сопровождаемом документе строка 02 не заполняется (никаких слов "пусто" быть не должно) 20. В КА и в заявлениях пустые разделы на печать не выводить ( в частности в КА стр. 2, раздел 3)	9800 - Федеральное казначейство
47.	ACCEPT-57122	Клиент создает в портале-суфд сокращенную ЗКР импортом, при проверке - ошибка на ИНН и КПП контрагента (скрин приложен). Если с того же самого документа сделать копию, то при проверке скопированного документа ошибки нет (скрин приложен). Необходимо СРОЧНОЕ решение.	2800 - УФК по Владимирской области
48.	ACCEPT-57178	В ППО СУФД не проходят контроль Заявки на кассовый расход. Ошибка:ИНН и КПП получателя в документе не соответствуют значению л/с, указанному в наименовании получателя. Но данный контрагент обслуживается в УФК другого региона.	6000 - УФК по Саратовской области
49.	ACCEPT-57262	Минфином КК подготовлен пакет платежных поручений на перечисление бюджетного кредита, списание со счета 40201 на сч.40204. В СУФД не проходит контроль реквизиты получателя. Прилагаю структуру файла, печатную форму, скрин ошибки, скрин справочника АСФК (ИНН, КПП получателя). Просим пояснить почему платеж не проходит? 29072016 платеж проходил.	1800 - УФК по Краснодарскому краю
50.	ACCEPT-57271	При попытке распечатать выписку в формате RTF через печать в разделе вложения возникает ошибка. (Выписка1.PNG) При нажатии на печать на выбор предоставляется 3 формата RTF, только один удачно сохраняет выписку в формате RTF. (Выписка2.PNG) При попытке напечатать выписку при помощи кнопки "Печать отчета" на выбор только один формат RTF (Выписка3.PNG) При попытке напечатать выписку при помощи кнопки "Печать отчета с вложениями" на выбор опять три формата RTF (Выписка4.PNG)	2800 - УФК по Владимирской области
51.	ACCEPT-57295	Извещение о БО было отправлено без подписи. Отправка не произошла, документ перешел из статуса "Принят для подписи" в статус "Ошибка отправки". Сейчас кнопки "Подписать" и "Отправить" не активны. 1. Как теперь отправить такой документ, чтобы он был получен клиентом? 2. Почему программа первоначально дала возможность отправить документ, на котором отсутствуют предусмотренные подписи?	6000 - УФК по Саратовской области
52.	ACCEPT-57497	Для запроса на сертификат Организации-заявителя обязательным полем также нужно сделать поле «Адрес (улица, дом)» (замечание актуально и для АРМ ГК, и для СУФД). Это требование из пункта 2 части 2 статьи 17 Федерального закона -ФЗ «Об электронной подписи».	9800 - Федеральное казначейство
53.	ACCEPT-57500	В Письме Федерального казначейства от 6 апреля 2015 г. N 07-04-05/05-220 "О Реестре администрируемых доходов" (в письме выделено желтым) даны разъяснения, что в РАП Графа 6 заполняется ГАДБ (АДБ с полномочиями ГАДБ) обладающим в соответствиями с законодательством РФ полномочиями по осуществлению зачета. Графы 8,9,10 обязательны к заполнению, если в графе 6 указано значение "да". При этом в графах 8,9,10 указывается наименование (с указанием статьи), номер и дата нормативного правового акта наделяющего АДБ полномочиями по осуществлению зачета. Так как полномочиями зачета обладают только налоговые органы и ПФ, остальные АДБ гр.6 не заполняют, следовательно, и гр. 8,9,10 не заполняются, следовательно контроль не может быть блокирующим. Письмо приложено.	6000 - УФК по Саратовской области
54.	ACCEPT-57522	SUFD86847 КП 1 Создание документа Информация ПБС. при проверке документа выходит ошибка скрин	6000 - УФК по Саратовской области
55.	ACCEPT-57523	SUFD86847 КП 1 Печать документа Информация ПБС. Не найдены печатные шаблоны	6000 - УФК по Саратовской области
56.	ACCEPT-57524	SUFD86847 КП 1 Создание документа Информация ПБС. При заполнении полей "реестровый номер", "номер позиции" количество символов не соотв условиям ПИМ доступно 20, по поим д. б. 50. скрин	6000 - УФК по Саратовской области
57.	ACCEPT-57535	Согласно условию контроля таблица 2. № п/п 5 Заполнены реквизиты «ИНН АДБ» и «КПП АДБ» соответственно и реквизиты граф 8,9,10, но сообщения контроля остаётся "блокирующий " Скрины прикладываю	6000 - УФК по Саратовской области
58.	ACCEPT-57537	Согласно условию контроля таблица 2. № п/п 8 Заполнен реквизит «Код по БК». Первые три знака КБК соответствуют значению поля «Код ГАДБ», но сообщения контроля остаётся "блокирующий " Скрины прикладываю.	6000 - УФК по Саратовской области
59.	ACCEPT-57541	SUFD-86847 к. п. 1-18 В ППО АСФК не сохраняется Информация ПБС, выводится сообщение об ошибке. Скрин ошибки прикладываю.	6000 - УФК по Саратовской области
60.	ACCEPT-57546	ПДИ 25.2 АРМ Оффлайн. SUFD-86847 раздел "Информация ПБС" отсутствует печатный шаблон прошу метаданные экспортированные из логистики для импорта в арм оффлайн	1900 - УФК по Красноярскому краю
61.	ACCEPT-57575	SUFD86847 КП 17 Текст ошибки в Пим не соответствует тексту ошибки в СУФД. Условие КП заполнить поле "дата" 1 не верным значением 2 удалить автоматически заполненное, фактически по 1 текст ошибки не соотв по 2 выдает ошибку поле дата обязательно для заполнения, что тоже не соотв ПИМ скрин	6000 - УФК по Саратовской области
62.	ACCEPT-57595	По КП-3 сог-но сценария 3.3 выполнения КП шаг 10документ "Информация ПБС" из СУФД отправили в ОЕВС. Документ завис в СУФД на стадии отправляется. Скрин прилагаем. Также сог-но шага 11 нет возможности вывести на печать.	1800 - УФК по Краснодарскому краю
63.	ACCEPT-57623	Согласно условию контроля таблица 2. № п/п 2 и п/п 4 в документе должен сверяться реквизит наименование АДБ со справочниками, найденный по ИНН, КПП АДБ. При указании неверного наименования АДБ в документе, РАП проходит контроль, а согласно таблицы 2 контроль должен быть Блокирующим. Скрины прикладываем.	1800 - УФК по Краснодарскому краю
64.	ACCEPT-57638	Невозможно в СУФД создать ОБД на изменение, т. к. неактивно поле "номер изменения" , соответственно такое ОБД сохраняется и проходит контроли в СУФД, а вот в АСФК приходит в 880 статусе с номером изменения "0". если создавать ОБД на изменение в АСФК, то все работает, поле номер изменения доступно для редактирования	6000 - УФК по Саратовской области
65.	ACCEPT-57674	Над документом "Информация ПБС" проведен документальный контроль. Документ в статусе Введен. Однако невозможно произвести редактирование. Кнопка "Отказ статуса передачи " не активна.	1800 - УФК по Краснодарскому краю
66.	ACCEPT-57692	SUFD-86847 Из ППО СУФД после утверждения и отправки Информации ПБС она не попала в ППО АСФК. Искали по Tbmes в логистике, в результате выводится ошибка. Ошибка в процедуре run_proc ORA-20001: APP-XXT-460998: Нарушение программной логики в коде XXT_RD_GROUP_DOC_HNDL. GET_DOC_GROUP. Причина: ORA-20100: Не определен входной параметр. Причина: входной параметр P_DOC_TYPE не может быть равен NULL. Действие: проверьте значение входного параметра P_DOC_TYPE.. Место возникновения: . Параметры: p_doc_type=,p_doc_date. Действие: обратитесь к разработчику. ORA-06512: на "APPS. APP_EXCEPTION", line 72 ORA-06512: на "APPS. XXT_ERR", line 871 ORA-06512: на "APPS. XXT_BS_XBR$_483", line 1090 ORA-06512: на line 2 Ошибка в процедуре endElement null	6000 - УФК по Саратовской области
67.	ACCEPT-57742	FTAS-360772 КП 2 документ Информация ПБС загружена из СУФД в на документе отсутствует информация о ЭП и о ее проверке	6000 - УФК по Саратовской области
68.	ACCEPT-57745	SUFD86847 документ в СУФД подписан, но реквизитыь подписанта не проставлены из ЭП, для самостоятельного заполнения в ручную также поля не доступны	6000 - УФК по Саратовской области
69.	ACCEPT-57752	FTAS-360772 КП 2 документ Информация ПБС загружена в статусее 003, что противоречит условиям ПИМ в части настройки статусной модели	6000 - УФК по Саратовской области
70.	ACCEPT-57843	SUFD-86847 Информация ПБС от клиента ЗК отправлена в ОК вместо АРМ ОрФК	6000 - УФК по Саратовской области
71.	ACCEPT-57923	нет возможности копировать документ "Информация ПБС от клиента" в суфд, т. к. при копировании поле "наименование бюджета" пустое и неактивное, документарный контроль документ не проходит. Если создавать заново - поле бюджет заполняется автоматом	6000 - УФК по Саратовской области
72.	ACCEPT-57940	ЭД Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива В части СУФД нужно делать контроль предупреждающи на корректность КБК в Заявлении на КА так как есть ряд организаций, которые получают финансирования с грифом "секретно" КБК в закрытой части СБР но документы не секретны контроль в части КБК должен быть аналогичен контролю на ЗКР	9800 - Федеральное казначейство
73.	ACCEPT-57985	В процессе генерации запроса на сертификат при проставлении полномочия Аутентификация клиента (1.3.6.1.5.5.7.3.2) дополнительно проставляется 1.2.643.3.251.5, т. е. при генерации поучаем запрос с полномочием Аутентификация клиента (1.3.6.1.5.5.7.3.2; 1.2.643.3.251.5). Полномочие 1.2.643.3.251.5 id-eku-GF05 Работа с ООС (Аутентификация клиента).	9500 - Межрегиональное операционное управление
74.	ACCEPT-58003	Необходима консультация по доработке SUFD-87233. 1. Корректно ли работает контроль, если в файле не заполнен тег <FullName></FullName>? В текущей реализации файл успешно проходит контроль и загружается без полного наименования. 2. Корректно ли работает контроль, если в файле не заполнено сокращенное наименование? В текущей реализации файл успешно проходит контроль и загружается без сокращенного наименования.	9500 - Межрегиональное операционное управление
75.	ACCEPT-58050	В АСФК подгружен структурный файл (заявка на средства федерального бюджета для предоставления бюджетного кредита). Заявка в статусе 001. поля не заполнены. Скрины и структура прилагается	6000 - УФК по Саратовской области
76.	ACCEPT-58064	В ППО АСФК некорректно загрузилось Сведение о БО (ОБД) из ПУР ЭБ. У ОБД в ПУР ЭБ код ТОФК 6000, в АСФК же оно загрузилось с кодом ТОФК 9500. Также данное ОБД прошло автоматическую регистрацию несмотря на ошибку: не заполнено поле вид расхода по авансу.	6000 - УФК по Саратовской области
77.	ACCEPT-58099	При входе в СУФд Портал выходит Ошибка выполнения операции, при нажатии на кнопку детали ничего не выходит, и на заднем плане висит окно с ошибкой Неизвестное исключение, данная ошибка возникает у нескольких пользователей, кэш, куки браузера очищали, пароль пользователю менять пробовали, ошибка не исчезла., скрин ошибки и лог портала прикладываю	6000 - УФК по Саратовской области
78.	ACCEPT-58200	Ошибка при сохранении Платежных поручений у клиентов, ошибка массовая, при сохранении выходит ошибка выполнения операции с текстом com. fd. doctype. check. desc. CheckExecutionException: Не удалось выполнить проверку, описанную как check. conditional. BANKPAYERAccount. isFederalBudget - Проверка ЛС на Федеральный Бюджет method [queryCheck. isExistsInDictByCondition] with params [queryMap=DICT. PKNUMBER:fields. DOC. BANKPAYER. ACCOUNT; DICT. BIK:fields. DOC. BANKPAYER. BIK; DICT. BUDGETCODE:99010001 docInputDate=DOC. ADDINFO. DOCINPUTDATE dictName=DICTACCINFO]	6000 - УФК по Саратовской области
79.	ACCEPT-58249	В тестовой базе ППО СУФД 25.2 запущена процедура документарного контроля для документа РАД (725 глава, дата 23.08.2016) в условиях, когда системная дата = 01.01.2017 (то есть дата контроля равна дате конца перехода на Сводный реестр). В результатах проверки документа отражены следующие ошибки (блокирующий характер): В строке (2) в полях «Наименование зак. акта», «Дата зак. акта», «Номер зак. акта» не указаны реквизиты НПА (графы 8,9,10) для АДБ (7706413348), (770601001). В строке (3) в полях «Наименование зак. акта», «Дата зак. акта», «Номер зак. акта» не указаны реквизиты НПА (графы 8,9,10) для АДБ (7706413348), (770601001). В строке (4) в полях «Наименование зак. акта», «Дата зак. акта», «Номер зак. акта» не указаны реквизиты НПА (графы 8,9,10) для АДБ (7706413348), (770601001). В строке (5) в полях «Наименование зак. акта», «Дата зак. акта», «Номер зак. акта» не указаны реквизиты НПА (графы 8,9,10) для АДБ (7706413348), (770601001). В строке (6) в полях «Наименование зак. акта», «Дата зак. акта», «Номер зак. акта» не указаны реквизиты НПА (графы 8,9,10) для АДБ (7706413348), (770601001). Ранее в рамках ПИМ к ПДИ действительно был заявлен блокирующий контроль на заполненность граф 8,9,10, а в ПИМ к ОЭ данные контроли отсутствуют. Прошу разъяснить на основании, чего включены блокирующие контроли на заполненность граф 8,9,10 для документа РАД. Также сообщаю, что графы 8,9,10 не заполнены только по одной строке, а ошибки выходят для 4 строк.	9500 - Межрегиональное операционное управление
80.	ACCEPT-58276	Не проходят документарный контроль пакеты ПФР КК блокирующий с ошибкой Реквизиты получателя ИНН и КПП не соответствуют лиц. счету указанному в наименовании получателя.(Контроль на допустимостьуказания в поле номер ЛС значения ЛС ЗК).	1800 - УФК по Краснодарскому краю
81.	ACCEPT-58336	В портале-суфд, администратор поступлений (роль АП) формирует Уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа (доходы), выбирает родительский документ - запрос на выяснение принадлежности платежа. При этом, автоматически заполняется графа 13 Примечание таблицы Реквизиты платежного документа, что противоречит Приказу ФК 8н от 01.01.2001 п.9.9 (В случае формирования Уведомления об уточнении вида и принадлежности платежа администратором доходов графа 13 не заполняется). Скрин отсутствия предупреждения или ошибки приложен. В оебс данные документы приходят с ошибкой на заполненность поля Примечание (скрин приложен). Необходимо, чтоб при выборе родительского документа, в поле Примечание ничего не подтягивалось. Ни в запросе, ни во вложенном в него платежном поручении, данного поля нет (приложены).	2800 - УФК по Владимирской области
82.	ACCEPT-58384	Замечание к показу. 3. КА ушел из ОЕБС в статусе "170", а в СУФД доставлен в статусе "171" (передать задачей в моу) Ка не уходит в статусе 170 и 171. На основании синка не происходит изменение БС КА. Решение в рамках SUFD-91081.	9800 - Федеральное казначейство
83.	RFC-30524	Клиент X7280 делает документ "Акт по лицевому счету БУ/АУ/НУБП (реорганизация)" в пункте Раздел 2.Сведения о разрешенных операциях с субсидиями заполнен раздел "разрешенный остаток прошл. лет" , а следовательно поля "код КОСГУ прин стороны" и "код КОСГУ перед стороны" не должны быть заполнены, потому, что у остатка на начала года нет КОСГУ, следовательно оно не должно быть заполнено (так, как если стоит прочерк или ноль то асфк воспринимает это, как косгу), но суфд выдает ошибку если поля не заполнять, клиент ставит там прочерк (см как заполняют. jpg), акт падает в АСФК в ошибку и нашим аналитикам приходиться править поля КОСГУ, что бы документ загрузился. Со слов аналитиков, данные документы раньше приходили с незаполненными полями КОСГУ и загружались в асфк. При заполненных полях КОСГУ суфд выдает ошибку см Ошибка. jpg	7300 - УФК по г. Москве
84.	RFC-34052	Контакт: Мухамеджанова Анися Ряшитовна Телефон: (8452) 99-20-28 доб. 2690 E-mail: Эскалировал(а): Мухамеджанова Анися Ряшитовна Телефон: (8452) 99-20-28 доб. 2690 E-mail: Затронутая услуга: ITS_b_st_v2_UFK.75 Краткое описание: Сведения о БО. Контроль поля "Наименование" Описание: В ППО СУФД в Сведениях о БО на поле "Наименование" отсутствует контроль на заполнение. Согласно Приказа 221Н при заполнении в поле "Вид документа-основания" значения "нормативный правовой акт" в поле "Наименование" указывается наименование нормативного правового акта. В СУФД же, при указании иного документа основания, данное поле также активно для заполнения, контроля на данное поле нет!	6000 - УФК по Саратовской области
85.	RFC-36643	Контакт: Телефон: (81834) 5-04-97 доб. 2020 E-mail: ***@LOCAL Эскалировал(а): Телефон: (8182) 46-26-31 доб. 2031; вн. 5013 E-mail: **@*LOCAL Затронутая услуга: FD Краткое описание: Запросы на анулирование заявки Описание: Не проходят запросы на аннулирование заявки от клиентов казенных организации на уровне теротдела. После заполнения в СУФД Запроса (поле "По КОФК"=2407) возникает ошибка "Значение поля "№ лицевого счета" должно быть равно значению в справочнике лицевых счетов в поле "Номер лицевого счета" для поля "Открыт в" и поля "Бюджет". В случае если клиент заполняет поле По КОФК значением 2400, документ проходит контроль в СУФД-Портал, но в АСФК пишет ошибку: "ТОФК в документе не совпадает с ТОФК, где обслуживается ЛС." В ТФФ сказано лишь, что значение поля заполняется в соответствии со справочниками. Просим пояснить: Какой код ТОФК необходимо проставлять в поле "По КОФК" - код где обслуживается л/с или открыт? Если поле "По КОФК" должно соответсвовать коду ТОФК где обслуживается л/с, необходимо исправить контроль.	2400 - УФК по Архангельской области
86.	RFC-39015	Контакт: Телефон: (8142) 79-16-16 доб. 3110 E-mail: Эскалировал(а): Телефон: (8142) 79-16-16 доб. 3110 E-mail: Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.66 Краткое описание: СПТО. Ошибка при загрузке файлов статистики из СУФД Описание: При обработке файла 0600_S_01_04_2016_20.ST1 возникают ошибки вида Некорректный доп. параметр : \|user\|С3.1\|10.6.1.126\|1lhdwd2mttiwk1s5rrmnqitm1y\|S000100221\|01.04.2016 12:55:21\|S000100222\|01.04.2016 12:55:22\|\|\|1\|A40160AB-4CD9-42FE-A92C-5064C162CAF2\|ОТЧ\|01.04.2016 12:31:09\|\|\|\| По какой-то причине в СУФД не заполняется поле с доп. параметром.	0600 - УФК по Республике Карелия
87.	RFC-39351	Контакт: Телефон: 8-8352-39-22-85; ВТС 1500-2285 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: 8-8352-39-22-85; ВТС 1500-2285 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_v2_UFK.32 Краткое описание: 1500. СУФД. Уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа - не заполняет поле Наименование Описание: 53377 ФКУ "ЦЕНТР ГИМС МЧС РОССИИ ПО ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ - ЧУВАШИИ" роль АП Уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа во вкладке Платежные документы Изменить на реквизиты после выбора записи из справочника СРУБП не заполняет поле Наименование кратким наименованием получателя, заполняет только ИНН и КПП, приходится набивать вручную. Почему? Клиенты считают, что эта неправильно, поле должно заполняться.	1500 - УФК по Чувашской Республике
88.	RFC-39642	Контакт: Телефон: (8555) 41-54-03 доб. 7-51-5002 E-mail: Эскалировал(а): Телефон: "(843) 2219650; ВТС (1100) 2650" E-mail: ***@*LOCAL Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.66 Краткое описание: Акт приемки-передачи принятых на учет БО Описание: Акт приемки-передачи принятых на учет БО	1100 - УФК по Республике Татарстан
89.	RFC-39666	Контакт: доб. 1165 E-mail: ***@local Эскалировал(а): доб. 1165 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.66 Краткое описание: На портале не просматривается загруженный пакетп/п Описание: Организация 00204 под полномочиями FO импортирует пакет п/п по отдельному банковскому счету. Загрузка успешно проходит, но пакет не просматривается ни под какими полномочиями этой организации. Только если выбрать полномочия "ВСЕ" можно увидеть загруженные документы. Из транспортной истории видно, что документы оказались под полномочиями AP.(Doc1). Прикладываю скрины загрузки и файл пакета п/п.	3100 - УФК по Воронежской области
90.	RFC-39728	Клиент не может сохранить документ, также невозможно выполнить проверку документа - крутится обработка запроса. Была произведена проверка, при пустом поле "КБК" в Реквизитах платежного документа и Изменить на реквизиты сохранять и проверять дает. Предположительно дело в большом количесте записей в справочнике КБК. Прошу помочь в решении данной проблемы.	4800 - УФК по Московской области
91.	RFC-40518	Контакт: Телефон: 8 (863) E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: 8 (863) 244-09-57 доб. 1115 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.66 Краткое описание: Отбраковка СИПа банком Описание: В ППО АСФК в Пакет информационных ЭС включено сообщение для передачи инкассовых поручений (далее - СИП ) № 1 от 01.01.2001 состоящее из трех инкассовых поручений № 000 на сумму 2136.62, № 000 на сумму 5400.00, № 000 на сумму 101.64 от 01.01.2001. Данный Пакет информационных ЭС был отбракован банком, в связи с нарушением форматов УФЭБС ( не заполнено поле 110 TaxPaytKindCodeTextType: которое предполагает заполнение 1-2 знаков) и переведен в статус 450. СИП переведен в статус 003. Для формирования квитка клиенту об отказе СИПа банком в ППО АСФК нужен статус 450. Однако на СИПе он не становится. Срочно нужна помощь, чтобы клиенту ушел квиток об отказе данного СИПа банком.	5800 - УФК по Ростовской области
92.	RFC-40591	Контакт: Телефон: (3952)26-88-02 доб. 2053 E-mail: ***@*local Эскалировал(а): Телефон: E-mail: Затронутая услуга: !Проблема Краткое описание: ППО СУФД РАД несоответсвие формата подписи ЭЦП Роуководителя Описание: В ППО СУФД при подписании документа Реестр администрируемых доходов расшифровка ЭЦП Руководителя (уполномоченного лица) проставляется в формате инициалы, фамилия в нарушение Приказа ФК №24н (прилагается). Просим привести формат расшифровки подписи в соответствие с требованиями Приказа 24н (фамилия, инициалы) казначей (83952) 26-88-06, ВТС 2053	3400 - УФК по Иркутской области
93.	RFC-40652	Сформирован документ в СУФД портал, подписан 2-мя подписями, отправлен в АСФК, в ППО АСФК не проходит проверка УЭЦП на документе. Требуется рекомендации по устранению ошибки.	9500 - Межрегиональное операционное управление
94.	RFC-40703	Контакт: доб. 3029 E-mail: ***@local Эскалировал(а): доб. 3104 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.65 Краткое описание: Выгрузка ответов по инкассовым поручениям Описание: В Управление обратилось ОПФР по Санкт-Петербургу с замечанием по выгрузке ответов, полученным от банка, по инкассовым поручениям. при выгрузке нескольких ответов по одному инкассовому поручению из СУФД-Портала происходит замена расширения с dat на 0 (или иное цифровое значение). Загрузка таких файлов до изменения расширения в программу клиента невозможно. В связи с большим количеством файлов замена расширения в ручном режиме для клиента затруднительна. Выгрузку файлов Управление проверило на инкассовых от 01.01.2001 (в полномочиях AP ). Просим подсказать пути избежания подмены расширения файлов.	7200 - УФК по г. Санкт-Петербургу
95.	RFC-40774	Ранее заводили обращение по данной проблеме https://jira-support. otr. ru/browse/SF-645349 Из описания решения: Исправления включены в патч 025.020.700T03-025.030.700T01(SUFD-87529) Исправления включены в патч 025.020.800T02-025.030.800T01(SUFD-87803) Исправления включены в патч 025.030.700T01-025.030.700T02(SUFD-87898) На данный момент проблема актуальна, возникла у организации Ф393М, скрин ошибки приложил, проблема снова (насколько я понимаю), что ПЗУ на основании которого формируется УВИПП и осуществляются проверки из SUFD-83750 у организации нет.	7300 - УФК по г. Москве
96.	RFC-41020	Контакт: Телефон: 8(8692)54-78-42 доб. (7400) 0136 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (8692)54-78-42 доб. (7400)0103 E-mail: **@*local Затронутая услуга: СУФД Краткое описание: Невозможен просмотр документа Уведомление о приостановлении (отмене приостановления) операций на лицевых счетах Описание: Невозможен просмотр документа Уведомление о приостановлении (отмене приостановления) операций на лицевых счетах. Скриншот ошибки прикладываю	7400 - УФК по г. Севастополь
97.	RFC-41050	Контакт: Телефон: (391)2-63-65-04 доб. 01900 2820 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (391)2-63-65-04 доб. 01900 2820 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_v3_UFK.2 Краткое описание: арм оффлайн. справочник кбк доходы/расходы/источники Описание: очень долго открывается раздел справочников	1900 - УФК по Красноярскому краю
98.	RFC-41063	Не обрабатываются пакеты в СУФД логистика.	9800 - Федеральное казначейство
99.	RFC-41212	Контакт: Телефон: (3522) 45-80-24 доб. 209 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (3522) 24-03-61 доб. 552 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.65 Краткое описание: Ошибка при заполнении в СУФД строки 0511 по графе «Январь» Прогноза движения средств на счете бюдже Описание: В ППО «СУФД» на АРМ СУФД ФО под полномочиями финансового органа при указании Финансовым управлением Курганской области по строке 0511 «в том числе: получение бюджетных кредитов на пополнение остатков средств на счете бюджета» графы «Январь» в режиме Кассовое планирование - Прогноз движения средств на счете бюджета (ф. 05010Y3) значения «0.0» выходит ошибка: «Не заполнена сумма в строках с кодом [0511] за Январь месяц». Ошибка является критической, документ не проходит контроль. В соответствии с Технической инструкцией (Приложение к Письму ФК -04-05/03-117) (стр. 9) строка 0511 заполняется вручную, за отчетный период указываются отчетные данные, в прогнозном периоде-прогнозные данные. На основании отчетных данных показаза январь 2016 года равен нулю. Скрин ошибки а также Техническая инструкция прилагается. Просим оперативно решить возникшую проблему, т. к. в соответствии с письмом Минфина РФ и ФК от 01.01.2001 №07-04-05/03-442 Прогноз движения средств на счете бюджета необходимо представить в центральный аппарат Федерального казначейства в срок не позднее 10 рабочего дня месяца.	4300 - УФК по Курганской области
100.	RFC-41260	Контакт: Телефон: (4922)40-30-43 доб. 2142 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (4922)40-30-43 доб. 2142 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.64 Краткое описание: Не импортируется сообщение для передачи инкассо Описание: Не импортируется в портале-суфд сообщение для передачи инкассо. Скрин, текст ошибки, импортируемый файл приложены	2800 - УФК по Владимирской области
101.	RFC-41519	Контакт: Телефон: (4212) 32-20-19 (2206) E-mail: solodovnikov. ***@ru Эскалировал(а): Телефон: (4212) 32-20-19 (2206) E-mail: solodovnikov. **@*ru Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.66 Краткое описание: Корректность контроля ЛС контрагента другого региона Описание: Клиент УФК по Хабаровскому краю делает ЗКР, при документарном контроле которой возникает ошибка. В значении поля «Наименование» Раздел 3. Реквизиты контрагента указанный л/с отсутствует в справочнике «Информация о ЛС». ЛС действительно в справочнике нет. Указываемый ЛС ведется в УФК по Республики Бурятия. В разделе Реквизиты контрагента указан расчетный счет 40601810000001000001. Данный счет в справочнике суфд портала присутствует в актуальном состоянии. В СУЭ ФК с использованием механизма стандартных запросов направлено обращение SD2399578 о репликации л/с в АСФК. Обращение закрыто с резолюцией "выгрузите л/с из ППО СЭД". ПО СЭД 1 контура данный л\С отсутствует. В СУЭ ФК с использованием механизма стандартных запросов направлено обращение SD2406545 о репликации данного л/с в ППО СЭД. Диспетчер ЦАФК сообщил что обращение закрыто без результата, поскольку передавался из отдела в отдел, рекомендовал зарегистрировать новое обращение по данной проблеме. Зарегистрировали новое обращение SD2409424, по которому по состоянию на 20.06.2016 репликация с ЦАФК в СЭД 1 контура так и не пришла с ЛС, но в рамках исследования ситуации сотрудник Управления Финансовых Технологий ЦАФК предположил, что некорректно работает контроль и рекомендовал зарегистрировать обращение в ОТР на предмет того что необходимо в суфд портале в справочнике расчетных счетов сделать неактуальным расчетный счет указанный у контрагента в зкр клиента. УФК по Хабаровскому краю не имеет возможности этого сделать т. к. справочник расчетных счетов ведется централизованно МОУ. Просим предоставить скрип для временного перевода расчетного счета из актуального состояния в неактуальное для проверки каким образом отработает контроль зкр на лс контрагента, а также необходим скрипт для обратного перевода из неактуального статуса расчетного счета в актуальный после завершения исследования работы контроля. К обращению прилагаю всю историю вопроса. Версия суфд портала 7.65.10 - 7.250.63.2 (025.031.700T03).	2200 - УФК по Хабаровскому краю
102.	RFC-41564	Контакт: Телефон: "(8652) 22-19-62 вн. 2326" E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: "(8652) 23-05-84; вн.2216" E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.23 Краткое описание: 2100 СУФД Портал. Документ не меняет статус на Утвержден. Описание: Прогноз движения средств на счете бюджета (Прогноз) после подписани ответственными исполнителями с опциональной подписью, а затем руководителем не меняет статус на «Утвержден». Необходимо снятия подписи одного из специалистов и вновь подписания им же, статус документа меняется на «Утвержден».	2100 - УФК по Ставропольскому краю
103.	RFC-41623	Контакт: Гомбоев Солбон Гунгарович Телефон: (3012) 223065 E-mail: Эскалировал(а): Телефон: (3012) 223065, ВТС (0200) 2415 E-mail: ***@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.65 Краткое описание: СУФД. пустые справочники словаря стандартных общесистемных наборов ЭЦП Описание: пустые справочники словаря стандартных общесистемных наборов ЭЦП	0200 - УФК по Республике Бурятия
104.	RFC-41778	Контакт: Телефон: (391)2-63-65-04 доб. 01900 2820 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (391)2-63-65-04 доб. 01900 2820 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_v3_UFK.2 Краткое описание: арм оффлайн. отсутствует запись 643 справочника валют Описание: арм оффлайн. отсутствует запись 643 справочника валют как в технологическом арм так и в армах клиентов при попытке просмотреть запись в портале ошибка: could not load an entity: [DocContent_DICTCURRENCY#24695252][SQL: 904, 42000] экспорт данных завершается ошибкой 643.txt	1900 - УФК по Красноярскому краю
105.	RFC-41917	В Приложении указаны Описи из лицевых счетов с параметром "3 - Только ЛС с кодом 03,14" в статусе Т00 (Отправлено). До настоящего времени нет квитка о загрузке в ПУР ЭБ.	7300 - УФК по г. Москве
106.	RFC-42058	Контакт: Телефон: +7-343-3592470 доб. 7-00-2470 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: +7-343-3592470 доб. 7-00-2470 E-mail: **@*local Затронутая услуга: 0_ITS_030_СУФД Краткое описание: "Запрос на повторное обновление документа" Описание: Какую функцию в портале выполняет кнопка "Запрос на повторное обновление документа"? В документации "функции АРМ УП" и "Основные принципы работы в системе" информации не нашел. Прошу дать консультацию.	6200 - УФК по Свердловской области
107.	RFC-42331	Контакт: Телефон: (4212) 32-20-19 (2207) E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (4212) 32-20-19 (2207) E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.66 Краткое описание: ППО СУФД-Портал: ошибка в логе Описание: В логе ППО СУФД-Портал часто встречается ошибка вида: {quote} 07-13;15:08:09.191 ERROR [ RplDispatcherAsyncDataLoader1][ c. o.s. l.c. s.DictOrgTreeSelector]: В справочнике СРРПБС, у записи с кодом ДУБП 83830 учредитель пуст null 07-13;15:08:09.502 ERROR [ RplDispatcherAsyncDataLoader1][ o. h.u. JDBCExceptionReporter]: ORA-00904: "THIS_"."ENTEREDORGBUDGET": invalid identifier 07-13;15:08:09.502 ERROR [ RplDispatcherAsyncDataLoader1][t. a.r. d.QuickRplDataPortionLoaderFactory]: could not execute query; SQL [select this_.docId as docId996_2_, this_.Version as Version996_2_, this_."ROWID" as ROWID3_996_2_, this_.DictADDINFOId as DictADDI4_996_2_, this_.SENDERId as SENDERId996_2_, this_.RECEIVERId as RECEIVERId996_2_, this_.CODECB as CODECB996_2_, this_.PRECISION as PRECISION996_2_, this_.ADDPRECISION as ADDPRECI9_996_2_, this_.SYMBOL as SYMBOL996_2_, this_.RELEASETERR as RELEASE11_996_2_, this_.TYPE as TYPE996_2_, this_.MULTIPLIER as MULTIPLIER996_2_, this_.CODE as CODE996_2_, this_.NAME as NAME996_2_, this_.SHORTNAME as SHORTNAME996_2_, this_.FD as FD996_2_, this_.TD as TD996_2_, this_.ACTIVE as ACTIVE996_2_, this_.BUSINESSSTATECODE as BUSINES20_996_2_, this_.ENTEREDORGCODE as ENTERED21_996_2_, this_.ENTEREDORGBUDGET as ENTERED22_996_2_, this_.OEBSDICTTYPE as OEBSDIC23_996_2_, this_.BUSINESSSTATECODE as formula220_2_, d1_.dictId as dictId379_0_, d1_.version as version379_0_, d1_.globalDocId as globalDo3_379_0_, d1_.docTypeVersion as docTypeV4_379_0_, d1_.docTypeId as docTypeId379_0_, d1_.createOrgId as createOr6_379_0_, d1_.createOrgSystemName as createOr7_379_0_, d1_.createOrgName as createOr8_379_0_, d1_.CreateDate as CreateDate379_0_, d1_.createUserName as createU10_379_0_, d1_.createComplexName as createC11_379_0_, d1_.localRplTimestamp as localRp12_379_0_, d1_.priority as priority379_0_, d1_.docStateId as docStateId379_0_, d1_.Deleted as Deleted379_0_, d1_.lastModifyDate as lastMod16_379_0_, d1_.lastModifyUserName as lastMod17_379_0_, d1_.lastModifyComplexName as lastMod18_379_0_, d1_.checkLevel as checkLevel379_0_, d1_.localRplVersion as localRp20_379_0_, d1_.visibilityScope as visibil21_379_0_, d1_.outerRplVersion as outerRp22_379_0_, d1_.outerRplComplexId as outerRp23_379_0_, d1_.archive as archive379_0_, d1_.HAS_ATTACHES as HAS25_379_0_, d1_.ATTACHES_SIZE as ATTACHES26_379_0_, d1_.ATTACH_COUNT as ATTACH27_379_0_, fieldset_d4_.fieldSetId as fieldSetId476_1_, fieldset_d4_.CODE as CODE476_1_, fieldset_d4_.NAME as NAME476_1_ from DC_DICTCURRENCY this_ inner join dict d1_ on this_.docId=d1_.dictId left outer join businessstate fieldset_d4_ on this_.BUSINESSSTATECODE=fieldset_d4_.CODE where d1_.localRplVersion>? order by d1_.localRplVersion asc]; nested exception is org. hibernate. exception. SQLGrammarException: could not execute query 07-13;15:08:09.503 ERROR [h. route[661]-3001834/482333736][ c. o.s. t.a. r.d. TransportRplDispatcher]: com. fd. rpl. RplException: org. springframework. dao. InvalidDataAccessResourceUsageException: could not execute query; SQL [select this_.docId as docId996_2_, this_.Version as Version996_2_, this_."ROWID" as ROWID3_996_2_, this_.DictADDINFOId as DictADDI4_996_2_, this_.SENDERId as SENDERId996_2_, this_.RECEIVERId as RECEIVERId996_2_, this_.CODECB as CODECB996_2_, this_.PRECISION as PRECISION996_2_, this_.ADDPRECISION as ADDPRECI9_996_2_, this_.SYMBOL as SYMBOL996_2_, this_.RELEASETERR as RELEASE11_996_2_, this_.TYPE as TYPE996_2_, this_.MULTIPLIER as MULTIPLIER996_2_, this_.CODE as CODE996_2_, this_.NAME as NAME996_2_, this_.SHORTNAME as SHORTNAME996_2_, this_.FD as FD996_2_, this_.TD as TD996_2_, this_.ACTIVE as ACTIVE996_2_, this_.BUSINESSSTATECODE as BUSINES20_996_2_, this_.ENTEREDORGCODE as ENTERED21_996_2_, this_.ENTEREDORGBUDGET as ENTERED22_996_2_, this_.OEBSDICTTYPE as OEBSDIC23_996_2_, this_.BUSINESSSTATECODE as formula220_2_, d1_.dictId as dictId379_0_, d1_.version as version379_0_, d1_.globalDocId as globalDo3_379_0_, d1_.docTypeVersion as docTypeV4_379_0_, d1_.docTypeId as docTypeId379_0_, d1_.createOrgId as createOr6_379_0_, d1_.createOrgSystemName as createOr7_379_0_, d1_.createOrgName as createOr8_379_0_, d1_.CreateDate as CreateDate379_0_, d1_.createUserName as createU10_379_0_, d1_.createComplexName as createC11_379_0_, d1_.localRplTimestamp as localRp12_379_0_, d1_.priority as priority379_0_, d1_.docStateId as docStateId379_0_, d1_.Deleted as Deleted379_0_, d1_.lastModifyDate as lastMod16_379_0_, d1_.lastModifyUserName as lastMod17_379_0_, d1_.lastModifyComplexName as lastMod18_379_0_, d1_.checkLevel as checkLevel379_0_, d1_.localRplVersion as localRp20_379_0_, d1_.visibilityScope as visibil21_379_0_, d1_.outerRplVersion as outerRp22_379_0_, d1_.outerRplComplexId as outerRp23_379_0_, d1_.archive as archive379_0_, d1_.HAS_ATTACHES as HAS25_379_0_, d1_.ATTACHES_SIZE as ATTACHES26_379_0_, d1_.ATTACH_COUNT as ATTACH27_379_0_, fieldset_d4_.fieldSetId as fieldSetId476_1_, fieldset_d4_.CODE as CODE476_1_, fieldset_d4_.NAME as NAME476_1_ from DC_DICTCURRENCY this_ inner join dict d1_ on this_.docId=d1_.dictId left outer join businessstate fieldset_d4_ on this_.BUSINESSSTATECODE=fieldset_d4_.CODE where d1_.localRplVersion>? order by d1_.localRplVersion asc]; nested exception is org. hibernate. exception. SQLGrammarException: could not execute query 07-13;15:08:09.518 ERROR [h. route[661]-3001834/482333736][ c. o.s. t.a. r.d. TransportRplDispatcher]: Ошибка формирования репликации справочника RplObject[dictType=DocType[systemName=DICTCURRENCY, currentVersion=1.0]] в адрес получателя Complex[globalId=9500.2200.dubp.99010001-322-83830.PBS-OFFLINE]. Формирование репликации для других справочников/получателей будет продолжено com. fd. transport. api. error. TransportException: {quote} Что она означает и как её устранить?	2200 - УФК по Хабаровскому краю
108.	RFC-42364	Контакт: Телефон: +7-343-3599026 доб. 7-00-2026 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: +7-343-3599026 доб. 7-00-2026 E-mail: **@*local Затронутая услуга: 0_ITS_030_СУФД Краткое описание: СУФД. Не уходят в МОУ отчеты по мониторингу для МОД СКИАО Описание: Сформированные отчеты по мониторингу для МОД СКИАО не уходят в МОУ. Отчеты пытаются идти по транспортной маске 9500...--.N. MOU-IAP, рекомендаций по настройке Логистики для отправки этих отчетов не было. Прошу дать рекомендации по настройке Логистики по отправке отчетов по мониторингу. Лог Логистики прикладываю.	6200 - УФК по Свердловской области
109.	RFC-42472	Отправитель: "" Текст письма ниже: В. Срочно! Отдел операций по управлению средствами федерального бюджета в рамках подготовительных мероприятий по проведению 21.07.2016 Отбора заявок кредитных организаций на заключение депозитных договоров в долларах США осуществляется тестирование корректности взаимодействия работы <> и СУФД-портал при формировании ЗКР и Заявления на проведение операций с иностранной валютой. В результате выявлена следующая проблема при импорте <Заявления на проведение операций с иностранной валютой> в СУФД-портале выдает ошибку (скриншот прилагается), так же прилагаю файл выгрузки из <> для импорта в СУФД-портал. В связи с чем, прошу срочно разобраться с ошибкой импорта <Заявления на проведение операций с иностранной валютой> в СУФД-портал! С уважением, Советник Отдела операций по управлению средствами федерального бюджета (495) 214-70-49, 54 -24	9500 - Межрегиональное операционное управление
110.	RFC-42575	Просим разобраться, почему в КПЭ своевременно не выгружаются справочники. НУБП мы постоянно подгружаем руками из СЭДа. Теперь проблема с расходными КБК. 15 июля был обновлен справочник "Коды бюджетной классификации расходов" в АС ФК. Добавлены новые записи. В КПЭ они не попали. Из-за этого второй день не загружаются отчеты от Дагестана, МОУ. Хабаровского края. В СЭДе КБК, добавленные 15 июля в справочник АС ФК, также отсутствуют.	9500 - Межрегиональное операционное управление
111.	RFC-42699	Выписка из лицевого счета за 25.07.2016 для УФНС России по г. Москве (ID 296558427) была обработана в ППО АСФК в 20-43 26.07.2016, однако до настоящего времени отчет в СУФД отсутствует. Просим срочно принять меры!!!	7300 - УФК по г. Москве
112.	RFC-42838	У клиента 59200 при импорте отчета реестра перечисленных поступлений файл выгружается с расширением. DP7. При этом клиент уверен, что в данном пункте должно присваиваться расширение DPJ согласно требованиям форматов файлов. Ниже представлена сноска из пункта 3.4.1 : M - месяц формирования документов (файла): - значение с 1-9 и с A-C (применяются, если в поле «Код организации» использу-ется код из РУБП); - значение с D-O (применяются, если в поле «Код организации» используется код, присвоенный органом Федерального казначейства). Просьба разъяснить данный пункт. Прошу назначить обращение На	7300 - УФК по г. Москве
113.	RFC-42855	Контакт: доб. 154 E-mail: ***@local Эскалировал(а): доб. 154 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_OUTSORS Краткое описание: Выгрузка квитка на сведение о соглашении. Описание: В закрытом контуре ППО АСФК было зарегистрировано Сведение о соглашении (тип РСС) № 000 от 01.01.2001 по 0,поступившее через Электронный бюджет, а также к нему Сведение о БО № 000 от 01.01.2001. До ЭБ не дошел синк к этому соглашению. В транспортной истории видно, что несколько раз выгружали, но ни по гуиду, ни по BodID не удалось найти информацию об успешной выгрузке. Файл вида EXP_SubsidyAgrmtinfo_9500_sink_Гуид не образовался.	0100 - УФК по Республике Башкортостан
114.	RFC-42962	Контакт: Телефон: (391)2-63-66-15 доб. 01900 2830 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (391)2-63-66-15 доб. 01900 2830 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.65 Краткое описание: Не импортируются сведения о КБК, ругается на Бюджет Описание: Не импортируются сведения о КБК, ошибка : "В справочнике "Бюджеты" не найдена запись с "Наименование бюджета" = [Бюджет Березовского района Красноярского края], актуальная на дату [Fri Jul 22 14:18:27 GMT+07:00 2016]." Актуальная запись в справочнике Бюджеты "Бюджет Березовского района Красноярского края"на 22.07.2016 присутсвует. Импортировать документ невозможно...	1900 - УФК по Красноярскому краю
115.	RFC-42987	Контакт: Телефон: (4922)40-30-43 доб. 2118 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (4922)40-30-43 доб. 2118 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_v2_UFK.59 Краткое описание: МОД двойная выгрузка отчетов Описание: При выгрузке отчетов МОД происходит двойная выгрузка в асфк, это видно на скриншоте 1.JPG, выгрузка отчета из суфд 1.xls, лог суфд логистики server-2016-07.1.zip. Такая ситуация со всеми отчетами МОД.	2800 - УФК по Владимирской области
116.	RFC-43043	Контакт: Телефон: "(4812) 38-44-87; 2211" E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: "(4812) 38-93-87; 2127" E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_v2_UFK.14 Краткое описание: ОКОИБ, ППО СУФД не проходит контроль Пакет ПП Описание: При контроле загруженного Пакета ПП (клиентом ОПФР по Смоленской области) в ППО СУФД возникают ошибки проверки строк ПП входящих в состав Пакета ПП. Скрин ошибок прилагается. Каким образом ОПФР проверить данный Пакет ПП? Платежные поручения должны быть направлены в УФК для оплаты сегодня 08.08.2016 до 16.00. СРЫВ ФИНАНСИРОВАНИЯ.	6300 - УФК по Смоленской области
117.	RFC-43131	Контакт: Телефон: (48435) 2-16-68 доб. (718) 2021 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (48435) 2-16-68 доб. (718) 2021 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.66 Краткое описание: Не проходит контроль пакет п/п от ФО Описание: При документарном контроле пакетов платежных поручений выдается сообщение об ошибке "В строке(-ах): ... таблицы "Платежные поручения" в разделе "Реквизиты получателя" ИНН и КПП получателя не соответствуют значению л/с, указанному в наименовании получателя." В наименовании получателя указан лицевой счет, открытый в финансовом органе, соответственно, отсутствующий в справочнике лицевых счетов. Прошу рекомендации по обработке таких платежных поручений. Решение необходимо срочно - не позднее 16 часов сего дня.	3700 - УФК по Калужской области
118.	RFC-43158	Контакт: . доб. 227 E-mail: ***@local Эскалировал(а): доб. 227 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.66 Краткое описание: СУФД. Ошибка при сохранении ЗКР (ИНН, КПП) Описание: При сохраненнии ЗКР выходит сообщение: " ИНН и КПП получателя в документе не соответствуют значению л/с, указанному в наименовании получателя" Ошибка выявлена по большому числу клиентов. Пояилась после смены версии Текущая версия СУФД-портала 025.130.700T01	0100 - УФК по Республике Башкортостан
119.	RFC-43164	В СУФД Портале (организация 00107) при создании запроса на предоставление отчета о состоянии л/с автоматически подтягивается наименование другой организации. Дело в том в справочнике НУБП тоже есть организация с кодом 00107 и уровнем бюджета 99010001. Получается, что при создании документа СУФД подтягивает первую попавшуюся организацию. Прошу исправить ошибку. Инфа приложена. Назначить на Группу поддержки АС ФК	9500 - Межрегиональное операционное управление
120.	RFC-43199	Контакт: доб. 227 E-mail: ***@local Эскалировал(а): доб. 227 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.66 Краткое описание: AP.0100. СУФД-портал. Сведение о КБК Описание: СУФД, Введение КБК. СУФД Сведение о КБК ошибка при сохранении документа. Выявлена на версии 025.131.700T01 Без заполнения поля "действует ПО" ошибка не выходит.	0100 - УФК по Республике Башкортостан
121.	RFC-43292	Не производится загрузка файлов реорганизационной отчётности ГРБС: не грузится ф. 0503769 реорганизационной отчётности гл. 589 на 01.07.2016. Ошибка в СУФД Логистике: Файл [589_010716_369c_R_G_01.zip] обработан с ошибками. Извлечено документов: 0 Ошибки извлечения документов: java. lang. RuntimeException: Загрузка отчета формы 0503721 с типом периодичности R поддерживается начиная с 01.01.2014	9500 - Межрегиональное операционное управление
122.	RFC-43332	В СУФД Логистике повторно обрабатываются ошибочные пакеты в таблице queue_packet_in (более 100 раз). Выборка из СУФД приложена.	9500 - Межрегиональное операционное управление
123.	RFC-43362	Контакт: Телефон: (3522) 24-03-61 доб. 552 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (3522) 24-03-61 доб. 552 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.65 Краткое описание: Зависает Сводная заявка на кассовый расход Описание: В ППО СУФД была импортирована Сводная заявка на кассовый расход. При проведении операции документарный контроль документ зависает, выходит Обработка запроса. Ждали более часа, документ так и не обработался. Пробовали перезагрузить СУФД Портал, ситуация не изменилась. Версия СУФД - 7.250.65 Эскалировали обращение в ЦАФК SD2473969, ответ следующий: Нашли указанные документы, на каждом выполняли операции Документарный контроль. При этом появлялось всплывающее сообщение, что операция запущена, далее - операция завершена с ошибкой. При нажатии на всплывающее сообщение открывается окно с ошибкой, при попытке получить дополнительную информацию об ошибке - окно браузера зависает, через некоторое время браузер предлагает остановить сценарий, после чем возможно закрыть вкладку или сам браузер корректно, возможно обновить содержимое вкладки и увидеть интерфейс ППО СУФД Портал, но просмотреть доп. инфо по ошибке - невозможно. То есть, в нашем случае, зависала не операция, а другой процесс, но проблема с документами есть, скорее всего, она на уровне ППО. Собрали отчеты ADDM/AWR за 30 мин, которые входили в время работы с документами, но ADDM совсем оказался пустой, никакой стоящей активности на БД не отражено, AWR - в основном отражены системные запросы о ОЕМ, никаких аномалий не замечено, судя по ОЕМ - нагрузки на БД во время операции не возникает. Таким образом, можно сказать, что зависания вызваны не проблемами уровня СУБД, требуется доп анализ jstack специалистами ПЦ ОТР.	4300 - УФК по Курганской области
124.	RFC-43368	Проблемы при формировании п/п в СУФД по л\с 41736Э48470 при перечислении на счет получана не предоставляется возможным добавить и сохранить получателя и л/С. При заведении ИНН и КПП получателя выбрать из справочника или сохранить не дает возможности сохранить, а так же запрашивает указать КБК получателя, который отстуствует при перечислении на 41 л/с.	7300 - УФК по г. Москве
125.	RFC-43512	Контакт: Телефон: 62-10-20 доб. 4507 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: 62-10-20 доб. 4507 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.65 Краткое описание: RFC-42212 не решено на версии 025.120.700Т08 Описание: Заведенное ранее обращение УФК. Решение не включено в 025.120.700Т08 https://jira-support. otr. ru/browse/SF-663123	4700 - УФК по Магаданской области
126.	RFC-43707	Контакт: Телефон: (4922)40-30-43 доб. 2142 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (4922)40-30-43 доб. 2142 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.64 Краткое описание: АП. СУФД. Ошибка в ПП на КБК Описание: В портале-суфд автономное учреждение заполняет платежное поручение, получатель не обслуживается в органе ФК, при сохранении документа ошибка: "Поле «КБК» блока «Реквизиты налоговых платежей» обязательно для заполнения при перечислении средств на р/с, открытый органу Федерального казначейства." Расчетный счет открыт не органу ФК. Скрины приложены.	2800 - УФК по Владимирской области
127.	RFC-43809	Контактное лицо: Email: sharkov. ***@*ru Не загружается СВР из ЭБ в СУФД	9800 - Федеральное казначейство
128.	RFC-43848	Контакт: Телефон: (8182) 46-27-90 доб. 2190 E-mail: ***@LOCAL Эскалировал(а): Телефон: (8182) 46-26-28 доб. 2028 E-mail: **@*LOCAL Затронутая услуга: UFK24.PPO. ASFK Краткое описание: СРОЧНО!!!! Некорректно выгружается КЗБ в ППО АСФК Описание: Некорректно выгружается Заявка на средства ФБ для предоставления бюджетного кредита НАО в ППО АСФК 8400- не заполнена табличная часть, КЗБ в статусе 001 - см. Скрины Аналогичная ситуация была 26.08.2016 в ППО "АСФК" 2400 - КЗБ для МО "Северодвинск"	2400 - УФК по Архангельской области
129.	RFC-44007	Контакт: Телефон: 8-8352-39-22-85; ВТС 1500-2285 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: 8-8352-39-22-85; ВТС 1500-2285 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_v2_UFK.14 Краткое описание: 1500 Портал СУФД. Платежное поручение: пришлось смягчить проверки на лс ИНН и КПП получателя Описание: портал СУФД Платежное поручение пришлось смягчить проверки на лс ИНН и КПП получателя т. к. выдавались критичные ошибки: В значении поля «Получатель» указан л/с, отсутствующий в справочнике «Информация о ЛС». ИНН и КПП получателя в документе не соответствуют значению л/с, указанному в наименовании получателя лс 30736Э31330 в справочнике лс нет, т. к. это лс Москвы, НЕ нашего региона, лс по ним в СУФД не выгружаются зачем тогда ППО его контролирует? то же самое с пакетом пп ранее в июле такие пп и пакеты с лс получателя др региона проходили без проблем, контроль видимо сделали недавно прошу исправить контроль в СУФД версия портала 025.120.700T08	1500 - УФК по Чувашской Республике
130.	RFC-44132	В СУФД Портале некорректно формируется маска получателя информационных сообщений для СБР по 724 главе ПЭД Предложения по внесению изменений в распределение бюджетных ассигнований (ф. 0501065) Маска формируется для ЗК, но л/с обслуживается в ОК. Инфа приложена.	9500 - Межрегиональное операционное управление
131.	RFC-44136	Контакт: Телефон: "(4812) 38-83-11; 2396" E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: "(4812) 38-93-87; 2127" E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_v2_UFK.32 Краткое описание: ППО СУФД Электронные документы «Платежное поручение на общую сумму с реестром «ED108» выгружаются из АСФК Описание: Электронные документы «Платежное поручение на общую сумму с реестром «ED108» выгружаются из АСФК в СУФД дважды: в составе выписки АДБ, а также в информационных сообщениях. Версия ППО АСФК 25.0.0С. В одном архиве с файлами типа BD и VT присутствуют файлы с типом XML (скрин приложен)	6300 - УФК по Смоленской области
132.	RFC-44232	Контакт: Телефон: (34936) 3-23-31 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (34922) 3-81-91 ВТС (9003) E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.66 Краткое описание: Платежные поручения в разделе "Реквизиты получателя" в значении поля "Получатель" указан л/с, не Описание: При проведении Пакета платежных поручений, одна платежка не проходит контроль. Выдает ошибку :"В строке(-ах): 1 таблицы "Платежные поручения" в разделе "Реквизиты получателя" в значении поля "Получатель" указан л/с, не соответствующий значению номера банковского счёта получателя в поле "Сч. №"", хотя в получателе нет лицевого счета. При проведении Пакета платежных поручений, одна платежка не проходит контроль. Выдает ошибку :"В строке(-ах): 1 таблицы "Платежные поручения" в разделе "Реквизиты получателя" в значении поля "Получатель" указан л/с, не соответствующий значению номера банковского счёта получателя в поле "Сч. №"", хотя в получателе нет лицевого счета.	9000 - УФК по Ямало-Ненецкому Автономному округу
133.	RFC-44247	Контакт: Телефон: (39156)2-13-21 доб. 7-48-2013 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (391)2-63-65-04 доб. 01900 2820 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_v2_UFK.20 Краткое описание: К КБК Администрации Кулунского сельсовета подтягивается неверный код целевой статьи ФКР Описание: Финансовым управлением администрации Ужурского района Красноярского края (код УБП 00439, ) 19.08.2016 посредством портала СУФД были направлены Сведения о КБК № 000 для Администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края (код УБП 00420, , код бюджета 19030858), которые находятся в статусе исполнено. Однако Финансовое управление в СУФД в справочнике Коды бюджетной классификации - Расходы, заметили что к КБК 81308010110091190612, подвязан код целевой статьи ФКР с неверным наименованием - Обеспечение деятельности (оказание услуг) подведомственных учреждений в рамках подпрограммы "Развитие культуры села" муниципальной программы Прилужского сельсовета "Развитие культуры, спорта и молодёжной политики на территории муниципальног. В справочнике СУФД - Целевые статьи ФКР, присутствует необходимая верная целевая статья для Администрации Кулунского сельсовета. всего вероятно в АСФК связано с целевой не того бюджета. либо при выгрузке из асфк в суфд тянет не ту строку статьи. требуется консультация как проверить. в АСФК форма визуальная не дает возможности визуально проконтролировать данную связь	1900 - УФК по Красноярскому краю
134.	RFC-44260	Контакт: Телефон: (86159) 3-81-43; вн. 2302 E-mail: ***@local Эскалировал(а): 2 2020 E-mail: ***@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.66 Краткое описание: Ошибка в ПП Описание: Запрос в: ОИС СУФД Адресат: Отдел № 6 Клиент ФУ администрации МО г. Горячий Ключ (, код УБП И2447, бюджет 18030037) при создании в ППО СУФД эл. документа Платежное поручение столкнулся с такой ситуацией: при заполнении полей наименование получателя и ИНН/КПП появляется ошибка "ИНН и КПП получателя в документе не соответствуют значению л/с, указанному в наименовании получателя."Скрин ПП и ошибки приложен. Заполнение документа проверено заместителем начальника отдела КОИБ УФК по Краснодарскому краю. гуид документа bc8905c6-295d-467b-b099-523e40dd01b1 Аналогичная ошибка была 02.08.2016 в документе Заявка на возврат. Обращение SF-673422. После снижения контролей документ прошел.	1800 - УФК по Краснодарскому краю
135.	RFC-44267	Контакт: Телефон: (831)419-48-76 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (831)416-25-02 доб. 3326 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_UFK.29.1 Краткое описание: Отчет в МОД СКИАО. Повторная выгрузка квитков для СКИАО. Описание: При повторной отправке отчетов из АСФК в МОД СКИАО кроме отчетов выгружаются и пришедшие из СКИАО квитки на отчет. В итоге СКИАО формирует квиток на квиток, который в ОЕБС обрабатывается с ошибкой. Вопрос рассматривался в рамках SF-672640 на примере отчета MONITORING_5 «Кассовое обслуживание исполнения бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета)» за 20.07.2016: GUID 3810EA8C-AA76-03A8-E053-0A200215902E, имя файла отчета opm_20160720_3200_3810EA8C-AA76-03A8-E053-0A200215902E. xml, имя файла квитка kvt_20160720_3200_3810EA8C-AA76-03A8-E053-0A200215902E. xml	3200 - УФК по Нижегородской области
136.	RFC-44273	Из АСФК закрытого контура выгружается казначейский аккредитив (далее КА) на основании заявления на выдачу. КА выгружается в АРМ ОрФК, утверждается и отправляется в ТОФК. В ТОФК КА регистрируют и в АСФК ЗК МОУ выгружается квиток о регистрации КА в ТОФК. В АСФК ЗК МОУ меняется статус КА на 003 и снова выгружается КА с тем же самым гуидом, но с маской получателя для клиента МОУ ФК. После выгрузки КА в АРМ ОрФК возникает ошибка: GUID_DUPLICATE. Прошу исправить ошибку. КА так же необходимо направлять клиенту МОУ ФК.	9500 - Межрегиональное операционное управление
137.	RFC-44416	Контакт: Телефон: (391)2-63-65-04 доб. 01900 2820 E-mail: ***@local Эскалировал(а): Телефон: (391)2-63-65-04 доб. 01900 2820 E-mail: **@*local Затронутая услуга: ITS_b_st_v3_UFK.2 Краткое описание: портал суфд автозаполнение поля куда фк и кому(код) из инф о л/с получателя Описание: портал суфд автозаполнение поля куда фк и кому(код) из инф о л/с получателя: портал заполняет поле по КОФК - оно же кому(код) и поле куда фк из справочнико портала, но такие РР подлежат отказу с формированием автопротокола Приказ минфина РФ Н ред. от 01.01.2001 т. о. в АСФК(СУФД) поле заполнено автозаполнением а в АСФК(ОЕБС) автоматически отказано РР с заполненым полем. требуется дополнительный анализ. например РР №8 от 01.01.2001 476c2a80-f2b6-4ec1-ae17-8649e464c4ff	1900 - УФК по Красноярскому краю

4. Внутренние ошибки, исправленные в версии/патче

№	Номер ошибки	Содержание ошибки
1.	SUFDCORE-13813	Проявляется в том, что можно всплывающие дочерние окна отправить за область программы. (На скриншоте показан пример подобной ситуации)
2.	SUFDCORE-12968	При изменении размера окна, выбора родительского документа, сбивается разметка см. скрин.
3.	SUFDCORE-12145	"Заявка на кассовый расход" Для документа настроен МУ:Глвный бухгалтер, заместитель руководителя. Документ подписан согласно настройкам МУ В списковой форме документа в закладке "Подписи" отображаются подписи не в последовательности подписания. (см. скрин Отображение ЭЦП. png)
4.	SUFDCORE-13328	При отображении списковой формы оперативной отчётности размер вложений указан - 0, хотя если зайти в документ вложение не нулевой длинны.
5.	SUFD-70880	Необходимо доработать для ЭД "Уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа" (ПДУ): 1. функцию визуальной формы в части расширения возможного списка значений поля "Наименование документа" табличной части «Реквизиты платежного документа». На АРМ АП: добавить в список значений - «Извещение о поступлении в иностранной валюте». 2. функцию экспорта (конвертер UF при направлении из xml->txt) в части заполнения поля "Код платежного документа" (UFPP. KOD_DOC), - если значение тега <DocName> = «Извещение о поступлении в иностранной валюте», то в поле KOD_DOC передавать значение = «PP». Постановка обновлена: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Обработка и учет поступлений/Невыясненные поступления/Уведомление об уточнении платежа. doc] Постановка на конвертер: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2013 версия 12_0/12.0_UF_Уведомление об уточнении вида и принадлежности платежа_конвертер. doc]. At revision: 212684.
6.	SUFD-74932	АРМ PBS. УПЛ НО. (ЭД Уведомление о поступлении решения налогового органа). 1.Документ выгружен из ОЕБС в СУФД статус 002. 2. из ОЕБС выгружается SYNC и ConfirmBod который отправляется в СУФД и меняет его статус на 003. 3.SYNC несет хэш подписи. 4.В СУФД статус остался 002. Во вложении xml УПЛ выгружаемой из ОЕБС и xml SUNC Ссылка на постановку. https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Исполнение решений налоговых органов/Уведомление о поступлении решения налогового органа. doc
7.	SUFD-88125	Получено при тестировании SUFD-87882. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Заявка на отмену документа/Запрос на аннулирование заявки. doc] Этот контроль в постановке: "Контроль на соответствие поля «Наименование клиента» справочнику УП. Для УП и удаленных клиентов значение совпадает с полным или сокращенным наименованием из справочника «Уполномоченные подразделения». + Наименование не соответствует справочнику «Уполномоченные подразделения». Проверка осуществляется только для Запросов от УП." Описание поля "Наименование клиента" в постановке: (часть, касающаяся УП) "Для УП заполняется полным наименованием клиента из справочника УП на основании кода из системной константы «Код собственного БУ». Может быть изменено пользователем вручную. Для ОФК off-line заполняется вручную." Ни там, ни там не написано, что этот контроль каким-то образом должен быть связан с документом РКД (Расшифровка сумм неиспользованных средств). Однако, на данный момент контроль не работает на всех документах, кроме РКД. См. приложенные скриншоты. На оффлайне тоже самое. По словам программиста, на данный момент этот контроль работает согласно условию: "3. Изменено условие срабатывания контролей от УП (документ от УП если ЛС пуст и тип аннулируемого документа = РКД." из задачи SUFD-63656. Однако, по факту, заполненность ЛС не влияет на работу контроля (см. также в скриншотах). Как получить: 1. Выбрать роль = UP 2. Создать новый документ типа "Запрос на аннулирование заявки". 3. Ввести произвольный текст, заведомо отсутствующий в справочнике УП в поле "Наименование". 4. Выбрать в поле "Тип аннулируемого документа" любой тип, кроме РКД, или не выбирать никакого. 5. Нажать "Проверить документ". Результат - контроль не работает.
8.	SUFD-88397	АРМ PBS(07374). Создать новый документ Необходимо 1.Поле"Вид заявления"-Первичное заполнение - указывается значение «пусто». 2.Удалить контроль на обязательность заполнения Вид заявления(код) при "Вид заявления"="пусто" Сообщение контроля "Поле «Вид заявления (код)» обязательно для заполнения" 2.Закладка «Сведения о сопровождаемом документе» При представления Заявления на КА вид заявления (код) = 01 или 02 Необходимо Строка (Код строки=01) поле "Наименование"-Первичное заполнение - указывается значение «пусто». Строка (Код строки=02) поле"Наименование"-Первичное заполнение - указывается значение «пусто». 3.Так же необходимо реализовать контроли: Контроль на обязательность заполнения поля «Наименование» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» строке 1. Контроль на обязательность заполнения поля «Номер» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» строке 1. Контроль на обязательность заполнения поля «Дата» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» строке 1. Контроль на обязательность заполнения поля «Номер» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» строке 2. Контроль на обязательность заполнения поля «Дата» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» строке 2. Постановка здесь: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
9.	SUFD-88445	АРМ PBS(NUBP) ЭД Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива Не работает кнопка выбор из справочника Постановка здесь: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
10.	SUFD-88446	ЭД Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. 1.Неактивна кнопка "Экспорт". Согласно постановки Экспорт активен. 2. Навести на кнопки выбор из справочника Наименование органа ФК Наименование ГРБС Некорректные всплывающее наименование: Найти в справочнике СРРПБС Постановка здесь: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
11.	SUFD-88450	ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Срабатывает некорректно: Контроль корректности заполнения полей «Наименование ГРБС ФБ», «Глава по БК» на наличие в справочнике СРРПБС/ПУБП/НУБП и на соответствие друг другу Не срабатывает контроль: Контроль корректности заполнения полей «Наименование ГРБС ФБ», «Глава по БК» на наличие в справочнике СР и на соответствие друг другу Постановка здесь: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
12.	SUFD-88451	В документе Сводная заявка на кассовый расход в контроле: "Контроль обязательности указания наименование ОРФК в поле «Наименование ОрФК (наименование АП)» раздела 2" есть условие: Условие: "Р/с указанный в поле «Номер банковского счета» раздела 2 присутствует и актуален в справочнике «Банковские счета ФК», при этом: поле «Тип» имеет значение, отличное от «16» (счет бюджета субъекта/местного бюджета, открытый финансовому органу) , «05» (счет № 000); для счетов, соответствующих маске 40601/40701, расчетный счет не имеет признака «Отдельный счет в банке» в справочнике «Банковские счета ФК»." В случае невыполнения этого условия контроль выполняться не должен. На данный момент проверка осуществляется только на присутствие и актуальность БС в справочнике "Банковские счета ФК". В случае же, если введённый пользователем в документе БС в этом справочнике имеет тип 16 или 05, или если он соответствует маске 40601/40701 и имеет там же признак "Отдельный счёт в банке", то происходит контроль (выдаётся сообщение об ошибке, в зависимости от того, какой именно контроль из линейки задействуется), хотя не должен. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Регистрация ЗКР/Сводная заявка на кассовый расход. doc] Скриншоты приложены. Также есть вопрос относительно механизма сравнения БС в документе и БС в справочнике. На данный момент вроде бы реализовано так: в случае, когда в постановке в тексте условия контроля в скобочках прямо указана маска БС (как например "«05» (счет № 000)"), то должны соответствовать и тип, и маска, а если указан только тип, то достаточно соответствия типа. Но возможно понадобится бизнес-анализ.
13.	SUFD-88466	ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Создать новый документ путем копирования из ранее созданного. Поля "Вид заявления" и "Вид целевых средств" копируются. Поля «Код вида ЦС» и «Код операции» не копируются. Срабатывают контроли на обязательность заполнения данных полей. Так же работа других контролей завязаны на «Код операции» При повторном выборе "Вид заявления" поле «Код операции» заполнилось и поле <без наименования> тоже заполнилось. При повторном выборе "Вид целевых средств" поле «Код вида ЦС» не заполнилось. Просьба проанализировать данную ситуацию. Постановка: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
14.	SUFD-88471	в документе Заявка на получение денежных средств, перечисляемых на карту, присутствуют визуальные недоработки, скрин прилагаю. 1 воспроизводится только на firefox 2 firfox и IE
15.	SUFD-88483	Отсутствует схема подписи в БД CG_SIGN_SCHEME не найдено для документа "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Схема: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/BR.100_LC_Z01_RU - ЭП Аккредитив. pdf
16.	SUFD-88490	ЭД"Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Закладка «Сведения о сопровождаемом документе» {quote}Открыть документ на просмотр 1. Поле "Код объекта ФАИП" обрезано 2."Бюджетное обязательство" вообще отсутствует. 07374 PBS - pr6{quote} {quote}Создать новый документ Поле "Бюджетное обязательство" обрезано{quote} Постановка здесь: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
17.	SUFD-88518	В документе "Сводная заявка на кассовый расход" 1-й контроль: "Наличием наименования ОрФК в тексте следует считать начальный текст, приведенный к каноническому виду и указанный до первой открытой круглой скобки, за исключением ОрФК с кодом 1600 - УФК по Республике Саха (Якутия). Для ОрФК с кодом 1600 наименованием ОрФК в тексте следует считать начальный текст, приведенный к каноническому виду и указанный до второй открытой круглой скобки." Сейчас если в скобках ничего нет, то выдаёт ошибку контроля 1, как будто и до 1-й открытой скобки ничего нет, в независимости от того, что написано до 1-й открывающей скобки.. Стоит лишь поставить в скобки любой символ (даже, например, пробел), то 1-й контроль успешно проходит (срабатывает следующий). Соответственно не будут работать контроли 1 и 2 в такой ситуации. Также не удаётся никаким способом вызвать контроль 3: "Наличием наименования организации в тексте следует считать часть текста приведенного к каноническому виду, указанного после первой открытой круглой скобки, за исключением ОрФК с кодом 1600 - УФК по Республике Саха (Якутия). Для ОрФК с кодом 1600 наименованием ОрФК в тексте следует считать часть текста, приведенного каноническому виду, указанного после второй открытой круглой скобки." Даже если после 1-й открывающей скобки вообще ничего не писать, кроме ЛС, всё равно выдаётся только 4-й контроль. Скриншоты приложены. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Регистрация ЗКР/Сводная заявка на кассовый расход. doc]
18.	SUFD-88577	В 5-м контроле "Контроль корректности указания полного или сокращенного наименования организации, л/с которой обслуживается в ОрФК." есть примечание: "При этом из п/п требуется учитывать полные совпадения только наименования, указанного начиная с открытия круглой скобки, не учитывая наличие продолжения текста после окончания совпадения наименования." Сейчас если после наименования получателя есть ещё какой-то текст, то контроль работает нормально. Но если этот текст заканчивается цифрами, то система перестаёт распознавать ЛС во введённом тексте (см. скриншоты). Механизм поиска предположительного ЛС в тексте не должен обращать внимания на эти цифры, т. к., согласно постановке, он должен основываться на поиске во введённом тексте _последней_ цифры, и отсчитывании ещё 10 символов в обратном порядке от неё. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Регистрация ЗКР/Платежное поручение. doc] Прошу также проверить реализацию в коде данного механизма в других документах, использующих такой контроль.
19.	SUFD-88642	В документах "Информация о выданной банковской гарантии" и "Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий" в скроллере отсутсвуют кнопки "Обновить" и "В архив"
20.	SUFD-88654	Значение поля Вид документа-основания не отображается после импорта, если в ТФФ проставлено значением «Исполнительный документ», «Решение налогового органа», «Соглашение», «Нормативный правовой акт». Необходимо исправление.
21.	SUFD-88671	после обновления на версию 7.66.3 - 7.251.37 перестали печататься вновь созданные документы документы созданные до обновления печатаются без ошибки.
22.	SUFD-88721	1. Для документа "Исполнительный документ в форме электронного документа" не реализованы контроли на точную размерность полей. В постановке для всех полей, где в графе "Размер" указано точное значение, нет контролей на размерность полей. В ОЕБС данные контроли есть. Таким образом СУФД может передать в ОЕБС некорректный документ и он упадет на ошибку. Прошу рассмотреть необходимость добавления контролей на точную размерность полей и обновить постановку. 2. Согласно постановке в СУФД поле "ОГРН должника" (DebtorOgrn) и "ОГРН" (EnttOgrn) должно иметь 15 симв. В ОЕБС размерность данных полей 13 симв, в ЧТЗ тоже 13 симв. Просьба уточнить какая должна быть размерность данных полей. 3. В рамках SUFD-88204 были добавлены контроли на допустимые значения для некоторых полей. Данные контроли не описаны в постановке, просьба описать их. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Регистрация и учет исполнительных листов/Исполнительный документ в форме электронного документа. docx]
23.	SUFD-88734	В документах "Заявка на возврат", "Заявка на кассовый расход", "Сокращенная заявка на кассовый расход", "Сводная заявка на кассовый расход", "Платежное поручение", "Пакет платежных поручений" необходимо изменить контроль корректности указания полного или сокращенного наименования организации, л/с которой обслуживается в ОрФК (шаг 4).
24.	SUFD-88767	В документах "Сводная заявка на кассовый расход" и "Пакет платежных поручений" необходимо изменить контроли блока "Реквизиты получателя".
25.	SUFD-88785	Сценарий Выгрузить документ "Казначейский аккредитив" из ОЕБС в СУФД. Результат Выгруженный документ падает на ошибку на логистике СУФД "Error while unmarshalling (line 69, col 1203) -> null". (инт xml из ОЕБС и сервер лог прикладываю) ГУИД документа: 3602A1D4-8320-2414-E053-5D0111AC852F ТБ_ИД: 2905240
26.	SUFD-88796	Контроль корректности указания полного или сокращенного наименования организации, л/с которой обслуживается в ОрФК срабатывает, если в качестве наименования указать: Управление Федерального казначейства по Саратовской области(12345678901 Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области). Т. е., идет срабатывание, если номер лицевого указан в любом месте, кроме как в конце наименования организации. В ЗКР контроль проходит при любом расположении лс. Необходимо исправление.
27.	SUFD-88818	АРМ PBS 00939 Контроль корректности заполнения полей «Наименование ГРБС ФБ», «Глава по БК» на наличие в справочнике СРРПБС/ПУБП/НУБП и на соответствие друг другу Срабатывает некорректно. Согласно постановки: Предусловие: Переход на СР не наступил. Поля «Наименование ГРБС ФБ» и «Глава по БК» заполнены Описание проверки: Осуществляется проверка на наличие в справочнике СРРПБС/ПУБП/НУБП записи со значениями «Наименование ГРБС ФБ» и «Глава по БК» Постановка здесь: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
28.	SUFD-88825	ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Заполнить поле Наименование гос. заказчика (организации) выбором из справочника "Справочник Сводный реестр распорядителей и получателей бюджетных средств" Задать условия выборки по коду РУБП=00939 Настроить списковую форму справочника чтобы отображалось ОКПО - пусто. Пройти по пути: Справочники Пользовательские Организации Открыть"Сводный реестр распорядителей и получателей бюджетных средств" Задать условия выборки по коду РУБП=00939 Настроить списковую форму справочника чтобы отображалось ОКПО - заполнено.(58034412)
29.	SUFD-88826	Требуется доработать конвертер и XSD для документа "Сведения о бюджетном обязательстве" в части увеличения длины поля NmLn до 50 символов
30.	SUFD-88833	На данный момент в коде в ЗПП и ПФО вообще не реализовано дополнительное условие: "если р/с, указанный в поле «Банковский счет» блока «Реквизиты получателя»: - содержит значение счета с маской 40105, 40501 и счета с маской 40302 по федеральному бюджету (для данных счетов значение поля «Бюджет» = 99010001); - содержит значение счета с маской 40201, 40204, 40401, 40402, 40403, 40404 и 40302, открытых для учета операций УБП субъекта РФ (муниципального образования) ТОФК, в котором осуществляется обработка п/п (КОФК по р/с получателя соответствует КОФК по р/с плательщика по справочнику банковских счетов ОрФК) (далее - «текущий» ТОФК) по бюджету отличному от ФБ (значение поля «Бюджет» != 99010001); - содержит значение счета с маской 40601 и 40701, если расчетный счет контрагента не имеет признака «отдельный» и открыт «текущему» ТОФК " Сейчас код проверяет (верно) наличие ЛС в ИЛС и всё, в не зависимости ни от каких доп. условий. См. скриншот. Общий механизм должной работы контроля (для ЗПП) описан в <как аналитик напишет в задачу, напишу её номер>. Пока что методом копипаста: "проверяем, имеют ли место доп. условия. если маска счета не удовлетворяет доп. условием, то по справочнику ИЛС проверка не нужна - контроль считается пройденным. если маска счета удовлетворяет доп. условиям, проверяем лс по справочнику ИЛС. находим - контроль пройден, нет - ошибка." (Комарова)
31.	SUFD-88856	АРМ 00939 PBS Создать новый документ "Заявление на выдачу казначейского аккредитива" Подписать документ согласно настроек МУ. Отправить документ в ОЕБС. Документ доставлен в ОЕБС отсутствует ЭЦП.
32.	SUFD-88858	ЭД Заявление на выдачу казначейского аккредитива Закладка «Сведения о сопровождаемом документе» Наименование Первичное заполнение - указывается значение «пусто». Заполнение поля из списка возможных значений*: «государственный контракт», «контракт», «договор», «соглашение». «пусто». DocName02 Если строка 02 в документе не заполнена ='пусто' необходимо 'пусто' передавать в ОЕБС (<DocName02>пусто</DocName02>) Постановка здесь: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
33.	SUFD-88863	Согласно ЧТЗ [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/ОПЗ_ТЗ_ЛОТ по версиям/26.0.0/OEBS/ЧТЗ_FTAS-345134_SUFD-81092_Никитина_Сазанов_Петрова_Казначейский аккредитив_2_этап. doc] Поля: Закладка «4. Дополнительные сведения» Дополнительные сведения-необязательное Закладка «3. Реквизиты получателя» по Сводному реестру - необязательное Согласно постановки [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc] Поля обязательные и для них реализованы контроли на обязательность заполнения. Просьба проанализировать данную ситуацию.
34.	SUFD-88873	АРМ PBS 00939(pr1002) ЭД Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива Выполнить экспорт данного документа. Экспорт завершен с ошибкой. Ругается на то что в строке 2 не заполнен "Номер(сопровождаемого документа)" Просьба проанализировать ситуацию Формат документа согласно постановке: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KZ_Заявление на выдачу КА. doc
35.	SUFD-88889	АРМ PBS 00939.(pr1001) ЭД Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Экспорт Размерность поля ИНН Реквизиты плательщика и Реквизиты получателя. Согласно постановки на документ размерность <=12 символам в постановке на конвертер размерность =10. Экспорт документа завершен с ошибкой. Просьба проанализировать данную ситуацию. Постановка здесь: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KZ_Заявление на выдачу КА. doc
36.	SUFD-88924	При переходе в Распределение бюджетных данных по подведомственным учреждениям ошибка обновления скроллера
37.	SUFD-88932	Требуется - отказаться от операции «Документарный контроль» над документом «Исполнительный документ в форме электронного документа» с учётом того что документ нет возможности после редактировать; - реализовать проверки на размерность, обязательность и допустимые значения реквизитов по xsd-схеме в соответствии с ТФФ, в случае не соответствия не загружать файл, формировать перечень ошибок в результате операции «Импорта»; - при импорте файла документа на АРМ загружать документ сразу на БС Введено (001) для дальнейшего подписания и отправки документа в ФК.
38.	SUFD-88935	ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" выгружен в ОЕБС. После регистрации в ОЕБС и переводе в БС=999 исполнено. В СУФД выгружается синк СД9 на изменение БС документа. При приеме данного синка на логистику ошибка. Error processing message from back office -> Illegal message adapter type/version = [ProcessChangeBSRequest]/[115.1], docAbbreviation = [СД9] or document type = [LETTEROFCREDITAPP]. There isn't such OAGIS message adapter Согласно постановки: SyncChangeBSRequest (СД9) На изменение статуса «002», «880», «888», «999» постановка: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
39.	SUFD-88937	Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива Проверка ЭЦП в ОЕБС завершена с ошибкой. Ошибки No спрововождаемого документа по 2 строке=22222222222222222222 No, дата, предмет (наименование товаров, работ, услуг) контракта (договора)=фывфывфыв Согласно постановки № спрововождаемого документа по 2 строке №, дата, предмет (наименование товаров, работ, услуг) контракта (договора) Схема: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/BR.100_LC_Z01_RU - ЭП Аккредитив. pdf
40.	SUFD-88950	ЭД Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива Доработка контролей обязательность заполнения по Код по сводному реестру (Реквизиты получателя и Реквизиты плательщика) SUFD-88863 Согласно постановки на конвертер : Код по Сводному реестру плательщика Код по Сводному реестру получателя поля обязательные. Создал документ согласно обязательности заполнения полей Код по сводному реестру (Реквизиты получателя и Реквизиты плательщика) Документ соответствует требованиям. Выполнил экспорт документа. Ошибка Постановка здесь: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc] [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KZ_Заявление на выдачу КА. doc ]
41.	SUFD-88953	После устранения ошибки SUFD-88887 возникла новая проблема (или просто теперь стало возможно её увидеть, т. к. больше не выдаётся сообщение об ошибке программы). Согласно постановке: "Наличием наименования организации в тексте следует считать часть текста приведенного к каноническому виду, указанного после первой открытой круглой скобки, за исключением ОрФК с кодом 1600 - УФК по Республике Саха (Якутия). Для ОрФК с кодом 1600 наименованием ОрФК в тексте следует считать часть текста, приведенного каноническому виду, указанного после второй открытой круглой скобки." При этом сейчас возникает сообщение этого контроля при наличии после 1-й скобки текста (т. е, когда он должен проходить успешно), причём даже в тех случаях, когда контроль вообще не должен проводиться: при не подходящем по условной проверке БС. При этом сообщение не выдаётся, когда какой-нибудь текст есть ДО 1-й скобки, хотя наличие/отсутствие текста до 1-й скобки (названия ОРФК) проверяется другим контролем этого поля - "Контроль на наличие и корректность наименования ОрФК в поле «Наименование» блока «Реквизиты получателя»." Скриншоты приложены.
42.	SUFD-88956	АРМ PBS(00939) ЭД Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Не срабатывает Контроль корректности заполнения поля «Номер» Закладки «Основные атрибуты» Согласно постановки: Предусловие: В поле «Номер» указано значение, уже имеющееся в ранее предоставленном данным клиентом Заявлении за текущую дату. Описание проверки: Проверяется значения поля Номер на уникальность в разрезе кода организации создателя документа; в проверке учитываются только множество Заявлений на КА на БС отличном от 000. . Постановка здесь: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
43.	SUFD-88965	Если в поле Получатель есть группа символов, содержащая цифры, но не подходящая по критериям контроля 4, то выдаётся сообщение контроля 4. Если же при тех же условиях ввести группу символов, соответствующую требованиям контроля 4, то на контроле 5 выдаётся сообщение об ошибке (см. приложенные текст и скриншот). При этом не имеет значения, есть этот ЛС на самом деле в справочнике ИЛС, или нет.
44.	SUFD-88976	Через СС были загружены записи справочника ОКПД и ОКСМ. Входящий из ОЕБС протокол обработки падает с ошибкой: {code} 08-18;14:25:05.478 ERROR [da-b78c-4348-83c3-7f6e8ac8202d][.o. s.t. a.q. r.DocumentQueueOutgoingRouter]: Failed to packaged transport document [guid = [c51dfbda-b78c-4348-83c3-7f6e8ac8202d], destOrgs = [Org[systemName=9500...99010001-096-00096.N. PBS, name=(PBS)00096],Org[systemName=9500...--.N. MOU-MDM, name=(MOU)Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства]] contained contentObject: com. fd. oapi. edit. Document@30055a21[oid=<null>,docId=0,globalDocId=369404c3-74d6-537e-e053-5d0111aca459,docType=DocTypeInfo[systemName=DocOEBSPacket]]] com. fd. transport. api. error. PacketGeneratorException: com. fd. transformation. exception. TransformationException: Не найден трансформер для документа [DocOEBSPacket] at com. fd. transport. api. queue. processing. TFFPacketGenerator. generate(TFFPacketGenerator. java:117) ~[sufd-transport-7.66.6.jar:7.66.6] {code} Логи и исходные данные приложены.
45.	SUFD-88978	Требуется для контроля объединить предусловия и возвращать единое сообщение: Срок действия должен относиться к текущему году и не может быть менее текущей даты.
46.	SUFD-88979	зрд. пропущена буква в контроле. скрин с контролем прилагаю.
47.	SUFD-89016	АРМ PBS(00939) ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Создать документ. Заполнить Раздел Реквизиты получателя Группа Банк получателя Номер расчетного счета=40501810600001000220 БИК=046311001 Контроль корректности заполнения поля «номер расчетного счета», «БИК» (получателя) на соответствие друг другу. Не срабатывает. Постановка здесь: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
48.	SUFD-89027	ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Интеграция с ОЕБС" При приеме синка из ОЕБС АК9(SyncLettercredit) статус документа не изменяется на 003 статус. Постановка здесь: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
49.	SUFD-89048	При подходящих для этого условиях выдаются одновременно сообщения 6го и 8го контролей, хотя для ЗПП цепочка контролей ещё не разбивалась и они должны быть последовательными. Пример на скриншоте.
50.	SUFD-89053	Требуется доработать контроли на обязательность полей кодов по сводному реестру плательщика и получателя
51.	SUFD-89080	АРМ PBS 00939 ЭД"Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Согласно постановки "Номер расчетного счета" Раздела получателя и Раздел плательщика Значение поля заполняется автоматически на основании значения поля «БИК» значением «Номер счет» из соответствующей записи справочника Банковские счета ФК. В текущей реализации поле не заполняется автоматически при выборе БИК из справочника Банки Каким условиям должен соответствовать "Номер расчетного счета" выбираемый для автоматического заполнения!? Просьба проанализировать данную ситуацию. Постановка здесь: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
52.	SUFD-89086	ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Раздел Основные атрибуты. Блок полей Кому. Поля "Номер","Дата","Срок действия","Сумма" Согласно постановки данные поля не обязательные для заполнения. Но присутствует комментарий заполнения. Номер-Поле не заполняется в случае представления Заявления на выдачу КА. Дата-Поле не заполняется в случае представления Заявления на выдачу КА. Срок действия-В случае представления Заявления на изменение КА поле заполняется, если изменяется дата истечения срока действия КА. Сумма - В случае представления Заявления на изменение КА поле заполняется, если изменяется сумма перевода КА. В текущей реализации мы можем свободно заполнять и изменять данные поля вне зависимости от Вида заявления. - на выдачу казначейского аккредитива; - на перевод казначейского аккредитива; - на изменение казначейского аккредитива; - на отзыв казначейского аккредитива; Т. О. мы можем создать документ на выдачу казначейского аккредитива в котором будут заполнены данные поля и отправить его в ОЕБС. Просьба проанализировать данную ситуацию. Возможно необходимо реализовать контроли заполнения данных полей в зависимости от вида заявления. Постановки тут: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KZ_Заявление на выдачу КА. doc
53.	SUFD-89105	В ППО ОЕБС выгружено ЭД"Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива".(pr1018) На основании данного документа в ППО СУФД выгружен документ "Казначейский аккредитив"(АКР)в адреса клиентов <Property name="RecipientLogicalID" value="9500.6000..99010001-939-00939.03601009399.N. S;9500.6000..99010001-000-10047.41606100478.N. S"/> Подпись в xml <DigitalSignature> присутствует Подпись документа в ППО СУФД отсутствует. Схема: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/BR.100_LC_Z01_RU - ЭП Аккредитив. pdf
54.	SUFD-89116	АРМ PBS 00939 портал УФК(ua11u) ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива". Подготовлен файл для импорта документа. Постановка:[https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KZ_Заявление на выдачу КА. doc] Импорт документа завершен с ошибкой. Для импортируемого документа в параметрах маршрутизации отсутствует организация-отправитель [9500...99010001-939-00939.N. S] с ролью [] Просьба проанализировать данную ситуацию. Постановка здесь: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
55.	SUFD-89121	АРМ PBS(NUBP).ЭД "Казначейский аккредитив" создан на основании Заявления на выдачу казначейского аккредитива. Отправлен в СУФД маска получателе =9500.6000..99010001-939-00939.03601009399.N. S;9500.6000..99010001-000-10047.41606100478.N. S. Документ доставлен сразу 2м получателям NUBP и PBS. Выполнить экспорт документа. Экспорт документа завершен с ошибкой с любого из данных АРМов. Не корректная транспортная маска [9500.6000..99010001-939-00939.03601009399.N. S;9500.6000..99010001-000-10047.41606100478.N. S] Просьба проанализировать данную ситуацию. Постановка на документ:[https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Казначейский аккредитив. doc] Постановка на конвертер:[https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KJ_Казначейский аккредитив. doc]
56.	SUFD-89131	ЭД "Акт приемки-передачи кассовых выплат и поступлений при реорганизации участников бюджетного процесса" Создать новый документ заполнить поля документа корректными данными. Поле "Наименование бюджета" =не заполнено=Федеральному бюджету. Если заполнить "Наименование бюджета"любым другим бюджетом отличным от ФБ. И потом сново очистить поле "Наименование бюджета" =не заполнено и уже не равно ФБ И поэтому срабатывают контроли так как записи с "указанным бюджетом" +Код по СР нет записи в СРРПБС, СР ,ПУБП. 1.Контроль поля «УБП, передающий выплаты» (наименование) 2.Контроль поля «УБП, принимающий выплаты» (наименование) 3.Контроль поля «УБП, передающий выплаты» (код по Сводному реестру) 4.Контроль поля «УБП, принимающий выплаты (по Сводному реестру) Необходимо при удалении из поля "Наименования бюджета" наименования считать что бюджет =ФБ. Просьба проанализировать данную ситуацию. Постановка:[https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Реорганизация/Акт приёма-передачи кассовых выплат при реорганизации. doc]
57.	SUFD-89148	При добавлении записи в разделе "Итоги в разрезе ФАИП" возникает ошибка java. lang. RuntimeException at com. otr. util. proxy. ActionHandler. invoke(ActionHandler. java:119) at com. fd. webapp. ui. action. CustomEventAction. invokeHandler(CustomEventAction. java:73) at com. fd. webapp. ui. action. CustomEventAction. onEvent(CustomEventAction. java:59) at com. fd. webapp. ui. action. BaseEventAction. actionPerformed(BaseEventAction. java:271) at com. fd. webapp. ui. action. BaseEventAction. actionPerformed(BaseEventAction. java:24) at com. fd. bDocTableController. invokeCustomActions(SubDocTableController. java:118) at com. fd. bDocTableController. invokeCustomActions(SubDocTableController. java:104) at com. fd. bDocTableController. showNewItem(SubDocTableController. java:124) ...
58.	SUFD-89170	ЭД Казначейский аккредитив отправлен из ОЕБС в СУФД. Проверка подписи в СУФД - ошибка. Отсутствуют строки подписи 700 Номер Строка2 XXT_LC_AKR_DOC_TOPES NUM_DOC TNumDoc 710 Дата Строка2 XXT_LC_AKR_DOC_TOPES DATE_DOC TDateDoc 720 Код по кооперации Строка2 XXT_LC_AKR_DOC_TOPES COOP_CODE TCoopCode 730 Плательщик наименование Строка2 XXT_LC_AKR_DOC_TOPES PAYER TPayer 740 Плательщик номер лицевого счета Строка2 XXT_LC_AKR_DOC_TOPES PAYER_PA TPayerPa 750 Получатель наименование Строка2 XXT_LC_AKR_DOC_TOPES RECEIVER TReceiver 760 Получатель номер лицевого счета Строка2 Так же в строках подписи ОЕБС пропущено пустая строка перед Line#2, Просьба проанализировать данную ситуацию. Схема: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/BR.100_LC_Z01_RU - ЭП Аккредитив. pdf]
59.	SUFD-89195	ЭД "Казначейский аккредитив" Из СУФД в ОЕБС выгруженно Заявление на выдачу КА. Данное заявление исполнено и выгружен КА(1) в СУФД в 003 статусе. Создать документ на изменение КА отправить его в ОЕБС указать номер КА(1). В ОЕБС зарегистрировать ЭД"Заявление на изменение КА" . Из ОЕБС выгружен новый КА(2)и 2синка на изменение статуса в СУФД на 170 и 171 для КА(1)(Мы их не обрабатывали так как согласно постановки для КА всего 2 статуса 003 и 999) Теперь на АРМ PBS 00939 2 ЭД"КА" с одинаковыми номерами и разной датой датой. C БС=003 зарегестрировано. Просьба проанализировать данную ситуацию. Постановка:https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Казначейский аккредитив. doc
60.	SUFD-89212	АРМ PBS. ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива". Выполнить импорт документа. Импорт документа выполнен успешно. Некорректная ВФ документа. Кнопки выбор из справочника. Раздел "Основные атрибуты" Группа полей"От кого" поле "Наименование гос. заказчика (организации)" Раздел "Реквизиты плательщика" поля "Наименование" и поле "Номер лицевого счета" Постановка здесь: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
61.	SUFD-89224	Сценарий Документы - Исполнительные документы - Исполнительный документ в форме электронного документа Создаем xml файл таким образом, чтобы теги ClaimerOgrn, DebtorOgrn, EnttOgrn имели размерность 15 симв или менее. Загружаем xml. Результат Не реализован контроль на уровне конвертера на строгую размерность для полей ClaimerOgrn, DebtorOgrn, EnttOgrn. Все эти поля должны иметь строгую размерность = 13 симв. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Регистрация и учет исполнительных листов/Исполнительный документ в форме электронного документа. docx]
62.	SUFD-89226	Сценарий Документы - Исполнительные документы - Исполнительный документ в форме электронного документа На ВФ выбираем документ, который был успешно отправлен и принят в ОЕБС. На панели инструментов операцией "Удаление" удаляем документ из БД. Результат Документ успешно удалиться из БД, что некорректно. Необходимо залочить операцию "Удаление", после отправления документа в ОЕБС.
63.	SUFD-89245	АРМ PBS. ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива". Кнопка Экспорт. Доступна на БС 001. Согласно доработки SUFD-87761(Была добавлена кнопка экспорта, которая доступна на всех статусах кроме 000, 001) Формат документа согласно постановке: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KZ_Заявление на выдачу КА. doc
64.	SUFD-89248	ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Подготовлен тфф файл KZ. Выполнить импорт документа через транспортную папку. В интеграционной xml отправленной в ОЕБС не заполнено <docBusinessStatus/>. постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
65.	SUFD-89273	Согласно постановке: "Осуществляется автоматический поиск актуальной записи по справочнику «Информация о ЛС» кода УБП и кода бюджета, соответствующих л/с. На основании полученных данных осуществляется поиск в справочнике Сводный реестр, по соответствующему номеру л/с при условиях, что в документе признак "Переход на СР"=1 или текущая системная дата >=дате завершения перехода на СР. Если признак «Переход на СР»=0 и текущая системная дата <даты завершения перехода на СР, то поиск производится в справочниках СРРПБС, ПУБП, НУБП. Значения, указанные в полях «ИНН» получателя и «КПП» получателя найденной записи проверяются на соответствие значениям ИНН и КПП, указанными в реквизитах получателя платежа п/п. " Сейчас возникает сообщение контроля шаг 8 "Контроль соответствия л/с получателя ИНН, КПП получателя." в некоторых случаях на верных данных, при поиске в СРРПБС. См. скриншот. По информации от программиста, проблема вызвана вот этим: innkpp. addEqDocDict(DictOrgTree. DICTORG_PPP_FIELDNAME, kppValue); Ошибка не была вовремя найдена, т. к. этот контроль искал также в справочнике dictaddorgtree (чего нет в постановке). Сейчас есть расхождение в постановке и в реализации, затрудняющее тестирование, в методе отбора ЛС в ИЛС для СР/СРРПБС. По задаче SUFD-88925 было нужно изменить во всех документах механизм поиска ЛС в СР в контролях этой группы. В постановке (пример см. выше) изменили так, что получается, что по коду УБИ и коду бюджета должно искаться и в СР и в СРРПБС. А де-факто в реализации в поиске для СРРПБС остались: код главы, код УБП, код бюджета (для справочника НУБП - только код УБП и код бюджета). Также для поиска в СРРПБС используется ещё и справочник "Сводный реестр распорядителей и получателей бюджетных средств (дополнение)", в постановке (во всяком случае, на ЗПП) этого также нет. Даже если такой поиск допустим по бизнес-процессу, это сильно затрудняет тестирование и нахождение ошибок.
66.	SUFD-89274	Сценарий Документы - Регистрация и учет обязательств - Аккредитив - Казначейский аккредитив Открыть документ на просмотр. На ВФ проверить состав панели инструментов. Результат На панели инструментов присутствуют недопустимые операции для данного документа. Согласно постановки Создание, Копирование, Сохранения, Выбор из родительского и Проверить документ не должны быть доступны. Сейчас можно создать при помощи операций Создать и Копирование новый документ и сохранить его в системе. Необходимо удалить кнопки на панели инструментов ВФ. Из всех находящихся там операций для документа может быть доступна только печать, ито данная операция есть на панели инструментов списковой формы. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Регистрация и учет исполнительных листов/Исполнительный документ в форме электронного документа. docx]
67.	SUFD-89276	Сценарий Документы - Регистрация и учет обязательств - Аккредитив - Казначейский аккредитив Открыть документ на просмотр. Проверить ВФ документа. Результат 1. Для поля "Единица измерения" на ВФ отображается неполная информация, чем в БД. На ВФ выводится 5 симв, а максимальная размерность поля - 50 симв. 2. Не сгруппированы поля документа в разделы, что визуально затрудняет восприятию документа. 3. В разделе "Подписи" нарушена разметка наименований полей. 4. В закладке "Дополнительные атрибуты (5)" не выводятся на ВФ поля "Дата проводки" и "Дата регистрации".
68.	SUFD-89311	ЭД"Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Согласно постановки: Контроль обязательности номера и даты КА Срабатывает некорректно. Контроль срабатывает при указание корректного номера и даты КА на всех типах заявлений (на перевод казначейского аккредитива, на изменение казначейского аккредитива, на отзыв казначейского аккредитива) Постановки тут: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc] ЧТЗ-[https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/ОПЗ_ТЗ_ЛОТ по версиям/26.0.0/OEBS/ЧТЗ_FTAS-345134_SUFD-81092_Никитина_Сазанов_Петрова_Казначейский аккредитив_2_этап. doc]
69.	SUFD-89334	АРМ PBS. Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Контроль корректности заполнения поля «ИНН», «КПП», «наименование» (плательщика) на соответствие друг другу Создать документ(дата документа <Даты завершения перехода на СР) указать корректные данные( «ИНН», «КПП», «наименование», указанным в реквизитах плательщика) . Согласно постановки. Предусловие: Текущая системная дата < константе "Дата окончания перехода на СР" Заполнены поля реквизитов плательщика «ИНН», «КПП», «наименование» Описание проверки: Осуществляется проверка на наличие в справочнике СРРПБС/ ПУБП/ НУБП записи со значениями реквизитов плательщика «ИНН», «КПП», «наименование». Проверка поля «Наименование» плательщика в СРРПБС/ ПУБП/ НУБП выполняется по полному или краткому наименованию организации без учёта регистра. Указать в поле код по Сводному реестру(значение не соответствующее Наименованию плательщика, значение) Выполнить проверку документа "Соответствует требованиям." Просьба проанализировать данную ситуацию. Постановка здесь: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
70.	SUFD-89336	АРМ PBS(00939)ЭД"Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Печать документа. При печати документа не заполняется подписи, отметка органа, сопровождаемый документ. Постановка здесь: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
71.	SUFD-89354	Сценарий Загрузить ЭД "Исполнительный документ в форме электронного документа" на логистику СУФД (импортируемый файл во вложении). Результат После конвертации (файл "ОИК ОЕБС 1.xml") на стороне ОЕБС возникает ошибка: {quote} Ошибка в процедуре getDate Невозможно распознать формат даты Sat Jan 02 00:00:00 MSK 2016 Ошибка в процедуре Parameter. getValue() Ошибка преобразования типов. Наименование объекта MISSED_PAYMENT_DATE; значение Sat Jan 02 00:00:00 MSK 2016; преобразование в тип 12. null Ошибка в процедуре run_proc null Ошибка в процедуре endElement null {quote} Данная ошибка падает из-за того, что тег <MissedPaymentCheckDate> имеет некорректный формат даты после конвертации. Прошу исправить. Разбор данной ошибки проводился ТА в рамках FTAS-360929.
72.	SUFD-89358	АРМ PBS. Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Контроль корректности заполнения поля «ИНН», «КПП», «наименование» (получателя) на соответствие друг другу. Системная дата<Дата начала перехода на СР<Дата документа<Дата завершения перехода на СР Согласно постановки. Предусловие: 1.Текущая системная дата < константе "Дата окончания перехода на СР" Описание проверки: Осуществляется проверка на наличие в справочнике СРРПБС/ ПУБП/ НУБП записи со значениями полей реквизитов получателя «ИНН», «КПП», «наименование» Проверка поля «Наименование» получателя выполняется в НУБП по полному или краткому наименованию организации. 2.Текущая системная дата >= константе "Дата окончания перехода на СР" Описание проверки: Осуществляется проверка на наличие в СР записи со значениями полей реквизитов получателя «ИНН», «КПП», «наименование» Проверка поля «Наименование» получателя в Сводном реестре выполняется по полному или краткому наименованию организации. 3. Контроль поля "По сводному реестру" получателя на обязательность 2.1 Текущая системная дата < Константе "Дата окончания перехода на СР" Поле должно быть пустым Просьба проанализировать данную ситуацию. Под какое условие из контроля 1 или 2 мы должны попадать в данном случае. Так же просьба проверить правильность сформированных условий для контролей (1или 2 условия) и для контроля в п 3. Прошу так же учесть что при изменении Наименования получателя согласно данным которые есть в xУБП и СР. возможно пройти 1 условие из контроля (1 или 2). Т. О. при указании в наименовании Получателя =(наименования из xУБП)-Срабатывает контроль на СР и наоборот соответственно. Постановка здесь: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
73.	SUFD-89392	Сценарий Выгрузить БГЗ из ОЕБС в СУФД (инт xml прикладываю). Результат Выгруженный БГЗ падает на ошибку в СУФД: Error processing message from back office -> Illegal message adapter type/version = [ProcessBankGuarantee]/[115.0] or docAbbreviation = [БГЗ]. There isn't such OAGIS message adapter
74.	SUFD-89405	Сценарий Выгрузить из ОЕБС ЗК в СУФД документ "Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)" (БГИ) или "Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий" (БГЗ). После того, как документ принялся на АРМ ОрФК найти его в списке документов и выделить. Результат После выделения документа в нижнем правом углу выведется ошибка: "Не найдены подходящие сертификаты. Обратитесь к администратору." Если на панели инструментов нажать на кнопку "Подпись", то пользователю не выведется перечень сертификатов, хотя к АРМ они привязаны в криптоадминистраторе. Если потом перейти на списковую форму другого документа, то там перечень сертификатов будет, если вернуться обратно, то сертификаты появятся, но при подписи будет ошибка (см. вложенный скрин) Сообщение об ошибке: com. fd. services. doc. crypto. CryptoAdapterNewException: com. fd. services. doc. crypto. CryptoAdapterNewException: Отсутствуют права подписи документа типа 'DocTypeInfo[systemName=InfBankWaranty]' Лог АРМ ОрФК прикладываю.
75.	SUFD-89416	Сценарий Выгрузить из ОЕБС ЗК в СУФД документ "Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)" (БГИ) или "Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий" (БГЗ). После того, как документ принялся на АРМ ОрФК найти его в списке документов и выделить. Подписать документ. Попробовать его отправить. Результат Отсутствует операция "Отправить" на АРМ ОрФК. Невозможно отправить документ дальше по транспорту.
76.	SUFD-89424	Сценарий Выгрузить из ОЕБС ЗК в СУФД документ "Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)" (БГИ). После того, как документ принялся на АРМ ОрФК найти его в списке документов и открыть на просмотр. Проверить состав панели инструментов на ВФ. Результат На панели инструментов ВФ документа присутствуют недопустимые операции на АРМ ОрФК. Согласно постановки операций "Создать новый документ", "Создать копию документа", "Выбрать родительский документ", "Сохранить измерения", "Сохранить изменения и закрыть окно", "Проверить документ" не должно быть. Прошу их удалить с панели инструментов на ВФ. Постановка [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Закрытый Реестр Банковских Гарантий/Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении).doc]
77.	SUFD-89446	Сценарий Выгрузить из ОЕБС ЗК в СУФД документ "Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)" (БГИ) или "Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий" (БГЗ). В качестве примера были выгружены: БГИ с ГУИДом 2b8d1a49-8a3c-b138-e053-ac1101293883 БГЗ с ГУИДом 37f93368-c68f-701e-e053-ac1101291541 Результат Документ идет по следующему маршруту: OeBS УФК ЗК -> СУФД УФК ЗК -> СУФД УФК ОК (с заходом на АРМ ОрФК) -> СУФД МОУ ОК (с заходом на АРМ ОрФК) -> СУФД МОУ ЗК -> OeBS МОУ ЗК Оба документа (БГИ и БГЗ) при отправке СУФД МОУ ЗК -> OeBS МОУ ЗК упали на ошибку. Логи ошибки прикладываю.
78.	SUFD-89458	Сценарий Выгрузить из ОЕБС ЗК в СУФД документ "Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий" (БГЗ). Проверить состав полей в БД и на ВФ. Результат 1. В БД в таблице DC_RBGREQUEST поле CUSTOMERSHORTNAME имеет некорректную размерность. Фактическая размерность 2000 симв, требуемая 160 симв. 2. В БД в таблице DC_RBGREQUEST поле AMOUNT имеет некорректный тип данных. Фактический тип данных INTEGER, а должен быть Number (18.2). 3. Наименование поля "Уровень конфиденциальности" наползает на окно со значением самого поля.
79.	SUFD-89471	АРМ PBS. ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Контроль корректности заполнения поля «ИНН», «КПП», «наименование» (плательщика) на соответствие друг другу Срабатывает некорректно. Согласно постановки: Предусловие: Текущая системная дата => константе "Дата окончания перехода на СР" Заполнены поля реквизитов плательщика «ИНН», «КПП»,), «наименование» Описание проверки: Осуществляется проверка на наличие в справочнике СР записи со значениями реквизитов плательщика «ИНН», «КПП», «код по Сводному реестру» (если заполнен), «наименование». Проверка поля «Наименование» плательщика в Сводном реестре выполняется по полному или краткому наименованию организации без учёта регистра. Дата документа=08.09.2018 Дата начала перехода на СР=01.04.2018 Дата завершения перехода на СР=01.01.2050 Системная дата =08.09.2016 Не выполнено предусловие Предусловие: Текущая системная дата => константе "Дата окончания перехода на СР" Срабатывает контроль "Значения, указанные в полях реквизитов плательщика «ИНН», «КПП», «код по Сводному реестру», «наименование» не соответствуют друг другу (реестровой записи по Сводному реестру)." Постановка здесь: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
80.	SUFD-89493	АРМ PBS. Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива Контроль поля "По сводному реестру" плательщика на обязательность (не УБП ФБ) в СР Контроль поля "По сводному реестру" плательщика на пустоту для организации, отсутствующей в в СР Срабатывают некорректно так как поле наименование для проверки берется из Наименование гос. заказчика (организации) Основные реквизиты От кого должно браться поля для проверки из "Реквизиты плательщика" поле "Наименование" Постановка здесь: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
81.	SUFD-89499	Сценарий Выгрузить из ОЕБС ЗК в СУФД документ "Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)" (БГИ) или "Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий" (БГЗ). Открыть списковую форму документов. Выполнить настройку списковой формы. Результат На списковой форме не отображаются бизнес статус, транспортный статус и статус утверждения документа.
82.	SUFD-89505	Необходимо анализ работы контролей Контроль корректности указания полного или сокращенного наименования организации, л/с которой обслуживается в ОрФК, Контроль соответствия л/с получателя ИНН, КПП получателя для документов ЗКР, ЗКС, ПЗВ, ЗПП. В текущей реализации в алгоритме контроля поиск наименования по справочнику идет вхождением, а не соответствием. Получает следующее: В документе - ГУ - УФПР в Краснопартизанском районе Саратовской области. В справочнике - УФПР в Краснопартизанском районе Саратовской области. Контроль пройдет успешно, что фактически неверно, т. к. наименование в документе не соответствует наименованию в справочнике. Данный алгоритм был реализован для ЗКР изначально, после чего перенесен на остальные документы. Необходимо ли исправить алгоритм поиска наименования на соответствие начиная с открывающейся скобки, либо оставить текущую реализацию?
83.	SUFD-89515	Сценарий В ОЕБС создаются «Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий» (БГЗ) и «Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)» (БГИ), которые связанны друг с другом. В СУФД УФК ЗК выгружается БГЗ с уровня УФК ОЕБС ЗК и доводится до МОУ ОЕБС ЗК. В МОУ ОЕБС ЗК находится связанная с БГЗ документ БГИ и выгружается в МОУ СУФД ЗК. У выгруженной БГИ в xml в теге docParentGUID указывается ГУИД связанного БГЗ. Результат После обработки xml БГИ в СУФД в адрес ОЕБС выгружается xml с пустым docParentGUID и из-за этого БГИ не привязывается в ОЕБС к БГЗ. Прошу исправить.
84.	SUFD-89520	Требуется доработать схему ЭП ЭД «Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)»: Версия набора - 3 Типы документов - БГЗ, БГИ Схема ЭП: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Закрытый Реестр Банковских Гарантий/BR.100_BC_I01_ЭЦП_Банковские_гарантии. pdf] rev.294209
85.	SUFD-89523	Требуется доработать схему ЭП ЭД «Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий». Версия набора - 3 Типы документов - БГЗ, БГИ Схема ЭП: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Закрытый Реестр Банковских Гарантий/BR.100_BC_I01_ЭЦП_Банковские_гарантии. pdf] rev.294209
86.	SUFD-89530	Сценарий В ОЕБС на уровне УФК ЗК выгрузить в адрес МОУ ЗК документ «Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)» (БГИ). Результат При маршрутизации документа в СУФД теряются некоторые данные, а именно не передаются теги: BankCode, ProviderSLatinName, ProviderSFirmName, BGNumber, DocReceiveDate, DocReceiveTime, DocCount, AttSheetsCount, RemovableMedia. Входящую xml на УФК ЗК и исходящую xml из МОУ ЗК прикладываю.
87.	SUFD-89555	АРМ PBS. ЭД Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива Контроль корректности заполнения поля «ИНН», «КПП», «код по Сводному реестру», «наименование» (плательщика) на соответствие друг другу" Тексты контролей и условия проверки не соответствуют ЧТЗ. Просьба проанализировать данную ситуацию. Постановка здесь: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
88.	SUFD-89557	Расшифровка сумм неиспользованных средств при указании карты имеющейся в справочнике возникает ошибка Если указать номер несуществующей карты ошибки нет. com. fd. doctype. check. desc. CheckExecutionException: Не удалось выполнить проверку, описанную как pare. BankCard. AuthUnits. PBSNUBP. not04 - Контроль соответствия номера банковской карты лицевому счету клиента для АРМ ПБС и АРМ НУБП (лс отличный от типа 04) method [queryCheck. isExistsInDictByCondition] with params [queryMap=DICT. PKNUMBER:fields. DOC. LINKPACODE; DICT. BUDGETCODE:dicts. DICTTCARTSBANK. DICT. DictSTD. BUDGETCODE; DICT. ASSOCCODE1:dicts. DICTTCARTSBANK. DICT. RUBP errorMsg=Error. pare. BankCard. AccInfo. PBS04 docInputDate=DocInfo. DocDate dictName=DICTAUTHUNITS DICTTCARTSBANK=DICT. DictSTD. CODE:fields. DOC. LINKCARDNUMBER] at com. fd. doctype. check. desc. CheckHandler. execute(CheckHandler. java:38) ...
89.	SUFD-89560	Сценарий В ОЕБС на уровне УФК ЗК выгрузить в адрес МОУ ЗК документ "Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий" (БГЗ). Результат При маршрутизации документа в СУФД теряются некоторые данные, а именно не передаются теги: ReceiveDate, DocReceiveDate, DocReceiveTime (В СУФД теги называются "InfoRegNumber", "InfoReceiveDate", "InfoReceiveTime" соответственно). На ВФ не выводится информация содержащаяся в этих тегах Входящую xml прикладываю.
90.	SUFD-89562	Существует различие в подписи между Оффлайном и ОЕБС (одно поле перемещено на другое место) и между ОЕБС и схемой (целый блок полей перемещён на другое место). Сами поля (их названия и количество) соответствуют схеме. На ОЕБС выдаётся ошибка проверки подписи. Приложен скриншот и документ со сравнением подписей.
91.	SUFD-89575	Прошу рассмотреть добавление в СУФД операции "Откат статуса передачи", для документов БГИ и БГЗ, т. к. если документ упадет на ошибку подписи у пользователя не будет возможности исправить ошибку при подписи, откатить и отправить документ повторно, придётся выгружать новый документ из ОЕБС.
92.	SUFD-89583	АРМ PBS 1.Контроль поля "По сводному реестру" плательщика на пустоту (не УБП ФБ) Срабатывает некорректно когда не заполнен ЛС плательщика. (img1,img2,img3) Дата начала перехода на СР=01.04.2018 Дата завершения перехода на СР=01.01.2020 2.Контроль поля "По сводному реестру" плательщика на обязательность (не УБП ФБ) в СР Срабатывает некорректно для ФБ и Текущая системная дата => константе "Дата окончания перехода на СР" (img4) Для ФБ должен был сработать контроль Контроль поля "По сводному реестру" плательщика на обязательность (УБП ФБ) в СР (Для УБП ФБ поле «Код по Сводному реестру» в реквизитах плательщика обязательно для заполнения и должно соответствовать записи в Сводном реестре.) 3.Контроль поля "По сводному реестру" плательщика на пустоту для организации, отсутствующей в в СР Срабатывает некорректно Дата документа => константе "Дата окончания перехода на СР" и ФБ. ЛС =03601009399 (img5) Просьба проанализировать данную ситуацию. Постановка здесь: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
93.	SUFD-89600	При попытке проверить правильность добавления 9-го контроля в цепочке (на Оффлайне) обнаружилось, что контроль не работает вовсе. Выяснилось, что не работает 2-й контроль, а т. к. они последовательные, то не работают и все последующие. Такая же проблема обнаружилась на онлайне. На скриншотах видно, что если перед 1-й скобкой пусто, то успешно работает 1-й контроль (а значит, и условная проверка тоже успешно работает). А при введении туда названия ОРФК, отсутствующего в справочнике, 2-й контроль не срабатывает. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Регистрация ЗКР/Платежное поручение. doc]
94.	SUFD-89602	Требуется доработать ЭД "Информация о выданной банковской гарантии": - добавить для ЭД операцию "Откат статуса передачи" - добавить поля \|Адреса электронной почты\| тип "Текстовое" \|размерность <= 100\| необязательное\|на ВФ не отображается\| \|Номера телефонов \|тип "Текстовое" \|размерность <= 100 \|необязательное \|на ВФ не отображается\| в блоки полей -- "Реквизиты места нахождения банка" -- "Реквизиты места нахождения заказчика" -- "Реквизиты места нахождения/пребывания поставщика на территории РФ" -- "Реквизиты места нахождения поставщика, являющегося иностранным юридическим лицом или иностранным гражданином изменения внесены в постановку: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Закрытый Реестр Банковских Гарантий/Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении).doc]
95.	SUFD-89609	Сценарий В ОЕБС на уровне УФК ЗК выгрузить в адрес МОУ ЗК документ «Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)» (БГИ). Документ полностью заполнен. Найти документ на АРМ ОрФК и подписать его. Результат В СУФД не подписывается поле "GUID" и "Код налогоплательщика в стране регистрации или его аналог". Соответствующие строки пустые.
96.	SUFD-89616	При приеме репликации справочника Уполномоченные подразделения с заполненными тегами Attribute14-Attribute17, содержащими значения N или, реплика падает в ошибку: Caused by: java. lang. ClassCastException: java. lang. String cannot be cast to java. lang. Boolean.
97.	SUFD-89626	Сведения об обязательстве Раздел 3. Расшифровка по КБК для текущих итогов Добавляем запись. Нажимаем на кнопку "Ок" видим ошибку java. lang. RuntimeException at com. otr. util. proxy. ActionHandler. invoke(ActionHandler. java:119) at com. fd. webapp. ui. action. CustomEventAction. invokeHandler(CustomEventAction. java:73) at com. fd. webapp. ui. action. CustomEventAction. onEvent(CustomEventAction. java:59) at com. fd. webapp. ui. action. BaseEventAction. actionPerformed(BaseEventAction. java:271) at com. fd. webapp. ui. action. BaseEventAction. actionPerformed(BaseEventAction. java:24) at com. fd. bDocTableController. invokeCustomActions(SubDocTableController. java:118) at com. fd. bDocTableController. invokeCustomActions(SubDocTableController. java:104) ... Ошибка только при добавлении строки. При редактировании и удалении нет
98.	SUFD-89627	Сценарий В ОЕБС на уровне УФК ЗК выгрузить в адрес МОУ ЗК документ «Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий» (БГЗ). Документ полностью заполнен. Найти документ на АРМ ОрФК и подписать его. Результат В СУФД не подписывается поле "Регистрационный номер информации". Соответствующая строка пустая.
99.	SUFD-89650	Сценарий В ОЕБС на уровне УФК ЗК выгрузить в адрес МОУ ЗК документ «Информация о выданной банковской гарантии (ее изменении)» (БГИ). Найти на АРМ ОрФК полученный документ, подписать его и отправить. Результат В сформированной СУФД xml не передаются значения некоторых тегов (входящие и исходящие xml прикладываю): ExecutorPosition Executor ExecutorDate TofkExecutorPosition TofkExecutor TofkExecutorDate
100.	SUFD-89679	Из ОЕБС для документа "Запрос о предоставлении выписки из закрытого реестра банковских гарантий" (БГЗ) были выгружены печатные шаблоны. Шаблоны успешно принялись в СУФД, среплицировались на АРМ ОрФК и отображаются записи в справочниках, но печать документа не работает. Пользователю выдается ошибка: "Не найдены печатные шаблоны".
101.	SUFD-89693	АРМ PBS. Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Контроль корректности значений полей «Номер» и «Дата» в блоке «Информация о КА» для Заявления на изменение или на отзыв. Контроль не срабатывает при указании некорректного номера и даты КА. Постановка обновлена: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
102.	SUFD-89707	АРМ PBS. Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. В связи с доработкой интеграции с ОЕБС в рамках SUFD-88858(Значение поля "Наименование" закладки "Сведения о сопровождаемом документе" по умолчанию заполняется "пусто" - одно из значений списка, при этом при указанном значении поле считается незаполненным - воспринимаем как пустое поле (значение техническое, не бизнесовое), в связи с этим значение "пусто" в ОеБС передавать не нужно. Дополнительно, прошу проверить/уточнить/учесть при необходимости, данное заполнение/передачу в ОеБС при подписании документа ЭП, т. е. не будет ли в СУФД поле подписание с учётом значения поля "пусто", а в ОеБС уже передадим без него, что приведёт к ошибке проверки ЭП.) При проверке ЭЦП в ОЕБС ошибка. В xml отправленной в ОЕБС тег <DocName02/> Строки подписи: Наименование сопровождаемого документа по 2 строке=пусто Необходимо доработать ЭЦП для документа в случае если в поле на ВФ "Наименование сопровождаемого документа по 2 строке"="пусто" в строки подписи передавать пустое значение(Наименование сопровождаемого документа по 2 строке=) и соответственно если поле на ВФ "Наименование сопровождаемого документа по 2 строке" отличное от "пусто" то передавать то что указано в поле в ЭЦП и в соответствующем теге "DocName02"
103.	SUFD-89720	АРМ NUBP. Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. 1.Заполнение основных реквизитов поля ОКПО при выборе из справочника не отображается на ВФ В справочнике НУБП поле ОКПО заполнено. Выбор из справочника по настройке отображать "ОКПО" поле не заполнено.(pic4 и pic41) 2.Реквизиты плательщика Поля ИНН, КПП не заполняются при выборе из справочника НУБП. Выбрать организацию из справочника НУБП. (pic41 и 42) Постановка здесь: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
104.	SUFD-89748	АРМ PBS(NUBP).ЭД "Казначейский аккредитив".Блок полей «Банк плательщика» и Блок полей «Банк получателя» Согласно постановки Блок полей «Банк плательщика» и Блок полей «Банк получателя» 1.Наименование банка 2.БИК 3.Резервное поле1 В реализации наименование полей на ВФ некорректное(Номер расчетного счета). Блок полей «Банк плательщика» и Блок полей «Банк получателя» переименовать Номер расчетного счета в "БИК" 2.Бизнес - статус (код) необходимо выводить в скроллер по настройке. В текущей реализации по настройке поле отсутствует в списке по настройке. Постановка:[https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Казначейский аккредитив. doc]
105.	SUFD-89759	В разделе 4, после редактирования или добавления записи, ни одна кнопка сохранения записи не срабатывает и таблица остаётся пустой.
106.	SUFDCORE-17598	В любом документе в обычных полях введённый текст удаляется с помощью Delete, Backspace, или если выделить этот текст и ввести любой символ. В таблице же (именно когда она представлена в табличной форме, а не когда одна запись из таблицы открыта в отдельном окне на просмотр/редактирование) кнопка Delete не функционирует никак. Остальные способы удаления работают нормально.
107.	SUFD-89763	В документе "Информация о кассовых операциях на лицевых счетах учреждений" не возможно открыть на просмотр никакую из заполненных данными строк в любой таблице. При нажатии двойным щелчком мыши на строку, или при нажатии кнопки "Открыть строку для просмотра" (при выделенной заполненной строке) ничего не происходит. В онлайне тоже самое. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Отчетность/Информация о кассовых операциях на лицевых счетах учреждений/Информация о кассовых операциях на лицевых счетах учреждений. doc]
108.	SUFD-89769	АРМ PBS. Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива Создать документ. Раздел Сведения о сопровождаемом документе заполнить поле "Наименование" отличным от пусто. Сохранить документ. Найти в скроллере сохраненный документ и открыть его на редактирование. Поля "Наименование" строки 01 и строки 02= "пусто". Просьба проанализировать данную ситуацию. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
109.	SUFD-89796	АРМ PBS(NUBP).ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Некорректный характер контроля. Должен быть "STOP" «Контроль корректности заполнения поля «Вид заявления» в зависимости от роли» Документ создан импортом с заведомо неправильным видом заявления. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
110.	SUFD-89798	АРМ PBS(NUBP).Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Для все типов заявления. Создать документ очистить поле "Вид целевых средств". 1.Если поле "Вид целевых средств" не заполнено, то необходимо менять код вида ЦС на 02. Должен сработать контроль на обязательность заполнения данного поля(так как поле обязательное).(sc5) 2.Контроль на корректность значения поля «Вид целевых средств» срабатывает некорректно. Не соблюдаются предусловия для контроля.(sc6) 3.Значения вводимые в поле "Вид целевых средств" не должны добавляться в список возможных.(sc7) 4.На ВФ увеличить размер поля (выровнять с другими полями данного блока) Постановка : [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
111.	SUFD-89801	Согласно постановке, данный контроль работает, в общих чертах, так: ищется запись в справочнике Уполномоченные подразделения, соответствующая определённым критериям. Если такая запись найдена - контроль пройден, не найдена - контроль должен сработать. Не написано, что запись должна соответствовать только некоторым из критериев, следовательно, должна соответствовать всем. Контроль очень большой, разделён на 4 случая. Проверялся только первый, в связи с большим объёмом работ. В папке "Часть 1, контроль пройден" - скриншоты, показывающие успешно пройденный контроль в случае, когда найдена запись в УП, соответствующая всем критериям случая 1 в контроле, а именно: В документе: - не заполнены реквизиты ПБС, передающего полномочия - номер счета не равен «40201%» или «40204%», В справочнике есть актуальная запись, где: - не заполнены поля ИНН и КПП в разделе "Организация, принявшая полномочия" - поля ИНН подразделения, КПП подразделения, Код бюджета и Номер РС ФО равны соответствующим полям из документа - Номер РС не начинается с 40302 и при этом значение поля "Признак УБП/НУБП" - НУБП (N) - в документе нет слова "чеки" или "карты" в примечании, и при этом ни одна из галочек в разделе "Доп. признаки" в справочнике не поставлена. Однако же, в случаях, когда один из этих критериев не выполняется (остальные при этом остаются как были), т. е. когда получается, что запись в УП не найдена, контроль всё равно не срабатывает (см. папку "Часть 1 контроль не работает"). Единственный случай, когда контроль сработал - в поле Примечание было слово "чеки", а галочки в справочнике не были выставлены (см. отдельно лежащий скриншот). На всякий случай прикладываю алгоритм работы 1-го случая, включая предусловие и правила соответствия текста (одобрен аналитиком (Евдокимов), спорный момент согласован и исправлен с FA (Корнеева)) - см. приложенный файл. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Управление платежами/Перечень финансового органа. doc]
112.	SUFD-89803	АРМ PBS(NUBP).ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Заявление на отзыв. Контроль корректности значений полей «Срок действия» и «Сумма» при отзыве КА Срабатывает некорректно Поля «Срок действия» и «Сумма» не заполнены. Должны сработать только контроли на обязательность заполнения этих полей(Контроль обязательности заполнения полей «Срок действия» и «Сумма» в блоке «Информация о КА» для Заявления на выдачу или на перевод или на отзыв) Просьба проанализировать данный контроль. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
113.	SUFD-89811	АРМ PBS(NUBP).Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. {quote}АРМ NUBP. Заявление на перевод. Раздел "Сведения о сопровождаемом документе". Поле "Наименование" строки 02 отлично от пусто. Поле "Номер" и поле "Дата" не заполнены. Срабатывают сразу 3 контроля несущие 1 смысловую нагрузку. Контроль на обязательность заполнения строки 02 закладки «Сведения о сопровождаемом документе» для Заявления на перевод и контроли на обязательность заполнения полей Контроль на обязательность заполнения поля «Номер» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» строке 2. Контроль на обязательность заполнения поля «Дата» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» строке 2.{quote} {quote}АРМ PBS. Заявление на выдачу. Раздел "Сведения о сопровождаемом документе". Поле "Наименование" строки 02 отлично от пусто. Поле "Номер" и поле "Дата" не заполнены. Срабатывают сразу 3 контроля которы противоречат друг другу. Контроль на обязательную пустоту строки 02 закладки «Сведения о сопровождаемом документе» для Заявления на выдачу и Контроль на обязательность заполнения поля «Номер» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» строке 2. Контроль на обязательность заполнения поля «Дата» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» строке 2. {quote} Просьба проанализировать данную ситуацию. Возможно что Контроль на обязательность заполнения поля «Номер» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» строке 2. Контроль на обязательность заполнения поля «Дата» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» строке 2. вообще не нужны так как есть 2 контроля которые проверяют сразу 3 поля данной строки: Контроль на обязательную пустоту строки 02 закладки «Сведения о сопровождаемом документе» для Заявления на выдачу Контроль на обязательность заполнения строки 02 закладки «Сведения о сопровождаемом документе» для Заявления на перевод Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
114.	SUFDCORE-17608	На оффлайне и онлайне, в любых браузерах, при первом за сессию заходе на скроллер с документами "Информация о кассовых операциях на лицевых счетах учреждений" выдаёт сообщение об отсутствии сертификатов (см. скриншот). При повторном заходе не выдаёт. На других документах не выдаёт. Сертификаты на подпись при этом на обоих стендах у меня есть и работают нормально (во всяком случае, документы подписываются без проблем). Не уверена, ошибка ли это, но на всякий случай завожу. Точно ни у кого не удалось узнать, что это, но одной из версий было то, что это ядровая ошибка.
115.	SUFD-89828	АРМ NUBP.Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Вариант 1 {quote} Создать новый документ Бюджет = ФБ Раздел "Реквизиты плательщика" Поля не заполнены: ИНН КПП код по Сводному реестру Номер лицевого счета Срабатывают контроли. 1.Контроль поля "По сводному реестру" плательщика на обязательность (УБП ФБ) Текущая системная дата < Константе "Дата окончания перехода на СР" Если бюджет = ФБ и ((номер л/с заполнен и тип (первые 2 символа л/с) = 03 или 14) или номер л/с не заполнен) Контроль сообщает мне что я должен заполнить поле Код по СР, У меня клиент NUBP я корректно заполняю документ ввожу 41 ЛС и срабатывают контроли: 1.Контроль поля "По сводному реестру" плательщика на пустоту (не УБП ФБ) - Для УБП СБ/МБ, НУБП поле «Код по Сводному реестру» в реквизитах плательщика не должно быть заполнено Текущая системная дата < Константе "Дата окончания перехода на СР" Если бюджет!= ФБ или (бюджет = ФБ и номер л/с заполнен, тип (первые 2 символа л/с) != 03 или 14 Контроль сообщает мне что я должен не заполнять поле Код по СР {quote} Вариант2 Текущая системная дата => константе "Дата окончания перехода на СР {quote} Создать новый документ Бюджет = ФБ Раздел "Реквизиты плательщика" Поля не заполнены: ИНН КПП код по Сводному реестру Срабатывает контроль 2.Контроль поля "По сводному реестру" плательщика на обязательность (УБП ФБ) в СР Текущая системная дата => константе "Дата окончания перехода на СР" Если бюджет = ФБ и ((номер л/с заполнен и тип (первые 2 символа) л/с = 03 или 14) или номер л/с не заполнен) Контроль сообщает мне что я должен заполнить поле Код по СР У меня клиент NUBP я корректно заполняю документ ввожу 41 ЛС и если моего клиента нет в СР то срабатывает контроль 3.Контроль поля "По сводному реестру" плательщика на пустоту для организации, отсутствующей в в СР Контроль сообщает мне что я должен не заполнять поле Код по СР {quote} Просьба проанализировать ситуацию. Зачем изначально мне сообщать что поле должно быть заполнено. А потом сообщать что поле не должно быть заполнено. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
116.	SUFD-89832	АРМ NUBP. Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. *Заявление на перевод. Раздел Информация о КА поля не заполнены. {quote}1.Срабатывает контроль некорректно Контроль корректности заполнения строки 1 закладки «Сведения о сопровождаемом документе» для Заявления на перевод По строке «01» закладки «Сведения о сопровождаемом документе» в полях «Наименование», «Номер», «Дата», «Идентификатор», «Бюджетное обязательство» указаны значения не соответствующие переводимому аккредитиву <указать Номер и Дату КА>{quote} {quote}2.Заявление на перевод. Раздел Информация о КА поля заполнены. Но в поле "номер" или "Дата" Раздел Информация о КА указаны значения несуществующего КА. Срабатывают контроли В поле "Номер" и "Дата" блока "Информация о КА" должны быть указаны реквизиты полученного клиентом казначейского аккредитива Поле "Срок действия" в блоке "Информация о КА" должне быть меньше или равно соответствующему значению, указанному в переводимом аккредитиве. Поле "Сумма" в блоке "Информация о КА" должно быть меньше или равно соответствующему значению, указанному в переводимом аккредитиве. По строке "01" закладки "Сведения о сопровождаемом документе" в полях "Наименование", "Номер", "Дата", "Идентификатор", "Бюджетное обязательство" указаны значения не соответствующие переводимому аккредитиву Номер 0510093916600000004.28 и Дата 01.08.2016. {quote} Просьба проанализировать данные ситуации. По 1.Срабатывание контроля Контроль корректности заполнения строки 1 закладки «Сведения о сопровождаемом документе» для Заявления на перевод ПО 2. Срабатывание Контроль корректности заполнения строки 1 закладки «Сведения о сопровождаемом документе» для Заявления на перевод Контроль корректности значений полей «Срок действия» и «Сумма» в блоке «Информация о КА» для Заявления на перевод Постановка: [ https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
117.	SUFD-89862	АРМ PBS. Выполнить импорт документа. В тфф файле на выдачу казначейского аккредитива KZ_DOC\|01\|контракт\|541/88\|23.08.2016\|50000000022110005550\|93901080309800300340\|\|0010093916600000004\|Предмет сопровождаемого документа33\| KZ_DOC\|02\|контракт\|541/881\|25.08.2016\|50000000022110005551\|93901080309800300341\|\|0010093916600000005\|Предмет сопровождаемого документа337\| Выполнить импорт документа. Предмет сопровождаемого документа заполнился из строки 02 Согласно постановки: Указывается наименование товара/ наименование и/или описание работ/ наименование и/или описание услуг, соответствующие предмету указанного государственного контракта (контракта, договора). В случае представления Заявления на выдачу КА в поле необходимо отражать предмет государственного контракта (контракта, договора) указанного в строке 01. В случае представления Заявления на перевод КА в поле необходимо отражать предмет государственного контракта (контракта, договора) указанного в строке 02. В реализации заполнилось из строки 02. Постановка на конвертер: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KZ_Заявление на выдачу КА. doc]
118.	SUFD-89863	при докконтроле возникает ошибка : Значение (${FIELD_NAME}) не соответствует допустимым значениям реквизита "Вид документа-основания" скрин прилагаю
119.	SUFDCORE-17622	Проблема возникает при применении фильтра в скроллере. Воспроизводится нерегулярно, однако чаще всего проявляется при следующих условиях: Среди фильтруемых значений имеется пустое. Фильтруемое значение не найдено. Также замечено, что ошибка чаще всего возникает на полях, имеющих текстовый тип и не всегда срабатывает на полях, которые по списку расположены слева. Точной закономерности появления ошибки не выявлено. Вероятно, это связано с тем, что, какое-либо из полей ввода пропадает после применения.
120.	SUFD-89910	При отправки записей справочника "Ведение банковских счетов ФК" с заполненым полем "Работа по Приказу № 13н с" в СУФД или ЭБ в СУФД логистике возникает ошибка: "_Error processing message from back office -> Unparseable date: "2015/01/01 00:00:00"_" Данная ошибка возникает из-за передачи Attribute24 в формате +2015/01/01 00:00:00+ вместо +2015-01-01T00:00:00+03:00+
121.	SUFD-89907	Сценарий Создать на портале документ "Информационное сообщение (исходящие)". Выполнить операции "Документарный контроль", "Аннулировать документ" и "Отправить" в разных последовательностях. Результат - Операция "Аннулировать документ" доступна для документа, находящемся в любом статусе, хоть черновик, хоть Выгружен в учетную систему ФК", но ЖИД формируется только для документов при выполнении операции "Аннулировать документ", которые были отправлены в ОЕБС ранее (имеющие до аннулирования статус 995 "Выгружен в учетную систему ФК"). - Если док сначала аннулировать, потом выполнить операцию док. контроль и отправить в ОЕБС, то выгрузиться в ОЕБС сначала ИНФ с БС <docBusinessStatus>008</docBusinessStatus> и ЖИД на БС 995. Прошу проанализировать корректность БП.
122.	SUFD-89926	АРМ PBS(000939) ИЗ СУФД в ОЕБС выгружено АЗВ pr1060 Из ОЕБС выгружен 0010093916600000004.36 (КА GUID -393da15d-dc22-34ab-e053-5d0111ac3be8) ИЗ СУФД В ОЕБС выгружено АЗИ pr1061 ИЗ ОЕБС выгружен 0010093916600000004.36(КА GUID-398c640d-b38a-29de-e053-5d0111ac31e6) И выгружены 2 синка для старого КА с БС 170 и 171. БС документа в портале не изменился. Постановка:https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Казначейский аккредитив. doc
123.	SUFD-89946	АРМ NUBP(10047).ЭД"Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива " Создать новый документ. Указать тип заявления (на перевод казначейского аккредитива). Нажать кнопку "Выбрать родительский документ".Указать КА в статусе 003. В созданном ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" не заполнено поле "Номер расчетного счета" Закладка «2. Реквизиты плательщика» . Постановка: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
124.	SUFD-90203	При создании нового документа ОБУ "Уведомление о передаче исполнения ИД (исходящее)" под организацией "(RBS)Распорядитель креативных идей" выдаёт сообщение об ошибке (см. приложенные скриншот и текст). Ошибка воспроизводится повторно каждый раз при выборе этой роли и создании нового документа. На другой организации под ролью RBS не воспроизводится. На оффлайне ошибка не проявляется или просто не удалось найти подходящую организацию.
125.	SUFD-89962	АРМ PBS. Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Создать новый документ. Поля 1. Наименование бюджета Первичное заполнение на основании системной константы SelfBudgetCode значением «Полное наименование» из справочника Бюджеты. Заполнение поля вручную или выбор из справочника Бюджеты. 2.Код бюджета Не выводится на ВФ. Первичное заполнение на основании системной константы SelfBudgetCode. Значение поля заполняется автоматически на основании значения поля «Наименование бюджета» значением «Код» из соответствующей записи справочника Бюджеты. 3.по ОКТМО Значение поля заполняется автоматически на основании значения поля «Наименование бюджета» значением «ОКТМО» из соответствующей записи справочника Бюджеты. Заполнение поля вручную. На основании перечисленных системных констант поля указанные выше заполнились соответствующими значениями из справочника. 1.Вручную изменить поле "Наименование бюджета" был например ФБ и указать= Местный бюджет(или другое наименование из справочника только указать его вручную а не выбором из справочника.) Сохранить изменения. Открыть заново сохраненный документ поле "Наименование бюджет" =ФБ, изменения не сохранились. 2.Вручную изменить поле "Наименование бюджета" был например ФБ и указать= указать любое другое наименование присутствующее в справочнике "Бюджеты" указать его вручную а не выбором из справочника. Чем в данном случае должны заполниться поля "Код бюджета" и "по ОКТМО"? Просьба проанализировать данную ситуацию. https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
126.	SUFD-89970	В xml, экспортируемой для НСИ ПОИ даты проставляются в неверном формате. В текущей реализации даты проставляются в виде ДД. ММ. ГГГГ. При загрузке в ЭБ выдается ошибка о том, что формат даты ожидается как ГГГГ-ММ-ДД. Необходимо исправление.
127.	SUFD-89978	АРМ PBS(NUBP).Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Заполнить поля "Наименование" из Реквизитов Плательщика и Реквизитов Получателя вручную указать наименование которые есть в справочнике. Необходимо автоматически заполнять поля по найденному наименованию из соответствующего справочника?. Раздел "Реквизиты Плательщика". ИНН Значение поля заполняется автоматически на основании значения поля «Наименование» значением «ИНН» из соответствующей записи справочника* СРРПБС/ПУБП/НУБП или СР. Заполнение поля вручную. КПП Значение поля заполняется автоматически на основании значения поля «Наименование» значением «КПП» из соответствующей записи справочника* СРРПБС/ПУБП/НУБП или СР. Заполнение поля вручную. код по Сводному реестру Значение поля заполняется автоматически на основании значения поля «Наименование» значением «Код РУБП (Код клиента/ Учетный номер клиента)» из соответствующей записи справочника* СРРПБС/ПУБП/НУБП или СР. Заполнение поля вручную. Раздел Реквизиты получателя ИНН Значение поля заполняется автоматически на основании значения поля «Наименование» значением «ИНН» из соответствующей записи справочника** НУБП или СР. Заполнение поля вручную. КПП Значение поля заполняется автоматически на основании значения поля «Наименование» значением «КПП» из соответствующей записи справочника** НУБП или СР. Заполнение поля вручную. код по Сводному реестру До завершения перехода на Сводный реестр поле не заполняется. После завершения перехода на Сводный реестр поле заполняется автоматически на основании значения поля «Наименование» значением «Учетный номер клиента» из соответствующей записи справочника СР. Заполнение поля вручную. Просьба проанализировать ситуацию. По каким критериям искать организацию в справочнике для автозаполнения в случае заполнения поля "Наименование" вручную. Необходимо ли автоматически заполнять поля по найденному "наименованию" из соответствующего справочника? Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
128.	SUFD-89989	АРМ PBS(NUBP)ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" 1.Создать новый документ заполнить поле "Вид заявления" выбором из списка. Сохранить документ. Открыть документ на редактирование поле Вид заявления не заполнено. При открытии документа на просмотр поле заполнено.(i1) 2.Копировать готовый документ поле "Вид заявления" не копируется.(АРМ NUBP)(i2) Из за этого не заполняются поля "Код операции""Поле без наименования" и "Вид заявления (код)(нет на ВФ)" Необходимо копировать. 3.Копировать готовый документ поле "Вид заявления" копируется(АРМ PBS)(i3) не заполняются поля "Код операции""Поле без наименования" и "Вид заявления (код)(нет на ВФ)" Необходимо заполнять данные поля в зависимости от "Вида заявления". 4.Выполнить ипорт на АРМ PBS (i4) Поля заполнены срабатывает контроль В поле "Вид заявление" должно быть указано значение отличное от "пусто". поле "Вид заявления" заполнено отличным значением от пусто. 5.Выполнить ипорт на АРМ NUBP(i5) Открыть документ на редактирование поле "Вид заявления не заполнено" Поэтому срабатывает контроль. В поле "Вид заявление" должно быть указано значение отличное от "пусто". Необходимо заполнять поле при импорте. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc] Постановка на конвертер: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KZ_Заявление на выдачу КА. doc]
129.	SUFD-90000	Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Заявка на отмену документа/Запрос на аннулирование заявки. doc] В задаче SUFD-88125 нужно было проверить добавление к контролям, проводимым от роли УП документа ЗНП (Заявка на получение наличных). В связи с этим тестировались контроли (только на роли УП, с исходным документом ЗНП), обнаружились ошибки в 5 контролях из 19 (кроме 15 и 16, их пока не проверяла, жду ответа анатилика). Срабатывает, хотя не должен: 7. Контроль значения реквизита «Наименование ГРБС/ГАДБ/ГАИФ» для УП УБП. Выбрана роль УП, тип аннулируемого документа - ЗНП. У выбранной организации в справочнике УП поле "Признак удаленного клиента" = P и поле "Признак УБП/НУБП " = U. Значение поля " Код вышест. УБП" из записи данной организации справочнике УП нашлось в СРРПБС. Выполнено условие контроля: Значение поля "ГРБС/ГАДБ/ГАИФ" в документе = значению поля "Ведомство (наименование)" в найденной (см. выше) записи в справочнике СРРПБС/ПУБП. Тем не менее, контроль срабатывает. Не срабатывают, хотя должны: 10.Контроль значения реквизита «Код клиента по Сводному реестру». Выбрана роль УП, тип аннулируемого документа - ЗНП. Не выполнено условие контроля - поле «Код клиента по Сводному реестру» заполнено. 13.Контроль значения реквизита «Наименование бюджета». Выбрана роль УП, тип аннулируемого документа - ЗНП. У выбранной организации в справочнике УП поле "Признак УБП/НУБП " = U. Не выполнено условие контроля - в поле Бюджет в документе указан бюджет, не соответствующий записи данной организации в справочнике УП (как в случае если указать бюджет другой организации, так и в случае, если написать просто случайный набор букв) 17. Контроль на пустоту поля «Финансовый орган (наименование)» при предоставлении документа от УП УБП ГВФ РФ, УБП ТГВФ, НУБП, удаленных НУБП (их УП). Выбрана роль УП, тип аннулируемого документа - ЗНП. Соблюдено одно из условий - для указанного УП (поле «Наименование клиента») в справочнике УП в поле «Признак УБП/НУБП» стоит признак N (НУБП) Не выполнено условие контроля - поле "Финансовый орган" заполнено. 18. Контроль значения реквизита «Наименование финансового органа» на соответствие справочным данным при предоставлении документа от УП УБП, удаленных ПБС, УП УБП БС/МО, удаленных ПБС (их УП). Выбрана роль УП, тип аннулируемого документа - ЗНП. У выбранной организации в справочнике УП в поле «Признак УБП/НУБП» стоит признак U (УБП) и 4-ый символ кода бюджета равен «1». Не выполнено условие контроля - в поле "Финансовый орган" введен набор букв, явно отсутствующий в качестве названия в справочнике Финансовые органы. Подробности на скриншотах.
130.	SUFD-90056	Сценарий Выгрузить из ОЕБС запись справочника "Банковские счета ФК" для получаN. G. Результат Отправка записи справочника завершается ошибкой: {quote} 10-02;10:27:45.115 ERROR [ee-e9d3-4582-9210-a8992f6421f8][.o. s.t. a.q. r.DocumentQueueOutgoingRouter]: Failed to packaged transport document [guid = [4ac233ee-e9d3-4582-9210-a8992f6421f8], destOrgs = [Org[systemName=9500...--.N. MOU-MDM, name=(MOU)Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства]] contained contentObject: com. fd. oapi. edit. Document@34009271[oid=<null>,docId=0,globalDocId=3a18276c-e461-3e86-e053-5d0111ac5f4c, docType=DocTypeInfo[systemName=DocOEBSPacket]]] com. fd. transport. api. error. PacketGeneratorException: com. fd_new. lib. lifecycle. addresses. exception. AddressException: Не корректная транспортная маска [9500....N. G;9500....S. E] {quote} Логи и входящую xml прикладываю.
131.	SUFD-90103	Документ "Казначейский аккредитив" выгружен из ОЕБС сразу 2 получателям NUBP(10047) и PBS(00939). Документ успешно доставлен получателям. АРМ PBS. Выполнить экспорт документа. Экспорт выполнен успешно. Сохранен архив. В архиве 2 документа 1 для НУБП 2й для ПБС. Просьба проанализировать данную ситуацию. Считаю что для конкретного АРМ необходимо выгружать тфф только для данного АРМа. Постановка: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KJ_Казначейский аккредитив. doc
132.	SUFD-90168	Сценарий Выгрузить из ОЕБС запись справочника "Банковские счета ФК" для получаN. G. Результат Конвертация справочника завершается ошибкой: {quote} 10-03;16:39:35.108 ERROR [be-1ac0-4213-bb70-c9967807dda1][.o. s.t. a.q. r.DocumentQueueOutgoingRouter]: Failed to packaged transport document [guid = [271b29be-1ac0-4213-bb70-c9967807dda1], destOrgs = [Org[systemName=9500...--.N. MOU-MDM, name=(MOU)Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства]] contained contentObject: com. fd. oapi. edit. Document@221afd47[oid=<null>,docId=0,globalDocId=3a317720-4842-7a36-e053-5d0111ac492e, docType=DocTypeInfo[systemName=DocOEBSPacket]]] com. fd. transport. api. error. PacketGeneratorException: java. lang. RuntimeException: IOException while trying to open null file {quote} Входящую xml и сервер лог прикладываю
133.	SUFDCORE-17654	В форматном контроле даты при ошибочном указании даты в поле, требуется исправить формат даты в сообщении с "jj. nn. aaaa" на "дд. мм. гггг". Исправление нужно так же обязательно перенести на 7.66.3-branch.
134.	SUFD-90151	В документе "Реестр администрируемых доходов" некорректно работают следующие контроли: Контроль соответствия поля "Наименование кода по БК» полю «Код по БК" срабатывает в случае, если оба поля пустые "Контроль корректности заполнения ИНН и КПП для указанного АДБ" срабатывает одновременно с "Контроль наличия АДБ в справочнике". То есть, при воспроизведении контроля на наличие АДБ в справочнике одновременно появляется сообщение о том, что ИНН и КПП не соответствуют наименованию
135.	SUFD-90160	Экспорт документа"Казначейский аккредитив" с заполненным разделом Сведения о сопровождении Казначейского аккредитива Раздел 3. Сведения о ранее выданных казначейских аккредитивах (Справочно) ЭД КА выгружен из ОЕБС 0000099616950000002.14.3 (80881) При экспорте документа ошибка. Строка -1: в секции 'KJ_KAREF' не заполнено обязательное поле 'NUM_SUP (Номер)' Поле в БД заполнено. Необходимо исправить для полей Номер NUM_SUP Дата DATE_SUP Код по кооперации CODE_COOP Плательщик SUP_PAY Номер л/с плательщика BS_SUP_PAY Получатель SUP_RCP Номер л/с получателя BS_SUP_RCP для Сведения о сопровождении Казначейского аккредитива Раздел 3. Сведения о ранее выданных казначейских аккредитивах (Справочно)(KJ_KAREF) должны браться данные из FS_KZA_LIST а не из самого документа. Постановка: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KJ_Казначейский аккредитив. doc
136.	SUFD-90171	ИЗ ОЕБС выгружен документ АКР в адрес получаU0000.41606U00001.N. S. На логистике данная организация привязана на комплекс-9500.6000.1-SED Ошибка: 10-05;10:22:15.695 ERROR [cc-ee92-4205-b2ca-5a2bcbb8f1fe][ c. o.s. t.c. AbstractFuncTransformer]: Ошибка конвертации в ТФФ com. fd_new. lib. Exception. EmptyFieldException: Empty field:Пустое поле организации, где сохранен документ для вычисления получателя Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KJ_Казначейский аккредитив. doc] В "Справочник организаций, переведенных на Портал" данной организации нет. Поробовал изменить маску получателя на 9500.6000..99010001-000-U0000.41606U00001.N. С. И сново ошибка. com. fd_new. lib. Exception. EmptyFieldException: Empty field:Пустое поле организации, где сохранен документ для вычисления получателя
137.	SUFD-90172	Сценарий Из ОЕБС выгрузить "Отчет о зачислении и распределении сумм ввозных таможенных пошлин". Выгруженный из ОЕБС файл (файл "DS01_RU201608170508MSG003.zip") загрузить на логистику СУФД для конвертации. Проверить корректность конвертации. Результат Ошибка при конвертации тегов SignatureAttribute10 и SignatureAttribute11 (файл "ОТС 2.xml"). По текущей реализации: - в тег SignatureAttribute10 пишется последовательность символов, идентифицирующая канал связи (указание номера телефона, факса, адреса электронной почты и др.), а должно писаться ФИО - в тег SignatureAttribute11 ничего не пишется, а должна писаться последовательность символов, идентифицирующая канал связи (указание номера телефона, факса, адреса электронной почты и др.) постановка на конвертер: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/Форматы прочие/ЕАЭС/Конвертер отчёта о суммах ввозных пошлин. doc]
138.	SUFD-90178	Сценарий Выгрузить из ОЕБС отчет "Отчет об объемах денежных средств в валюте за суммы ввозных таможенных пошлин". Импортировать отчет в СУФД. Результат Импорт отчета завершается ошибкой: "com. fd. transformation. exception. TransformationException: Невозможно обработать файл [DS02_RU201608170608MSG002.xml]. Не найден трансформер для документа."
139.	SUFD-90189	ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" Раздел "Реквизиты получателя" Блок "Банк получателя" В поле"Номер расчетного счета" вручную указать значение которое присутствует в справочнике "Банковские счета ФК". Поле БИК не заполнилось. Необходимо При заполнении вручную поля "Номера расчетного счета" значением которое присутствует в справочнике автоматически подтягивать значение поля БИК данной записи в поле "БИК банка". Постановка [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
140.	SUFD-90194	Требуется доработать интеграцию отчётов ЕАЭС
141.	SUFD-90222	Сценарий Выгрузить из ОЕБС запись справочника "Банковские счета ФК" для получаN. G. После успешной выгрузке найти выгруженный фал в каталоге МДМ и проверить структуру и целостность файла. Результат 1. Выгруженный файл (DocOEBSPacket) и архив (DocOEBSPacket. zip) имеет некорректное наименование. 2. Выгруженный файл (DocOEBSPacket) не имеет расширение xml. 3. Если открыть файл на просмотр, то его формат один в один повторяет формат выгруженного из ОЕБС фала (9CC in 7), а должен быть формат для ЭБ, описанный в постановке: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/Форматы прочие/ТФФ ЭБ/НСИ ЭБ/1.3/БС/Банковские счета ФК. doc] 4. В архиве имеется isf файл с подписью. Требований, чтобы в архив еще выгружался isf файл я не видел. Прошу уточнить у СА о необходимости данного файла.
142.	SUFD-90261	Сценарий Выгрузить из ОЕБС отчет "Отчет об объемах денежных средств в валюте за суммы ввозных таможенных пошлин". Импортировать отчет в СУФД. Результат Неверно конвертируется отчет в СУФД. Нет блока полей для стран таможенного союза. (Строка 1. Заполняется для TransferredAmountDetails. UnifiedCountryCode="AM" и другие). Прошу добавить согласно постановке. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/Форматы прочие/ЕАЭС/Конвертер Отчета об объемах денежных средств в $ за суммы ввозных пошлин. doc]
143.	SUFDCORE-17671	Сценарий Выгрузить из ОЕБС отчет "Отчет об объемах денежных средств в валюте за суммы ввозных таможенных пошлин". Импортировать отчет в СУФД. Результат Неверно конвертируется отчет в СУФД. Нет блока полей для стран таможенного союза. (Строка 1. Заполняется для TransferredAmountDetails. UnifiedCountryCode="AM" и другие). Прошу добавить согласно постановке. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/Форматы прочие/ЕАЭС/Конвертер Отчета об объемах денежных средств в $ за суммы ввозных пошлин. doc]
144.	SUFD-90309	ЭД"Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" 91522 Создать новый документ Бюджет=ФБ=99010001 Реквизиты плательщика ЛС=14951000075 Срабатывает контроль + дублируются сообщения по выяснению с разработкой подходит под 2 условия согласно постановки и поэтому срабатывает 2 контроля. По факту это 1 контроль. Значения, указанные в полях реквизитов плательщика "номер лицевого счета" и "наименование" не соответствуют друг другу по справочнику СРРПБС/ПУБП или НУБП. Значения, указанные в полях реквизитов плательщика "номер лицевого счета" и "наименование" не соответствуют друг другу по справочнику СРРПБС/ПУБП или НУБП. Просьба проанализировать данную ситуацию в каком из справочников мы должны выполнять поиск организации СРРПБС или НУБП? Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
145.	SUFD-90314	АРМ PBS 91522 ЭД"Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитив" Реквизиты получателя NAME = 'Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Объединенного института высоких температур Российской академии наук в г. Махачкале' ИНН=7713010798 КПП= 057302001 ЛС=41606Ц29330 Срабатывает контроль ИНН, КПП, наименование получателя не соответствуют друг другу по справочнику НУБП. В справочнике не участников бюджетного процесса организация Ц2933 присутствует. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
146.	SUFD-90318	При пустом поле "Код по БК" срабатывает предупреждающий контроль "КБК, указанный в строке №1 не соответствует главе по БК" Прошу прокомментировать, является этот контроль излишним.
147.	SUFD-90323	Сценарий Документы - Регистрация и учет обязательств - Карточки учета БО - Сведения об обязательстве (исходящие) Найти старый документ с заполненным полем "Номер изменения" и сделать копию документа. Результат Создастся новый документ, у которого поле "Номер изменения" будет заполнено значением из старого документа. Само поле закрыто для редактирования. Согласно SUFD-90221 поле "Номер изменения" в СУФД не должно заполняться никак. Прошу убрать возможность заполнения данного поля путем копирования старого документа.
148.	SUFD-90353	Сценарий Выгрузить из ОЕБС отчет "Отчет об объемах денежных средств в валюте за суммы ввозных таможенных пошлин". Импортировать отчет в СУФД. Результат После конвертации отчета СУФДом в ОЕБС не передаются суммы отчета. Конвертация отчета происходит согласно постановки на конвертер [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/Форматы прочие/ЕАЭС/Конвертер Отчета об объемах денежных средств в $ за суммы ввозных пошлин. doc] Возможно стоить заполнять теги SectionNumber и в валютном отчете по аналогии с SUFD-90194, возможно причина ошибки в другом. Прошу проанализировать. Входящий в СУФД и исходящий отчеты прикладываю.
149.	SUFD-90369	ЭД"Казначейский аккредитив "выгружен из УФК ОЕБС ЗК в МОУ ОЕБС ОК. Текущая маршрутизация документа происходит без пересылки документа через АРМ ОрФК и подписания документа на данном АРМ. Просьба проанализировать данную ситуацию. По факту документ доставлен на УФК ЗК СУФД - УФК ОК СУФД-МОУ ОК СУД-ОЕБС МОУ Постановка:https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Казначейский аккредитив. doc
150.	SUFD-90377	После заполнения поля "Примечание" в скроллере поле остаётся пустым. Ошибка происходит во всех разделах.
151.	SUFD-90402	АРМ PBS(NUBP).Копирование документа"Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива ". Копирование поля "Код вида ЦС". Есть готовый документ в котором поле "Вид целевых средств"=средства авансового платежа и поле "Код вида ЦС"=01 или "Вид целевых средств" != средства авансового платежа соответственно поле "Код вида ЦС"=02 Создать новый документ копированием из уже имеющегося документа. В новом документе поле Код вида ЦС не заполняется. Согласно постановки поле "Код вида ЦС" не копируется, но Значение поля заполняется автоматически на основании значения поля «Вид целевых средств» значением «01», если «средства авансового платежа», иначе - «02». Возможно необходимо копировать "Код вида ЦС" из ранее созданного документа? Просьба проанализировать данную ситуацию. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
152.	SUFD-90407	АРМ PBS(NUBP). Выполнить импорт документа 00939300.KZ8 Импорт документа завершен успешно. Открыть документ на просмотр Поле "Код операции" и поле <без наименования> не заполнено. В БД данные поля так же не заполнены. Открыть документ на редактирование Поле "Код операции" и поле <без наименования> заполнены. Сохранить документ. Поля заполнились в БД. В постановке на конвертер данных полей нет вычисляются они на основании для поля "Код операции" Значение поля заполняется автоматически на основании значения «Вид заявления (код)»: 01, если «01»; 02, если «02»; 03, если «03»; 04, если «04». Не доступно для заполнения вручную. для поля <без наименования> Значение поля заполняется автоматически на основании значения «Вид заявления (код)»*: «Прошу выдать казначейский аккредитив», если «01»; «Прошу перевести казначейский аккредитив», если «02»; «Прошу изменить казначейский аккредитив», если «03»; «Прошу отозвать казначейский аккредитив», если «04». Не доступно для заполнения вручную. Вид заявления (код) заполняется на основании Вид заявления (VID_DOC в тфф) Необходимо заполнятьOPERCODE и OPERNAME. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KZ_Заявление на выдачу КА. doc] [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
153.	SUFD-90418	При импорте xml через СС возникает ошибка: java. lang. NullPointerException at com. fd. transformer. xml. MDM. ZSN. ZSNTransformer. getVersion(ZSNTransformer. java:655) xml и лог приложены.
154.	SUFD-90441	АРМ NUBP. Создать новый документ. Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Блок полей «От кого:» Поле "по ОКПО " не заполнилось автоматически. В справочнике поле ОКПО заполнилось. Постановка: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
155.	SUFD-90456	Из ОЕБС выгружен АКР БС 879 3AF5313D-C2C9-C036-E053-AC1101291D3B 1262732 Документ успешно доставлен на ОрФК. На ОрФК отсутствуют кнопки подписи документа. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Казначейский аккредитив. doc]
156.	SUFD-90459	Если создать строку в таблице, выбрать там значение КБК из справочника, а потом удалить дату, то выдаёт ошибку. См. скриншот. Воспроизводится не всегда. На онлайне не воспроизводится, или просто не удалось подобрать нужное значение.
157.	SUFD-90500	АРМ 00939 PBS Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. Создан документ АЗВ В "Реквизитах плательщика" ЛС=14601009394(контур =2). Получателем текущего АЗВ должен быть ОЕБС ЗК. И пересылкой через АРМ ОрФК. В текущей реализации документ ушел в ОЕБС ОК. Постановка: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc
158.	SUFD-90521	Портал МОУ http://172.31.199.167:38080 9500...99010001-000-U0006.N. NUBP Экспорт документа завершен с ошибкой com. fd. transformation. exception. ConverterException: Строка -1: в секции 'FROM' не заполнено обязательное поле 'KOD_UBP (Код клиента)' Согласно постановки Код клиента KOD_UBP STRING = 5 Да Заполняется в соответствии со Сводным реестром, ПУБП или справочником НУБП. Постановка на документ: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc] Постановки на конвертер: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Конвертер/ТФФ 2016 версия 22.0/22.0_KZ_Заявление на выдачу КА. doc]
159.	SUFD-90540	Версия 7.260.30 ua11u портал УФК(00939 PBS ) Неактивна кнопка подпись для ЭД АЗВ. e1.jpg Данная доработка(SUFD-90456) должна была коснуться только ОрФК, на портале необходимо было оставить как было. А именно для АКР"3.3.1 «Казначейский аккредитив»" только Проверка ЭП. Для АЗВ, АЗИ, АЗП, АЗО Подписание ЭП Проверка ЭП Удаление ЭП + + + Постановка на документ: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc] [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Казначейский аккредитив. doc]
160.	SUFD-90541	АРМ ОрФК http://vs-c06-as03-sufd. pds. otr. ru:48080 2.На АРМ ОрФК для Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива ТС=Принят для обработки Кнопка проверить подпись не активна. e2.jpg 3.На АРМ ОрФК Эд "Казначейский аккредитив" ТС=Принят для подписи Статус утверждения (наименование) Не утвержден Кнопка "Подпись" не активна. Кнопка "Проверить подпись" не активна. Кнопка "Удалить подпись" не активна - нет возможности проверить так не могу подписать. e3.jpg
161.	SUFD-90552	Сценарий Из ОЕБС выгрузить "Отчет о зачислении и распределении сумм ввозных таможенных пошлин". Выгруженный из ОЕБС файл (файл "DS01_BY201608170508_MSG006.zip") загрузить на логистику СУФД для конвертации. Проверить корректность конвертации. Результат Импорт завершается ошибкой: 10-17;15:31:00.369 ERROR [26-ea29-47b4-a3e2-a88fa8ec31cc][.TransportDocumentReceivedSavingListener]: Document: [guid = [31b09c26-ea29-47b4-a3e2-a88fa8ec31cc], destOrgs = [Org[systemName=9500...--.N. MOU, name=(MOU)Федеральное казначейство]] contained contentObject: com. fd. oapi. edit. Document@27a1e2b9[oid=<null>,docId=0,globalDocId=3a44d455-99e8-2ab7-e053-5d0111ac3ba5,docType=DocTypeInfo[systemName=OOK]]] not saved from TransportDocument. com. fd. oapi. exception. LifeCycleOperationException: com. fd_new. mon. addresses. RouteException: com. fd_new. mon. addresses. RouteException: com. fd_new. lib. Exception. EmptyFieldException: Empty field:DocInfo. SENDER Идет некорректное присвоение системного имени отчета "ООК", а должно быть "ОТС". Так же не заполняется отправитель отчета DocInfo. SENDER. Прошу исправить конвертацию и отправку отчета. Сервер лог прикладываю.
162.	SUFD-90571	Сценарий Из ОЕБС выгрузить "Отчет о зачислении и распределении сумм ввозных таможенных пошлин". Выгруженный из ОЕБС файл и загрузить на логистику СУФД для конвертации. Проверить корректность конвертации. Результат Если в xml необязательный тег имеет пустое значение, то при конвертации в ОЕБС передается значение "null". Например поля группы OfficerDetails и PerformerDetails (ФИО) не заполнены. В ОЕБС передалось "null null null". Правильным будет, если необязательный тег "пустой" таким же его и передавать в ОЕБС, а не значение "null".
163.	SUFD-90598	\|\|Инстанс\|\|Описание\|\|Бюджет\|\|Номер\|\|Дата\|\|GUID\|\|Примечание\|\| \| UM2E\| Казначейский аккредитив (АКР)\| 99010001\| 0010093916601000009.5\| 31.08.2016\| 3B5D335F-E1D5-70CC-E053-AC1101298A59\| \| При загрузке секретного КА из СУФД выводятся ошибки: "Поле "Государственный заказчик (организация)" обязательно для заполнения."; "Поле "Наименование ГРБС" обязательно для заполнения." и т. д.
164.	SUFD-90609	При создании копии документа "Информация ПБС" копируются лишние поля: Дата документа Номер документа (Возможно) Код бюджета Код бюджетной классификации (поле Segment1) Итого по КБК (поле Data001) Закладка "Подписи": ФИО руководителя (уполномоченного лица) Должность руководителя (уполномоченного лица) Дата подписания На скриншоте документ, созданный с помощью кнопки "Создать копию документа" [Постановка\|https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Регистрация и доведение бюджета/Информация ПБС. doc]
165.	SUFDCORE-17705	При генерации запроса на основании существующего сертификата в поле "Наименование субъекта" проставляется цифровой код, если он раннее присутствовал в сертификате. Т. е., если в сертификате проставлено "60 Саратовская область", то генерация может быть продолжена с таким же значением.
166.	SUFD-90668	Создан документ АЗВ 1.плательщик 14 лс (2 контур) обслуживающийся в 6000 2.получатель 41лс обслуживающийся в 9500. АЗВ доставлено на АРМ ОрФК.(Выполнена проверка подписи+ отправить) Документ успешно доставлен в УФК ОЕБС ЗК. После регистрации в УФК ЗК ОЕБС. Формируется KZA(АКР ЭД"Казначейский аккредетив").Выгружается в ОЕБС МОУ ОК. Пересылка через АРМ ОрФК. АКР успешно доставлен на АРМ ОрФК(Подписан и успешно доставлен в ОЕБС МОУ ОК) АКР регестрируется в ОЕБС ЗК и выгружается в адрес получателя <Property name="RecipientLogicalID" value="9500...99010001-000-U0006.41956U00065.N. S"/> При приеме на логистику СУФД МОУ ОК. Ошибка log. txt. Коментарий от разработки: в интеграции запрещен повторный прием документа Постановка на документ: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
167.	SUFD-90669	Контроль наличия в справочнике «Уполномоченные подразделения» актуальной на дату контроля записи, соответствующей исключаемому удаленному клиенту Проверялось с записью в УП с кодом "0012У" (запись актуальна). Выполняются все указанные в предусловии, случае 3 и правилах соответствия текста требования, как-то: в проверяемом документе: - поле «Признак строки» имеет значение «2 - исключаемая строка». (предусловие) - заполнены реквизиты ПБС, передающего бюджетные полномочия - номер счета не равен «40201%» или «40204%» в записи в справочнике: - поля «ИНН» и «КПП» равны полям "ИНН" и "КПП" из таблицы контролируемого документа - поля «ИНН подразделения» и «КПП подразделения» равны полям "ИНН" и "КПП" получателя средств бюджета, передающего полномочия в контролируемом документе - поля «Код бюджета» и «Номер расчетного счета ФО» равны соответствующим реквизитам контролируемого документа - значение поля «Признак отнесения к УБП/НУБП» равно «U» при том что значение поля «Номер расчетного счета ФО» начинается с символов «40302», - все признаки инструментов не заполнены при том, что в контролируемом документе в примечании в таблице нет слов "карты" или "чеки". Т. е. подходящая запись в справочнике найдена и контроль не должен сработать, однако срабатывает. Скриншоты приложены. Постановка: [https://www. asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Управление платежами/Перечень финансового органа. doc]
168.	SUFD-90673	При импорте документа как через СС, там и в ВФ, возникает ошибка импорта. Необходим анализ на предмет используемой схемы импорта документа. Приложены файлы двух схем, логи ошибок.
169.	SUFD-90681	Для версий 7.253.32 , 8.260.27 не срабатывает контроль УИН на недопустимость указа-ния всех нулей в разрядах 4-19 (для 20-разрядных УИН) или 9-24 (для 25-разрядных УИН). Контроль не срабатываетни для 20-разр, ни для 25-разр. номера документа-основания Раздела 1. К тому же в контроле "Проверка контрольного разряда УИН (по-следнего символа УИН)" проверка по постановке должна быть предупреждающей. В текущей реализации она блокирующая.
170.	SUFDCORE-17771	Выдаёт ошибку программы при заходе в Настройки - Транспорт - Общие настройки. Скриншот и текст ошибки приложен. Ошибка возникает при каждом заходе, закрывается без проблем. Проверялось только на онлайне, на оффлайне не удалось проверить, т. к. все оффлайн-стенды лежат.
171.	SUFD-90721	Документ "Информация ПБС". На стенде был подписан 2 подписями, на ОрФК оказался с одной, одна автоматически без каких-либо сообщений обрезалась (осталась подпись директора). Также не работает кнопка "Откат статуса передачи". Не было настроено МУ, настроила, после этого надо откатить статус передачи (даже в сообщении об ошибке (про отсутствие МУ) говорилось именно об этом - что надо будет откатить статус передачи, чтобы попробовать отправить повторно), но эта кнопка не активна. В постановке никакой информации про эту кнопку нет, написано лишь, что она относится к стандартным операциям. В документе "Описание статусной модели СУФД_v.2.doc" нет статуса "Отстутсвуют настройки многоуровневого утверждения", соответственно не указано с какого на какой статус в данном случае должно переходить при откате. И возможен ли сам откат. Другой информации по этому поводу пока найти не могу. Нужен анализ.
172.	SUFD-90761	При загрузке xml записи справочника не заполняется тег docBusinessStatus, значение которого должно браться из поля Status. Необходимо исправление.
173.	SUFD-90762	В СС была загружена xml записи справочника из МДМ: Блок ApplicationArea практически пустой. Маска отправителя проставляется как Not assignet. Маска получателя всегда 9500.4200...N. E, при этом документ загружается в СС МОУ. Необходимо исправление.
174.	SUFD-90769	В ППП условие срабатывания контроля обязательности указания ИГК : - в поле «Лиц. счет» в блоке «Реквизиты плательщика» указан л/с с кодом 41, открытый в федеральном бюджете с допустимым показателем «СМТ_АВ»; - в поле «Банк. Счет» группы полей «Реквизиты получателя» (поле 17) НЕ указан счет с маской равной «40101%». В ПП при перечислении НЕ на счет № 000, а, к примеру, если поле р/с пустое, то контроль срабатывает, а в ППП - нет. После обсуждения с аналитиком выяснено, что должно срабатывать одинаково: при пустом поле контроль должен срабатывать.
175.	SUFD-90774	Согласно постановке поле "по КОФК" заполняется так: "На АРМ ПБС: Заполнение по умолчанию на основании системной константы SelfTOFKcode: - если SelfTOFKcode равно ххуу, то проставляется значение системной константы HigherTOFKcode; - если SelfTOFKcode равно хх00, то проставляется текущее значение SelfTOFKcode. Заполнение поля вручную или выбор из справочника Органы ФК. Заполнение поля вручную." Т. е. заполняется по-умолчанию на основании системной константы, но допустимо как заполнение вручную, так и выбор и справочника. При этом (только на онлайне, на оффлайне воспроизвести не удалось) когда поле заполнено, вручную его перезаполнить невозможно: поле позволяет ввести в себя цифры, но после окончания ввода они заменяются на те, которые там были изначально. Если же выбрать тоже самое, которое только что пытался ввести, значение из справочника, то поле успешно заполняется этим значением.
176.	SUFD-90828	При проверке платежного поручения, вновь или ранее созданного, возникает ошибка "Проверка в условии ссылается на проверку, которая не найдена". Только на Е-ветке. Скрины и лог прилагаю.
177.	SUFD-90861	Для версий 7.253.38 , 8.253.31 не срабатывает контроль "Проверка контрольного разряда УИН (последнего символа УИН)" для 25-разр. номера УИН.
178.	SUFD-90872	Требуется доработать автозаполнение поля "Финансовый орган" при ручном вводе для документов: - «Пакет платежных поручений»; - «Расшифровка к расчетному документу» (ф. 0531806); - «Запрос на аннулирование заявки (консолидированной заявки)» (ф. 0531807) Если бюджет документа - ГВФ РФ (4ый символ кода бюджета = 4) и в справочнике "Финансовые органы" найдено больше 1 записи по бюджету документа, то поле "Финансовый орган" автоматически заполнять не требуется
179.	SUFD-90874	Для документа "Сводная заявка на кассовый расход" новые контроли: 1. Контроль УИН на недопустимость указания всех нулей в разрядах 4-19 (для 20-разрядных УИН) или 9-24 (для 25-разрядных УИН) и Проверка контрольного разряда УИН (последнего символа УИН) должны быть предупреждающими. Они блокирующие. 2. При срабатывании контроля несовпадения УИН и КБК выводится сообщение "Код БК по доходам в разделе «Реквизиты документа» не может совпадать с УИН по строке {ROW_NUM}". 3. Контроль возможных значений поля «Основание платежа» блока «Плательщик/реквизиты налоговых платежей» не срабатывает. 4. В контроле "Проверка поля «Налоговый период» блока «Плательщик/реквизиты налоговых платежей» на обязательность заполнения": а) при указании в поле значения 0 контроль срабатывает, хотя по постановке значение 0 допустимо; б) если поле заполено 8 цифрами, что допустимо, выходит блокирующее сообщение "Значение поля "Налоговый период" в строке 1 таблицы "Плательщик/Реквизиты получателя платежа" должно быть 10 символов". в) если в 8-ми разрядное значение добавить букву, выходят два противоречащих друг другу сообщения "Значение поля "Налоговый период" в строке 1 таблицы "Плательщик/Реквизиты получателя платежа" должно быть 10 символов" и "В поле «Налоговый период» блока «Плательщик/реквизиты налоговых платежей» могут быть указаны значение «0» или строка длиной 10 или 8 символов" 5. В контроле возможности указания УИН = 0 выводится сообщение "УИН по строке {ROW_NUM} и Номер документа не могут одновременно быть равны 0". Во внесенных изменениях в контроли: 1. Контроль корректности заполнения поля «Код по ОКТМО» раздела 2 для б/с 40101 не срабатывает для изменений. постановка: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Регистрация ЗКР/Сводная заявка на кассовый расход. doc At revision: 299107
180.	SUFD-90906	00939 PBS - appua15u ЭД"Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива" В портале УФК СУФД создал АЗВ по лс(обслуживающийся в ЗК контур 2). Отправил документ документ был доставлен в ОрФК. Выполнил проверку ЭП и отправил документ. Отправка завершена с ошибкой. Кнопка подпись не активна. По добавленным настройкам МУ у нас документ должен быть подписан ЭЦП Руководителя и ЭЦП Гл. бух. но для АЗВ кнопка подпись не активна. Просьба проанализировать данную ситуацию. После отключения настроек МУ(убрал активность Руководителя и Гл. бух )документ успешно отправился в ОЕБС. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Аккредитив/Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива. doc]
181.	SUFD-90907	АРМ ОрФК дублируются записи МУ. Словарь стандартных общесистемных наборов ЭП KZA 3C50E53D-2BB0-61D1-E053-540111AC53C2 3C50EAC8-794C-66EA-E053-540111AC108B и LETTEROFCREDITAPP 3C50E53D-2BB1-61D1-E053-540111AC53C2 3C50EAC8-794D-66EA-E053-540111AC108B Неясно откуда появились дублирующие записи. Причем данные записи идентичны. На appua15u данные справочные данные были удалены и заново выполнен скрипт: begin addRecordToDictAprvlPosSet('KZA', '', '1.2.643.3.61.1.1.6.502710.3.4.2.1', 'chief', 'Проверка на выходе'); addRecordToDictAprvlPosSet('KZA', '', '1.2.643.3.61.1.1.6.502710.3.4.2.3', 'booker', 'Проверка на выходе'); addRecordToDictAprvlPosSet('LETTEROFCREDITAPP', '', '1.2.643.3.61.1.1.6.502710.3.4.2.1', 'chief', 'Проверка на выходе'); addRecordToDictAprvlPosSet('LETTEROFCREDITAPP', '', '1.2.643.3.61.1.1.6.502710.3.4.2.3', 'booker', 'Проверка на выходе'); commit; end; / Добавилось по 1 записи для KZA и LETTEROFCREDITAPP. Просьба проанализировать окуда могли появиться дублирующее записи.
182.	SUFD-90911	В древе навигации выбрать "все" АРМ. Пройти по пути: Справочники Системные Криптография Словарь стандартных общесистемных наборов ЭП Открыть строку на редактирование-ошибка. java. lang. NullPointerException
183.	SUFD-90926	При проверке документа возникает ошибка "Не удалось выполнить проверку, описанную как check. isEmpty. BEGIN_YEAR_TOTAL". Скрин и лог прилагаю.
184.	SUFDCORE-17765	В ходе тестирования модуля найдены проблемы: - При настройках стенда на апплет отображаются обе кнопки - апплета и модуля. - На Windows 10 при импорте файлов, содержащих кириллицу в имени, файлы не удаляются.
185.	SUFD-90941	1) Контроль корректности указания л/с получателя на онлайн должен быть блокирующим, он предупреждающий. 2) Для документа "Платежное поручение" контроль на обязательность указания полного или сокращенного наименования организации, л/с которой обслуживается в ОрФК удалили. Контроль на обязательность указания л/с получателя остался. Контроль на соответствие л/с получателя р/с получателя срабатывает только если до круглых скобок, где указывается л/с, что-то записано. Скрины прилагаю.
186.	SUFD-90962	В платежном поручении при проверке возникают ошибки, связанные с Проверкой ЛС на Федеральный Бюджет и с Проверкой корректности указания ИКГ для р/с не 40101 для 20-ти значного ИКГ. Скрины и логи прилагаю.
187.	SUFD-91005	в конвертере есть условие: если в поле "Вид документа-основания" значения "соглашение" или "нормативный правовой акт", то значение из InfDcBs_RegisNmbRg записывается в "Учетный номер реестровой записи в реестре соглашений", в остальных случаях "Учетный номер реестровой записи в реестре контрактов". При этом, регистр значения поля не учитывается, получается, если в сообщении из ПУР ЭБ поле "Вид документа-основания" будет записано с большой буквы, то сообщение не пройдёт данный контроль. Поле должно проверяться без учёта регистра.
188.	SUFDCORE-17773	Если в Администрирование - Репликация - Получатели попытаться добавить для какого-нибудь комплекса запись, которая там уже есть, выдаёт сообщение об ошибке (см. скриншнот). Из текста понятно, что проблема в том, что эта запись "Not unique...", но может быть, стоит изменить это сообщение, чтобы оно не выглядело как системное, говорило по-русски и не "по-программистски".
189.	SUFD-91034	Отсутствует поле "Бизнес-статус", хотя оно является обязательным. Также система позволяет (не со скроллера, а из открытой ВФ) создать или копировать документ, а в новом/скопированном документе также становится активной кнопка "Выбрать родительский документ". Ни создание, ни копирование, ни заполнение на основе родительского документа по постановке для этого справочника не возможны. Скриншоты приложены. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Справочники/Бюджетная классификация/Источники для типов лицевых счетов. doc]
190.	SUFD-91061	В ПП "Контроль поля «Дата документа» в разделе «Реквизиты налоговых платежей» на допустимые значения при указании статуса налогоплательщика" не срабатывает, если заполнен статус и дата документа введена неверно.
191.	SUFD-91073	При загрузке XML из ОЕБС. Со справочной информацией "Сводный реестр участников бюджетного процесса" Возникает ошибка. Error processing message from back office -> ORA-12899: значение для столбца "UR2L_7"."FIELDSET_DICTORGINFO"."URSHORTNAME" слишком велико (фактическое: 350, максимальное: 250) Просьба проанализировать данную ситуацию.
192.	SUFD-91083	По доработке SUFD-89531. На ЗКР. ЗКС. ЗНП (возможно также на ЗНБ, не успела проверить) ложно срабатывают контроли типа "Контроль на соответствие типа ЛС плательщика и Вида средств справочнику «Источники для типов лицевых счетов»". При заполнении вручную или выборе из справочника полей "Номер ЛС" и "Вид средств" такими значениями, что контроль должен пройти успешно (и первые 2 символа ЛС, и код вида средств присутствуют в актуальной записи в справочнике "Источники для типов лицевых счетов"), контроль всё равно срабатывает. Скриншоты приложены. Проверяла только на онлайне. На оффлайне не проверяла, т. к. пока не получается загрузить этот справочник.
193.	SUFD-91151	В доработке SUFD-89647 не реализовано. Требуется изменить схему подписи BR.100_BC_I01_ЭЦП_Банковские_гарантии, в связи с добавлением указанных полей: ATTACH_DOC_NAME ATTACH_COPY_COUNT ATTACH_SHEETS_COUNT2 ATTACH_COPY_DOC_NAME ATTACH_COPY_COUNT2 ATTACH_SHEETS_COUNT3 Версия набора 4, БГЗ, БГИ Дата начала действия 18.11.2016 Схема подписи размещена здесь: https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Учет обязательств/Закрытый Реестр Банковских Гарантий/BR.100_BC_I01_ЭЦП_Банковские_гарантии_1.pdf At revision: 299882
194.	SUFD-91173	При проверке изменений по задаче SUFD-89544 (см. постановку) обнаружилось: Контроль передающей стороны срабатывает при заполненном поле «Разрешенный к использованию остаток субсидий прошлых лет на начало ___г». Поля с таким названием в документе нет; по словам аналитика - это поле "Разрешенный остаток прош. лет" в таблице в разделе 2. Сейчас же контроль завязан на одноимённое поле в разделе Итого. Контроль принимающей стороны не срабатывает при подходящих условиях: ЛС принимающей стороны начинается с 21 или 31, Поле "Разрешённый остаток" пусто. Также в сообщениях о незаполненных полях таблицы для каждого поля, кроме «Код по БК передающей стороны» (скорее всего, тоже и для принимающей, не удалось выяснить, т. к. не удалось вызвать сообщение), указываются в скобках номера строк, в которых не заполнено это поле. Возможно в сообщение для «Код по БК передающей стороны» тоже стоит добавить номер строки, для лучшей информативности. Постановка: [https://asfk-support. ru/svn/asd/02-Проектирование/Актуальные постановки СУФД/Документы/Реорганизация/Акт по ЛС БУ_АУ(реорганизация).doc] Скриншоты приложены.
195.	SUFD-91194	В текущей реализации при заполнении наименования получателя в виде УФК(Получатель) без указания лицевого счета, срабатывает контроль на соответствие л/с получателя р/с получателя. Согласно постановке: "В качестве л/с определяются 11 символов, удовлетворяющих следующим условиям:..." В случае с ошибкой - лицевой счет не может быть определен, контроль срабатывать не должен.

ЛИСТ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ

№ версии док-та	Дата изменения	Автор изменений	Изменения
1.0	27.09.2016		Начальная версия документа.

Описание изменений к ППО «АСФК (СУФД)» версии 025.300.700

Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

2. Доработки, реализованные в версии/Патче

3. Внешние ошибки, исправленные в версии/патче

4. Внутренние ошибки, исправленные в версии/патче

Домашний очаг

Справочная информация

Техника

Общество

Образование и наука

Мир

Бизнес и финансы