УДК 539.1.01

Уральский государственный лесотехнический университет,

Уральский федеральный университет,

г. Екатеринбург

Институт металлургии

Уральского отделения Российской академии наук,

г. Екатеринбург

ОСОБЕННОСТЬ ОСНОВНЫХ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ,

ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ОБРАБОТКЕ ВОДЫ ИМПУЛЬСАМИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА

В сообщении подчеркивается, что основная доля химических элементов (углерод, кремний, железо), возникающих при обработке воды импульсами электрического тока, относится к атомам с α-кластеризованными ядрами или генетически с ними связанными. Это обстоятельство следует иметь в виду при построении физической модели образования химических элементов, как и необходимость учета квантовых флуктуаций.

Ключевые слова: обработка воды, химические элементы, α-кластеризованные ядра, квантовые флуктуации

Kashchenko M. P.

Ural state forest engineering University,

Ural Federal University,

Ekaterinburg

Balakirev V. F.

Institute of metallurgy of the Ural branch of the Russian Academy of Sciences? Ekaterinburg

THE FEATURE OF BASIC CHEMICAL ELEMENTS FROM THE TREATMENT OF WATER BY ELECTRIC CURRENT PULSES

The report emphasizes that basic chemical elements (carbon, silicon, iron), arising from the treatment of water by electric current pulses, refers to atoms with α-clustered nuclei or genetically related to them. This fact should be borne in mind when constructing a physical model for the formation of chemical elements, as well as the need to take into account quantum fluctuations.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Keywords: water treatment, chemical elements, α-clustered nuclei, quantum fluctuations

В настоящее время имеются экспериментальные данные, свидетельствующие о возможности синтеза химических элементов в процессе воздействия на вещество мощных импульсов электрического тока и электромагнитных полей (cм., например, [1-4]). По типу ядерных превращений, сопровождающих синтез элементов, эти данные естественно разделяются на две группы. Группа I включает варианты превращений исходного ядра AZX элемента X с массовым числом А и зарядовым Z, связанные с изменением только величины Z. Группа II включает варианты превращений, связанные с обязательным изменением значений А. Превращения в первой группе можно интерпретировать как следствие слабых взаимодействий, сопровождающихся электронным захватом (или β+ распадом), либо β- распадом, ведущими к изменениям ΔZ= ±1 (возможен каскад таких распадов). Большинство превращений группы II (при отсутствии условий для стандартного термоядерного синтеза), не имеет в настоящее время приемлемой интерпретации. В связи с этим представляет интерес любая дополнительная информация.

Цель данного сообщения - обратить внимание на однотипность ядер образовавшихся элементов, составляющих основную массовую долю среди элементов, возникших при обработке дистиллированной воды.

Напомним (см. главу 4 в [2]), что после выпаривания обработанной воды оставался порошок, содержавший набор образовавшихся химических элементов, часть которых и удельное (на кг) содержание приведены в двух первых столбцах Табл.1. По сравнению с оригинальной таблицей из [2], мы оставили только элементы с содержанием >0.1г/кг и расположили элементы по возрастанию зарядового числа Z. Кроме того, поскольку изотопный состав в [2] не определялся, для оценки молярных долей элементов (последний столбец) были приняты значения чисел A стабильных изотопов, приведенные вместе с Z в третьем столбце.

Таблица 1.

Содержание элементов в твердой фазе после выпаривания обработанной дистиллированной воды

Символ

элемента

Содержание г/кг

Значения A/Z

Содержание моль/кг

С

6.7

12/6

0.5583

B

1.1

11/5

0.1

Al

2.1

27/13

0.0778

Si

4.4

28/14

0.1571

V

0.7

51/23

0.0137

Cr

0.9

52/24

0.0176

Fe

6.6

56/26

0.1179

Ni

0.4

60/28

0.0067

Cu

0.4

63/29

0.0063

Zn

2.0

64/30

0.0312

Sn

5.5

112/50

0.0491

Pb

0.8

208/82

0.0038

Поскольку у ряда элементов имеется несколько стабильных изотопов, а их распределение в продуктах, полученных после обработки воды, неизвестно, то отбор конкретного массового числа диктовался его минимальным значением (с предпочтительной кратностью 4), либо распространенностью изотопа в природе. В связи с этим значения удельных молярных масс носят приближенный характер. Данные табл.1. показывают, что на 3 из 17 элементов (С, Si, Fe) с молярными долями >0.1 моль/кг приходится ≈ 72.8% удельной молярной массы. Очевидно, что составы ядер углерода и кремния кратны составу α-частиц (ядер 42He) с кратностью k=3 и 7, соответственно. Поскольку массовое число ядра 56Fe кратно 4, можно допустить, что это ядро возникло из 5628Ni (k=14) после пары реакций группы 1. Таким образом, состав ядер основной доли возникших элементов демонстрирует предпочтительную роль α-кластеризованных ядер (либо генетически связанных с ними ). По-видимому, естественной основой для реакций являются ядра кислорода (k=4).

Имеющаяся корреляция в составах ядер указывает, на наш взгляд, на существование механизма, облегчающего синтез α-подобных (кластеризованных) ядер, содержащих относительно слабо связанные (по масштабам сильного взаимодействия) между собой α-частицы, обладающие высокой удельной (на нуклон) энергией связи для нуклонов в своем составе. В связи с этим уместно отметить результаты работы [5], акцентирующей внимание на возможности квантового фазового перехода (за счет квантовых, а не тепловых, флуктуаций) в α-кластеризованной ядерной материи. В [5] показано, что состояние α-кластеризованной ядерной материи чувствительно к малым изменениям степени локальности нуклон-нуклонного взаимодействия, так что квантовые флуктуации могут инициировать аналог фазового перехода «жидкость-газ».

Список литературы 1. , Балакирев наносекундных электромагнитных импульсов на свойства веществ // Доклады РАН, 2002. Т.385. №6. С.786-787. 2. Взаимопревращения химических элементов / Под ред. . Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 97 с. (http://su. ru/transmutation/index. htm).

3. Krymskiy V. V., Balakirev V. F., Litvinova E. V., Ibragimova E. A., Kuzmina M. K. Nanosecond pulse treatment on water and water solutions // J. Chem. Chem. Eng. 2013. V.7. P. 529-532. 4. Krymskiy V. V., Balakirev V. F., Plotnikova N. V. Transmutations by nanosecond electromagnetic impulses // J. Chem. Chem. Eng. 2015. V.9. P. 211-217. 5. S. Elhatisari et al. Nuclear binding near a quantum phase transition // Physical Review Letters. 2016. V. 117, 132501 (arXiv:1602.04539 [nucl-th]).