Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованных источников. Структура работы отражает логику исследования, определяется поставленной в работе целью и соответствует порядку решения задач, необходимых для ее реализации.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во Введении обосновываются выбор и актуальность темы, раскрывается степень её разработанности, определяются предмет, объект, цель и основные задачи исследования. В нем также формулируются присутствующие в диссертации элементы научной новизны, перечисляются положения, выносимые на защиту, объясняются методологические основы и структура работы, приводятся сведения об апробации её результатов.

В ГЛАВЕ 1 «ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ», состоящей из трех параграфов, прослеживается генезис научных представлений об общественном мнении, анализируются содержательные элементы общественного мнения и рассматриваются механизмы его формирования.

В параграфе 1.1 «Полисемантичность понятия «общественное мнение» в социально-философском дискурсе» рассматриваются особенности осмысления общественного мнения в различных научных подходах.

На основе анализа существующих трактовок понятия «общественное мнение», аргументируется системно-деятельностное видение общественного мнения. Общественное мнение есть не что иное, как система, причем система целостная, динамичная, целесообразная. Оно обладает специфическими признаками, которые дают основание классифицировать его как системный объект. С точки зрения системного подхода каждая система характеризуется наличием следующих системообразующих факторов: целостность, наличие двух или более типов связей (пространственных, функциональных, генетических и др.), структура (организация) системы, наличие уровней и иерархии уровней, управление, цель и целесообразный характер, самоорганизация, функционирование и развитие. Предложенный перечень дает все необходимые методологические точки опоры для выделения и описания признаков системы общественного мнение. При этом анализ и изучение специфики системы общественного мнения можно осуществлять исключительно посредством исследования его реальных проявлений, изучения его влияния на социальную деятельность субъектов-носителей общественного мнения.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

По итогам параграфа диссертант приходит к следующим выводам. Общественное мнение представляет собой своеобразный результат диалекти­ческого взаимодействия и органического слияния различных мнений, выраженный понятием «система» и являющийся внутренним источником человеческой субъективности, проявляясь в деятельности субъектов – носителей общественного мнения. Данное определение будет использоваться в настоящем исследовании в качестве базового.

Характеризуя системно–деятельностный подход в качестве максимально результативного с точки зрения понимания сущности общественного мнения и выявления его базовых характеристик, необходимо сделать одно важное замечание. Соглашаясь с тем, что общественное мнение является системой, автор подчеркивает, что данное определение предполагает обязательное выявление его системных признаков – элементов, которые предполагают саму возможность появления и функционирования общественного мнения. Данные системные элементы представляют собой фактически сущностные характеристики общественного мнения, а их учет и анализ позволяет синтезировать достижения всех имеющихся традиций анализа общественного мнения и сообщить диссертационному исследованию необходимую интегративную целостность.

В параграфе 1.2 «Содержательные элементы и сущностные характеристики общественного мнения» анализируется внутренняя структура общественного мнения, рассматривается соотношение категорий «знание», «убеждение» и «знание» как элементов общественного мнения, а также подробно изучаются объект и субъект общественного мнения.

Общественное мнение – это система, которая призвана обеспечивать стабильное функционирование механизма перманентного реагирования на социально значимые проблемы и формирования устойчивых стереотипов, адекватно отражающих реальные социально-экономические и политические условия.

Механизм перманентного реагирования заключается в формировании общественных оценок и вынесении суждений по социально-значимым проблемам, а также в коррекции социального поведения различных слоев общества и социально-экономического развития. В основе появления общественного мнения лежат объективные интересы. Носителями интересов выступают частные социальные субъекты, интересы которых образованы в соответствии с их социальным и экономическим положением в обществе и характером деятельности.

Само же общественное мнение представляет собой социальную практику субъекта, условия, в которые он поставлен, его потребности, интересы, систему ценностных ориентацией. Большую роль здесь играют и определенные знания, убеждения субъекта, характер его мировоззрения и эмоционально-волевой тонус.

Внутренняя структура общественного мнения состоит из трех основных компонентов: рационального, эмоционального и волевого. Рациональное в общественном мнении образуется из конкретной информации о фактах и событиях, явлениях и процессах, ставших объектом пристального общественного внимания. Эмоциональный компонент представляет собой синтез массового настроения и социальных чувств, выраженных в непосредственном пристрастном переживании жизненного смысла фактов и явлений действительности, которые оказались объектом общественного внимания. Рациональный и эмоциональный компоненты определяют общественное мнение как сугубо духовное отношение, которое выражается исключительно в оценочных суждениях.

По итогам параграфа диссертант приходит к выводу о том, что в структуре общественного мнения имеется волевой компонент, который обуславливает активное проявление его позиции и переход от суждения к действию. Именно за счет концентрации и проявления своих волевых качеств общественное мнение оказывалось способным в различные эпохи воздействовать на ход исторических событий и процессов. Волевые начала способствуют превращению общественного мнения из преимущественно духовного образования в духовно-практическое. При достижении такого состояния общественное мнение проявляет себя уже не только и не столько как социальная оценка (общественное суждение), сколько как реальная общественная сила, побуждающая массы к определенным действиям.

Иначе говоря, при определенных условиях общественное мнение способно стать институциональным методом (средством) как для формирования целей, выработки программ, диагностики общественных трансформаций и корректировки реформирующего воздействия, так и в качестве когнитивного элемента трансформации социально-экономических стереотипов общества.

Подобная трактовка общественного мнения соответствует предложенному в первом параграфе исследования системно-деятельностному подходу к анализу изучаемого явления. Общественное мнение, являясь системой и обладая внутренней структурой и иерархией, проявляется исключительно в форме деятельности его субъектов.

Третий параграф «Особенности формирования и функциональная специфика общественного мнения» посвящен анализу процесса формирования общественного мнения и рассмотрению его функциональной специфики.

Изучение особенностей формирования общественного мнения показывает, что данное явление может формироваться как стихийно, так и целенаправленно. Однако в поле зрения общественного мнения, как правило, попадают лишь те проблемы и факты, которые вызывают общественный интерес, затрагивают интересы и потребности сейчас живущих людей. Даже целенаправленное формирование общественного мнения с помощью политических и социальных институтов, в конечном счёте, приобретает стихийный, массовый характер, часто выходящий из-под контроля. Это значит, что изменить направление общественного мнения в данной ситуации оказывается не так-то легко. Общественное мнение, сформированное любым способом, обладает известной инерцией, что означает его функционирование по своим собственным законам. Общественное мнение отталкивается от уже имеющихся проблем, событий и фактов, ставших достоянием общественного сознания, а отнюдь не создаёт само для себя проблемы, события и факты.

Диссертант отмечает, что внутренняя структура общественного мнения состоит из трех основных компонентов: рационального, эмоционального и волевого. При этом исключительную важность при рассмотрении общественного мнения с точки зрения системно-деятельностного подхода приобретает волевой компонент, который обуславливает активное проявление общественного мнения и переход от суждения к действию. Волевой компонент системы общественного мнения превращает его из духовного образования в духовно-практическое. Учитывая данный факт диссертант оценивает общественное мнение как реальную общественную силу, побуждающую массы к определенным действиям. Это свидетельствует о социальной субъектности общественного мнения, которая проявляется в функциональной специфике общественного мнения.

Проанализировав функциональную специфику общественного мнения, автор приходит к выводу, что все приведенные функции отражают только конкретно-эмпирическую сущность общественного мнения. Они дают понимание механизмов влияния общественного мнения в повседневных условиях, однако, не описывают его роль в глобальном масштабе, в рамках социально-исторического процесса. Неисследованность функций общественного мнения в контексте социально-исторического процесса обуславливает неизученность роли общественного мнения в глобальной социодинамике.

В ГЛАВЕ 2 «ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ КАК ДЕЙСТВУЮЩИЙ СУБЪЕКТ СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА» обосновывается социальная субъектность общественного мнения, анализируются различные научные подходы к интерпретации социально-исторического процесса, а также предлагается модель функционирования общественного мнения в глобальной социодинамике.

В первом параграфе второй главы «Социальная субъектность общественного мнения» анализируются понятия «субъект» и «социальный субъект», а также аргументируется наличие у общественного мнения черт социальной субъектности.

Современное гуманитарное знание предлагает три основные формы понимания субъекта:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4