Регламент Третейского суда при Ассоциации профессиональных участников страхового рынка Узбекистана (стр. 4 )

- при не достижении сторонами третейского соглашения договоренности о кандидатуре третейского судьи в пятнадцатидневный срок с даты получения ответчиком (ответчиками) уведомления, предусмотренного частью третьей статьи 17 настоящего Регламента (при отсутствии сообщения ответчика (ответчиков), либо при предложении ответчиком (ответчиками) другой кандидатуры третейского судьи), равно как и при не получения в указанный срок согласия, предусмотренного частью третьей настоящей статьи, от третейского судьи, избранного сторонами третейского соглашения, назначение третейского судьи для рассмотрения спора производится Председателем Третейского суда или его заместителем.

5. Если спор подлежит рассмотрению коллегиальным составом Третейского суда:

- истец (истцы) избирают третейского судью путем направления в Третейский суд уведомления, предусмотренного частью третьей статьи 17 настоящего Регламента;

- ответчик (ответчики) избирает второго третейского судью путем направления в Третейский суд сообщения, предусмотренного частью первой статьи 20 настоящего Регламента;

- в случае не поступления в Третейский суд сообщения об избрании третейского судьи ответчиком (ответчиками) в пятнадцатидневный срок с даты получения ответчиком (ответчиками) уведомления, предусмотренного частью третьей статьи 17 настоящего Регламента, равно как и в случае неполучения в указанный срок согласия, предусмотренного частью третьей настоящей статьи, от третейского судьи (судей) избранного стороной (сторонами) третейского соглашения, назначение третейского судьи (судей) для рассмотрения спора осуществляется Председателем Третейского суда или его заместителем;

- двое избранных (назначенных) в соответствии с положениями настоящей статьи третейских судей назначают председательствующего состава Третейского суда;

- в случае не назначения избранными (назначенными) третейскими судьями председательствующего состава Третейского суда в пятнадцатидневный срок со дня их избрания (назначения), назначение председательствующего состава Третейского суда осуществляется Председателем Третейского суда или его заместителем.

6. О формировании состава Третейского суда для рассмотрения спора Председатель Третейского суда или его заместитель выносят определение, которым дело назначается к третейскому разбирательству и определяется место и время третейского разбирательства.

Статья 22. Отвод третейского судьи

1. Каждая из сторон после получения согласия третейского судьи о рассмотрении спора, предусмотренного частью третьей статьи 20 настоящего Регламента, вправе заявить об отводе третейского судьи, если не соблюдены требования, предусмотренные статьей 13 настоящего Регламента. Сторона третейского разбирательства может заявить отвод третейскому судье, которого она избрала или в избрании которого принимала участие, только в случае, если обстоятельства, являющиеся основанием для его отвода, стали ей известны после избрания (назначения) отводимого третейского судьи.

2. Письменное мотивированное заявление об отводе третейского судьи должно быть подано стороной третейского разбирательства не позднее первого заседания состава третейского суда. Такое заявление, сделанное позднее, рассматривается только в том случае, если состав Третейского суда признает причину задержки заявления об отводе уважительной.

3. В случае если обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода третейского судьи возникли во время третейского разбирательства, третейский судья должен без промедления сообщить об этом Третейскому суду и сторонам третейского разбирательства и заявить самоотвод.

4. Третейский судья, которому заявлен отвод, до рассмотрения вопроса об отводе вправе дать свои объяснения.

5. Если третейский судья, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона третейского разбирательства не согласна с отводом третейского судьи, то вопрос об отводе третейского судьи разрешается другими третейскими судьями, входящими в состав Третейского суда. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, третейский судья считается отведенным. Вопросы об отводе, заявленном всему составу Третейского суда, разрешаются этим же составом Третейского суда простым большинством голосов, а об отводе третейского судьи, рассматривающего спор единолично, разрешаются самим третейским судьей.

6. По итогам рассмотрения вопроса об отводе составом Третейского суда, рассматривающим спор, выносится определение.

7. Заявление об отводе одного и того же третейского судьи не может быть подано повторно по тем же основаниям той же стороной.

Статья 23. Прекращение полномочий третейского судьи

1. Полномочия третейского судьи могут быть прекращены по соглашению сторон третейского разбирательства, в связи с самоотводом или отводом третейского судьи, а также в случае смерти третейского судьи.

2. Полномочия третейского судьи прекращаются после принятия решения по конкретному спору. В случаях совершения дополнительных действий:

- вынесения дополнительного решения;

- разъяснения решения;

- исправления описок и арифметических ошибок, полномочия третейского судьи возобновляются, а затем прекращаются после совершения указанных действий.

3. В случае прекращения полномочий третейского судьи другой третейский судья избирается (назначается) в соответствии с правилами, которые применялись при избрании (назначении) заменяемого третейского судьи.

Статья 24. Подготовка дела к третейскому разбирательству

1. После формирования состава Третейского суда для рассмотрения спора ответственный секретарь Третейского суда передает всем членам состава Третейского суда копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, а также копии иных документов, связанных с рассматриваемым делом.

2. Председатель состава Третейского суда или единоличный третейский судья проверяет состояние подготовки дела к разбирательству и, если сочтет это необходимым, выносит определение о принятии дополнительных мер по подготовке дела, которым может истребовать от сторон письменные объяснения, доказательства и другие дополнительные документы и материалы, принять меры по обеспечению иска, назначить экспертизу. Копия определения направляется сторонам третейского разбирательства.

Статья 25. Заседание Третейского суда. Участие сторон

третейского разбирательства в заседании третейского суда.

Последствия не предоставления документов или неявки

сторон третейского разбирательства

1. Если стороны третейского разбирательства не договорились о разрешении спора без проведения устного слушания на основании представленных письменных материалов, разрешение спора осуществляется в заседании состава Третейского суда.

2. Состав Третейского суда может назначить устное разбирательство по делу и при наличии соглашения сторон о разрешении спора без проведения устного слушания, если установит, что представленные письменные материалы являются недостаточными для разрешения спора.

3. Стороны должны быть заблаговременно уведомлены о времени и месте заседания Третейского суда.

4. Стороны могут вести свои дела в Третейском суде непосредственно, или через должным образом уполномоченных представителей. Сторона третейского разбирательства может ходатайствовать о рассмотрении спора в ее отсутствие.

5. В заседании состава Третейского суда осуществляется исследование представленных письменных и иных доказательств, а также заслушивание присутствующих в заседании лиц.

6. Состав Третейского суда по ходатайству стороны третейского разбирательства вправе, если сочтет это необходимым, вынести определение о вызове свидетелей в заседание Третейского суда или о проведении экспертизы.

7. На любой стадии третейского разбирательства состав Третейского суда вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

8. При необходимости по заявлению сторон третейского разбирательства или инициативе состава Третейского суда рассмотрение дела может быть отложено или приостановлено, о чем выносится определение.

9. Непредставление документов и иных материалов, в том числе, неявка на заседание Третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания Третейского суда, не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения Третейским судом, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание Третейского суда признана им неуважительной.

10. Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.

11. В ходе третейского разбирательства сторона вправе изменить или дополнить свои исковые требования или возражения против иска.

12. Третейский суд принимает меры к рассмотрению спора в возможно короткий срок.

Статья 26. Доказательства

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Третейский суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

2. Третейский суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

3. Проверка доказательств производится способом, установленным составом Третейского суда.

Статья 27. Протокол заседания Третейского суда

1. Если стороны третейского разбирательства не договорились об ином, то в заседании Третейского суда ведется протокол.

2. Протокол должен содержать: наименование Третейского суда, номер дела, место заседания, наименование спорящих сторон и их представителей, сведения об участии сторон, имена и фамилии третейских судей, экспертов, свидетелей, переводчиков и других участников заседания, краткое описание хода заседания, требования сторон и изложение иных важных заявлений сторон, указание оснований отложения заседания или завершения производства, подписи судей.

3. Протокол ведет работник секретариата Третейского суда, или иное лицо, привлеченное Председателем Третейского суда или его заместителем.