Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ИЗУЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ С. ИТАТКА
Резанович Денис,
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Итатская средняя общеобразовательная школа» Томского района,
Руководитель: , учитель химии
Без воды не проходит ни один наш день. Обеспечение населения чистой питьевой водой - это важная проблема любого поселения.
Тема исследования актуальна, так как в селе Итатка нет централизованного питьевого водоснабжения, и население использует колодезную воду. Возникла проблема исследования: каково качество воды в колодцах нашего поселка?
Объект исследования: вода из колодцев села Итатка.
Предмет исследования: качество воды.
Цель исследования: сравнить образцы воды из трех колодцев по некоторым органолептическим и химическим показателям, выяснить, можно ли запасать воду впрок.
Гипотеза исследования: вода из разных колодцев с. Итатка отличается по свойствам; наилучшие свойства воды из колодца на центральной улице с. Итатка – ул. Советской; при хранении качество воды ухудшается.
Задачи исследования:
1. Изучить научно – учебные источники по теме исследования
2. Провести качественную и количественную оценку свойств воды.
3. Провести анкетирование населения с целью выяснения мнения о качестве воды и обслуживании колодцев.
В документе «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» (СанПиН 2.1.4.1175-02, Минздрав России, Москва, 2003 год) мы нашли полезные сведения о требованиях к выбору места расположения колодцев, к их содержанию и эксплуатации и требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения [1].
Для исследования были взяты образцы воды из трех колодцев с. Итатка:
- образец № 1- вода из колодца
- образец № 2- вода из колодца
- образец № 3- вода из колодца
Оценка органолептических и некоторых химических показателей воды проходила в течение трех месяцев в зимний период. Данные приведены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1. Органолептические свойства воды
Дата | №1 | №2 | №3 |
10 ноября/ свежая вода | Мутная, без запаха, пресноватый вкус. | Немного мутная, без запаха, приятный вкус. | Прозрачная, без запаха, сладковатая. |
17 декабря/ свежая вода | Мутная, без запаха. | Мутная , без запаха, без вкуса | Прозрачная, без запаха. |
14 января/ свежая вода | Немного мутная, без запаха, пресноватый вкус. | Немного мутная, без запаха, приятный вкус. | Прозрачная, без запаха, сладковатый вкус. |
21 января/ через неделю хранения в закрытой таре | Прозрачная, небольшой осадок. Слабый неприятный запах. | Почти прозрачная, небольшой налет желто-коричневый. Слабый запах, неприятный. | Прозрачная, без запаха, пресная. Слабо ощутимый запах. Осадок небольшой желтоватый. |
28 января/ через две недели хранения | Прозрачная, не очень приятный запах, осадок. | Неприятный запах, слизистый налет. | Неприятный резкий запах, налет на стенках. |
Путем выпаривания 50 мл каждого образца воды определил содержание твердого остатка: меньше всего твердого остатка после выпаривания образца №2, больше всего - №1.
Наличие и характер осадка установил после суточного отстаивания воды в стеклянной банке объемом 3 литра: образец № 1 - глинистый, около 2-3 мм; образец № 2- желтовато-коричневый, слизистый налет; образец № 3- небольшой налет слизистый желтоватый.
В течение трех месяцев измерял показатели качества воды датчиками цифровой химической лаборатории PROLog. Сравнил средние показатели изученных образцов воды с нормативами по СанПин.
Таблица 2. Некоторые показатели качества воды
Показатели/Образец воды | № 1 (вода из колодца ) | № 2 ( вода из колодца ) | №3 (вода из колодца | Нормативы воды по СанПин |
Запах | Нет | Нет | Нет | До 2-3 баллов |
Проводимость, us/sm | 1294 | 1066,4 | 1183 | - |
Солёность mg/l | 683,6 | 518,6 | 634,6 | 1000 – 1500 сухой остаток |
рН | 7,9 | 7,5 | 7,2 | 6-9 |
O2, мг/л | 4,6 | 5,1 | 4,5 | не менее 4 |
Мутность, мг/л | 1,8 | 1,1 | 0,3 | 2,6 - 3,5 |
Нитраты, мг/л | 11 | 8,3 | 13,3 | До 45 |
С целью выяснения качества воды и уходом за колодцами было проведено анкетирование жителей с. Итатка, данные представлены в таблице.
Таблица 3. Опрос жителей
№ п/п | Вопросы | Ответы | |
1 | Делается ли анализ воды из колодцев в районной санэпидемстанции или в другом учреждении? Как часто? | Да, раз в год | 9 чел. |
Нет | 3 чел. | ||
Не знаю | 8 чел. | ||
2 | Обслуживается ли ваш колодец в соответствии с требованиями (регулярно чистится, вблизи не моют машины, нет рядом водопоя животных, подъем воды идет общественным ведром и т. д.) | Да, полностью соответсвует требованиям | 20 чел. |
Частично | 0 чел. | ||
Нет | 0 чел. | ||
3 | Удовлетворены ли вы качеством колодезной воды? | Да, всегда | 11 чел. |
Не всегда, вода бывает весной и осенью. | 9 чел. | ||
Всегда плохая вода | 0 чел. |
Выдвинутая гипотеза о том, что вода из разных колодцев с. Итатка отличается по некоторым органолептическим и химическим свойствам, подтвердилась. Предположение, что лучшими качествами обладает вода из колодца на центральной улице с. Итатка – ул. Советская, не подтвердилась. Результаты исследования подтвердили, что воду нельзя запасать впрок на длительное время и хранить в закрытой таре.
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Качество трех изученных образцов колодезной воды отличается по органолептическим и некоторым химическим показателям не в очень широком диапазоне.
2. Лучшие показатели воды выявлены у образца № 2 (вода из колодца ): наибольшее содержание кислорода, низкая мутность и содержание нитратов, близкое к нейтральному значение кислотности.
3. Все образцы колодезной воды пригодны для употребления в свежем виде, не превышают допустимый норматив по показателям.
4. Хранить впрок воду нельзя, появляется неприятный запах и повышается кислотность.
5. По результатам анкетирования, колодцы села Итатка обслуживаются в соответствии с требованиями, большинство жителей удовлетворены качеством воды.
Несмотря на хорошее качество колодезной воды, все равно стоит рекомендовать в домашних условиях использовать водоочистительные фильтры типа «Барьер», «Родник», особенно в осенний и весенний период.
Исследование проходило в зимний период, когда вода обычно чище. Продолжением исследования будет изучение качества воды в весенний, летний и осенний период.
Информационные источники
1. «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» (СанПиН 2.1.4.1175-02, Минздрав России, Москва, 2003 год) http://www. docload. ru/Basesdoc/10/10948/index. htm)


