«УТВЕРЖДАЮ»
Ректор ФГБОУ ВО МГУДТ
________________
«__»________2016 г.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
«Московский государственный университет дизайна и технологии»
ПРОГРАММА
вступительного испытания в магистратуру по направлению
29.04.05 «Конструирование изделий лёгкой промышленности» на 2016/2017 уч. г.
Вступительные испытания проводятся в форме собеседования с абитуриентом по самостоятельно выполненному им реферату. Тематика реферата определяется абитуриентом самостоятельно, согласно предполагаемой теме магистерской диссертации, а также опирающегося на общенаучные и профессиональные компетенции, полученные в бакалавриате (специалитете). Объем реферата 20-30 страниц машинописного текста. Реферат необходимо оформить согласно требованиям: шрифт – Times New Roman. Кегль текста – 14 пт. Межстрочный интервал, за исключением титульного листа, полуторный. Поля: для верхней и правой границ – 25 мм, для левой и нижней – 30 мм.
Абитуриенту задаются 3 вопроса по реферату. Максимальное количество баллов за каждый вопрос – 30 баллов. Время ответа на каждый вопрос составляет не более 3 минут.
Во время экзамена предоставляется право использования справочных материалов, наглядных пособий и технологических схем без аппликаций (анонимных), нормативных документов и электронно-вычислительной техники.
Критерии оценки собеседования:
30 – баллов выставляется, если абитуриент представил исчерпывающий ответ на заданный вопрос, раскрыв суть вопроса наиболее полно и без ошибок, и продемонстрировал знание дополнительных компетенций в конкретном вопросе;
20-29 баллов ставится, если абитуриент представил полный ответ на заданный вопрос, раскрыв суть вопроса с незначительными неточностями;
10-19 баллов ставится, если абитуриент представил достаточно полный ответ на заданный вопрос и допустил незначительные ошибки, не влияющие на суть вопроса;
5-9 баллов ставится, если абитуриент представил неполный ответ на заданный вопрос, допустил одну или две ошибки, влияющие на суть вопроса;
1-4 балла ставится, если абитуриент представил неполный ответ на заданный вопрос, допустил более чем две ошибки, значительно влияющие на суть вопроса;
0 баллов ставится, если абитуриент не ответил на поставленный вопрос.
Максимальное количество баллов за вступительный экзамен – 90 баллов, минимальное количество баллов, подтверждающее успешное прохождение вступительных испытаний – 40 баллов.
При формировании конкурсных баллов при поступлении, в дополнение к результатам вступительных испытаний, абитуриент может зачесть индивидуальные достижения согласно Правилам приёма МГУДТ:
1 | Наличие научных статей в иностранном издании, а также в журналах из базы Scopus и Web Science | Публикация | 5 баллов |
Наличие научных статей в российском журнале из перечня ВАК | 2-5 балла | ||
Наличие научных статей в других журналах | 1 балл | ||
2. | Наличие тезисов международной конференции | Публикация статьи в сборнике/журнале | 2-5 баллов |
Наличие тезисов всероссийской конференции | 2-4 баллов | ||
Наличие тезисов межвузовской и внутривузовской конференции | 1 балл | ||
3 | Участие в международных выставках, конференциях, конкурсах | Диплом победителя | 5 баллов |
Диплом призера | 3 балла | ||
Участие во всероссийских мероприятиях, выставках, конкурсах, конференции | Диплом победителя | 4 балла | |
Диплом призера | 2 балла | ||
Диплом участника | 1 балл |
Суммарное количество баллов при учете индивидуальных достижений не может превышать в сумме 10 баллов.
Рекомендуемая литература при подготовке реферата:
1. , , Фукин сложных объемно-пространственных объектов: учебное пособие/. – М.: РИО МГУДТ, 2011
2. , , Иллюзии зрительного восприятия:учебное пособие/-М.:РИО МГУДТ,2009
3. , , и др. Композиция костюма. М.: Изд-ий центр Академия, 2003.
4. Основы теории проектирования костюма / Под ред. – М.: Легпромбытиздат, 1988.
5. Горин формы одежды. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981.
6. Пармон костюма. – М.: Легпромбытиздат, 1997.
7. , Ермилова и художественное оформление одежды. – М.: Мастерство; Изд-ий центр Академия; Высшая школа, 2001.
Разработал: Согласовано:
Председатель предметной комиссии Проректор по учебно-методической работе
_______________проф. ________________проф.


