Генеральный директор Медиа», Владимир
У Ильшата Аминова было замечательное выступление и там прозвучали слова о том, что необходимо наличие политической воли на запуск региональных мультиплексов и на то, чтобы выжили региональные телекомпании. Я хочу напомнить присутствующим, президиуму, что такая политическая воля есть достаточно давно и она абсолютно четко выражена в Указе Президента 2009 года, в котором было четко написано о необходимости создания цифровых региональных мультиплексов.
Почему-то за давностью времени, видимо, я не знаю, или по каким-то другим причинам про эту политическую волю сознательно забыли. Вот интересно, когда же все-таки мы дождемся реализации этого всем известного Указа Президента 715-го, особенно это интересно узнать в преддверии предстоящих, так сказать, президентских выборов, особенно интересно это знать региональным компаниям, которые будут принимать активное участие непосредственно в самих выборах и освещении их и так далее.
Еще раз подчеркну: политическая воля есть, она выражена. То, что там речь шла о создании региональных мультиплексов на базе ВГТРК и РТРС - это опять же некоторые детали, политическая воля была. Региональному телевидению быть. Это первый момент.
Второй момент. Нам говорят опять же – нет экономики. Вот скажите, где официальные цифры, на которые можно было бы посмотреть, не где-то в кулуарах, на словах, где-то в выступлениях, открыть и посмотреть, сколько в конкретном городе N будет стоить организовать региональный, местный, подчеркну еще раз, локальный, не обязательно создавать мультиплексы с прицелом на весь субъект Российской Федерации, сколько будут конкретно стоить услуги связи РТРС. Таких цифр в официальном доступе нигде нет. И когда нам говорят, что экономика не позволяет, то кто это определял, кто эти люди, почему не спросили у региональных телекомпаний? Нам определять, нам платить потом за это. Сможем ли мы себе позволить эти услуги связи или нет.
Те расчеты на салфетке, которые мы в состоянии произвести, работаем не первый год, показывают, что стоимость затрат на запуск местного регионального мультиплекса смехотворна. Я ни за что не поверю, что при строительстве и при проектировании и первого, и второго мультиплексов не была заложена возможность повесить, я не знаю, фидер и антенну для запуска местного мультиплекса. Ну, это смешно. Вся инфраструктура для этого уже есть и более того - экономика тоже это позволяет.
Если в стоимость тарифов закладывать все затраты, связанные со строительством 1-го и 2-го мультиплексов, конечно, это будет невозможно. Когда мы говорим о дополнительных прямых расходах организаций для запуска местных мультиплексов, экономика там всем понятна.
И еще подчеркну, еще раз, уже не первый раз мы об этом говорим, это подчеркивает Ильшат (Аминов) в своем выступлении, нет проблем и отрасль к этому готова - к строительству частных мультиплексов. Снимите запрет на разработку частот и отрасль самоорганизуется. Есть регионы, где это будет невозможно, там, где не будет готов частный бизнес к этому. Есть регионы и примеров масса. По большому счету нет проблем – сорганизуемся, мы построим, и не надо будет денег на эту тему просить у государства.
Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ
Комментарий к выступлениям и
Давайте до того, как Вадиму Субботину дать слово, я пару комментариев сделаю. Начну, конечно, с эмоционального выступления Ильшата (Аминова). Должен сказать, что с 1918 года, как был провозглашен лозунг о том, что социалистическое Отечество в опасности, социалистическое Отечество в опасности находилось еще 71 год и неплохо себя чувствовало. Более того, в опасности оно ощущало себя всегда, это нормально, это хорошо, это заставляет двигаться. Поэтому дай Бог вам такого же здоровья, как и социалистическому Отечеству. Но конец желаю, конечно, более благополучный.
Второе. По тому, что говорилось сейчас - что нет расчетов. Это неправда, мягко говоря, расчеты есть по каждому региону, и расчеты сделаны, исходя не из охвата одного города, центра субъекта Федерации, эти расчеты делались, как и предполагалось сделать для 3-го мультиплекса, из охвата 95,5% населения каждого субъекта Федерации. По Владимирской области, если мне не изменяет память, у меня сейчас с собой табличек нет, порядок цифр такой - 150-180 миллионов рублей. И это не строительство, это обеспечение работы передатчиков мультиплекса. Стоимость электроэнергии, рассчитанной по тарифам.
Более того, по каждому региону мы смотрели и по каждому региону, кстати, во Владимире тоже смотрели, и по большинству регионов экономика не позволяет, потому что рекламные бюджеты региональные просто меньше, чем те деньги, которые предусмотрены на оплату сигналов. Притом, что есть регионы, которые могут себе позволить.
Давайте все-таки договоримся, о чем мы говорим, потому что у нас очень часто, когда речь заходит о региональном мультиплексе, происходит подмена понятий. Когда мы говорили про третий мультиплекс, мы говорили «третий мультиплекс 95% населения субъекта Федерации». Когда мы говорим о том, что сегодня мы готовы сделать за свой счет, речь идет о региональных центрах, ну, за редким исключением. Да, мы говорим о редких исключениях, Татарстан, вне всякого сомнения, это готов сделать и деньги он всегда найдет.
Но опять-таки, если мы отсылаем всех к Указу Президента, который вы сейчас приводили, это был третий мультиплекс. Тогда давайте все-таки признаем, что мы даже внутри индустрии говорим, что третий мультиплекс проехали. Давайте обсуждать местный мультиплекс. Просто нужно понять, о чем мы тогда разговариваем, говорим о местном мультиплексе. Хорошо, был региональный, теперь мы говорим – местный.
По поводу цифрового неравенства. Мы должны в таком случае отдавать себе отчет в том, что создание местных мультиплексов создаст определенное цифровое неравенство между различными регионами, потому что будут регионы, которые смогут себе это позволить, и будут регионы, которые не смогут себе это позволить. Я сейчас не говорю, хорошо это или плохо… Мы тоже любим красивые лозунги, но давайте говорить не лозунгами, а просто договоримся, о чем мы ведем речь. Мы можем про лозунги, можем про бизнес, можем про что угодно, мы в этом отношении, как и вы, ребята, универсальны, собственно говоря, комсомольское воспитание.
Про кабельное телевидение, за которое потребитель должен платить. Потребитель за кабельное телевидение в Российской Федерации платит те деньги, которые даже в условиях тяжелой экономической ситуации не являются смертельными, потому что, даже если мы посмотрим те исследования, которые делали наши коллеги-кабельщики, показывают, чтобы всем было понятно, что стоимость для абонента кабельного телевидения в России в 2 раза ниже, чем в Казахстане. У нас самое дешевое кабельное телевидение в мире, наверное, по крайней мере, из больших стран. В Бразилии в 4 раза дороже, в Китае дороже цена абонента. Можем на эту тему достаточно много говорить.
