Контрольная работа по дисциплине «Альтернативные способы разрешения споров»

Контрольная работа должна выполняться по одному из следующих вариантов, который определяется по первой букве фамилии студента:

Первая буква фамилии

Номер варианта

В, Д, Ч

I вариант

К, Ф

II вариант

М, П

III вариант

Замена задания из другого варианта не допускается.

В контрольной работе обязательно указание варианта, вопросов задания, подпись автора.

Фабула для всех вариантов.

Гражданин (профессиональный водитель) 12 июля 2012 г. обратился на приём к окулисту частной поликлиники с жалобой на ухудшение зрения и боли в глазах. Врач произвёл осмотр и поставил диагноз «начальная возрастная катаракта». Лично больному врач порекомендовал обратиться в поликлинику позже, когда «начнутся симптомы для хирургического вмешательства».

17 июля 2012 г. во время выполнения служебного задания у возникло резкое ухудшение зрения, в связи с чем он вновь обратился на приём к врачу-окулисту государственной клиники – рач начал осмотр с измерения внутриглазного давления, в результате чего поставил диагноз «глаукома обоих глаз». была проведена операция и комиссией МСЭК установлена II группа инвалидности.

13 сентября 2012 г. обратился в суд с иском к частной клинике, врачу о возмещении вреда, причинённого здоровью.

Вариант I.

1. Составьте проект судебного разбирательства по указанной фабуле. Перечислите необходимые, на ваш взгляд, процессуальные документы по данному делу. Составьте проект одного из них.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2. Проанализируйте нижеследующие постановления арбитражных судов. Какие вопросы проведения третейского разбирательства напрямую не урегулированы современным российским законодательством?

А) Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.01.2001 /07-Ф02-3312/07;

Б) Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.01.2001 /2008 по делу А32-18242/2007-52/517-2008-52/57;

В) Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 № КГ-А40/3759-06 по делу А40-82085/05-23-661.

Вариант II.

1. Составьте проект медиации по указанной фабуле. Перечислите возможные документы по данной процедуре. Составьте проект одного из них.

2. Проанализируйте нижеследующие постановления арбитражных судов. Какие вопросы проведения третейского разбирательства напрямую не урегулированы современным российским законодательством?

А) Постановление Президиума ВАС РФ /11 по делу-50-359;

Б) Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.01.2001 /2006 по делу А32-25236/2006-39/4тр;

В) Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.01.2001 /2008;

Вариант III.

1. Составьте проект третейского разбирательства по указанной фабуле. Перечислите необходимые, на ваш взгляд, процессуальные документы по данному делу. Составьте проект одного из них.

2. Проанализируйте нижеследующие постановления арбитражных судов. Какие вопросы проведения третейского разбирательства напрямую не урегулированы современным российским законодательством?

А) Постановление Президиума ВАС РФ /11 по делу;

Б) Постановление Президиума ВАС РФ /11 по делу;

В) Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.01.2001 № Ф04/1830-555/А45-2003.