Ф. И.О. | Должность, профессия | Уровень образования, стаж | Квалификация и специализация | Дополнительные характеристики (возраст, семейное положение, наличие иждивенцев, количество нарушений трудовой дисциплины, взысканий или поощрений и др.) | Направление высвобождения |
… | |||||
Итого, чел. |
Основными направлениями высвобождения могут стать:
· досрочный выход на пенсию;
· направление на повышение квалификации, переподготовку;
· регистрация в органах государственной службы занятости;
· перевод в другое подразделение предприятия;
· окончание срока трудового договора (контракта) и др.
По итогам опроса в подразделениях организации составляется общий список работников организации, находящихся под риском увольнения (табл. 16)
Таблица 16. Список работников, находящихся под риском увольнения в организации
Наименование подразделения | Категория персонала | Спецификация работника | Направление содействия в трудоустройстве | ||
Должность, профессия | Квалификация | Дополнительные характеристики (возраст, семейное положение, наличие иждивенцев и др.) | |||
Итого, чел. |
Расчет избыточной численности персонала методом бенчмаркинга
Бенчмаркинг – это метод оценки и сравнения исследуемого предприятия с любым из мировых (отраслевых) лидеров в этом бизнесе с целью получения информации, которая поможет предприятию разработать стратегию улучшения своих показателей хозяйственной деятельности.
Цель бенчмаркинга – улучшить показатели деятельности предприятия на основе получения дополнительной информации по аналогичным показателям мирового лидера в данной отрасли (или конкурента).
Задачи бенчмаркинга:
· определение лучших в своей отрасли предприятий;
· получение необходимых сведений с помощью соответствующих методов сбора информации для самооценки;
· работа над улучшением собственных показателей деятельности за счет реализации изменений и учета прогрессивного отраслевого опыта.
Данный расчет требуемой численности работников предприятия осуществляется на основе международной практики функционирования аналогичных отраслевых предприятий.
Представленный расчет не учитывает:
· действующие в Беларуси нормы и нормативы планирования численности вспомогательных рабочих и административно-управленческого персонала;
· международную практику разделения труда, при которой большинство вспомогательных функций выполняются отдельными предприятиями на аутсорсинговой основе;
· действующий в Беларуси порядок отнесения к категории вспомогательных рабочих, отличный от мировой практики, что может привести к заниженным оценкам численного прямого персонала и к искаженной оценке излишней численности;
· технологический уровень производства, степень изношенности оборудования;
· отраслевые и внутрипроизводственные принципы нормирования (в том числе, трудовые нормы).
Вместе с тем метод бенчмаркинга позволяет:
· дать представление об эффективной занятости, наиболее оптимальной структуре персонала, признанной в экономически развитых странах, использовать данный метод в новых проектах по модернизации;
· выявить резервы повышения производительности,
· проанализировать целесообразность реального реструктурирования предприятия с целью повышения конкурентоспособности.
При осуществлении расчетов необходимо выбрать перечень предприятий для сравнения. Для расчета размера избыточной численности могут быть использованы инструменты конкурентного и совместного бенчмаркинга. Конкурентный бенчмаркинг – сравнение предприятия с конкурентами на основе проведения независимого анализа. Совместный бенчмаркинг – сравнение предприятия не только с другими отраслевыми предприятиями, но и с предприятиями других отраслей.
В качестве инструментов анализа может быть использован следующий набор параметров и показателей (табл. 17).
Таблица 17. Параметры и показатели, используемые для оценки избыточной численности работников
Показатель | Содержание показателя |
Категория персонала[3] | Прямой персонал равен численности рабочих основного производства Непрямой персонал равен численности вспомогательных рабочих и служащих |
Соотношение категорий персонала2 | Соотношение численности прямого персонала к непрямому |
Эффективность использования рабочего времени[4] | При расчете закладывается плановый процент потерь рабочего времени в размере 15%. Поэтому эффективный фонд рабочего времени принимается равным 85% от календарного фонда |
Количество вспомогательного (ремонтного) персонала4 | Количество ремонтных рабочих рассчитывается как произведение процента загрузки ремонтных постов, количества ремонтных постов и процента эффективности использования рабочего времени (0,85) |
Численность административно- управленческого персонала (АУП)[5] | Соотношение численности АУП к рабочим основного производства принято 1 : 8 или 1 : 12 |
Количество служащих (специалистов) | Определяется на основе норм управляемости с учетом численности рабочих основного производства и удельного веса основной продукции в объеме производства (табл. 18) |
Таблица 18. Нормы управляемости для служащих (специалистов)
Численность основных производственных рабочих, чел. | Удельный вес основной продукции в объеме | ||||||||||
0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | |
50 | 17,0 | 16,6 | 16,3 | 16,0 | 15,6 | 15,5 | 15,0 | 14,6 | 14,3 | 13,9 | 13,6 |
100 | 20,2 | 19,8 | 19,4 | 19,0 | 18,6 | 18,2 | 17,8 | 17,4 | 17,0 | 16,6 | 16,1 |
150 | 22,4 | 22,0 | 21,5 | 21,0 | 20,6 | 20,2 | 19,7 | 19,3 | 18,8 | 18,4 | 17,9 |
200 | 24,0 | 23,5 | 23,0 | 22,6 | 22,1 | 21,6 | 21,2 | 20,7 | 20,2 | 19,7 | 19,2 |
250 | 24,8 | 24,3 | 23,8 | 23,3 | 22,8 | 22,3 | 21,8 | 21,3 | 20,8 | 20,3 | 19,8 |
300 | 26,2 | 26,2 | 25,6 | 25,0 | 24,5 | 24,0 | 23,4 | 23,0 | 22,4 | 21,9 | 21,4 |
350 | 27,6 | 27,0 | 26,5 | 26,0 | 25,4 | 24,8 | 24,3 | 23,8 | 23,2 | 22,6 | 22,1 |
400 | 28,6 | 28,0 | 27,4 | 26,8 | 26,3 | 25,7 | 25,2 | 24,6 | 24,0 | 23,4 | 22,8 |
450 | 29,5 | 28,9 | 28,3 | 27,7 | 27,1 | 26,6 | 26,0 | 25,4 | 24,8 | 24,2 | 23,6 |
500 | 30,4 | 29,8 | 29,2 | 28,6 | 28,0 | 27,4 | 26,8 | 26,2 | 25,6 | 24,9 | 24,3 |
550 | 31,0 | 30,4 | 29,8 | 29,1 | 28,5 | 27,9 | 27,2 | 26,6 | 26,0 | 25,4 | 24,8 |
600 | 31,7 | 31,0 | 30,4 | 29,8 | 29,1 | 28,6 | 27,8 | 27,2 | 26,6 | 26,0 | 25,4 |
650 | 32,4 | 31,7 | 31,1 | 30,4 | 29,8 | 29,2 | 28,5 | 27,8 | 27,2 | 26,6 | 25,9 |
750 | 33,6 | 33,0 | 32,2 | 31,6 | 30,7 | 30,2 | 29,6 | 28,9 | 28,2 | 27,5 | 26,9 |
850 | 34,6 | 33,9 | 33,2 | 32,5 | 31,8 | 31,2 | 30,4 | 29,8 | 29,8 | 28,4 | 27,7 |
900 | 35,0 | 34,2 | 33,6 | 32,9 | 32,2 | 31,5 | 30,8 | 30,1 | 29,4 | 28,8 | 28,0 |
1000 | 36,0 | 35,3 | 34,6 | 33,8 | 33,0 | 32,4 | 31,6 | 31,0 | 30,2 | 29,5 | 28,8 |
Источник: A manager’s span of control is the number of employees that he or she can effectively be in control of at any one time //http://www. /node/14301444
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |


