4.  Реорганизация юридических лиц.

5.  Ликвидация юридических лиц.

Список нормативных правовых актов и литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от26 января 1996г. №14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. №49. Ст 4552.

Гражданское право. В 3 т.:Учеб. Т.1/Под ред. , -М:Проспект, 2010.

Гражданское право. В 4 т.:Учеб. для студентов вузов. Т.1/Отв. ред. . –М:Волтерс Клувер, 2010.

Гражданское право. В 2 т.: Учеб. для вузов. Ч.1/ Под. ред. , , . М., 2009.

Комментарий к ГК РФ. Ч.1/ Отв. ред. . М., 2009.

Комментарий к ГК РФ. Ч.2/ Под. ред. . М., 2009.

Федеральный закон от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)»

Федеральный закон от 25 февраля 1999 года «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1163.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3431.

О нормативной теории решения органа юридического лица / //Вестник гражданского права. – 2008. - № 2.

тветственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации / З. Захарова, С, Минкова // Корпоративный юрист. – 2008. - № 11.

Литовкин организации: введение в тему / // Журнал российского права. – 2009. - № 1.

К вопросу о природе и видовом многообразии прав акционеров / // Гражданское право. – 2009. - № 1.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Рассказов лица публичного права в общем учении о юридических лицах дореволюционной России / // Юридический мир. – 2008. - № 10.

Задача

Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать:

1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;

2) наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т. п.);

4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также адвокату были заданы вопросы:

Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом? Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве? Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?

Вариант 4

Тема. Публично-правовые образования как участники гражданских правоотношений.

План

1.  Российская федерация и субъекты Российской как участники гражданского правоотношения.

2.  Особенности участия государства в гражданских правоотношениях.

3.  Муниципальные образования как участники гражданского правоотношения.

Список нормативных правовых актов и литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст.445.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 01.01.01г. №51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от26 января 1996г. №14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 2001. №49. Ст 4552.

Гражданское право. В 3 т.:Учеб. Т.1/Под ред. , -М:Проспект, 2010.

Гражданское право. В 4 т.:Учеб. для студентов вузов. Т.1/Отв. ред. . –М:Волтерс Клувер, 2010.

Гражданское право. В 2 т.: Учеб. для вузов. Ч.1/ Под. ред. , , . М., 2009.

Комментарий к ГК РФ. Ч.1/ Отв. ред. . М., 2009.

Комментарий к ГК РФ. Ч.2/ Под. ред. . М., 2009.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. // СЗ РФ. 2002 № 46. Ст. 4532.

Бабичев публично-правовых систем: муниципальные образования, механизмы их формирования / // Журнал российского права. – 2009. - № 4.

О современной концепции публичной собственности / А, В. Винницкий // Журнал российского права. – 2009. - № 5.

Карпухин проблемы приватизации жилых помещений (анализ судебной практики) / // Жилищное право. – 2009. - № 3.

Кутафин Федерация, её субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права / // Журнал Российского права. – 2007. - № 1.

Задача

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Решите дело.

Вариант 5

Тема. Объекты гражданских прав.

План

1.  Понятие и виды объектов гражданских прав.

2.  Вещи как объекты гражданских правоотношений, их классификация.

3.  Действия как объекты гражданских прав.

4.  Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав. Виды ценных бумаг.

5.  Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав.

6.  Нематериальные блага как объекты гражданских прав.

Список нормативных правовых актов и литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст.445.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 01.01.01г. №51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от26 января 1996г. №14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4) от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. №52 (1 ч.). Ст 5496.

Гражданское право. В 3 т.:Учеб. Т.1/Под ред. , -М:Проспект, 2010.

Гражданское право. В 4 т.:Учеб. для студентов вузов. Т.1/Отв. ред. . –М:Волтерс Клувер, 2010.

Гражданское право. В 2 т.: Учеб. для вузов. Ч.1/ Под. ред. , , . М., 2009.

Комментарий к ГК РФ. Ч.1/ Отв. ред. . М., 2009.

Комментарий к ГК РФ. Ч.4/ Отв. ред. . М., 2010.

Федеральный закон от 8 марта 1997 г. «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238

Федеральный закон от 29 июля 1998 г. «Об особенностях эмиссии и обращении государственных и муниципальных ценных бумаг» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3814

Федеральный закон от 26 марта 1998 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463.

Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918

Федеральный закон от 5 марта 1999 г. «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1163.

Федеральный закон от 7 августа 2001 года «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» // СЗ РФ. 2001. № 33 Ст. 3418.

К вопросу о месте самовольной постройки в системе объектов гражданских прав / // Общество и право. – 2008. - № 3.

Дискусар имущество как объект гражданских прав / , // Жилищное право. – 2009. - № 1.

Каминская авторским правом части произведения / // Журнал российского права. – 2009. - № 3.

Рябов на неприкосновенность произведения / // Закон. – 2007. - № 8.

еловая репутация: гражданско-правовые и экономические аспекты / М. Сошникова // Корпоративный юрист. – 2008. - № 1.

Чупрунов об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом / И. С. чупрунов // Вестник гражданского права. – 2008. - № 1.

Шевченко природа требований к лицу, совершившему трансферт ценных бумаг, в случае их незаконного списания / // Юрист. – 2005. - № 4.

Задача

Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, по­этому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

Ответьте на поставленный вопрос. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5