Методология Прямой оценки наружной коррозии трубопровода (стр. 4 )

Характеристики/типы грунта (ссылки на Приложения А и С)	Некоторые характеристи-ки грунта снижают точность различных методов Косвенной инспекции	Влияют, где коррозия наиболее вероятна; существенные различия обычно требуют отдельных регионов ECDA	Могут использоваться в интерпретации результатов. Влияют на скорость коррозии и оценки остаточной жизни (трубопровода)
Дренаж		Влияет, где коррозия наиболее вероятна; существенные различия могут требовать отдельных регионов ECDA	Можеь использоваться в интерпретации результатов. Влияет на скорость коррозии и оценку остаточной жизни (трубопровода)
Топография	Условия, такие как каменистые зоны, могут сделать Косвенную инспекцию трудной или невзможной
Землепользование (текущее/прошлое)	Покрытие дорог влияет на выбор инструментов Косвенной инспекции	Может повлиять на применение ECDA и выбор регионов
Степень мерзлотности грунта	Может влиять на применимость и эффективность некоторых методов ECDA		Влияет на течение тока и интерпретацию результатов.

Коррозионный контроль

Тип системы КЗ )аноды, выпрямители и расположение)	Может влиять на выбор инструментов ECDA		Локализованное применение жертвенных анодов в пределах систем с наложенным током может оказывать влияние на Косвенную инспекцию. Влияет на течение тока и интерпретацию результатов.
Источник/местогнахождение блуждающих токов			Влияет на течение тока и интерпретацию результатов.
Расположение контрольных пунктов (или точек доступа к трубе)		Может снабдить вводными, когда определяются регионы ECDA
Критерии оценки КЗ			Используются в анализах Постоценки
История эксплуатации КЗ		Показатель состояния покрытия.	Может быть полезной в интерпретации результатов.
Годы без наложенной КЗ		Могут сделать ECDA более трудной для применения	Негативно влияют на способность установить скорость коррозии и дать предсказания срока остаточной жизни (трубопровода)
Тип покрытия (труба)	ECDA может не подойти для отслоений покрытий с высокой диэлектрической постоянной, которая может быть причиной экранирования.		Тип покрытия может влиять на время начала коррозии и на установление скорости коррозии, основанной на измерениях потерь толщины стенки трубв.
Тип покрытия (соединения)	ECDA может не подойти для покрытий, которые вызывают экранирование.		Экранирование, которое связано с определенным типом покрытия, может привести к требованию других действий оценки.
Состояние покрытия	ECDA может быть трудным для применения к серьезно деградиро-вавшим покрытиям
Потребление тока			Возрастающее потребление тока может указывать зоны, в которых деградация покрытия приводит к большему оголению поверхности трубы.
Данные/история обследования КЗ			Могут быть полезными в интерпретации результатов

Эксплуатационные данные

Рабочая температура трубы		Значительные различия обычно требуют отдельных регионов ECDA.	Может локально влиять на скорость деградации покрытия.
Уровни рабочего напряжения и флуктуации			Влияют на критические размеры дефектов и прогнозы остаточной жизни.
Программы мониторинга (купоны, патрулирование, обследование утечек и т. п)		Могут снабдить вводными, когда определяют регионы ECDA	Могут влиять на расписание ремонта, восстановления и замены (секции трубопровода)
Отчеты по инспекции трубы (при шурфовании)		Могут снабдить вводными, когда определяют регионы ECDA
История/регистрации ремонтов (стальные/ /композитные ремонтные муфты, расположение ремонтов и т. п.)	Могут повлиять на выбор инструментов ECDA.	До применения методов ремонта установка добавочных анодов, может создать локальные различия, которые могут влиять на выбор регионов ECDA.	Снабжает полезными данными для анализов Постоценки, таких как интерпретация данных вблизи ремонтов.
История утечек/разрывов (наружная коррозия)		Может показывать состояние существующей трубы.
Признаки наружной микробиологической коррозии (MIC)			MIC может ускорять скорость наружной коррозии.
Тип/частота (повреждений третьей стороной)			Зоны с высокими повреждениями третьими сторонами могут усили-вать повреждения, обнару-женные Косвенной инспекцией.
Данные от предыдущих надгрунтовых или поверх-ностных обследований			Существенны для Предварительной оценки и выбора регионов ECDA.
Даты/давления гидроиспытаний			Влияют на интервалы инспекций.
Другие действия по предыдущей оценке цело-стности (обследования выносным электродом с малым шагом (CIS), прогоны ВТД и т. п.)	Могут влиять на выбор инструмента ECDA - изолированные (дефекты) против больших зон коррозии.		Данные полезные для Постоценки.

(А)Пункты, которые так помечены, являются наиболее важными для целей выбора инструмента.

3.2.3 Данные, собранные в шаге Предварительная оценка, часто включают те же самые данные, которые обычно рассматриваются при оценке общей угрозы риска трубопровода. В зависимости от плана управления целостностью оператора и его исполнения, оператор может провести шаг Предварительная оценка в сочетании с попыткой общей оценки риска.

3.2.4 В случае, когда оператор трубопровода определил, что достаточные данные для некоторых регионов ECDA, включающих сегмент, недоступны или не могут быть собраны для поддержки шага Предварительная оценка, ECDA не может быть использована для этих регионов.

3.3 Возможность оценки ECDA

3.3.1 Оператор трубопровода должен интегрировать и анализировать собранные данные для определения того, не существуют ли условия, для которых инструменты Косвенной инспекции не могут быть использованы, или которые препятствуют применению ECDA, (а именно):

3.3.1.1 Расположения, на которых покрытия причиняют электрическое экранирование.

3.3.1.2 Обратная засыпка со значительным содержанием камней или каменистых пластов.

3.3.1.3 Определенные поверхности грунта, такие как тротуары, замерзший грунт и усиленный бетон.

3.3.1.4 Ситуации, которые приводят к неспособности выполнить надгрунтовые измерения в разумных временных рамках.

3.3.1.5 Позиции с близкими подземными металлическими структурами.

3.3.1.6 Недоступные зоны.

3.3.2 Если существуют расположения вдоль трубопроводного сегмента, на которых Косвенные инспекции неосуществимы (например, на некоторых защищенных кожухами дорожных переходах), процесс ECDA может быть применен, если оператор трубопровода использует другие методы оценки целостности на этом расположении.

3.3.2.1 Другие методы оценки целостности должны приспосабливаться к специфическим условиям на этом расположении и должны выбираться так, чтобы обеспечить соответствующий уровень достоверности в (оценке) целостности.

3.3.3 Если условия вдоль сегмента трубопровода такие, что Косвенная инспекция или альтернативные методы оценки целостности не могут быть применены, этот стандарт процесса ECDA больше не применим.

3.4 Выбор инструментов Косвенной инспекции

3.4.1 Оператор трубопровода должен выбрать как минимум два инструмента Косвенной инспекции для всех расположений и регионов, в которых должна применяться ECDA вдоль трубопроводного сегмента (регионы ECDA определяются в п.3.5).

3.4.1.1 Оператор трубопровода должен выбрать инструменты Косвенной инспекции, основываясь на их способности надежно определять коррозионную активность повреждений в тех специфических условиях, с которыми (оператор) сталкивается на трубопроводе.

3.4.1.2 Оператор трубопровода должен стараться выбрать инструменты Косвенной инспекции, которые являются взаимно дополняющими. При этом оператор должен выбрать инструменты так, чтобы сильные стороны одного инструмента компенсировали ограничения другого.

3.4.1.3 Оператор трубопровода может стадию Косвенной инспекции заменить100%-ным Прямым исследованием, в соответствии с Приложениями А и В, и выбрать Прямые исследования на расположениях исследовательских шурфов. В этом случае шаги Предварительной оценки и Постоценки также должны следовать (в установленном порядке).

3.4.2 Столбец «Выбор инструмента Косвенной инспекции» в табл.1 включает пункты, которые должны рассматриваться при выборе инструментов Косвенной инспекции. Те пункты, которые помечены (индексом (А)), являются наиболее важными для целей выбора инструмента.

3.4.3 Табл.2 снабжает дополнительным руководством по выбору инструментов Косвенной инспекции и адресована к специфическим условиям, при которым некоторые инструменты Косвенной инспекции могут быть непрактичны или ненадежны. NACE SP0205 и NACE Standard TM0109 содержат дополнительную информацию по соответствующим мерам предосторожности, которые должны соблюдаться при выполнении электрических измерений.