Отзыв-характеристика
руководителя на выполнение преддипломной практики / УИР и КП
(ненужное зачеркнуть)
студентом ________________________ группы __________
№ п/п | Наименование пункта | (Нужный ответ обвести) |
1. | Имеется ли новизна данной работы в следующих аспектах: · Математическая формализация и теоретическое исследование · Информационно-логическая модель и информационное обеспечение · Программная реализация системы | да нет да нет да нет |
1.1. | Была ли изучена новая проблемная область | да нет |
1.2. | Оценка степени ознакомления с данной проблемной областью | низкая/ средняя/ высокая |
1.3. | Знакомство с аналогичными исследованиями и разработками в данной проблемной области | проводилось не проводилось |
1.4. | Изучение литературы по данной проблемной области: | проводилось не проводилось |
2. | Теоретические основы поставленной задачи | |
2.1 | Сформулирована ли математическая постановка задачи | да нет |
2.2 | Использованы ли для формализации задачи другие модели и методы | да нет |
2.3 | Достаточно ли знаний, полученных в учебном процессе, для решения поставленной задачи | да нет |
2.4 | Оригинальность формальной постановки задачи | стандартная модификация стандартной оригинальная |
2.5 | Предложен ли новый подход при проведении теоретических исследований или использован стандартный метод | стандартный модификация стандартного оригинальный |
2.6 | Получен ли новый теоретический результат | да нет |
2.7 | Проводилось ли моделирование проблемной области | да нет |
2.7.1. | Разрабатывались ли какие-либо модели в процессе работы | да нет |
2.7.2. | Обосновывался ли выбор моделей | да нет |
2.7.3. | Производилось ли исследование адекватности применяемых моделей | да нет |
2.7.4. | Исследовались ли свойства моделей (точность, сходимость…) | да нет |
3. | Производилась ли программная реализация | да нет |
3.1. | Был ли определен стиль подхода к программной реализации | да нет |
3.2. | Были ли определены правила (стандарт) оформления программного кода | да нет |
3.3. | Проводилось ли обоснование покрытий функций проекта его программной реализацией | да нет |
4. | Выполнялась ли проверка разработанного программного обеспечения | да нет |
4.1. | Проводились ли решения контрольных примеров | да нет |
4.2. | Проводилось ли решение выборочных реальных задач | да нет |
4.3. | Проводилась ли опытная эксплуатация | да нет |
4.4. | Проводилось ли промышленное внедрение | да нет |
5. | Общая характеристика работы студента · по математическим аспектам работы · по программной разработке · по экспериментальным исследованиям в рамках поставленной задачи | неуд/ удовл/ хор/ отл неуд/ удовл/ хор/ отл неуд/ удовл/ хор/ отл |
5.1. | Взаимодействие с руководителем | еженедельно ежемесячно эпизодически не приступил |
5.2. | Отношение к работе | творческое добросовестное формальное |
5.3. | Имелись ли конфликтные ситуации в ходе работы | да нет |
5.4. | Степень выполнения выданного задания | полное частичное не выполнено |
5.5. | Степень завершенности проекта | проект завершен проект не завершен |
5.6. | Наличие публикаций результатов | да нет |
5.7. | Участие в конференциях, семинарах и т. д. | да нет |
5.8 | Выполнение прочих инженерных работ (указать конкретно): | |
6. | Итоговая оценка работы студента руководителем неудовлетворительно удовлетворительно хорошо отлично | |
7. | Ориентировочная тема дипломного проекта (заполняется студентами – практикантами) : |
Руководитель: _________________________________________ / /
Подпись руководителя заверяю: __________________________ / /
(для внешних организаций)
