Сравнение оффсета при замещении суставных поверхностей протезом Birmingham и гибридном тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава
J. M. Loughead, D. Chesney, J. P. Holland, A. W. McCaskie
From the Freeman Hospital, Newcastle upon Tyne, England
Замещение суставных поверхностей тазобедренного сустава выполняется более часто в Великобритании. Возможные преимущества включают более точное восстановление длины конечности, оффсета и антеверсии бедра, чем при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава (THA).
Мы сравнили переднезадние рентгенограммы 26 пациентов, которые перенесли гибридное THA (бесцементный вертлужный и цементный бедренный компоненты) с 28 больными, которым выполнено замещение суставных поверхностей протезом Birmingham (BHR). Мы измерили оффсет и длину бедра, оффсет и высоту ацетабулярного компонента по отношении к нормальному контралатеральному тазобедренному суставу. Данные были проанализированы спаренными т-тестами.
Выявлено значительное уменьшение оффсета бедра (p = 0.0004) и увеличение длины (p = 0.001) в группе BHR. В группе THA, было значительное уменьшение ацетабулярного оффсета (p = 0.0003), но бедренный оффсет и общая длина бедра была восстановлена точно. Мы заключаем, что замещение суставных поверхностей тазобедренного сустава не восстанавливает механику сустава так же точно, как при THA.
J Bone Joint Surg [Br] 2005;87-B:163-6.
