УДК 631.242.7
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ ОТ НАСЕКОМЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ КАРАКУЛЕВОГО МЕХОВОГО СЫРЬЯ
, кандидат сельскохозяйственных наук
г. Шымкент, Республика Казахстан
На территории бывшего Советского Союза выявлено 14 видов моли и около 42 видов кожеедов, которые наносят значительный вред при сохранности кожевенного, шубного и мехового сырья.
На практике в каждом регионе вред наносит только определенная часть этих видов. Для примера рассмотрим характеристику вреда, наносимого некоторыми видами моли и жуков-кожеедов.
Вес меха, поврежденного или съеденного одной гусеницей мебельной моли, составляет приблизительно 5,5мг, тогда как для платяной моли это цифра достигает 24 мг. Ясно, что вред от одной гусеницы платяной моли примерно в 4-5раз больше, чем от одной гусеницы мебельной моли .однако если учесть, что в год платяная моль дает всего 1-2 поколения, в то время как мебельная моль может дать до 4 поколений, то вред последней окажется гораздо большим, чем от платяной моли с потомством одной пары бабочек. Вред может исчисляться не миллиграммами, а граммами поврежденного и съеденного меха, шерсти и т. д. Вред, наносимый насекомыми-вредителями, причиняет ущерб и продукции сельского хозяйства.
Например, потомство одной пары бабочек (детритофаги) способно съесть за 42-43дня 8,0 г муки, а за 4 месяца до 17,5г. За время развития 100гусениц могут съесть 7,8г риса, 9,66г муки, 9,66г пшеницы, 7,72г ячменя, 10,1г кукурузной муки. Ежегодный убыток от мельничной моли в Германии (в начале века) достигал от 500тыс до 1млн марок, а иногда до 5 млн. немецких марок. При массовом размножении чешуйчатые бабочки способны вызвать обострение аллергических заболеваний у находящихся в помещении людей [1].
Убытки, причиняемые кожеедами производству, трудно точно подсчитать. Однако по литературным данным можно составить приблизительное представление об их масштабах. Так, например, известно, что в 30-х годах в США, Новой Зеландии и АРЕ Detmestes maculate Deg ежегодно повреждал запасы кож на сумму в полмиллиона фунтов стерлингов. В 1965г ущерб, причиненный кожеедами и молями в текстильной промышленности США, оценивался в 50млн. долларов США. По данным в СССР кожееды ежегодно повреждают пушно-меховое сырье на сумму 2,4млн. руб. (в ценах 1965г.) [2].
Для уничтожения моли и кожеедов на складах и жилых помещениях широко используются контактные инсектициды. При этом можно существенно уменьшить численность вредителей, но достичь полного уничтожения не удается. В нашей стране и за рубежом используется широкий круг испытанных препаратов, среди них наибольшей эффективностью обладают дилор, дильдрин, карбарил, фоксим, неопинамин и другие препараты.
Полное уничтожение любых видов моли и кожеедов на всех фазах развития может быть достигнуто только при фумигации хранилищ или материалов. Из применяющихся в настоящее время фумигантов наилучшими свойствами обладает бромистый метил, дающий прекрасный эффект даже при борьбе с диапазирующими личинками жуков - кожеедов. При камерной фумигации можно использовать такие вещества, как дихлорэтан, парадихлорбензол или карбоксид [3].
К сожалению, способ фумигации является очень дорогостоящим методом обезвреживания вредителей меха и на практике редко применяется.
Главным недостатком химического способа борьба с вредителями шкурок является заражение окружающей среды и обслуживающего персонала ядохимикатами. Тем самым, в настоящее время экологический аспект этой проблемы становится немаловажным фактором, ограничивающим использование ядохимикатов в борьбе с вредителями. В частности существующие ГОСТы на способы хранения меха и его защиты от насекомых однозначно не допускают засыпку шкурок нафталином и другими инсектицидами. При засыпке химическими препаратами происходит ухудшение качество меха - потеря блеска, изменение цвета(белый волос желтеет) [4].
Уже одно это обстоятельство должно служить стимулом к поиску безвредных для людей и окружающей среды средств, но более эффективных по отношению к моли и жукам – кожеедам.
Газовая среда с повышенным содержанием азота по перечню необходимых характеристик, таких как безвредность для человека, бактерицидность для аэробных микробов, инертность для хранящихся в данной среде продуктов, в сочетании с абсолютной экологической чистотой, несомненно, является подходящей технологией для решения этой проблемы.
Для обработки технологии обеззараживания шкурок от моли и жуков – кожеедов в РГС были проведены серии опытов, по инактивированию насекомых в газовой среде с пониженным содержанием кислорода [5].
Для проведения эксперимента взяты найденные в складском помещении каракулевого завода экземпляры шубной моли на разных стадиях развития, включая и имаго, т. е. взрослых особей (понятия взрослая особь подразумевает заключительный цикл жизни, в течении которого, особь главным образом не линяет и не растет; именно эти свойства присущи стадии бабочки. Все экземпляры насекомых собраны на каракуле и шубной овчине каракульской овцы. Эти эксперименты по уничтожению насекомых вредителей выполнены максимально приближенными к особенностям естественной жизнедеятельности насекомых. Для проведения опыта собрана специальная установка. В качестве емкости, куда помещались насекомые, была взята прозрачная стеклянная колба, снабженная двумя отверстиями. Газовая смесь из стандартного баллона, оснащенного специальными редуктором «тонкой» регулировки, с помощью резинового шланга непрерывно поступала в колбу с помещенными в ней насекомых и лоскутом меха. Из другого отверстия колбы газовая смесь удалялось во внешнюю среду. Для контроля содержания газовой смеси и его расхода выходное отверстие колбы было снабжено шлангом, конец которого все время находился в мензурке с водой. Выходящие пузырьки газовой смеси давали возможность контролировать непрерывность поступления ее в колбу и регулировать режим. Во всех опытах принят фиксированный режим поступления газовой смеси, соответствующий 40 «бульканий» в минуту в мензурке с водой. Такой режим продувания подобран регулярным контролем анализа состава выходящей газовой смеси с помощью серийного газоанализатора ГПХ-100.
Для определения необходимого времени, для полного инактивирование бабочек, куколок и гусениц шубной моли (Tiene pellinella) проведены серии последовательных экспериментов. По уничтожению насекомых – вредителей меха – бабочек, гусениц, личинок и жуков-кожеедов. С этой целью 5 – бабочек (имаго) и 11 гусениц шубной моли были помещены в герметичную специальную колбу, куда подавалась инертная газовая среда. Бабочки погибали в течение 24 часов, гусеницы – 48 часов.
Личинки и жуков кожеедов в количестве 50 экземпляров с лоскутами от шубной овчины, помещались в колбу с газовой средой. В течение 4-5 суток кожееды имели активную подвижность и пожирали лоскут кожи. По истечении 168 часов все жуки и личинки были извлечены неподвижными при резком и многократном встряхивании колбы. Затем они были извлечены, и за ними продолжались наблюдения в течение 30 суток. Все экземпляры оставались неподвижными, т. е. погибали. Следовательно, экспериментальным путем доказано, что гусеницы шубной моли погибают в специальной газовой среде без использования ядохимикатов через 48 часов, а личинки и жуки-кожееды - через 168 часов.
Из результатов эксперимента следует утверждать, что разработана новая экологически чистая технология хранения мехового сырья, при которой обеспечивается высокая сохранность и надежная защита сырья от вредных насекомых [6,7]. На что получен Патент КазПатент № 000 и положительное решения РосПатент № 000/13.
.
резюме
Хранение мехового сырья в регулируемой газовой среде с пониженным содержанием кислорода до 0,8%, полностью обеззараживает меховое сырье от вредных насекомых; моли и гусеницы за – 48 часов; жуков кожеедов за – 168 часов, исключает порчи мехового сырья от грызунов. Исключает использовании ядовитых химических инсектицидных препаратов при хранении мехового сырья.
Summary
Keeping of fur raw materials in the regulating gas circle with low content of oxygen to 0,8% fully render the fur raw materials from pest insects: moth and caterpillar during 48 haurs; beetles - 168 haurs.
Except use of the poisonous chemical insecticide preparations at the keeping of fur raw materials.
Список использованных источников
1. – Моли-вредители меха, шерсти и борьба с ними. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1958. –С.1-194.
2. – Жуки кожееды фауны. СССР. Изд-во Московский университет, 1976.-С.1-182.
3. Сафронова (Dermestes maculatu) – вредители пушно-мехового, кожевного сырья и меры борьбы с ними. Автореферат канд. дисерт. – М. 1968 – С. -25.
4. ГОСТ 19878-74. «Меха, меховые и овчинные изделия: маркировка, упаковка, транспортировка, хранение» С.-34,35.
5. «Зоотехническая оценка, испытание технологии и конструкций контейнера для хранение каракульских шкурок». Автореферат канд. диссертация. Шымкент 1999 - 25с.
6. Патент № 000 «Способ хранения каракульских шкурок».Опубл. блюл. № 2, 1997 г.
7. РосПатент «Способ уничтожения моли» Положительное решение № 000.13. 1998 г., ,
