Приложение 5

к Инструкции о порядке проведения конкурса «Лучшая дипломная и научно-исследовательская работа

студентов в области менеджмента

и контроля качества» и поощрения победителей

Форма

Критерии экспертной оценки

дипломной и научно-исследовательской работы


Наименование критериев экспертной оценки и соответствующих показателей

Количество
баллов

1. АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Максимально 25

1.1. Показатель, характеризующий категорийность темы по уровню задания и важности выполнения:

Максимально 5

1.1.1. тема предложена студентом

1

1.1.2. тема выполнялась как часть научно-исследовательской работы (далее – НИР) *

3

1.1.3. тема выполнялась по заявке организации *

5

1.2. Показатель, характеризующий актуальность темы:

Максимально 10

1.2.1. тема не актуальна

1

1.2.2. тема актуальна

2–5

1.2.3. тема чрезвычайно актуальна

6–10

1.3. Показатель, характеризующий масштаб области исследований:

Максимально 10

1.3.1. решена узкая задача для рабочего места

1

1.3.2. решена группа задач

2–5

1.3.3. решена задача системного уровня

6–10

2. МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Максимально 25

2.1. Показатель, характеризующий разнообразие источников информации:

Максимально 6

2.1.1. ссылки на источники информации отсутствуют либо в работе имеются ссылки на неактуальные источники

0

2.1.2. информация в большинстве случаев взята из глобальной компьютерной сети Интернет

1-2

2.1.3. в работе прослеживается разнообразие источников информации, использование специальной научной литературы, технических нормативных правовых актов, нормативных правовых актов, практических материалов

3–6

2.2. Показатель, характеризующий используемые в работе статистические методы и методы анализа данных для целей исследований

Максимально 10

2.2.1. статистические методы и методы анализа данных не применяются

0

2.2.2. применяются простейшие методы (сравнение, анкетирование и др.)

1-2

2.2.3. применяются методы и средства анализа данных (диаграмма сродства, мозговой штурм, причинно-следственная диаграмма, метод развертывания функций качества, бенчмаркинг, гистограмма, диаграмма Парето, диаграмма разброса и др.)

3–5

2.2.4. применяются статистические методы (корреляционный, регрессионный, дисперсионный анализ, планирование эксперимента, проверка гипотез, описательная статистика, комплекс методов по анализу надежности, анализу измерительных систем, выборочному контролю, моделированию, контрольные карты и др.)

6–10

2.3. Показатель, характеризующий используемые методологии моделирования систем/процессов и соответствующие программные продукты:

Максимально 9

2.3.1. методология моделирования не применяется

0

2.3.2. применяются методологии моделирования и используются стандартные программы

1–3

2.3.3. применяются методологии моделирования и используются специализированные пакеты программ (IDEF0, ARIS, UML и др.)

4–9

3. СОДЕРЖАНИЕ И ГЛУБИНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Максимально 30

3.1. Показатель, характеризующий уровень разработки:

Максимально 10

3.1.1. используются устаревшие данные, недоказанные или ошибочные положения и утверждения, не соответствующие современным достижениям науки и техники

0

3.1.2. удовлетворительный уровень проработки темы

1–3

3.1.3. осуществлена комплексная разработка темы

3–6

3.1.4. новизна предложений, оригинальность и неординарность решения

7–10

3.2. Показатель, характеризующий полноту и логическую последовательность изложения:

Максимально 10

3.2.1. реферативное изложение работы

1

3.2.2. наблюдается последовательность изложения материала по отдельным вопросам

2–5

3.2.3. логичное последовательное изложение материала работы

6–10

3.3. Показатель, характеризующий степень законченности разработки:

Максимально 10

3.3.1. представлены необоснованные предложения, выводы отсутствуют или носят декларативный характер

0–2

3.3.2. выводы с не вполне обоснованными предложениями

3–5

3.3.3. работа завершена обоснованными выводами и доказательными предложениями, а также разработаны конкретные рекомендации

6–10

4. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ЗНАЧИМОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Максимально 25

4.1. Показатель, характеризующий степень научной новизны результатов:

Максимально 15

4.1.1. описание известных принципов и распространение ранее полученных результатов

1-2

4.1.2. выявление закономерностей, оригинальность решения отдельных элементов

3–9

4.1.3. принципиально новые научно обоснованные решения и результаты

10–15

4.2. Показатель, характеризующий значимость полученных результатов:

Максимально 10

4.2.1. значимость в пределах данной работы

1

4.2.2. значимость в пределах организации

2–5

4.2.3. значимость в пределах всей отрасли экономики, науки

6–10

5. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Максимально 40

5.1. Показатель, характеризующий апробированность результатов работы:

Максимально 10

5.1.1. доклад на внутривузовской конференции *

1

5.1.2. доклад на республиканской конференции *

2–5

5.1.3. доклад на международной конференции *

6–10

5.2. Показатель, характеризующий опубликованность результатов:

Максимально 10

5.2.1. научные публикации отсутствуют

0

5.2.2. по отдельным полученным результатам имели место научные публикации *

1–5

5.2.3. по работе в целом имеются научные публикации *

6–10

5.3. Показатель, характеризующий патентную защищенность результатов:

Максимально 10

5.3.1. заявки на предполагаемые изобретения не подавались

0

5.3.2. по результатам работы подана заявка на предполагаемое изобретение *

1–5

5.3.3. по результатам работы получено авторское свидетельство, патент на полезную модель или изобретение *

6–10

5.4 Показатель, характеризующий внедренность результатов:

Максимально 10

5.4.1. отсутствуют рекомендации к внедрению

0

5.4.2. имеется рекомендация к внедрению *

1–5

5.4.3. результаты внедрены в практику организации *

6–10

6. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ БАЛЛЫ

Максимально 10

6.1. Показатель, характеризующий качество оформления:

Максимально 3

6.1.1. оформление с существенными отклонениями от правил

0

6.1.2. аккуратное в соответствии с требованиями к оформлению научных отчетов

1

6.1.3. высококачественное с применением творческих приемов

2-3

6.2. Наличие презентации работы в программе PowerPoint

Максимально 2

6.3. Дополнительные баллы (с указанием достоинств работы, не учтенных основными критериями)

Максимально 5

ВСЕГО

Максимально 155

_________________

* Для подтверждения информации предоставляются подтверждающие документы (копии).