Модель развития сельского хозяйства малоземельного региона (на материалах Республики Таджикистан) (стр. 4 )

Переход к рыночной экономике не может не изменить традиционные подхода к размещению производства, как по всей республике, так и в горных регионах, которые применялись в условиях централизованного управления. Вместо прежней системы общественного разделения труда, критерием которого была народнохозяйственная эффективность с точки зрения всей страны, теперь на передний план выступает националь­ная и региональная эффективность на уровне отдельного региона, конкретной местности малых и средних форм хозяйств. Таким образом, теперь меняется не только подход, но и критерии оценки эффективности размещения отраслей производства в различных регионах республики. Данный критерий размещения дол­жен основываться на достижении оптимального эффекта с точки зрения интересов типов хозяйства и их перспективной специализации, с одной стороны и формирова­ния и места многотипного сельского хозяйства в территориальном разделении труда с другой сто­роны (табл.5).

Таблица 5.

Приоритетные типы и специализация дехканских хозяйств

по природно-экономическим зонам республики

ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ	СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
ВАРИАНТЫ СПЕЦИА- ЛИЗАЦИИ ТИПЫ ДЕХКАНСКИХ ХОЗЯЙСТВ	САДОВО-ОВЦЕВОДЧЕСКИЙ	ОВОЩЕМОЛОЧНЫЙ	САДОВО-СКОТОВОДЧЕСКИЙ	ХЛОПКО-ОВОЩЕВОДЧЕСКИЙ	ЗЕРНОВО-СКОТОВОДЧЕСКИЙ	ХЛОПКОВО-САДОВО-ОВОЩЕВОДЧЕСКИЙ	САДОВО-ПЧЕЛОВОДЧЕСКИЙ
ГОРНО-БАДАХШАНСКАЯ	ГОРНЫЕ
ДОЛИННЫЕ
ПРИГОРОДНЫЕ
РАШТСКАЯ	ГОРНЫЕ
ДОЛИННЫЕ
ПРИГОРОДНЫЕ
КУЛЯБСКАЯ	ГОРНЫЕ
ДОЛИННЫЕ
ПРИГОРОДНЫЕ
КУРГАН-ТЮБИНСКАЯ	ГОРНЫЕ
ДОЛИННЫЕ
ПРИГОРОДНЫЕ
ГИССАРСКАЯ	ГОРНЫЕ
ДОЛИННЫЕ
ПРИГОРОДНЫЕ
РРП	ГОРНЫЕ
ДОЛИННЫЕ
ПРИГОРОДНЫЕ
СОГДИЙСКАЯ	ГОРНЫЕ
ДОЛИННЫЕ
ПРИГОРОДНЫЕ
ЗЕРАФШАНСКАЯ	ГОРНЫЕ
ДОЛИННЫЕ
ПРИГОРОДНЫЕ

Учитывая вышеизложенные особенности нового подхода в раз­мещении производства в горно-богарных и пригородно-долинных регионах можно определить основные концептуальные развития много-типного сельского хозяйства на перспективу.

Переход к рыночной экономике предполагает осуществление новой аграрной политики на всех уровнях экономической деятель­ности (государ-ственной, местной, включая и деятельности всех хозяйствующих субъ-ектов аграрного сектора национальной эконо­мики, которая бы напрочь исключила из практики управления зем­ледельческим трудом админи-стративно-командные методы, подгон землепользования и экономическую деятельность субъектов аграр­ного сектора АПК (дехканские хозяйства, агрофирмы, арендные хозяйства) под стандарт промышленных пред­приятий.

3.  РАЗРАБОТКА ПЕРСПЕКТИВНОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТАДЖИКИСТАНА

Для создания как «новой» национальной экономики, как и «нового» «многотипного сельского хозяйства» как части национальной экономики нужны и другие условия, которые мы должны учитывать как в интересах теории, так и практики формирования реальной рыночной экономики, также при разработке комплексных программ развития сельского хозяйства и национальной экономики в целом. Эти условия, которые служат предпосылкой формирования «нового» многотипного сельского хозяйства и «новой» национальной экономики в целом и могут обеспечить продовольственное и социально-экономическое благополучие страны, схематично можно изобразить так: (рис.1)

Важно признать, что конкурентоспособность агропромышленного производства республики зависит от многих факторов, и в первую очередь от того, насколько эффективно функционирует центральная сфера АПК– сельское хозяйство во всей территории страны.

Реформа в Таджикистане сегодня происходит в сложный социально – экономических ситуаций, при наличии множество противоречивых тенденции тормозящих развитию АПК способности его на продовольственных самообеспечениях. За эти годы производство сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров резко сократилось, зато выросла их себестоимость, в связи с повышением цен на

 

РИС. 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОТИПНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

энергоносители, сырье, материалы и увеличением таможенных тарифов.

Таким образом, формирование и развитие многотипного сельского хозяйства обеспечивает на ближайшую перспективу круглогодичное сельское хозяйство, что станет особым производителем сельско-хозяйственной продукции, источником занятости сельского населения, домашних хозяйств, фактором развития личных подсобных хозяйств и получения доходов. Их роль в использовании сельскохозяйственных ресурсов и производстве экологически чистой продукции будет возрастать, о чем свидетельствует ежедневная поставка разнообразной продукции на городские рынки, в промышленные центры, многолюдные точки сельских районов, включая отправку продукции различными видами транспорта как внутри, так и за пределы республики. Именно эти и ряд других проблем объективно требуют разработка перспективной модели развития сельского хозяйства Таджикистана создания социально и экономически эффективного многотипного сельского хозяйства, в том числе и круглогодичного, в условиях рыночной экономики республики, её малоземельности и трудоизбыточности.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.Предлагаемая диссертационная работа посвящена модельного развития сельского хозяйства малоземельного региона рес­публики, в сущности она является теоретической основой перехо­да аграрного сектора республики к рыночным отношениям. Конечно, хотя развитию сельского хозяйства посвящено немало экономических теорий и программ, но вместе е тем данная работа не имеет себе аналогов и отличается своей оригинальностью и новизной поста­новки теоретических и практических проблем профессионального и устойчивого ведения и развития сельского хозяйства, всего агропромышленного комплекса республики.

2.Следует отметить, что работа охватывает большое коли­чество малоизвестных, неисследованных учеными социально-экономических проблем таджикского села и тесной связи с особеннос­тями образа жизни, психологии сельского населения, включая природно-климатические, демографические, географические и ряд других особенностей, что в своей совокупности является науч­ной теорией перехода АПК к новому состоянию. Интересными яв­ляются точки зрения авторов о том, что в мире не может быть раз и навсегда заданных экономических теорий перехода общест­ва и экономики в частности из одного состояния в другое. Множественность развития, в том числе и таджикский вариант профессионального ведения и развития сельского хозяйства как состав­ной части «Таджикской модели развития» обогатит нас, откроет широкие горизонты для построения нового общества.

3.Особый упор в работе делается на развитие разнопро­фильных форм собственности, малых, средних совместных пред­приятий, развитие традиционных для здешних мест отраслей нацио­нальной экономики в тесной связи с товаропроизводящими отрас­лями промышленности, создание прочной энергетической базы пу­тем использования энергии солнца, энергии ветра и воды, кото­рые в республике весьма внушительны. Особую актуальность пред­ставляют мысли автора о совершенствовании техники, технологии и организации «горного земледелия» и «горного животноводства», словом формирования новой концепции горных районов республики имеющих особую и несравнимую перспективу развития.

4. Таджикская модель развития сельского хозяйства определяет, прежде всего, роль и место горных зон в решении социаль­но-экономических проблем республики. Весьма перспективным в этой связи видится превращение горных зон в центру как нацио­нального, так и международного туризма, и отдыха в крупные и особые коммерческие отрасли экономики. Здесь важным является проблема перспективности развития горных районов и превраще­ние их в особый фактор развития всей республики.

5. Речь идет о перспективе развития горных территорий в будущем. Как экономически оправдывающаяся убежденность ав­торов в том, что по мере обострения ресурсных проблем долин­ных зон, включая и землю, мы должны находить выход в исполь­зовании возможностей горных территорий с растущей эффектив­ностью. Реально это означает, что если мы пойдем на более планомерное использование худших земель, худших территорий городских и горных зон, это позволит потомкам в будущем избе­жать крупных затрат на их освоение. Сегодня это можно сделать дешевле.

6. Понятие «Таджикская модель развития АПК» не выделяет какую-то одну сторону национальной экономики, а объединяет производственные отношения и социальные проблемы республики в единое целое и рассматривает их в единстве с национальными и интер­национальными производительными силами. Только этим путем можно достичь решения проблем экономической безопасности, народного питания и перехода республики к рынку. Здесь ключевое слою не «таджикский», а образ жизни населения республики. Отсюда выте­кает, что субъектом национальной экономики могут быть не толь­ко таджики, но и представители всех групп и народностей прожи­вающих в республике. Нам следует учитывать не только общие, но и региональные особенности развития республики, ибо у нас они были и есть.

7.Мировой опыт показывает, наряду с определяющей ролью средств производства, возрастает роль информационного фактора в развитии. Дня эффективной работу экономики в её организме должна быть смонтирована передовая мировая информация.

Отсутствие национальной модели развития АПК, следовательно, и земледелия мы считаем своеобразный показателем незре­лости социолого-обществоведческой науки, а экономической особенности. Например, во всем мире ищут, нахо­дят и используют возможности как экстенсивного, так и интенсив­ного путей развития хозяйства, развития отраслей национальной экономики с учетом традиций, психологии и образа жизни населе­ния, путей наилучшего использования экономико-социального потенциала горных и долинных зон, закономерностей формирования многоукладной экономики, создания талантливого кадрового потен­циала и т. д. Весьма важной проблемой ТМР АПК является новое познание и использование экономических законов и прежде всего закона роста производительности общественного труда, закона стоимости и удовлетворения потребностей на примере аграрного сектора экономики.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

1.Каримов малоземельных регионов в обеспечении продовольственной безопасности страны. Душанбе, «Ирфон».-2007.- 18с.

2. Каримов нового сельского хозяйства в аспекте

«Таджикской модели развития АПК» (Часть 1). Душанбе, «Ирфон». 2007.- 38с. (в соавторстве).

3. Каримов сельского хозяйства малоземельного региона. Душанбе, «Ирфон».-2007.- 18с.

4. Каримов наука и сельское хозяйство. Душанбе, «Ирфон».-2007.- 18с.

5. Каримов хозяйство малоземельного региона в

аспекте «Таджикской модели развития АПК» (Часть 2). Душанбе «Ирфон».-2007.- 110с. (в соавторстве).

6. Каримов семейное домохозяйства как основа для

формирования и развития потребительского общества. Худжанд,-2008.-3с. (в соавторстве).

7.Каримов поддержки частного сектора – важный фактор развития сельского хозяйства в условиях рынка. // Доклады Академии Сельскохозяйственных наук. Душанбе,-2009.№2.-11с. (в соавторстве).

8.Каримов сельского хозяйства РТ. Доклады Академии Сельскохозяйственных наук. Душанбе,-2009. №3.-10с. (в соавторстве).

9. Каримов миграции в решении проблемы малоземельного региона. Программа международного симпозиума. Миграционный мост между странами: Центральной Азии и России: моделирование и эффективное управление миграционные потомки (Москва и Худжанд, 23-25 сентября 2009 г.), 0,3с.

10. Каримов земледелие и занятость в аграрном секторе экономики. Программа международного симпозиума. Миграционный мост между странами: Центральной Азии и России: моделирование и эффективное управление миграционные потомки (Москва и Худжанд, 23-25 сентября 2009 г.), 0,3с.

 

Подписано к печати 10.11.2009г. Объем1,0 п. л. Формат 60х84/16 Бумага офсетная №1. Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии ТАУ г. Душанбе