Содержание
Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Профессиональная деятельность юриста: особенности и нравственные проблемы.........................................................................................5
Глава 2. Международный кодекс этики юриста и Кодекс поведения юристов в Европейском сообществе.....................................................................................9
Глава 3. Кодексы профессиональной этики юриста в современной России..12
Заключение.............................................................................................................15
Список использованной литературы...................................................................16
Введение
В современной России и других государствах многими профессиональными сообществами приняты разнообразные кодексы профессиональной этики.
Существует несколько причин принятия подобных кодексов:
· действующее законодательство, которое регламентирует права и обязанности конкретных специалистов, не может охватить своим регулированием все нюансы их профессиональной деятельности. Поэтому и возникает необходимость в дополнительном регулировании профессионального поведения;
· наличие кодексов профессиональной этики – это показатель нравственной зрелости общества, которое может без помощи государства самостоятельно регламентировать поведение своих членов;
· этический кодекс является дополнительным препятствием на пути различных профессиональных злоупотреблений и нарушений.
Когда юрист ведет производство по делу или выполняет другие функции, он действует в сфере, затрагивающей жизненно важные блага людей, сталкивается со многими коллизиями, оказывается перед необходимостью принимать ответственные решения, нередко в сложных моральных ситуациях. И только работники с развитым чувством совести, которые умеют правильно, самокритично и принципиально судить свои побуждения и поступки, могут эффективно выполнять свою высокую миссию и поддерживать престиж своей профессии и личности.
Между тем учебной литературы, предназначенной для изучения юридической этики, явно недостаточно. Публикации, которые посвящены ее проблемам, немногочисленны и не отражают современных представлений. Данная проблема и обусловила выбор темы представленной работы.
Объектом исследования выступает профессиональная этика юриста, а непосредственным предметом исследования являются международные и отечественные кодексы его профессиональной этики.
Целью работы является рассмотрение действующих кодексов профессиональной деятельности юриста.
Задачи исследования:
· изучить специфические особенности и выявить нравственные проблемы профессиональной деятельности юристов;
· проанализировать действующие международные кодексы этики юриста;
· рассмотреть Кодексы профессиональной этики юриста, принятые в России.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Профессиональная деятельность юриста: особенности и нравственные проблемы
Профессиональная этика представляет собой совокупность правил поведения определенной социальной группы, обеспечивающая нравственный характер взаимоотношений, обусловленных или сопряженных с профессиональной деятельностью, а также отрасль науки, изучающая специфику проявлений морали в различных видах деятельности[1].
Профессиональная этика – это, прежде всего, специфический нравственный кодекс людей определенной профессии.
Профессиональная деятельность юриста имеет свои специфические особенности, что предъявляет высокие требования к его деловым и личностным качествам. Знание социальных норм, высокая правовая культура, гражданская позиция – без этого не может быть профессионального юриста.
Юрист осуществляет свою деятельность в сфере социальных и межличностных конфликтов. Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои действия и решения. Особенности профессии юриста обуславливают необходимость существования юридической этики[2].
Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного и социального положения. К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования, именно это объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций.
Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства. Например, судья не имеет права ни в какой форме разглашать тайну совещания судей. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и специфические нравственные нормы, определяющие поведение людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях. Специфические нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Они лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической деятельности.
Современное общество становится все в большей степени обществом экспертов, специалистов, владеющих особыми знаниями и навыками. Эта тенденция общества к специализации порождает небывалую независимость, самостоятельность профессиональных групп, которая, в свою очередь, порождает массу этических проблем.
Одна из них связана с существованием профессиональных этических кодексов. Эти кодексы иногда предъявляют членам профессии такие требования, которые не всегда совместимы с требованиями универсальной этики, а также с принципами лояльности и повиновения той организации, в которой работают данные специалисты.
Другая проблема связана с существованием особой ответственности профессии перед обществом. Юристы должны заботиться о безопасности и стабильности отношений между людьми даже тогда, когда их не совсем устраивает существующий порядок.
Еще одна этическая проблема связана с тем, что, обладая специализированными знаниями и исключительным доступом к этим знаниям, члены профессиональной группы могут испытывать искушение употребить их в корыстных целях за счет населения. Здесь необходим внутренний контроль за деятельностью членов профессиональных групп и внешний - для того чтобы общество могло быть уверено в том, что профессия достаточно хорошо осуществляет самоуправление и способствует общественному благосостоянию.
Следующая проблема касается формирования кодексов профессиональной этики. Кодексы представляют собой руководства для деятельности членов профессиональной группы, определяют конкретные запреты, процедуры, идеалы и учитывают основные этические проблемы, с которыми они сталкиваются. Положения кодексов должны время от времени критически оцениваться и пересматриваться. В нашей стране процесс разработки и принятия кодексов профессиональной этики, в том числе и этики юридических профессий, только начинается. Некоторые кодексы не совсем точно отражают реальные проблемы и стандарты поведения лиц той или иной профессии, не конкретны, не содержат положений, относящихся к осуществлению контроля за выполнением предусмотренных в них требований и принципов и др.
Для того чтобы служить основанием автономии профессии, кодекс должен обладать определенными свойствами. Во-первых, он должен безупречно содержать сформулированные положения, отражающие те конкретные, присущие именно данной профессии искушения, которые могут испытывать ее представители, те неэтичные методы ведения дел, которые подрывают ее престиж в глазах общества. Во-вторых, кодекс должен регламентировать деятельность членов профессии. Некоторые кодексы представляют собой просто декларацию об идеалах, в то время как должны иметь дисциплинарный, карательный характер. В-третьих, кодекс не должен являться средством самообслуживания профессии, а должен защищать интересы общества и клиентов.
Помимо самих правил в кодексы включаются различные их обоснования, источниками которых, в частности для юридической этики, служат:
− законы и другие нормативные правовые акты, включая международные;
− случаи (прецеденты) из практики привлечения представителей юридических профессий к дисциплинарной ответственности за нарушение этических норм;
− описания и аргументы, сформировавшиеся непосредственно в практике деятельности юридических сообществ;
− аргументы и модели рассуждения, которые «рождены» в недрах прикладной этики и представляют собой положения и выводы теоретической (философской) этики, сформулированные таким образом, чтобы они могли помочь в решении практических проблем[3].
Глава 2. Международный кодекс этики юриста и Кодекс поведения юристов в Европейском сообществе
Международный кодекс этики юриста принят в 1956 году Международной ассоциацией юристов. Международная ассоциация юристов (МАЮ) является федерацией национальных ассоциаций юристов и юридических обществ, включающей также членов – физических лиц. Большинство ее членов, имеющих организационную структуру, приняли кодексы юридической этики в качестве типовых образцов для осуществления юридической практики их членами либо для регулирования этой практики. В некоторых юрисдикциях обязанность соблюдать эти кодексы возложена на всех практикующих лиц их соответствующими ассоциациями юристов или юридическими обществами либо судами или административными ведомствами, обладающими юрисдикцией в отношении допуска физических лиц к осуществлению юридической практики.
Международный кодекс этики юриста применяется к любому юристу из одной юрисдикции в отношении его взаимодействия с юристом из другой юрисдикции или в отношении его деятельности в другой юрисдикции.
Ничто в этом кодексе не освобождает юриста от обязанности соблюдать такие требования закона или правила профессионального поведения, которые могут применяться к нему в любой соответствующей юрисдикции. Кодекс еще раз провозглашает многое из того, что присутствует в этих требованиях, а также является руководством в отношении того, что Международная ассоциация юристов рассматривает в качестве желательной линии поведения всех юристов, вовлеченных в осуществление международной юридической практики.
Международная ассоциация юристов может привлекать внимание соответствующих организаций к случаям предполагаемых нарушений данного Кодекса.
Особенностью Международного кодекса этики является не только его направленность на выработку стандартов, применимых к юристам внутри границ различных государств, но также и то, что он рассчитан на использование в случае взаимодействия юристов из различных государств и деятельности юристов из одного государства в другом государстве.
Но, к сожалению, статус этого документа не совсем ясен. С одной стороны, в проекте «Краткого руководства по стандартам, заявлениям, правилам, конкордату и резолюциям МАЮ», размещенном на интернет-сайте МАЮ и датированном октябрем 2002 г., указывается, что Заявление об общих принципах в отношении этики юристов (1995 г.) заменило собой данный Международный кодекс этики. С другой стороны, на том же интернет-сайте МАЮ говорится, что идет пересмотр Международного кодекса этики, и что новый его проект был рассмотрен Комитетом по политике Комиссии по вопросам деятельности юристов в мае 2008 г. в Амстердаме. При этом Кодекс будет рассматриваться как не утративший силу и указывается, что в случае противоречия между Международным кодексом этики 1956 г. и Общими принципами для сообщества юристов 2006 г. приоритет должен быть отдан последним[4].
Согласно устным разъяснениям, полученным составителем Комментария от членов Комитета по политике, Международный кодекс этики 1956 г. на настоящий момент никаким иным актом МАЮ не заменен.
Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе был принят 28 октября 1988 г. Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ Европейского союза в Страсбурге. О целях принятия данного Кодекса говорится в п. 1.3: "Продолжающаяся интеграция Европейского сообщества и увеличивающаяся степень межгосударственной деятельности юристов в пределах Сообщества сделала необходимым в целях публичных интересов утверждение общих правил, которые относятся ко всем юристам Сообщества, в отношении их межгосударственной практики, вне зависимости от того, к какой Коллегии или Юридическому Объединению они принадлежат. Конкретной целью утверждения этих правил является уменьшение препятствий, которые следуют из применения "двойной морали" как она излагается в статье 4 Директивы ЕС 77/249 от 22 марта 1977 года. Организации, представляющие юридическую профессию через ССВЕ, предлагают, чтобы правила кодифицировались по следующим пунктам:
· признаваться в настоящее время как выражение согласия всех Коллегий и Юридических объединений Европейского Сообщества;
· быть как можно скорее принятыми, как обеспеченные правовой санкцией, правилами в соответствии с национальными процедурами или процедурами Сообщества в отношении межгосударственной деятельности юриста в Европейском сообществе.[5]"
Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе состоит из 5 разделов: в первом разделе определены функции юриста в обществе и природа правил профессионального поведения. Второй раздел устанавливает общие принципы деятельности юриста - независимость, доверие и безупречность, конфиденциальность, соблюдение правил других коллегий и юридических объединений, несовместимая деятельность, отсутствие личной рекламы, действие исключительно в интересах клиента. В третьем разделе говорится об отношениях с клиентами, о вознаграждении юриста и методах, какими он может пользоваться при общении с клиентами. Четвертый раздел декларирует правила поведения юриста в судах. Пятый раздел рассматривает взаимодействие и сотрудничество между юристами.
Глава 3. Кодексы профессиональной этики юриста в современной России
Кодексы этики существуют как часть профессиональных стандартов, разрабатываемых для различных видов деятельности в системе государственного управления.
Причины принятия этических кодексов следующие.
Во-первых, действующее законодательство, регламентирующее права и обязанности конкретных специалистов не может охватить своим регулированием все нюансы их профессиональной деятельности. Во многих законодательных актах о профессиональной деятельности содержатся положения обязывающие соблюдать нормы корпоративной этики (к примеру, согласно статье 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката). Таким образом, принятие кодекса профессиональной этики является в некоторых случаях необходимым в силу предписания закона.
Во-вторых, поскольку правовое регулирование имеет свои пределы, постольку и законодатель стремится минимизировать свое вторжение в нравственно-этическую сферу общества, которая традиционно регламентируется религиозными и нравственными нормами, обычаями и традициями.
В-третьих, свобода действий представителей юридических зачастую ограничена лишь относительно-определенными правовыми предписаниями и собственной совестью.
Профессиональная этика юриста в правовом государстве, каким на сегодняшний день является Россия, включает в себя несколько обязательных аспектов. Они составляют содержание кодекса профессиональной деятельности юриста:
1. Верховенство права. Данный аспект подразумевает полное осознание юристом своего предназначения служению закону и праву. Этика юриста обязывает его беспрекословно выполнять все нормы закона, даже если они противоречат его личным моральным принципам.
2. Отношение к людям в духе гуманизма является обязательным правилом профессиональной этики любого юриста. Каждый юрист в процессе своей деятельности общается с людьми, которые видят в нем в первую очередь человека, и лишь потом - представителя закона.
3. Порядочность юриста держится на честности, правдивости, полном доверии и сочувствии. Для достижения поставленных целей юрист-профессионал выбирает только такие способы и методы, не противоречащие закону и нормам морали[6].
4. Доверие представляет собой отношение человека к действиям другого лица, к нему самому, и основано на убежденности в его правоте, верности, добросовестности, честности.
5. Честность предполагает принципиальность, верность принятым обязательствам, субъективную убежденность в правоте проводимого дела, искренность перед другими и перед собой, признание и соблюдение прав других людей на то, что им законно принадлежит.
6. Правдивость юриста представляет собой моральное качество, характеризующее его как личность, сделавшую для себя правилом говорить людям истину, не скрывать от них действительное положение дел, если это не причинит вред интересам личности и государства.
7. Самоотверженность - выражается в действиях, которые по своему характеру представляют акт добровольного принесения в жертву своих интересов, а иногда даже жизни ради интересов других людей, во имя справедливости[7].
Проблемы этики юридической деятельности послужили поводом принятия различными профессиональными организациями и сообществами юристов Кодексов профессиональной этики.
«Кодекс судейской этики» был утвержден VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года[8]. Он сменил «Кодекс чести судьи Российской Федерации», утвержденный постановлением Совета судей Российской Федерации от 21 октября 1993 года[9]. Кодекс обязывает судью в любой ситуации сохранять личное достоинство, заботиться о своей чести, избегать всего, что могло бы причинить ущерб репутации[10].
«Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации» утвержден Приказом Генпрокуратуры РФ от 17 марта 2010 года[11].
«Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» был принят Приказом МВД РФ от 24 декабря 2008 года[12]. Он сменил «Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации», действовавший с 19 ноября 1993 года[13].
«Кодекс профессиональной этики адвоката» был принят Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года, изменен и дополнен II Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля 2005 года и III Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 года[14].
Заключение
Этический кодекс является важнейшим нормативным актом, регламентирующим профессиональную деятельность наравне с действующим законодательством. Его знание и соблюдение – это не только условие профессионального успеха и быстрого карьерного роста для каждого специалиста, но и настойчивое требование общества ко всем представителям социально-значимых профессий.
Профессиональная этика юриста способствует правильному формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации.
Значение профессиональной этики юриста состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием.
Кодексы профессиональной этики юриста - система моральных принципов, лежащих в основе деятельности юриста и служащих его мировоззренческим и методологическим ориентиром.
Список использованной литературы
1. Международный кодекс этики юриста (принят в 1956 году МАЮ) // http://www. fparf. ru/documents/international_acts/241/
2. Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе (от 01.01.2001 Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ ЕС) // http://allmedia. ru/laws/DocumShow_DocumID_85787.html
3. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01. 2003 г.) // Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. http://www. advpalata. ru.
4. Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 г.) // Российская юстиция. - 2005. - № 1-2.
5. Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации: Приказ Генпрокуратуры РФ от 01.01.2001 г. № 000 // Законность. - 2010. - № 6. – С. 5-8.
6. Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД РФ от 01.01.2001 г. № 000 // СПС «ГАРАНТ».
7. Кодекс чести судьи Российской Федерации (утвержден Постановлением Совета судей Российской Федерации от 01.01.2001 г.) // СПС «КонсультантПлюс».– (утратил силу).
8. Об объявлении решения коллегии МВД России от 29 октября 1993 г. /1: Приказ МВД РФ от 01.01.2001 г. № 000 // Информационно-правовой портал BestPravo. http://www. bestpravo. ru/rossijskoje/vr-dokumenty/k4g. htm. – (утратил силу).
9. Барщевский, практика / . – 2-е изд., испр. – М.: РИПОЛ классик, 2004. – 128 с.
10. Васильева, этика юриста: Учебно-методич. комплекс по дисциплине / . - Челябинск: ЮУГУ, 2005. – 190 с.
11. Вундер профессиональной этики в современной России / // опубликовано 04.06.2016 - http://nsportal. ru/detskiy-sad/raznoe/2016/06/04/kodeksy-professionalnoy-etiki-v-sovremennoy-rossii
12. Захарова, М. Профессиональная этика юриста как основное условие его успеха / М. Захарова // http://fb. ru/article/32212/professionalnaya-etika-yurista-kak-osnovnoe-uslovie-ego-uspeha.
13. Кобликов, этика: Учебник для вузов / . – 2-е изд., изм. – М.: Норма, 2004. – 176 с.
14. Малиновский, профессиональной этики: понятие и юридическое значение / // Журнал российского права. - 2008. - № 4. – С. 39-44.
15. Мальцева, как нравственная черта личности (мораль и право) / // Общество: политика, экономика, право. - 2010. - № 2. – С. 45-47.
16. Пашин, этика / . - М.: Комплекс-Прогресс, 2001. – 56 с.
17. Профессиональная этика юриста: Учеб.-метод. пособие / Сост. , , . – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ин-та права им. Принца , 2004. – 282 с.
18. Скакун, деонтология: Учебник / , . – Харьков: Зспада, 2002. – 504 с.
Размещено
[1] Васильева этика юриста: Учебно-методич. комплекс по дисциплине / . - Челябинск: ЮУГУ, 2005. – С. 37-38.
[2] Мальцева как нравственная черта личности (мораль и право) // Общество: политика, экономика, право. 2010. - № 2. - С. 46.
[3] Васильева этика юриста: Учебно-методич. комплекс по дисциплине / . - Челябинск: ЮУГУ, 2005. – С. 106-108.
[4] Международный кодекс этики юриста (принят в 1956 году МАЮ) // http://www. fparf. ru/documents/international_acts/241/
[5] Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе (от 01.01.2001 Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ ЕС) // http://allmedia. ru/laws/DocumShow_DocumID_85787.html
[6] рофессиональная этика юриста как основное условие его успеха // FB. ru. URL: http://fb. ru/article/32212/professionalnaya-etika-yurista-kak-osnovnoe-uslovie-ego-uspeha.
[7] Скакун деонтология: Учебник / , . – Харьков: Зспада, 2002. –С. 165-167.
[8] Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 г.) // Российская юстиция. 2005. № 1-2.
[9] Кодекс чести судьи Российской Федерации (утвержден Постановлением Совета судей Российской Федерации от 01.01.2001 г.) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://base. consultant. ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc;base=EXP;n=313607. – (утратил силу).
[10] Васильева . соч. С. 27.
[11] Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации: Приказ Генпрокуратуры РФ от 01.01.2001 г. № 000 // Законность. 2010. № 6.
[12] Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД РФ от 01.01.2001 г. № 000 // СПС «ГАРАНТ». URL: http://www. garant. ru/products/ipo/prime/doc/1257019/#1257019.
[13] Об объявлении решения коллегии МВД России от 01.01.01 г. /1: Приказ МВД РФ от 01.01.2001 г. № 000 // Информационно-правовой портал BestPravo. URL: http://www. bestpravo. ru/rossijskoje/vr-dokumenty/k4g. htm. – (утратил силу).
[14] Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01. 2003 г.) (с изм. и доп., утв. III Всероссийским съездом адвокатов 05.04.2007 г.) // Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. URL: http://www. advpalata. ru.
