Компьютерные технологии в обработке стат. данных
ИДЗ 1
Решения в Excel направлять: tledascheva@mail.ru
Данные к задачам находятся в архиве «Росиия 2007» (стат. сборник «Регионы России 2007). В скобках указаны номер таблицы в сборнике и название файла в архиве.
Решение должно быть понятно оформлено (для каждого числа указано, что это такое) и содержать вывод, сформулированный в соответствии с условиями задачи. При применении параметрического критерия указать, насколько оправдано его применение.
Числовое содержимое ячеек должно быть заполнено либо из данных задачи, либо вычислениями в Excel (вычисления «в уме» не принимаются; после сохранения документа проверьте, сохранились ли формулы в ячейках, если меняли формат файла)
Решение должно быть выполнено самостоятельно, в заново созданном файле. При обнаружении идентичных решений баллы делятся пополам без выяснения подлинного авторства.
При нарушении срока сдачи баллы снижаются (до 50%)
Уровень значимости гипотез 0,05
Вариант 1 (Жабина Юлия)
Данные «Удельный вес городского населения» (2.3, R_02)
1. По данным 2006 года проверить гипотезу о нормальности распределения признака
2. Установить наличие или отсутствие значимых изменений по годам, проанализировав данные по ЦФО за 2004, 2005, 2006 при помощи дисперсионного анализа и критерия Краскала-Уоллиса
Вариант 2 (Зотова Ольга)
Данные «Соотношение мужчин и женщин» (2.5, R_02)
1. По данным 2006 года проверить гипотезу о нормальности распределения признака
2. Установить наличие или отсутствие значимых различий по округам, проанализировав данные по С-ЗФО, ЮФО, СФО за 2006 год при помощи дисперсионного анализа и критерия Краскала-Уоллиса
Вариант 3 (Исаев Александр)
Данные «Возрастной состав населения. Население в трудоспособном возрасте» (2.6, R_02)
1. По данным 2006 года проверить гипотезу о нормальности распределения признака
2. Установить наличие или отсутствие значимых изменений по годам, проанализировав данные по ЦФО за 2003, 2004, 2005, 2006 при помощи дисперсионного анализа и критерия Краскала-Уоллиса
Вариант 4 (Клеванова Елена)
Данные «Изменение численности населения» (2.8, R_02)
1. По данным 2006 года проверить гипотезу о нормальности распределения признака
2. Установить наличие или отсутствие значимых различий по округам, проанализировав данные по ЦФО, ПФО, СФО за 2006 год при помощи дисперсионного анализа и критерия Краскала-Уоллиса
Вариант 5 (Корепанов Сергей)
Данные «Общие коэффициенты разводимости» (2.15, R_02)
1. По данным 2006 года проверить гипотезу о нормальности распределения признака
2. Установить наличие или отсутствие значимых изменений по годам, проанализировав данные по СФО за 2004, 2005, 2006 годы при помощи дисперсионного анализа и критерия Краскала-Уоллиса
Вариант 6 (Кравцов Александр)
Данные «Ожидаемая продолжительность жизни при рождении» (2.13, R_02)
1. По данным 2006 года проверить гипотезу о нормальности распределения признака
2. Установить наличие или отсутствие значимых различий по округам, проанализировав данные по ЦФО, ЮФО, ПФО за 2006 год (все население) при помощи дисперсионного анализа и критерия Краскала-Уоллиса
Вариант 7 (Ле Ань Нгуен)
Данные «Изменение среднегодовой численности занятых в экономике» (3.3, R_03)
1. По данным 2006 года проверить гипотезу о нормальности распределения признака
2. Установить наличие или отсутствие значимых изменений по годам, проанализировав данные по ЦФО за 2003, 2004, 2005, 2006 при помощи дисперсионного анализа и критерия Краскала-Уоллиса
Вариант 8 (Рождественская Мария)
Данные «Уровень экономической активности населения» (3.6, R_03)
1. По данным 2006 года проверить гипотезу о нормальности распределения признака
2. Установить наличие или отсутствие значимых различий по округам, проанализировав данные по ЦФО, С-ЗФО, ЮФО, ПФО за 2006 год при помощи дисперсионного анализа и критерия Краскала-Уоллиса
Вариант 9 (Русанов Андрей)
Данные «Уровень зарегистрированной безработицы» (3.15, R_03)
1. По данным 2006 года проверить гипотезу о нормальности распределения признака
2. Установить наличие или отсутствие значимых изменений по годам, проанализировав данные по С-ЗФО за 2003, 2004, 2005, 2006 при помощи дисперсионного анализа и критерия Краскала-Уоллиса
Вариант 10 (Тщедушина Ирина)
Данные «Среднедушевые денежные доходы населения» (4.2, R_04-1)
1. По данным 2006 года проверить гипотезу о нормальности распределения признака
2. Установить наличие или отсутствие значимых различий по округам, проанализировав данные по С-ЗФО, ЮФО, ПФО, СФО за 2006 год при помощи дисперсионного анализа и критерия Краскала-Уоллиса
Вариант 11 (Челядинова Екатерина)
Данные «Численность пенсионеров, занятых в экономике» (4.5, R_04-1)
1. По данным 2006 года проверить гипотезу о нормальности распределения признака
2. Установить наличие или отсутствие значимых изменений по годам, проанализировав данные по ЦФО при помощи дисперсионного анализа и критерия Краскала-Уоллиса
