Критерии итогового оценивания:

Критерии

Параметры

Комментарии

слабо

хорошо

отлично

1.Соответствие содержания теме проекта.

Поверхностное отражение темы.

Соответствие теме, но имеются недочеты.

Содержание глубоко отражает тему проекта.

2.Соблюдение поэтапности исследования.

Отсутствие логической системы исследования.

Исследование логически выстроено, но широко не охвачен спектр взглядов по проблеме.

Исследование логически выстроено с учетом мнений оппонентов.

3.Оригиналь-ность.

Работа по шаблону (образцу).

Творческий подход.

Творческий подход с новаторством.

4.Работа в группе.

Нечеткое распределение обязанностей.

Обязанности распределены, но выполнение требует контроля.

Четкая организация работы, не требующая вмешательства

5.Умение обобщить и сделать выводы.

Поверхностное обобщение.

Сделано обобщение и даны выводы.

Сделано глубокое обобщение с логическими выводами практической направленно-сти

6.Наличие источников информации.

Недостаточ-ность информацион-ного материала

Использование различных источников информации

Грамотное использование широкого спектра источников информации (Интернет, энциклопедия, словари, пресса и т. д.)

Оценивание технической составляющей проекта (презентации):

Критерии

Параметры

Комментарии

слабо

хорошо

отлично

1.Стиль оформления

Стиль отвлекает от презентации.

Стиль соблюдается, но перегружен эффектами мультимедиа.

Соблюдается единый стиль оформления.

2.Анимационные эффекты.

Отсутствие эффектов анимации.

Слайды просты в понимании и использованы анимационные эффекты.

Эффекты анимации акцентируют внимание на изложенной информации.

3.Содержание информации.

Перегрузка информации на слайде.

Информация доступна для восприятия.

Используются короткие слова и предложения заголовки привлекают внимание.

4.Использовние технических средств

Отсутствие видео и аудио материалов.

Панорамное (фоновое) использование видео и аудио материалов.

Художествен-но оправданное использование аудио, видео, кинофрагмен-тов, документаль-ной хроники.