Прямые иностранные инвестиции как фактор конкурентоспособности России: Новые механизмы привлечения капитала (стр. 2 )

− определен комплекс мероприятий, направленных на повышение инвестиционной привлекательности страны с учетом необходимости привлечения капитала в отрасли, обеспечивающие повышение национальной конкурентоспособности российской экономики.

Практическая значимость исследования. Основные результаты диссертационной работы могут быть использованы в дальнейшей оценке степени эффективности использования практики государственно-частного партнерства в России. Отдельные выводы исследования использовались в работе Министерства регионального развития при разработке комплекса мер, связанных с реализацией проектов Инвестиционного фонда Российской Федерации, что подтверждено соответствующей справкой о внедрении. Материалы и выводы исследования могут быть использованы в преподавании экономических дисциплин по вопросам инвестиционной деятельности, в частности в курсе «Иностранное инвестирование в системе МЭО», «Инвестиции в РФ», государственного регулирования привлечения иностранных инвестиций.

Апробация результатов исследования. Материалы и выводы диссертационного исследования были доложены на Научно-практической конференции «Конкурентоспособность России в мировой экономике» МГИМО(У) МИД России, 2007 г.; на XI Научной конференции корееведов России и стран СНГ «Корея: взгляд из России», Институт Дальнего Востока РАН, 2007 г.; на XII Научной конференции корееведов России и стран СНГ «Корея: на пороге перемен», ИДВ РАН, 2008 г.; на научно-практической конференции «Инновационный подход к системе образования в условиях присоединения России к ВТО» МГИМО(У) МИД России, 2008 г.; на V Конвенте Российской ассоциации международных исследований «Мировая политика: взгляд из будущего» 2008 г.; на конференции «Пути повышения конкурентоспособности экономики России в условиях глобализации» МГИМО(У) МИД России, 2008 г.; на XIII Научной конференции корееведов России и стран СНГ «Корейский полуостров: время новых вызовов» ИДВ РАН, 2009 г.

По теме диссертационного исследования опубликовано 6 научных работ, включая 2 публикации в изданиях, рецензируемых ВАК, общий объем публикаций 2,5 печатных листа.

Структура диссертации определяется целью и задачами исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Во Введении обосновывается актуальность темы, формулируются цель и задачи работы, определяются объект и предмет исследования, обосновываются научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования.

В Первой главе представлен анализ показателей национальной конкурентоспособности России в условиях глобализации, рассмотрены теоретические аспекты привлечения прямых иностранных инвестиций и вопросы транснационализации инвестиционных процессов.

Во Второй главе проводится комплексная оценка позиций России в мировой экономике как импортера капитала, характеризуется нормативно-правовая база регулирования иностранных инвестиций в Российской Федерации, рассматривается динамика иностранных инвестиций в российской экономике в период с 1994 г. по 2008 г., их отраслевая и географическая структура, представлена оценка инвестиционного климата в России на современном этапе.

В Третьей главе оцениваются перспективы привлечения иностранных инвестиций для повышения конкурентоспособности российской экономики, рассматривается практика государственно-частного партнерства как способа привлечения капиталов в условиях экономического роста и экономического кризиса, представлена характеристика реализуемых проектов и источников их финансирования, определяются приоритеты государственной политики стимулирования и регулирования прямых иностранных инвестиций как направления повышения конкурентоспособности российской экономики.

В Заключении обобщаются выводы, сделанные по результатам диссертационного исследования.

Приложение содержит статистические данные (таблицы и диаграммы), на которые приводятся ссылки в диссертационном исследовании.

На защиту выносятся следующие положения:

1.  Прямые иностранные инвестиции и национальная конкурентоспособность страны непосредственно взаимосвязаны и взаимозависимы.

2.  Определены факторы и перспективы привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику и дана оценка влияния зарубежных инвестиций на конкурентоспособность экономики РФ в современных условиях.

3.  Государственно-частное партнерство (ГЧП) является эффективным механизмом сотрудничества государства и частного бизнеса, что подтверждается международной экономической практикой.

4.  Наиболее подходящей формой ГЧП в российских условиях являются концессионные соглашения.

5.  Развитие государственно-частного партнерства позволяет продолжать реализацию крупных социально-значимых инфраструктурных проектов даже в условиях мирового экономического кризиса.

6.  Комплекс мероприятий, направленных на повышение инвестиционной привлекательности страны, может быть реализован в обозримой перспективе.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Определяющей предпосылкой достижения устойчивого экономического роста и повышения уровня жизни населения России является активное участие страны в международных экономических отношениях и укрепление ее позиций в инновационной и научно-технической сферах. Глобализация мировой экономики требует постоянного обеспечения и повышения уровня национальной конкурентоспособности страны. Конкурентоспособность в экономической сфере означает обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономической деятельности, и может быть оценена на макро-, мезо- и микроуровне. Обязательным условием полноценного экономического роста стал доступ к мировому рынку наукоемкой продукции и к научно-технической информации. Национальная конкурентоспособность в условиях глобализации включает в себя также способность предприятий страны завоевывать и удерживать позиции на зарубежных рынках за счет растущего влияния инноваций, особенно важно это для перспективных отраслей, так называемых «точек роста» современной экономики любой страны. При отсутствии связи с международными рынками развитие «точек роста» и национальной экономики в целом резко замедляется.

Оценка конкурентоспособности на макроуровне для последующих сопоставлений с другими странами может быть осуществлена на основании трех основных способов. Первый способ основывается на сопоставлении затрат и цен, второй требует анализа статистических данных о внешнеторговой деятельности страны, в этом случае рассматриваются реализованные конкурентные преимущества, отраженные в структуре и объеме экспорта за конкретный период. Третий способ оценки национальной конкурентоспособности является наиболее комплексным и иллюстративным в современных условиях. Он основывается на сопоставлении стран по рейтингам конкурентоспособности, которые рассчитываются как взвешенные средние от большого числа различных показателей, включая экспертные оценки, и характеризуют эффективность функционирования национальной экономики в целом.

Одна из наиболее представительных методик оценки международной конкурентоспособности предложена экспертами Всемирного экономического форума (ВЭФ). Основным критерием в присвоении рейтингового значения является способность страны поддерживать в среднесрочной перспективе устойчиво высокие темпы прироста реального дохода на душу населения, который измеряется темпами роста валового внутреннего продукта (ВВП) в расчете на душу населения в постоянных ценах.[1]

По оценке национальной конкурентоспособности стран мира за 2008-2009 годы, Россия оказалась на 51 месте среди 131 страны. В условиях мирового экономического кризиса стало очевидно, что для повышения национальной конкурентоспособности российской экономике необходимо преодоление структурных диспропорций. За последние несколько лет рейтинг конкурентоспособности Российской Федерации вырос незначительно, и наша страна по-прежнему не входит в число лидеров по суммарной оценке конкурентоспособности государств.

Международный институт развития менеджмента (Institute of Management Development, Швейцария) оценивает конкурентоспособность стран мира как способность нации создавать и поддерживать среду, в которой возникает и развивается конкурентоспособный бизнес. 55 стран оцениваются на основании анализа 331 критерия по четырем направлениям: состояние экономики, эффективность правительства, эффективность бизнеса и состояние инфраструктуры. Россия в 2008 году опустилась с 43 на 47 место, ее опережают другие страны группы БРИК (Бразилия, Индия, Китай).[2]

Национальная конкурентоспособность может быть также оценена посредством «индекса конкурентоспособности», состоящего из индекса развития технологий, индекса развития общественных институтов и индекса макроэкономической среды. В оценках национальной конкурентоспособности стран, принятой в международной практике, анализируются, главным образом, факторы макроуровня (факторы микроуровня, то есть возможности национальных компаний-производителей, как правило, не оцениваются).

Инвестиционная привлекательность страны может рассматриваться как одно из следствий высокой национальной конкурентоспособности, и в то же время привлечение инвестиций является одним из важных инструментов повышения уровня национальной конкурентоспособности. Приток инвестиций непосредственно влияет на достаточное финансирование новых производств, научно-технических разработок, обеспечение технологических преимуществ, то есть факторов, определяющих уровень национальной конкурентоспособности государства.

Теоретические аспекты инвестиционных процессов стали объектом изучения экономистов еще в XIX веке. Современные научные исследования, учитывающие несовершенства рыночной структуры, эффект «интернационализации», жизненный цикл товара, оценки факторных условий, капиталовложения в развитие инфраструктуры в периоды экономических кризисов важны для выработки инвестиционной стратегии государства и совершенствования инвестиционного климата.

Инвестиционный климат представляет собой совокупность политических, экономических, правовых, административных условий деятельности зарубежного инвестора.[3] Оценить его можно, исходя из таких критериев как социальная и политическая стабильность, динамика экономического роста, стабильность макроэкономических показателей, степень либерализации внешнеэкономической сферы, наличие развитой инфраструктуры, устойчивой законодательно-правовой базы, банковской системы и налогового регулирования, существование административных барьеров, обеспеченность страны природными и квалифицированными трудовыми ресурсами, а также сроки окупаемости инвестиционных проектов.