Состояние основных фондов систем ВКХ определяется высоким уровнем износа. Особенно это относится к передаточным устройствам (канализационные сети и коллекторы) – 87,8%, канализационным очистным сооружениям – 87,8%, канализационным насосным станциям – 94,6%.
Таблица 37
Состояние основных фондов в сфере водоотведения в 2012 г.
Группы основных средств | Балансовая | Удельный вес,% | Износ | Остаточная | |
тыс. руб. | % | ||||
Всего, в т. ч. | 142519 | 100 | 127312 | 89,3 | 15207 |
- очистные сооружения | 70687 | 49,6 | 63727 | 90,2 | 6960 |
- передаточные устройства (сети и коллекторы) | 66207 | 46,8 | 58159 | 87,8 | 8048 |
- КНС (насосные станции) | 5106 | 3,6 | 4914 | 96,2 | 192 |
Проблемы
Надежность системы водоотведения города характеризуется как неудовлетворительная, так как фактическое значение показателей составило:
аварийность на трубопроводах – 0,1 ед./км;
индекс реконструируемых сетей – 0,05%;
удельный расход электроэнергии – 2,84 кВт. ч/куб. м.
Отсутствие АСУ ТП на предприятии.
Нарушена система естественного водоотвода в пойме оз. Плещеево.
Требуемые мероприятия
Реконструкция изношенных технологических сетей очистных сооружений.
Установка эффективного энергосберегающего насосного оборудования.
Использование технологии ультрафиолетового обеззараживания.
Внедрение АСУ ТП с передачей данных в АСКДУ.
Проведение восстановительных работ по очистке водостоков и контроль за состоянием существующих территорий.
Материальный баланс системы (фактический)
Материальный баланс позволяет оценить фактическую нагрузку, приходящуюся на систему водоотведения и очистные сооружения.
Структура материального баланса системы водоотведения по факту 2012 г. оценивается следующим образом:
1. Пропущено через очистные сооружения - Q = 3448 куб. м/сут.
2. Объем реализации составил Q = 3436 куб. м/сут.
3. Внутрицеховой оборот составил Q = 12 куб. м/сут.
При этом основным лимитирующим фактором системы водоотведения являются сети с прогрессирующим процентом износа.
Основные показатели работы системы водоотведения
В 2012 году объем сточных вод, пропущенных через очистные сооружения, составил 3448 тыс. куб. м/год, что на 426 тыс. куб. м. или на 11% меньше по сравнению с 2011 г.
По прогнозной оценке с учетом реализации мероприятий по реконструкции и модернизации системы водоотведения и мероприятий по развитию территории города Переславля-Залесского к 2025 г. общий объем очищенных сточных вод составит почти 5500 тыс. куб. м/год, что более, чем в 1,5 раза больше уровня 2012 г.
Таблица 38
Основные показатели системы водоотведения
№ | Наименование | Единица | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | 2025 г. |
1 | Пропущено сточных вод | тыс. куб. м./ год | 4299 | 4426 | 4366 | 4090 | 3874 | 3448 | 3458 | 3468 | 3478 | 3488 | 5500 |
2 | Внутрицеховой | тыс. куб. м./ год | 11 | 11 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
3 | Объем реализации | тыс. куб. м./ год | 4288 | 4415 | 4354 | 4078 | 3862 | 3436 | 3446 | 3456 | 3466 | 3476 | 5488 |
3.1 | – население | тыс. куб. м./ год | 2756 | 2641 | 2784 | 2656 | 2413 | 2117 | 2127 | 2137 | 2147 | 2157 | 3538 |
3.2 | – бюджетные | тыс. куб. м./ год | 737 | 906 | 864 | 850 | 821 | 510 | 508 | 506 | 504 | 502 | 750 |
3.3 | – прочие потребители | тыс. куб. м./ год | 795 | 686 | 706 | 572 | 628 | 809 | 811 | 813 | 815 | 817 | 1200 |
5.1.2. Экономический анализ
Анализ структуры издержек, выявление основных статей затрат
В ходе анализа использованы данные о фактических затратах МУП «Энергетик» за 2010 год, расходы, учтенные при формировании тарифа на 2011 год, а также на 2012 год.
Для анализа структуры издержек и выявления основных статей себестоимости использовалась группировка затрат по статьям калькуляции затрат на основании Положения о порядке представления материалов для утверждения тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утвержденного Постановлением правления департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области №ППр-11-П-ВС/ВО от 01.01.2001 г.:
Материалы на технологические цели;
Электроэнергия на технологические цели;
Амортизация;
Заработная плата основных производственных рабочих;
Отчисления на социальные нужды;
Ремонт и техническое обслуживание;
Прочие прямые расходы и платежи;
Общепроизводственные расходы
Общехозяйственные расходы.
В 2012 году установленный тариф потребителям г. Переславля-Залесского на услуги систем водоотведения составил 25,08 руб. за куб. м (без учета НДС).
В 2012 г. основными статьями затрат составляли:
– фонд оплаты труда основных производственных рабочих – 26,1%;
– электроэнергия на технологические нужды - 31,2%;
– общепроизводственные расходы – 10,5%;
– арендная плата – 1,3%;
– ремонт и техническое обслуживание – 1,9%;
– общехозяйственные расходы – 7,8%.
Подробная информация об анализе сметы затрат на услуги водоотведения за 2010-2012 гг. представлена в табл. 39.
Таблица 39
Анализ сметы затрат на услуги водоотведения за 2010 – 2012 гг., тыс. руб.
№ | Наименование | 2010 г. | 2011г. | 2012 г. | Темп роста, % | ||
2011/ 2010 гг. | 2012 / 2011 гг. | 2012 / 2010 гг. | |||||
1 | Материалы на технологические цели | 203 | 11 | 21 | 5,4 | 190,9 | 10,3 |
2 | Электроэнергия на технологические нужды | 28 047 | 31 390 | 17326 | 111,9 | 55,2 | 61,8 |
3 | Амортизационные отчисления | 0 | 0 | 1099 | – | – | – |
4 | Заработная плата основных производственных рабочих | 14 431 | 16 169 | 14478 | 112,0 | 89,5 | 100,3 |
5 | Отчисления на социальные нужды | 3 719 | 5 530 | 4232 | 148,7 | 76,5 | 113,8 |
6 | Расходы на ремонт и техническое обслуживание | 1 647 | 1 953 | 1036 | 118,6 | 53,0 | 62,9 |
7 | Услуги водоотведения и очистки сточных вод, оказываемые сторонними организациями | 931 | 1 605 | 212 | 172,4 | 13,2 | 22,8 |
8 | Прочие прямые затраты и платежи | 4 194 | 6 677 | 6175 | 159,2 | 92,5 | 147,2 |
9 | Общепроизводственные расходы | 7 015 | 8 544 | 5822 | 121,8 | 68,1 | 83,0 |
10 | Арендная плата | 7 342 | 7 922 | 727 | 107,9 | 9,2 | 9,9 |
11 | Общехозяйственные расходы | 4 785 | 6 233 | 4313 | 130,3 | 69,2 | 90,1 |
12 | Полная себестоимость | 72 314 | 86 034 | 55471 | 119,0 | 64,5 | 76,7 |
13. | Прибыль всего, в том числе: | -4 126 | 1 926 | - 1767 | – | – | – |
13.1. | – прибыль на развитие производства | – | 266 | – | – | – | – |
13.2. | – прибыль на социальное развитие | – | 1 274 | – | – | – | – |
13.3. | – прибыль на прочие цели | – | – | – | – | – | – |
13.4. | – налоги, сборы, платежи | – | 385 | – | – | – | – |
14 | Рентабельность | -5,7% | 2,2% | – | – | – | – |
16 | Себестоимость 1 куб. м воды | 17,68 | 18,58 | 21,78 | 105,1 | 117,2 | 123,2 |
17 | Экономически обоснованный тариф 1 куб. м воды | 16,72 | 19,10 | 25,08 | 114,2 | 131,3 | 150,0 |
18 | НВВ | 68 188 | 88 395 | 53704 | – | – | – |
5.1.3. Проблемы эксплуатации систем в разрезе: надежность, качество, стоимость (доступность для потребителей), экологичность
Инженерно-технический анализ выявил следующие основные технические проблемы эксплуатации сетей и сооружений водоотведения:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 |


