Критерии оценки газеты
3 | 4 | 5 | |
Тема | Тема работы не очевидна. Информация не точна или не дана. | Информация частично изложена. В работе использовано несколько ресурсов. | Достаточно точная информация. Данная информация кратка и ясна. В работе использовано несколько ресурсов |
Дизайн | |||
Использование графики | Графические изображения отсутствуют либо расположены неправильно. | Удачно расположены графические изображения, соответствуют теме, но их количество неадекватно. | Графика подобрана хорошо, тема соблюдена, расположение объектов удачное. Присутствуют как рисунки, так и фотографии. |
Ход работы | |||
Работа группы | Не спланирована работа в группе. Несколько членов группы отвечают за работу всей команды. | . Работа над материалом равномерно распределена между большинством участников команды | Слаженная работа в группе. Вся деятельность равномерно распределена между членами команды. |
План работы | Нет плана работы. | Недостаточно разработан. | Имеется четкий план работы. |
Сроки | Работа представлена позже обозначенного срока. | Работа представлена в срок, но не полностью. | Работа представлена полностью и в четко обозначенные сроки. |
Содержание работы | |||
Разработка макета | Хаотичное расположение рубрик, отсутствие логотипа (эмблемы) | Расположение рубрик не достаточно логично, существующий логотип не соответствует эстетическим требованиям. | Разметка рубрик и оформление логичны и отвечают эстетическим требованиям, имеется логотип. |
Подбор рубрик | Неполный подбор тематики, не интересные рубрики. | Разнообразный подбор тем, но неинтересные их названия. | Название и содержание рубрик представлены интересно и оригинально. |
Механизм выпуска | Не определены сроки выхода газеты. | Сроки выхода указаны, но они не реальны. | Сроки продуманы и реально выполнимы. |
