Публикация доступна для обсуждения в рамках функционирования постоянно
действующей интернет-конференции “Бутлеровские чтения”. http:///readings/
Поступила в редакцию 20 сентября 2006 г. УДК 541.013.5:541.253:532.14
МОДЕЛЬ «ANSAB» РАСЧЕТА ПЛОТНОСТИ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ
© + и *
Кафедра органической и неорганической химии. Челябинский государственный университет (ГОУВПО «ЧелГУ»).
Ул. Бр. Кашириных, 129. г. Челябинск 454021. Россия. Тел.: (351) 799-70-66. E-mail: *****@***ru
_______________________________________________
*Ведущий направление; +Поддерживающий переписку
Ключевые слова: плотность вещества, объем молекулы, модель «ANSAB», пространственное строение органических соединений
Резюме
Представлена новая модель «ANSAB», которая по декартовым координатам атомов восстанавливает пространственный образ молекулы. При этом атомные образования не имеют традиционной сферической симметрии. С помощью вычисленного молекулярного объема оценены относительные плотности различных органических веществ. Показано удовлетворительное согласие расчетных и экспериментальных величин.
Введение
В современной химии методы молекулярного моделирования играют важную роль. Их развитие является актуальной задачей. В частности, пространственное строение органических молекул чрезвычайно важно для понимания различных процессов, интерпретации механизмов реакций и прогноза ряда свойств органических соединений, включая биологическую активность. Этим объясняется особый интерес к построению новых моле-кулярных моделей. Среди них большой популярностью пользуются пространство-заполняющие модели. Обычно они основываются на изображении молекул с использованием сферически симметричного атомного базиса. Их различия состоят в оценке значений атомных радиусов. Современные исследования, например [1], свидетельст-вуют в пользу того, что атомный радиус не является физической константой. Так вандерваальсовый радиус определяется каждый раз совокупностью имеющих место атом-атомных взаимодействий.
Некоторые из современных моделей, например DENSON [2, 3], показывают конкретный способ моде-лирования значений атомного радиуса в зависимости от его атомного окружения. Конечное значение атомного радиуса определяется с учетом валентных и невалентных взаимодействий.
Особый интерес представляет развитие данной модели при допущении возможности деформации каждой атомной сферы молекулярной структуры в направлении имеющихся взаимодействий. Например, при рассмотрении каждого атом – атомного взаимодействия изменять сферическую форму атома на какую-либо другую. При таком подходе форма атома уже не будет иметь сферической симметрии, а будет выглядеть более сложной объемной фигурой. Конкретная реализация данного подхода была оформлена нами в виде модели, получившей название «ANSAB».
Результаты и дискуссия
Модель «ANSAB» предполагает, что значения равновесных декартовых координат каждого из атомов молекулы уже определены. Их можно вычислить известными способами с использованием усредненных значений длин валентных связей и углов или вычислить в рамках квантово-химических приближений. Нами для этой цели было использовано приближение РМ3 программного комплекса [4].
Как и в модели «DENSON», в данном подходе каждому атому химического элемента Периодической системы приписывается свой собственный атомный радиус, являющийся параметром модели (r0). Предварительные оценки позволили установить их следующие значения для ряда элементов, которые представлены в табл. 1.
Табл. 1. Значения исходных атомных радиусов для некоторых элементов Периодической системы . | ||
Элемент | Параметр | Значение радиуса (ангстрем) |
Водород | r0 (Н) | 0.3325 |
Углерод | r0 (С) | 0.6500 |
Кислород | r0 (О) | 0.5350 |
Азот | r0 (N) | 0.6775 |
Сера | r0 (S) | 0.8350 |
Начальный образ молекулы в пространстве формируется в виде совокупности атомных сфер с радиусами r0 . Для этих величин введена температурная поправка ∆rt (r0 +∆rt ) в виде выражения (1). Это дает возможность оценивать в последствии расчетные величины в данной модели в зависимости от температуры.
∆rt = -0.19352 + 6.66196 ∙10-4∙T, (1)
где Т – температура в K.
Далее рассматриваются все возможные атом – атомные взаимо-действия. Атомы считаются не взаимодействующими, если их межъ-ядерное расстояние превышает величину 5.12∙(rki + rkj), где rk – значение ковалентного радиуса соответствующего атома (i или j). Если атомы взаимодействуют, то определяется величина деформации исходной атомной сферы ∆r в направлении этого взаимодействия (r0 + ∆r). Выделяют валентные и невалентные взаимодействия. Формулы для вычисления ∆r в результате таких взаимодействий приведены ниже:
1. Деформация формы атома i в направлении валентной связи с атомом µ определяется выражением:
∆ri = rµ0 exp (Ri µ)/ Ri µ n-1, (2)
где n – главное квантовое число атома µ,
Ri µ – межатомное расстояние (евклидово) между атомами i и м ;
2. Деформация формы атома i в направлении связи с атомом j, которые не связаны ковалентной связью определяется выражением:
∆ri = - r0j exp (Ri j)/ Ri j 6 - r0jexp (Ri j)/ Ri j 12, (3)
В результате учета атом-атомных взаимодействий исходная атомная сферическая оболочка каждого из атомов подвергается деформации в различных направлениях согласно вычисленным величинам ∆r.
Алгоритм деформации сфер исполнен следующим образом. Первоначально на поверхности каждого атома в молекуле размещается определенное число точек. Число точек зависит от природы атома. Начальные коор-динаты точек поверхности запоминаются и корректируются (с учетом температурной поправки). Далее, для каждого атома рассматриваются все возможные парные взаимодействия. Для каждого атом-атомного взаимодействия сфера деформируется в эллипсоид. Полуосями эллипсоида выступают r0, r0 и (r0 + ∆r0). Полуось со значением (r0 + ∆r0) совпадает с прямой, соединяющей центры (ядра) атомов, между которыми рассмат-ривается атом – атомное взаимодействие. Для точек поверхности атома, попадающих в диапазон углов от -π/2 до + π/2 относительно прямой атом – атомного взаимодействия, строятся вектора нового их месторасположения. Число определяемых векторов для каждой точки равно количеству рассмотренных взаимодействий. В итоге получаем для каждой точки несколько векторов, для которых определяется результирующий вектор. Коорди-наты конца результирующего (суммарного) вектора запоминаются и определяют окончательное новое место-положение точки поверхности атома с учетом всех взаимодействий.
Полученные точки и создают новый атомный образ из исходной сферы. В результате получаем новые формы атомов, у которых имеется один, два или несколько эллиптических начал. Пространственная форма молекулы в целом меняется. На рис. 1 и 3 представлены соединения, атомные оболочки которых не подвергались деформации. На рис. 2 и 4 представлены молекулы, атомные оболочки которых подвергались изменениям в рамках модели «ANSAB».
|
|
Рис. 1. Молекула бутадиена-1,3 без учета взаимодействий. | Рис. 2. Молекула бутадиена-1,3 с учетом взаимодействий в рамках модели «ANSAB». |
|
|
Рис. 3. Молекула толуола без учета взаимодействий. | Рис. 4. Молекула толуола с учетом взаимодействий в рамках модели «ANSAB». |
Вычисление молекулярного объема, зная координаты построенных точек поверхности каждого атома, имеет свои особенности по сравнению с ранее применяемыми методами. В программе «ANSAB» молекула помещается в параллелограмм согласно ее максимальным геометрическим размерам. Весь объем последнего разбивается на части с определенным шагом по каждой из координат (х, у, z) и приводит к совокупности элементарных объемов. Проверяя одну из вершин элементарного объема на принадлежность к внутреннему объему атома – находится количество элементарных объемов, составляющих объем молекулы. Зная такие элементарные объемы и их количество, вычисляется объем молекулы. Точность расчета можно регулировать, изменяя шаг разбиения пространства по координатам, например: 0.1, 0.05, 0.02, 0.01 ангстрем. Преимущества такого алгоритма вычисления объема заключается в том, что появляется возможность учета перекрывания атомных оболочек и внутренних полостей, не входящих в объем молекулы. Оценить достоверность полученного молекулярного объема в модели «ANSAB» возможно путем сравнения расчетных относительных плотностей веществ с их экспериментальными величинами. Формула для вычисления плотности приведена ниже:
ρ = ky M / Na Vm, (4)
где M – молярная масса соединения,
Na – число Авогадро,
Vm – молекулярный объем,
ky – аналог коэффициента упаковки, введенного для органических
кристаллов [5].
Одновременно с молекулярным объемом можно численно определить площадь поверхности молекулы. Для этого используем уже известные точки поверхности атома. Если выбрать три ближайшие точки, зная их координаты, можно выделить элементарный треугольник, вычисление площади которого осуществляется классическим способом. При суммировании площади всех треугольников на поверхности атома получается значение площади поверхности атома. Точки поверхности, которые попадают во внутрь атомов при перекрывании атомных оболочек – исключаются. В целом площадь поверхности молекулы определяется как сумма площадей поверхности каждого атома.
Для проверки работоспособности модели «ANSAB» и ее применимости при прогнозе плотности вещест-ва, рассматривались представители различных классов органических веществ: углеводороды (линейные, разветвленные и циклические), органические кислоты, их ангидриды, эфиры (простые и сложные), азотсодер-жащие соединения (производные хинолина, пиридина и другие гетероциклические соединения). Для иллюстра-ции в табл. 2 приведены расчетные величины относительных плотностей ряда веществ d204 и их эксперимен-тальные значения [6, 7].
Табл. 2. Экспериментальные d204 (эксп.) и вычисленные d204 (расч.) значения относительных плотностей ряда органических веществ.
Углеводороды | |||||||
№ п/п | Наименование | d204 (эксп.) | d204 (расч.) | № п/п | Наименование | d204 (эксп.) | d204 (расч.) |
1 | 2,2-диметилбутан | 0.6485 | 0.6973 | 15 | додекан | 0.7437 | 0.7033 |
2 | 2,3-диметилбутадиен-1,3 | 0.7450 | 0.7410 | 16 | нонан | 0.7176 | 0.7010 |
3 | 2,5-диметилгексадиен-2,4 | 0.7160 | 0.7310 | 17 | октан | 0.7025 | 0.6999 |
4 | 2-метилбутадиен-1,3 | 0.6810 | 0.7480 | 18 | пентадекан | 0.7690 | 0.7050 |
5 | 2-метилбутен-2 | 0.6680 | 0.7180 | 19 | пентадиен-1,3 | 0.6830 | 0.7470 |
6 | 2-метилпентан | 0.6599 | 0.6969 | 20 | пентан | 0.6262 | 0.6940 |
7 | 3-метилбутен-1 | 0.6480 | 0.7200 | 21 | пентен-2 | 0.6510 | 0.7180 |
8 | 3-метилбутин-1 | 0.6854 | 0.7525 | 22 | пентин-1 | 0.6882 | 0.7524 |
9 | бутен-1 | 0.6590 | 0.7220 | 23 | пентин-2 | 0.7127 | 0.7503 |
10 | гексадекан | 0.7750 | 0.7050 | 24 | тетрадекан | 0.7640 | 0.7040 |
11 | гексадиен-1,5 | 0.6880 | 0.7420 | 25 | циклобутан | 0.7030 | 0.7120 |
12 | гексан | 0.6548 | 0.6966 | 26 | циклогексан | 0.7785 | 0.7102 |
13 | гептан | 0.6837 | 0.6984 | 27 | циклопентан | 0.7554 | 0.7105 |
14 | декан | 0.7300 | 0.7019 | 28 | циклопропан | 0.6886 | 0.7061 |
Азот и серу содержащие соединения | |||||||
1 | 0.7830 | 0.8380 | 12 | этиламин | 0.7060 | 0.7130 | |
2 | бутиламин | 0.7420 | 0.7110 | 13 | 2-нитропропан | 0.9920 | 0.9690 |
3 | бутиронитрил | 0.7960 | 0.7810 | 14 | нитрометан | 1.1371 | 1.1639 |
4 | гексиламин | 0.7630 | 0.7110 | 15 | нитропропан | 1.0030 | 0.9690 |
5 | диметиламин | 0.6800 | 0.7100 | 16 | нитроэтан | 1.0448 | 1.0401 |
6 | диэтиламин | 0.7110 | 0.7110 | 17 | изоамилмеркаптан | 0.8350 | 0.8040 |
7 | изобутиронитрил | 0.7730 | 0.7810 | 18 | изобутилмеркаптан | 0.8360 | 0.8210 |
8 | метиламин | 0.7690 | 0.7140 | 19 | изопропилмеркаптан | 0.8050 | 0.8450 |
9 | пропиламин | 0.7140 | 0.7120 | 20 | н-бутилмеркаптан | 0.8580 | 0.8210 |
10 | пропионитрил | 0.7830 | 0.8010 | 21 | н-пропилмеркаптан | 0.8360 | 0.8450 |
Кислородсодержащие органические соединения | |||||||
1 | 1,1-диметилпропанол-1 | 0.8090 | 0.7932 | 31 | ди-н-пропиловый эфир | 0.7360 | 0.7776 |
2 | 1,1-диметилэтанол | 0.7880 | 0.8104 | 32 | диэтиловый эфир этиленгликоля | 0.8484 | 0.8496 |
3 | 2,4-диметилпентанон-3 | 0.8062 | 0.7889 | 33 | изоамилацетат | 0.8700 | 0.8529 |
4 | 2,5-диметилфуран | 0.8880 | 0.8434 | 34 | метилбутират | 0.8980 | 0.9022 |
5 | 2-метилбутаналь | 0.8030 | 0.8185 | 35 | метилвалериат | 0.9100 | 0.8737 |
6 | 2-метилбутанол-1 | 0.8190 | 0.7928 | 36 | метилпропионат | 0.9150 | 0.9429 |
продолжение табл. 2. | |||||||
7 | 2-метилпропаналь | 0.7940 | 0.8435 | 37 | монометиловый эфир этиленгликоля | 0.9660 | 0.9576 |
8 | 2-метилпропановая кислота | 0.9490 | 0.9473 | 38 | моноэтиловый эфир этиленгликоля | 0.9311 | 0.9087 |
9 | 2-метилпропанол-1 | 0.8010 | 0.8105 | 39 | н-бутилацетат | 0.8820 | 0.8739 |
10 | 2-метилфуран | 0.9132 | 0.8728 | 40 | н-пропилацетат | 0.8870 | 0.9025 |
11 | 2-этилфуран | 0.9013 | 0.8445 | 41 | октаналь | 0.8210 | 0.7793 |
12 | 3,3-диметилбутанон-2 | 0.8208 | 0.8013 | 42 | пентаналь | 0.8090 | 0.8183 |
13 | 3-метилбутановая кислота | 0.9370 | 0.9058 | 43 | пентановая кислота | 0.9420 | 0.9055 |
14 | 3-метилбутанол-1 | 0.8120 | 0.7928 | 44 | пентанол-1 | 0.8144 | 0.7926 |
15 | 3-метилбутанон-2 | 0.8150 | 0.8179 | 45 | пентанон-2 | 0.8090 | 0.8177 |
16 | 3-метилфуран | 0.9230 | 0.8726 | 46 | пентанон-3 | 0.8160 | 0.8178 |
17 | 3-этилбутаналь | 0.8140 | 0.8015 | 47 | пинакон | 0.8158 | 0.8562 |
18 | аллиловый спирт | 0.8500 | 0.8897 | 48 | пропандиол-1,2 | 1.0364 | 0.9632 |
19 | бутаналь | 0.8170 | 0.8434 | 49 | пропановая кислота | 0.9920 | 1.0109 |
20 | бутановая кислота | 0.9587 | 0.9470 | 50 | пропанол-1 | 0.8044 | 0.8374 |
21 | бутанол | 0.8097 | 0.8102 | 51 | пропанол-2 | 0.7850 | 0.8381 |
22 | бутанон-2 | 0.8050 | 0.8424 | 52 | пропионовый ангидрид | 1.0336 | 0.9683 |
23 | валериановый ангидрид | 0.9290 | 0.8727 | 53 | уксусный ангидрид | 1.0870 | 1.0757 |
24 | гексаналь | 0.8330 | 0.8013 | 54 | фуран | 0.9378 | 0.9173 |
25 | гексановая кислота | 0.9290 | 0.8766 | 55 | этановая кислота | 1.0490 | 1.122 |
26 | гептановая кислота | 0.9180 | 0.8549 | 56 | этилацетат | 0.9010 | 0.9432 |
27 | гептанон-4 | 0.8174 | 0.7884 | 57 | этилбутират | 0.8790 | 0.8739 |
28 | диизопропиловый эфир | 0.7260 | 0.7783 | 58 | этилвалериат | 0.8740 | 0.8527 |
29 | диметиловый эфир этиленгликоля | 0.8630 | 0.9041 | 59 | этиленгликоль | 1.1155 | 1.0474 |
30 | ди-н-нутиловый эфир | 0.7840 | 0.7619 | 60 | этилпропионат | 0.8880 | 0.9023 |
Гетероциклические соединения | |||||||
1 | 1,4-диметилпиперазин | 0.8600 | 0.9138 | 23 | 2-метил-5-этилпиридин | 0.9189 | 0.9454 |
2 | 1,5-диметил-2-пирролидон | 1.0242 | 1.0112 | 24 | 2-метилпиррол | 0.9295 | 0.9506 |
3 | 1-бензил пирролидин | 0.9627 | 0.9396 | 25 | 2-пирролидон | 1.1200 | 1.0609 |
4 | 1-изопропилпиперидин | 0.8389 | 0.9025 | 26 | 2-пропилпиридин | 0.9119 | 0.946 |
5 | 1-метил-2-пирролидон | 1.0328 | 1.0306 | 27 | 3-(1-метил-2-пирролидинил)пиридин | 1.0082 | 0.9466 |
6 | 1-пропилпиррол | 0.8833 | 0.9333 | 28 | 3-метил пиразол | 1.0119 | 0.9736 |
7 | 2-пирролидон-1,5-диметил | 1.0242 | 1.011 | 29 | 3-метил-4-этил пиррол | 0.9059 | 0.9334 |
8 | 2 - пирролидон-1метил | 1.0328 | 1.0304 | 30 | 3-этилтиофен | 0.9980 | 1.0442 |
9 | 2,3,4-триметилпиридин | 0.9543 | 0.9449 | 31 | 4-винилпиридин | 0.9800 | 0.9743 |
10 | 2,3-диметил-4этилпиррол | 0.9150 | 0.9276 | 32 | 4-Н-пиран-4-он | 1.1900 | 1.1797 |
11 | 2,3-диметилпиридин | 0.9453 | 0.9531 | 33 | 4-пропилпиридин | 0.9250 | 0.9459 |
12 | 2,4,6-триметилпиридин | 0.9221 | 0.9448 | 34 | бензофуран-2-метил | 1.0540 | 1.0317 |
13 | 2,4-диметил-3-этилпиррол | 0.9142 | 0.9275 | 35 | изоксазол | 1.0780 | 1.1535 |
14 | 2,4-диметилпиридин | 0.9319 | 0.953 | 36 | индан | 0.9639 | 0.9394 |
15 | 2,4-диметилпиррол | 0.9208 | 0.9399 | 37 | пиперидин | 0.8698 | 0.9077 |
16 | 2,4-диметилтиофен | 0.9899 | 1.0438 | 38 | пиридин-2-карбоновая к-та этиловый эфир | 1.1191 | 1.1048 |
17 | 2,5-диметилпиразин | 0.9887 | 0.9704 | 39 | пиридин-3-карбоновая к-та этиловый эфир | 1.1082 | 1.1046 |
18 | 2,5-диметилпиррол | 0.9288 | 0.9401 | 40 | пиримидин | 1.0517 | 1.0038 |
19 | 2,5-диметилтиофен | 0.9850 | 1.0437 | 41 | пирролидин | 0.8586 | 0.9116 |
20 | 2,5-диметил циспиперазин | 0.9218 | 0.9172 | 42 | тиетан | 1.0020 | 1.0844 |
21 | 2,6-диметилпиридин | 0.9226 | 0.9532 | 43 | тиопиран-2-он | 1.1550 | 1.1379 |
22 | 2-винилпиридин | 0.9757 | 0.9742 | 44 | хроман | 1.0720 | 1.0136 |
Статистическая обработка полученных результатов для всех представленных соединений дает коэффициент корреляции R=0.9531 (F=1489.37), что свидетельствует об удовлетворительном соответствии расчетных и экспериментальных величин. Это дает основания полагать, что модель «ANSAB» позволяет дать удовлетворительную оценку молекулярного объема для широкого круга веществ. Полученные результаты свидетельствуют о работоспособности новой модели «ANSAB», возможности применения ее для получения новой пространственной формы органических соединений и прогноза их плотности.
Литература
, Зоркий применения ван-дер-ваальсовых радиусов в химии. Успехи химии. 1995. Т.64. №5. С.446-461. Белик моделирование атомных радиусов для прогноза плотности органических веществ. Изв. вузов. Сер. Химия и хим. технология. 1992. Т.35. №4. С.51-55. , Потемкин модель DENSON в оценке относительной плотности веществ. ЖФХ. 1992. Т.66. №1. С.140-142. http://www.hyper.com Китайгородский кристаллы. М.: Наука.1971. 424с. Свойства органических соединений. Справочник. Под ред. . Л.: Химия. 1984. 520с. , Хавин химический справочник. Л.: Химия. 1978. 392с.





