Эконометрика-2
Домашняя работа 1
Задача 1. Процесс
задан равенством
, где
- белый шум с единичной дисперсией, а
- некоторые начальные значения. Каким условиям должны удовлетворять случайные величины
, чтобы процесс
был стационарным?
Решение.
Для того, чтобы процесс
был стационарным, достаточно, чтобы:
Ковариация
. Дисперсия
, и наконец , ковариация
. Решив эту систему линейных уравнений, получим выражение для дисперсии
:
.
Коэффициент корреляции
равен
.
Задача 2. Дан процесс
, где
- белый гауссовский шум с дисперсией
. Определим процесс
:

Покажите, что процесс
является стационарным, и найдите его ACF.
Решение.
Процесс является стационарным, если его среднее, дисперсия и все автокорреляции постоянны во времени. Таким образом, необходимо найти все эти величины и убедиться, что они не зависят от
. Заметим, что поскольку
,
– независимые нормальные величины, то случайная величина
также нормальна со средним
и дисперсией
. Поэтому
(не зависит от
)
(не зависит от
)

Поскольку при
, то эти величины будут независимы. Поэтому для ![]()
![]()
Для
искомая вероятность будет равна

Прежде всего мы видим, что она не зависит от
, и таким образом стационарность процесса
доказана – его среднее, дисперсия и все автокорреляционные функции постоянны во времени.
![]()
, где
– cdf стандартной нормальной величины.
Данный интеграл несложно вычислить при
(он равен
) и при
(он равен
). Для промежуточных значений аналитической формы получить не удаётся; численное интегрирование приводит к следующим результатам:

Задача 3. Постройте
-представление для процесса МА(2):
, где
- белый гауссовский шум.
Решение.
Поскольку
, и корни уравнения
- это
, то получаем равенство

, или
.
Задача 4.
Пусть
- AR(1)-процесс:
, Покажите, что МНК-оценка параметра
в регрессии
является
а) состоятельной;
б) асимптотически нормальной с параметрами
.
Решение.
1-й вариант. МНК-оценка выглядит следующим образом :
.
Знаменатель сходится по закону больших чисел (по вероятности) к
. Поскольку ошибки
некоррелированы с
, и по закону больших чисел, числитель сходится к
, то оценка является состоятельной.
Рассмотрим разность
.
Знаменатель сходится по вероятности к
, а числитель, в силу эргодичности последовательности
, сходится по распределению к гауссовской случайной величине с параметрами
. Следовательно, дробь сходится к нормальной случайной величине с параметрами
, поскольку
. Из этого следует утверждение задачи.
2-й вариант. Для простоты будем считать, что ошибки
имеют совместное нормальное распределение со средним
и ковариационной матрицей
. (Само утверждение задачи справедливо при более слабых условиях, но методы доказательства в этом случае выходят за рамки программы.) Запишем логарифмическую функцию правдоподобия (условную, при условии
):
![]()
Максимизируя ее по
и
, получаем оценку максимального правдоподобия для
. Нетрудно заметить, что
.
Найдем асимптотическое распределение оценки
. Для этого достаточно найти
Отсюда (в силу стационарности процесса
) получаем, что
и
. Следовательно,
. Что и требовалось доказать.


