Открытое письмо

Открытое письмо

Настоящее письмо, носит открытый характер и содержит предложения, в правильности которых автор письма не сомневается. Естественно, что данная точка зрения, является только одной из многих. Но с учетом того, что подобных предложений еще нигде не прозвучало, а все силы Президента и Правительства брошены на ответное реагирование на выпады внешних факторов, считаю своим гражданским долгом, поделиться своими наблюдениями и предложениями.

Автор письма, являясь предпринимателем, с момента появления первой товарно-сырьевой биржи в 1991 году, имея разносторонний опыт, в развитии предпринимательства в России, раскрывает свою точку зрения с «рабочего места», которая  должна представлять определенную ценность, в качестве «обратной связи».

Предыстория

СССР

Плановая экономика позволила создать социалистическое общество, промышленность и ВПК в послевоенные годы. Социальные институты, были также развиты и общедоступны. Геополитическое противостояние с США, требовало существенных расходов в оборонной сфере, включая необходимость по поддержанию дружественных государств.

80-е годы «Итоги времен застоя» — остановка развития плановой  экономики по ряду известных причин:

«Номенклатура» жировала на подобие современных олигархов и чиновников; Любая здоровая инициатива снизу, тонула в бюрократических кабинетах, где были не способны даже приближенно понять идеи из «другого мира», ведь их все устраивало на своих насиженных местах, а любые изменения статус-кво, могли нарушить покой и  гармонию в уютном и родном  «болотце»; Выветривание социалистический идеалов и целей в народных массах и деградация духовности на фоне атеизма и «застоя»; Повальное пьянство, прямо на заводах в обед, с выпиванием всех подручных жидкостей, включая тормозуху и прочие спиртосодержащие жидкости, что обусловило деградацию, инвалидность и смертность населения, а также бесхозяйственность и воровство - «Все вокруг колхозное — все вокруг мое»; Выполнение производственных госпланов «на склад», не отвечающих истинным реалиям и потребностям — зарегулированность сверху и полное подавление любой инициативы.

90-е годы — полный развал экономики (на фоне последних мировых событий, это скорее не случайность, а реализация  плана США):

Инфляция 240% годовых, картотеки р\счетов предприятий, выдача зарплаты продукцией, воровство и растаскивание предприятий; Приватизация «убитых» предприятий за центы; Расцвет организованной преступности в масштабах страны, «отжимавшей» собственность у граждан и новоявленных коммерсантов; Появление коммерции и предпринимательства, как класса.

2000 — 2015-е годы — зарождение и развитие демократии и бизнеса в РФ (с подачи США):

1. Оживление экономики — приток иностранного капитала, технологий и импорта, смешивание иностранного капитала с «прихватизированным» пост СССРовским, активизация сырьевого экспорта, экономическая колонизация РФ — сырье за бусы;

2. Отсечение от доступа к бизнес-ресурсам малого бизнеса (земля, недвижимость, оборудование и технологии, оборотные средства, частные инвестиции и  кредитные ресурсы), при отсутствии собственных капиталов и гарантий для банков (у населения после перестройки наблюдалось полное обнищание, как в городах, так и на селе) — скрытое ограничение конкуренции, для облегчения скупки земель и недвижимости иностранным капиталом, а также монопольного захвата всех рынков и эксплуатации дешевой рабочей силы;

2. Активное сращивание с российскими структурами и масштабирование крупного иностранного бизнеса в сетевые структуры, опутывающие все сферы жизнедеятельности страны, например, на множестве скупленных за центы предприятий городов, созданы бизнес-центры (вместо восстановления производств), сдающие в аренду офисы и цеха, обирая, при этом, весь отечественный малый бизнес;

3. Активный вывоз сырьевых ресурсов и крупного капитала из страны через отработанные на других странах — колониях офшорные схемы, лоббирование и принятие «удобных» законов, под видом интеграции в мировую рыночную экономику;

4. Увеличение разрыва между бедными и богатыми Россиянами — увеличение социальной напряженности, включая и выполнение требований МВФ и т. п. организаций;

5. Вытеснение малого бизнеса исключительно в сферу торговли и продвижения, в основном, иностранных товаров, т. к. от средств и ресурсов для организации производства товаров,  малый бизнес был грубо «отжат», а для продвижения товаров, достаточно АРЕНДОВАНОГО офиса и склада. Таким образом, малый бизнес платит, как за иностранные товары, так и за аренду помещений, он платит так же иностранным же собственникам. По-видимому, как-то так и выглядит экономическая колонизация в идеале, с точки зрения колонизаторов;

6. Выполнение реформ экономики нашей страны по сценариям МВФ и прочих профильных организаций, под благовидными предлогами с предоставлением кредитов для развития и реформ - очередной «троянский конь». Истинные мотивы и перспективы, стали очевидными только теперь. Цель — жесткая колонизация России, как сырьевого придатка с дешевой рабочей силой, для «гениев» западного капитала. При этом, в колонизированной стране, уровень жизни населения, стоимость полезных ископаемых, земли и недвижимости, должны поддерживаться на предельно низком уровне «любой ценой», ведь все эти РАСХОДЫ уменьшают прибыль.

Текущая ситуация и перспективы

Первый этап колонизации России, проведен в целом успешно - иностранный капитал захватил все основные товарные рынки, организовав крупные торговые сети и «сборочные» производства, ориентированные на доработку и фасовку импортных  полуфабрикатов в пищевой промышленности, а также на сборочные производства в не пищевой сфере. В углубленную переработку сырьевой базы, с максимальной прибавленной стоимостью, иностранный капитал не вкладывается по ряду причин, также связанных с минимальными капиталовложениями в Россию, ведь перерабатывать сырье по дорогостоящим технологиям, надежнее на более подконтрольных территориях. Так же, весьма важно для транснациональных корпораций, обеспечение диверсификации рисков, чтоб не «держать все яйца в одной корзине». С точки зрения «капиталиста обычного», дешевые ресурсы и мероприятия по удешевлению ресурсов — единственные разумные вещи в долгосрочной перспективе. А меры по удешевлению поставок сырьевых ресурсов из стран доноров, всегда противоречат интересам этих стран, желающих получать больше доходов для собственного развития. Противоречия не разрешимые в цивилизованной форме. Поддержание стран-доноров в упадке, с постоянным подогреванием градуса социальной напряженности, является мощным и отработанным инструментом иностранного капитала; Данная стратегия экономической «интеграции», являясь замаскированным «троянским конем», позволила сильно ударить по покупательной способности Россиян и социальной стабильности страны и ее партнеров, а в частности, посредством поднятия курсов доллара и евро, с одновременным ограничением доступа к инвестиционным ресурсам, когда данная задача обозначилась на политическом уровне. Основная цель данного «троянского коня» - вызвать дестабилизацию в обществе, а в дальнейшем недовольство, возмущение населения и смену Правительства и Президента. Развитие событий на Украине, без прикрас показывает всю «лояльность» и планы прозападного капиталистического мира; Данные «крупные операторы иностранных капиталов», зарабатывают по-крупному, продвигая свои товары на наших рынках, при этом подавляя, всех не многочисленных поставщиков отечественных товаров, не пуская их в свои торговые сети, что является  ограничением конкуренции и завуалированным подавлением развития отечественного производства. В капиталистическом мире все очень жестко: деньги — это единственная цель (даже не ценность). По этой же причине, рассматривая Россию только, как сырьевой придаток и рынок сбыта для своих товаров, иностранные операторы мотивируются только суммами своих плановых прибылей. Суверенные интересы России, повышение уровня жизни граждан страны и прочие социальные вопросы, их совершенно не волнуют. Только следование формуле: «доход — расходы = прибыль», является их мотивацией и, естественно, в максимально долгосрочной перспективе; Налоги, которые должны платить данные операторы на территории России — это большая статья расходов для них. И даже не удивительно звучат заявления о том, что оказывается, все крупные торговые сети — почти полностью уклоняются от уплаты налогов. Как же им это удается? Как утекают капиталы из России в офшоры и т. п.? Ну, по налогу на прибыль, по-видимому, им удается предельно ужать налогооблагаемую базу, за счет завышения расходов и т. п.. А по оплате налогов с ФОТ, им чудесным образом удается уйти почти  ПОЛНОСТЬЮ, используя «разрешенные»  законом схемы использования персонала через аутсорсинговые агентства. И это при том, что там работает значительная часть населения. Соответственно, вся налоговая нагрузка по налогам с ФОТ, ложится на отечественный мелкий и средний бизнес, не использующий аутсорсинговые схемы. Этот феномен,  можно считать очередным «троянским конем», направленным также на «сдерживание» отечественного бизнеса и отток капиталов за рубеж. Собственный частный капитал, банковская система и кредитные ресурсы для развития отечественного предпринимательства.  Современная банковская система, пришедшая вместе с перестройкой и рыночной экономикой, привитая западными же «учителями», является четвертым «троянским конем», сдерживающим развитие отечественного предпринимательства.  Два, вроде схожих понятия: «бизнес» и «предпринимательство», на самом деле, означают очень разные вещи. Иностранные капиталы, делают в нашей стране «бизнес» — максимальную прибыль любой ценой, которая будет выведена за рубеж. А  отечественное «предпринимательство», создает товары и, в основном, услуги (ввиду отсутствия доступных денежных и других ресурсов), которые мультиплицируются внурти страны. Конечно же, есть отдельные «бизнесмены», так же  пытающиеся любой ценой урвать побольше денег и вывести за рубеж, для дальнейшей безбедной жизни на новой родине. Подобное к подобному. Но основная часть предпринимателей России, не собираются никуда бежать, а напротив, хотят жить и развиваться на своей Родине — в России. При проведении  углубленного анализа специальной группой экспертов, с привлечением максимального числа предпринимателей, станет очевидно, что с момента «перестройки», иностранный бизнес и капиталы имели неограниченные возможности и поддержку на всех уровнях, а отечественные предприниматели, были полностью «отжаты» от всех ресурсов, например:

Ресурсы для бизнеса и другие факторы	Иностранный бизнес и «отечественные капиталисты»	Отечественные предприниматели из народа
Частные капиталы Соотношение 95\5	Неограниченное кол-во средств у корпораций для построения крупных сбытовых сетей и производств	После перестройки и повального обнищания населения, личных капиталов хватало только на минимальные начальные вложения в торговлю, с последующим перевкладыванием (постоянным реинвестированием) заработанных средств
Кредитные ресурсы Соотношение 99\1	Неограниченный доступ, как к зарубежным, так и к местным кредитам, под гарантии недвижимости, оборудования и товарных запасов	Полное отсутствие доступа к любым кредитам, ввиду отсутствия гарантий для банков
Земельные ресурсы и коммерческая недвижимость Соотношение 99\1	Неограниченный доступ к дешевой земле и недвижимости «убитых» предприятий	Полное отсутствие доступа к недвижимости, ввиду отсутствия денежных ресурсов. Получение доступа к недвижимости только на правах аренды
Трудовые ресурсы Соотношение 90\10	Неограниченный доступ к лучшим трудовым ресурсам первого уровня, за счет повышенной привлекательности по уровню зарплат и дополнительных социальных льгот, отбор лучших специалистов	Доступ только к трудовым ресурсам второго уровня (тех, кто не попал на первый уровень), отсутствие возможностей по увеличению уровня зарплат и социальных льгот, а также невозможность увеличения и обучения  штата и, как результат,  перегрузка сотрудников
Оборудование и технологии Соотношение 99\1	Неограниченный доступ к эффективным  технологиям и оборудованию	Доступ только к б\у импортному оборудованию и технологиям, а также к бюджетному отечественному оборудованию (мини-пекарни, колбасные мини-цеха и т. п.)
Безопасность Соотношение 99\1	Неограниченные возможности по обеспечению безопасности на всех уровнях: 1. внутренняя — физическая охрана матценностей, тщательный отбор и контролирование сотрудников первого уровня; 2. внешняя — минимальная зависимость от недобросовестных контрагентов (собственная недвижимость, стабильные источники финансирования, резервы), плотное взаимодействие с органами охраны правопорядка и другими госорганами; 3. юридическая — обеспечение полноценной досудебной и судебной защиты; 4. бухгалтерская — обеспечение всесторонней оптимизации налогообложения и защиты интересов в налоговых органах и других госорганах; 5. финансовая — обеспечение минимизации возможных потерь, за счет всех остальных факторов	Полная незащищенность, ввиду отсутствия необходимых средств: 1. внутренняя — хищение матценностей, коммерческой тайны, технологий, клиентских баз и т. п. недобросовестными сотрудниками, ввиду слабого контроля и невозможности привлечения добросовестных сотрудников первого уровня; 2. внешняя — предельная зависимость от недобросовестных контрагентов (например, арендодатели могут в любой момент заблокировать работу фирмы (не обеспечить охранно-пропускной режим, и даже организовать хищение, либо внезапно прервать договор аренды), а «инвесторы» могут в любой момент изъять значимую часть матценностей, либо навязать «своего» сотрудника, который развалит весь коллектив и т. п.), полная незащищенность со стороны органов охраны правопорядка и других госорганов (по любым вопросам, связанным с хищениями и другими нарушениями прав предприятий, расследования не ведутся должным образом, а предприятия несут убытки и закрываются); 3. юридическая — нехватка средств для получения качественной юридической помощи первого уровня, бесполезные расходы на юристов, добросовестно не выполняющих своих функций и создающих еще большие убытки и проблемы, как при заключении договоров на юридическое обслуживание с фирмами, так и с индивидуалами; 4. бухгалтерская — полностью аналогично юридической незащищенности; 5. финансовая — как результат влияния всех остальных факторов — предельная нестабильность и убыточность
Налогообложение Соотношение 5\95	Неограниченные  возможности по оптимизации налогообложения, включая уклонения через офшоры, а также широкие возможности по лоббированию во властных структурах	С учетом того, что малое и среднее предпринимательство организуется и «выживает», в основном, на скромные карманные деньги учредителей, что предполагает многократное  реинвестирование заработанных средств («копеечка к копеечке») и медленный «мучительный» рост - налогообложение является серьезным сдерживающим, а зачастую и «добивающим» фактором, включая всевозможные штрафы и уголовною ответственность
Дополнительные расходы (проверяющие органы, штрафы, пошлины и т. п.) Соотношение 5\95	Неограниченные возможности по разрешению любых возникающих вопросов, а зачастую и спланированная «работа на опережение»	Ситуация аналогичная, как и с  «Налогообложением», включая и совсем не предсказуемые ситуации, так же зачастую фатально действующие на предприятия. Так, например: 1. После визита пожарного инспектора, может появится штраф в размере 150 000 рублей, не смотря на все доводы, что помещение арендуемое и ответственность должна лежать на арендодателе 2. Для обращения в судебные органы за защитой нарушенных прав, могут так же возникнуть весьма ощутимые и вероятно «не подъемные» расходы на госпошлины и услуги юристов (что так же не дает гарантии правильного решения вопросов с первой попытки) 3. Законотворчество текущее, только ужесточает ситуацию, так, например,  теперь и трудовая инспекция, может накладывать штрафы за формальное несоответствие, измеряемые сотнями тысяч, а уголовное наказание, может достигать до 4-х лет лишения свободы для руководителей 4. При дальнейшей тенденции на ужесточение, у отечественных предпринимателей только две перспективы — банкротство и тюрьма. Это очень плохая поддержка отечественных предпринимателей.

Из данных таблицы видно, что все «козыри» у иностранного капитала и «отечественных капиталистов», а отечественные малые и средние предприятия трудятся на условиях «бизнес-каторги».

Как подметил один из следователей СК Санкт-Петербурга, нужно бросить все и заняться чем то другим, раз не справляемся. Он, кстати, рассматривал материал по жалобе уволенного за кражу бурового оборудования и генератора водителя, которому, якобы, не выплатили зарплату. Также он заметил, что не важно, что данный водитель участвовал в 4 эпизодах хищений, причинив предприятию  и его заказчикам более 1 млн убытков. Не важно, что все эти уголовные дела закрыты, а похищенное оборудование не возвращено и причиненные убытки не возмещены. Важно только то, что есть статья УК, в соответствии с которой, не имеет значения украл ли он что-либо, а важно только выполнение обязательства предприятия по выплате зарплаты перед работником.

Кстати, данный следователь, был уже пятым за три года, кто вел расследование по этой же  жалобе, поданной неправомерно, только  из мотивов мести. По его словам, прокуратура считает невыплату зарплаты особо опасным деянием против общества, потому и возвращает материал бесконечно, несмотря на то, что даже срок давности, так же уже закончился. Уголовная ответственность, кстати по данной статье, предусматривает штраф от 100 000 рублей, либо лишение свободы до 2-х лет для генерального директора.

При этом, по данному псевдо-сотруднику водителю, были открыты и успешно закрыты четыре уголовных расследования по четырем эпизодам хищений. Буровое оборудование, стоимостью 200 000 рублей (лежит в отделе полиции в качестве вещдоков с 15.10.2012 года) и генератор, так и не возвращены. Возвращены только похищенные у заказчиков деньги по двум отдельным эпизодам мошенничества. Убытки, в размере около 1 млн рублей, причиненные в результате хищения бурового оборудования и срыва сроков выполнения работ по уже заключенным и проавансированным договорам,  так же не возмещены.

Данные примеры, здесь приведены потому, что являются типовыми и общераспространенными. Из них хорошо видно, насколько все перекошено, а отечественные предприниматели тратят силы на неравную борьбу с действительностью.

Например, кража и вывод из строя одного из трех буровых станков, подрывает деятельность предприятия на 33%, что является действительно существенным общественно опасным деянием. Ведь здесь нарушаются права и остальных  сотрудников, так же  рискующих не получить своевременно зарплату, и права учредителей, и права заказчиков, не получающих своевременно услуги, и опять же возможная уголовная ответственность генерального директора, как за невыплаты зарплаты, так и за неисполнение решений суда по невыполненным договорам (тоже до 2-х лет лишения свободы).

В результате судебных решений по искам частных заказчиков, появляются исполнительные листы, полностью блокирующие р\счет предприятия, т. к. суммы в них, в 5 раз превышают суммы  авансов, полученных от заказчиков. В 5 раз! Такие «справедливые» решения судов, вполне уже вошли в судебную практику, в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей». При этом, «карательные» нормы данного Закона, независимо от условий договора с заказчиком, срабатывают уже в случае когда исполнитель своевременно не ответил на претензию заказчика.  Все доводы о не четкой работе почты, проблем с арендодателем,  халатности юристов, сотрудников и т. п. не в счет. Не смотря на развитость интернета и телефонии, почта и суды не дублируют повестки и извещения по электронной почте, по телефонам и СМС, хотя это и не сложно в целях соблюдения законности и правосудия. Нужно принять соответствующие решения, но те, кто эти решения может принимать, совершенно не в курсе данных необходимостей, ведь они лично с этими проблемами не сталкиваются.

Сам Закон «О защите прав потребителей», предусматривающий штрафные санкции 3% в день (вместо 0,1%), с момента отправки претензии, компенсацию морального вреда, оплату всех судебных расходов заявителя и еще 50% штраф государству от всей присужденной суммы иска (данный штраф, кстати, повсеместно присуждается в пользу заявителя), «бьет» только по отечественному малому предпринимательству, т. к. крупный бизнес, не оказывает услуг частным потребителям. Это не их уровень.

Данный Закон, действует несоразмерно, он дополнительно ставит в неравные условия обирает и «добивает» малые отечественные предприятия. Не исключено, что он так же был «продвинут» с подачи наших западных «партнеров» на пути интеграции России в мировое сообщество. Сейчас, уже сформировалась целая индустрия юристов и недобропорядочных потребителей, успешно паразитирующих на щедрой почве данного закона.

Сопоставление ответственности по аналогичным договорам, с авансами в 30000 рублей, заключенным с юрлицом и с частным потребителем, на основании решений судов, 37 тыс рублей и 150 тыс рублей, соответственно. Где убытки исполнителя, составляют 7 тыс рублей и 120 тыс рублей, соответственно. А где же принцип разумности и соразмерности? Ведь, совершенно неразумно - «добивать» отечественные предприятия. При этом, суды так же, как и следственные органы, полностью отмахиваются от всех фактов и фигурантов, имеющих отношение к делу, а ограничиваются только формальным подходом. Возможно, законодатель имел ввиду совсем другие последствия, но ведь каждый понимает законы по-своему. Достаточно изучить судебную практику и последствия для предприятий исполнителей. Количество закрытых (включая и просто брошенных) предприятий, по мере освоения юристами «благодатной» почвы для «узаконенной» наживы, росло в прямой зависимости.

Однако, законодатели в 2015 году, предусмотрели ограничения в будущем по регистрации предприятий, а так же освобождение от налогов вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей, только, зарегистрированных впервые. При этом, на фоне вышеизложенной запредельной ответственности по Закону «О защите прав потребителей», с учетом того, что ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, скорое банкротство предпринимателя и как физлица, так же неминуемо. А это уже означает «финансовое убийство» человека, как гражданина общества.

Судебные приставы, отслеживающие и описывающие все счета, кредитные карточки, все имущество, не только в настоящем, но и в будущем, а так же и коллекторские агентства, созданные для незаконного «выбивания» денег и имущества у новоиспеченных «должников», превратят жизнь предпринимателя в ад, без права на реабилитацию. Здоровая предпринимательская инициатива, будет подавлена. Так же и занесение предпринимателя в черные списки должников, поставит точку в любых его бизнес-планах, даже социально значимых для общества.

Зачем в государстве две структуры с одинаковыми функциями — судебные приставы, представители Закона и коллекторы, представители криминала? Простой анализ по всем обращениям на неправомерные действия коллекторов, покажет о необходимости запрещения их деятельности, а не внесения многочисленных поправок о корректировке их тактичности, например, связанных со временем, когда они могут заниматься вымогательством под прикрытием закона, а когда по собственной инициативе.

Еще один, наверное, наиболее распространенный пример:

Женщина — предприниматель, решается на открытие собственного магазина по продаже продуктов питания: мясо, рыба и т. п.. Многолетний опыт работы продавцом, в соответствующих отделах крупных гипермаркетов, позволял ей надеяться на профессиональный успех при открытии собственного магазина. Для покупки холодильников, весов, кассы и прочего оборудования, ей пришлось занять 200 тыс рублей у родственников, а помещение арендовать.

За первый же месяц работы, ее успели посетить три представителя госорганов (один за другим, за три дня) и обокрасть (выкрали ночью весь товар).

При обращении в полицию, ей четко сказали, что товар не найдут. Оборудование пришлось продать за 1\3 цены. Арендодатель, так же  отказался вернуть сумму аренды (залога) за последний месяц.

В данном примере, представлены почти все слабые стороны малого бизнеса в целом. Воздействовать на проверяющие органы и органы полиции, можно посредством правильной юридеской работы, но в ситуации, когда полноценные юридические услуги, стоят дороже, имеющихся свободных денежных средств, предприниматель становится совершенно беззащитным, чем и воспользовался даже арендодатель, чтоб не возвращать сумму за последний месяц аренды.

В чем заключаются основные функции предпринимателя?

Организовать все бизнес-процессы, для качественной работы предприятия. Это все, что необходимо, в соответствии с любым бизнес-планом. Ни один бизнес-план, не включает таких ситуаций, когда предприятие обкрадывается и на этом все заканчивается. Предполагается, что государством охраняются законные права граждан и предприятий.

Это один из ключевых моментов, который должен быть досконально выстроен правильным и надежным образом.

Аналогичным образом, должны быть выстроены и остальные бизнес-факторы, такие как финансирование, недвижимость и т. п.

Предложения

Для кардинального качественного изменения в предпринимательской среде страны, необходимы правильные внутренние структурные расстановки акцентов. Сейчас, в 2016 году, у нас есть все необходимое для начала качественных преобразований. Это, по-своему, уникальный, по своим возможностям, момент.

Упустить данную возможность, мы, конечно же, можем. Можем и дальше жить в осаде и все силы бросать на локализацию последствий от «сдерживающих» посылов Запада. Тогда мы просто будем продолжать выполнять их план, ведь они реализуют свой заготовленный сценарий, по заранее созданным у нас, ими же, «рыночным» механизмам.

Что мы имеем на данный момент?

Знания и умения в сфере предпринимательства и рыночной экономики. Например, по сравнению с 90-ми годами, когда у нас в стране, данного опыта не было совсем. Имелся опыт только плановой экономики. Знания и умения социалистического строительства общества, приобретенные еще до развала СССР. Этот опыт на самом деле, является бесценным для нашей страны. Это, возможно, наш главный козырь, который мы и сами не осознаем в полной мере, но так же его не осознают и не учитывают наши западные «партнеры-сценаристы».  Уже через 10 - 20 лет, возможно, полностью выветрятся эти знания, носителями которых, являются люди старших поколений и люди зрелого и активного возраста.  Молодежь, выросшая на компьютерах и гаджетах, в большей степени уже равняется на разрекламированные ценности западного мира, что также является частью сценария по использованию их «мягкой силы». Именно поэтому, так важно не упустить момент, здесь и сейчас. Недвижимость, технологии, финансы и банковская система. Сейчас мы имеем значительную часть необходимых бизнес-ресурсов внутри страны. Однако, как описывалось выше, все сценарии и механизмы движения бизнес-ресурсов и капитала, выстроены с 90-х годов, только под интересы крупного капитала. А крупный капитал, став в полной мере транснациональным, заинтересован только в дешевых ресурсах. Дешевые ресурсы, можно получать, только в странах с низким уровнем жизни населения. И на поддержание такого предельно низкого уровня жизни в странах - донорах, «капиталисты» готовы тратить триллионы, не скупясь на финансирование войн и переворотов. Это чуждая для нас логика, как для постсоциалистического общества, но для людей «от капитала», родившихся в капиталистической среде и унаследовавших свои капиталистические ценности — это просто бизнес. Перенастроить данные сценарии не сложно, нужно только обновить «программное обеспечение» на отечественное. Также необходимо определить истинные цели и ценности, для внутреннего роста страны и уровня жизни граждан, включить мотивацию и высвободить подавленный конструктивный потенциал общества.  Отношения государства и общества. В настоящее время, государство позиционируется к обществу по капиталистической модели отношений. Система налогообложения государства, имеет защитный характер от накопления и вывоза капитала, но при этом, не имея никаких различий в подходах, полностью подавляет развитие собственного предпринимательства. Данные отношения выстраивались с 90-х годов «по рекомендациям» западных партнеров. И пока мы старательно учились постигать все премудрости рыночных отношений и интеграции в мировое сообщество, наше развитие подавлялось капиталистическими ростовщическими механизмами неявно, а теперь перешло и в открытое «сдерживание» России. Наступил решающий момент, когда государству, необходимо повернуться к своему обществу лицом, а к внешним оппонентам задом. Это относится и к МВФ и прочим кредиторам, не только загоняющим в долги целые страны, но и требующие за предоставление траншей, выполнение неких «реформ», нацеленных на подавление общества (повышение тарифов, с одновременным снижением социальных и прочих выплат и т. п.). Яркими и наглядными примерами, на данный момент, являются Греция и Украина. Манипулирование такими подавленными странами, с возможностью «покупки» новых правительств — это и есть истинные цели данных институтов. Именно теперь, мы можем полностью пренебречь данными