Новый взгляд стран Латинской Америки на "концепцию ноосферы"

к. г.н., снс

географический ф-т

МГУ им.

Новый взгляд стран Латинской Америки на "концепцию ноосферы"

В конце 20 - начале 21 вв. международное научное сообщество определяет приоритетными направлениями проблемы состояния окружающей среды и последствия глобальных климатических изменений. Разработка международных политических и институциональных механизмов становится одной из актуальнейших задач. После конференции ООН по окружающей среде и развитию («Планета Земля», Рио-де-Жанейро, 1992 г.) страны-участники приняли новую для мира «Повестку дня на XXI век», которая поставила на первое место вопросы «Устойчивого развития».

Академик   ещё в середине XX века выдвинул «концепцию ноосферы», говоря о том, что экологическая составляющая является неотъемлемой частью человеческого развития. Суть «устойчивого развития» во многом перекликается с учением о ноосфере. Далее вопросам состояния окружающей среды в 1970-е годы был посвящен ряд научных работ. Всплеск внимания к «экологической тематике» повлек за собой создание международных неправительственных научных организаций по изучению глобальных процессов на Земле, таких как Международная федерация институтов перспективных исследований (ИФИАС), Римский клуб, Международный институт системного анализа, а в СССР — Всесоюзный институт системных исследований.

Следующим важным шагом стало проведение в 1972 году в Стокгольме Конференции ООН по окружающей человека среде. Итогом которой, стало создание Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), включение международного сообщества на государственном уровне в решение экологических проблем. Стала развиваться экологическая политика и дипломатия, право окружающей среды, появилась новая институциональная составляющая — министерства и ведомства по окружающей среде [1].

Всемирный саммит ООН по устойчивому развитию (межправительственный, неправительственный и научный форум) в 2002 году в Йоханнесбурге подтвердил приверженность всего мирового сообщества идеям устойчивого развития для долгосрочного удовлетворения основных человеческих потребностей при сохранении систем жизнеобеспечения планеты Земля. На саммите цели, обещания и обязательства, данные в 1992 году, были трансформированы в конкретные, практические действия.

В июне 2012 года в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию, также известная под названием «Рио+20».

Страны-участники также (более 100) подводили итоги 20-ти летней работы и попытались сформулировать ряд мер для решения многих проблем в области устойчивого развития:

Переход к более безопасной для экологии экономике с уделением особого внимания искоренению нищеты. Защита океанов от отлова рыбы, разрушения морских экосистем и отрицательного воздействия изменения климата. Рациональное обустройство городов и создание в них более благоприятных условий для жизни. Более широкое использование возобновляемых источников энергии, что позволит существенно сократить выбросы углерода и масштабы загрязнения окружающей среды внутри и вне помещений, одновременно содействуя экономическому росту. Более эффективное управление лесами обеспечивает целый ряд преимуществ — сокращение масштабов обезлесения вдвое к 2030 году (с 1990 по 2010 гг в Южной Америке было сведено 8.7% от общей площади лесных ландшафтов, что составило около 82 млн га) позволит избежать ущерба от изменения климата в результате выброса парниковых газов, составляющего, по оценкам, 3,7 трлн долл. США, если даже не учитывать стоимость рабочих мест и дохода, биоразнообразия, чистой воды и медицинских препаратов, обеспечиваемых лесами [4]. Улучшение способов сохранения и управления водными ресурсами в целях содействия развитию и защиты от опустынивания

На встрече был сделан акцент на понятии «зеленая экономика», которое является современным продолжением "концепции о ноосфере" с учетом целого ряда факторов. Официально утвержденного термина не существует, но суть его отражает также концепцию «устойчивого развития». С определенной долей уверенности между тремя понятиями правомочно поставить знак равенства, лишь оговорив тот аспект, что «зеленая экономика» подразумевает больше взаимодополняющую роль экономики, социальной составляющей и охраны окружающей среды.

Мировым сообществом, начиная с 1940-1950-х гг., начали разрабатываться Конвенции и Соглашения в области сохранения окружающей среды. Документы носят характер международного Договора.

Латиноамериканские страны начали подписывать Конвенции лишь вначале 1980-х гг, а ратифицировать после 1990 г. Вероятно, что, проведенная в Рио-де-Жанейро конференция явилась своего рода стимулом для стран региона включать пункты контроля за состоянием окружающей среду в свои национальные и международные программы. К основным документам относятся следующие конвенции, протоколы и соглашения: Рамскарская; о Всемирном наследии; CITES; охрана мигрирующих видов диких животных; о Морском праве; Венская и Монреальский протокол; Базельская; Конвенция о биоразнообразии и Картахенский протокол; Рамочная Конвенция ООН об изменении климата и Киотский протокол; по борьбе с опустыниванием;  Роттердамская; Стокгольмская [2].

Латинская Америка  обладает высокими показателями биоразнообразия.  В регионе обитает 33% млекопитающих, 35% рептилий, 41% птиц и 50% амфибий планеты. В Латинской Америке выделено несколько основных проектных направлений для решения экологических проблем, в программах которых также звучит понятие «зеленая экономика»: изменение климата, катастрофы и конфликты, управление состоянием экосистем, природоохранная политика, вредные вещества и опасные отходы, ресурсная продуктивность. Проекты имеют международный, национальный, региональный или локальный характер [3].

В своих экологических программах «зеленой экономике» отводят место многие латиноамериканские страны: Мексика, Никарагуа, Куба, Венесуэла, Перу, Аргентина и др.

Бразилия находится на передовых позициях в использовании чистых и возобновляемых источников энергии, и вместе с тем, лидируем в осуществлении политики, обеспечивающей экономический рост. В самой крупной стране латиноамериканского региона «зеленую экономику» тесно связывают с вопросами искоренения нищеты. Многие экологические проблемы коммунального характера, а именно, нарушение санитарных правил в результате скопления неочищенных стоков, аккумуляции твердых, жидких и органических бытовых отходов без современных способов утилизации, распространение инфекций и т. д., возникают в местах проживания бедного населения. Площадь трущоб в Бразилии ежегодно сокращается, но все равно данный вид жилых районов имеет внушительные размеры (более 1/3 страны проживает именно в трущобах).  Поэтому проблема бедности может существенно тормозить развитие «зеленой экономики». В Бразилия поставляет в атмосферу около 20% мировых выбросов парниковых газов. Однако после 2010 г. был принят план по сокращению выбросов путем все большего внедрения новых технологий и реализации программ по сохранению природы.

В Бразилии, например, в рамках «зеленой экономики» развивается производство и применение солнечных батарей, ветровой энергии, создание биотоплива, разработка и внедрение системы общественного транспорта в крупных городах, улучшение процесса обработки и культивации земель, программы по дистанционному зондированию, охрана влажных экваториальных лесов путем создания проектов по контролю за вырубками, внедрению лесной сертификации и вовлечения местного населения в процесс сохранения лесов.

Наряду с проектами «зеленой экономики» Бразилия намерена продолжать освоение территории, например,  путем строительства ГЭС в пределах бассейна реки Амазонки (реки Шингу, Жирау и Санто-Антонио). В ближайшие десять лет появятся 15 новых гидроэлектростанций.

Латинская Америка за счет своей удаленности и небольшой изолированности несет большие преимущества в разработке единых для региона природоохранных механизмов несмотря на различную структуру государственных ведомств, неправительственных организаций и общественных инициатив.

Список литературы:

Горшков о биосфере. Введение. М., Географический ф-т МГУ, 2007 Энциклопедия. Латинская Америка, 2013 Состояние окружающей среды и ответные меры: 1972–2002 годы. Биоразнообразие. Juan Josй Neiff, Matнas Neiff. Medio Ambiente y Desarrollo. Evaluaciуn de los impactos del cambio climбtico sobre el ecosistema natural y la biodiversidad. Esteros del Iberб (Argentina)., 2013 Informaciуn Legislativa. Centro de Documentaciуn e Informaciуn. Ministerio de Economica y Finanzas Pъblicas, 2012 www. onu. org