Основными факторами угнетения зарослей  выступают механические воздействия на  побеги.  Кроме того, для тростниковых зарослей характерно усыхание побегов прошлых лет. 

Разложение  усохших тростниковых зарослей приводит к вторичному загрязнению водоема. При этом в анаэробных процессах, где затрудняется окисление органического вещества, происходит образование токсичных продуктов распада. В результате содержания у тростника совсем небольшого количества белков и клетчатки, его разложение проходит медленно (, 1986г.). И как считают специалисты, при разложении тростника в водоеме создаются более неблагоприятные условия, чем при разложении других водных растений. К тому же на территории города Якутска в условиях многолетней мерзлоты  процесс разложение  усохших тростниковых зарослей еще более сдерживается. В результате образуется многолетние накопления продуктов гниения на обводненных участках, что  ведет к  ухудшению экологического состояния территории.

Сравнение  якутской популяции тростника обыкновенного  с псковской популяцией

Многочисленными исследованиями доказано, что «…основные показатели  состояния зарослей тростника, к которым относятся структурные характеристики: длина, диаметр побега, плотность травостоя, зависят от климатических условий и особенностей местообитания (Судницына, Д. Н.,  2009,  С. 72)…». Нам удалось  сравнить  основные  структурные характеристики  тростника обыкновенного якутской популяции с псковской популяцией, местообитания которых  имеют большие различия  в климатических условиях. 

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Средние  структурные показатели якутской и псковской популяции тростника обыкновенного даны в таблице 4.  В среднем  тростник обыкновенный якутской популяции (168,64±5,8см) значительно уступает псковской (284см) по высоте побегов, но почти в два раза превышает в размере  их поперечного  диаметра. По плотности тростниковые заросли этих популяций различаются незначительно, но  западная популяция имеет несколько большее значение.

и др. (2005) указывали, что формированию «…продуктивности растительных сообществ в Якутии способствуют сочетание длинного дня с быстрым нарастанием среднесуточных температур воздуха и почвы в весенний период, высокие температуры летних месяцев, наличие большого количества безоблачных дней и положительного влияния многолетней мерзлоты на продуктивное использование почвенной влаги растениями (с. 686)…». Вероятно, продуктивность тростниковых зарослей в Якутии формируется больше за счет разрастания тростниковых побегов в объеме, в то время как псковской популяции – за счет увеличения высоты.

Таблица 4.

Средние структурные показатели якутской и псковской популяций тростника обыкновенного.

 

В результате проведенных исследований установлено, что пространственные различия структурных характеристик  по территории и  псковской и якутской  популяций связаны с наличием оптимальных условий местообитаний. То есть, жизнедеятельность и продуктивность тростниковых зарослей связана с оптимальными условиями местообитаний и зависит от  географического положения.

Выводы

В результате проведенных исследований состояния тростника обыкновенного на территории г. Якутска в 2015-16 годах  получены следующие выводы:

    Фоновое снижение всех структурных показателей тростника в 2016 г. по сравнению с 2015г., вероятно, вызвано снижением уровня грунтовых вод  из-за малого количества осадков в первой половине теплого периода. На участках с устойчивым поддержанием режима уровня грунтовых вод произошли  незначительные изменения структуры растений, которые по берегам водоемов регулируются  естественным режимом, а на пустырях и вдоль автотрасс - загрязненностью и открытостью территории, где происходит более быстрое таяние многолетней мерзлоты. Наибольшие изменения всех структурных показателей, а особенно высоты побегов (-143,6см) отмечены в районе жилой зоны, где в 2015 году сложились оптимальные эвтрофные условия за счет разлива  коммунальных стоков, которые были устранены к 2016 году. На этом участке снижение уровня оптимальности экологических условий местообитания, сопровождающееся ослаблением положительной связи высоты побегов с поперечным диаметром и количеством листьев от очень высокого уровня(r=0.87+0.82) до умеренного(r=0.57+0.61), способствовало росту придаточных корней и увеличению плотности тростниковых зарослей на 3,04 шт/м2. Именно придаточные корни поглощают балластные и токсичные для водоемов вещества и соли, а также выделяют активные вещества, стимулирующие развитие корней и их поглотительную способность.  В 2016 году уровень жизнеспособности тростниковых зарослей снизился в среднем на 18%, и в среднем составляет почти 70%, что можно считать удовлетворительным. Основными факторами угнетения тростниковых зарослей  являются механические воздействия на  побеги и отмирание сухих побегов прошлых лет.  У тростника из-за совсем небольшого количества белков и клетчатки процесс разложения отмерших побегов проходит медленно, а в условиях многолетней мерзлоты  процесс гниения еще более сдерживается. В результате образуются многолетние накопления продуктов гниения на обводненных участках территории г. Якутска  и происходит  вторичное загрязнение территорий. Сравнение  эколого-морфологических показателей тростника обыкновенного якутской и псковской популяций показало, что в среднем  тростник обыкновенный якутской популяции (168,64±5,8см) значительно уступает псковской (284см) по высоте побегов, но почти в два раза превышает в размере  их поперечного  диаметра. Это дает основание утверждать, что продуктивность тростниковых зарослей в городе Якутске формируется больше за счет увеличения объема тростниковых побегов, в то время как у псковской популяции – за счет увеличения высоты побегов. 

Заключение

Таким образом, проведенные исследования  показали, что экологическое  состояние и продуктивность моноколониальных  тростниковых зарослей в городе Якутске тесно связаны с гидрологическим режимом и эвтрофностью территорий, и определяются географическими и климатическими особенностями.  Это выдвигает тростник обыкновенный на роль важной составляющей урбанизированных экосистем  в условиях многолетней мерзлоты и маркера экологического состояния городской территории. То есть, выдвинутая нами гипотеза оказалась верной.

Мы считаем, что решение проблемы зарастания территории города тростниковыми зарослями, прежде всего, надо начинать с решения вопроса по организации мелиоративных мероприятий и улучшения работы коммунально-хозяйственных служб.

Литература

и др.  Биоэкологические проблемы крупного города на севере (на примере г. Якутска) // Вестние СВФУ им. .  № 4. – Т.8. 2011. С. 32-39). Цвелев, СССР. – Л. : Наука, 1966. – 788 с. , Курсакова свойства насаждений тростника обыкновенного на берегах водоемов Нижнего Поволжья //Вестник ВГУ. Серия 3, Экономика. Экология. 2014. № 6 (29). С.152-159. Цвелев, СССР / . – Л. : Наука, 1966. – 788 с. Судницына, тростника в зарастании береговой зоны Чудско-Псковского озера  // Псковский регионологический журнал. –2009. – № 7. – С. 71–79. Солодовников, растительности в закреплении берегов водохранилищ / // Поволжский экологический вестник. Вып. 8. –Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2001. – С. 122–126. Гигевич роль макрофитов при антропогенном воздействии (на примере озер Белоруссии) // Антропогенные конфигурации экосистем малых озер (предпосылки, последствия, возможность управления). Книжка 2. - СПб., 1991. - С. 204-206. О закономерностях зарастания водотоков и водоемов и продукции водорослей // Материалы VI Всеросс. школы - конфер. по вод. макрофитам. Гидроботаника 2005. - Рыбинск, 2006. - С. 143-152. ерта тростника в Эстонской части Чудско-Псковского озера //  Материалы VI Всероссийской школы-конференции по аква макрофитам (Борок, 11-16 октября 2005 г.). - Рыбинск, 2006. - С. 367-368. Иванцова, пестицидов на микрофлору почвы и полезную биоту / // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 11, Естественные науки. – 2013. – № 1. – С. 35–40. Кочеткова, А. И. О некоторых закономерностях накопления тяжелых металлов высшей вод - ной растительностью на Волгоградском водохранилище / // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика. Экология. – 2012. – № 1 (20). – С. 305–309. , Кудряшов прибрежно-водной растительности. - М., 2004. - 220 с. Ксенофонтова тростниковых зарослей в круговороте веществ в водоеме (на примере дельты р. Казари Эстонской ССР) // Растительный покров водно-болотных угодий Приморской Прибалтики. - Таллин, 1986. - С. 44-62. ,, Борисов тростника в зарастании береговой зоны Чудско-Псковского озера // Псковский регионологический журнал. № 7. 2009. С. 71-79. К вопросу использования водоочистных свойств тростника обыкновенного  // Водные ресурсы. – 1976. – № 5. – С. 198–204. Федорчук поверхностных вод каньона реки Смотрич (НПП "Подольские Товтры") // Матер. VI Всероссийской школы-конфер. по водн. макрофитам (Борок, 11-16 октября 2005 г.). - Рыбинск, 2006. - С. 366-367. . Природные условия, растительный и животный мир//Город Якутск. История, культура, фольклор. Якутск. 2007. С. 14–24. , Макаров -геохимичес-кая оценка состояния местности г. Якутска и прогноз предстоящего развития ситуации // Научное обеспечение решения главных заморочек развития г. Якутска. - Якутск: Сфера», 2010. С. 185-190

19.         и др. Параметры круговоротов углерода и воды в лесных экосистемах криолитозоны // Доклады РАН. 2005. - Т. 408. - №.8. - С. 684-686).

Интернет ресурсы:

https://ru. wikipedia. org http://www. ansmed. ru  http://www. http://ru-ecology. info http://www. ngpedia. ru http://flower. onego. ru http://ooptsvao. mos. ru http://www. greenpeace. org http://www. ansmed. ru http://cyberleninka. ru http://

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4