УДК 336.64
ИНДИКАТИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ финансовой БЕЗОПАСНОСТИ УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Кафедра финансов
Беловский институт (филиал) Кемеровского Государственного Университета
egor. *****@***ru
В статье дается определение понятия «финансовая безопасность предприятий» и предлагается классификация ее индикаторов по различным критериям. Автор рассматривает показатели успешной деятельности угледобывающих предприятий с точки зрения рентабельности, ликвидности и рациональной структуры баланса.
Ключевые слова: финансовая безопасность предприятий, угледобывающая промышленность, ликвидность, рентабельность, финансовый леверидж, экономический риск.
Регулярное исследование подземных глубин, состава и структуры угля, выявление отходов и внедрение прогрессивных технологий позволило выделить угледобывающую промышленность как наиболее перспективное направление развития экономики Кемеровской области. Тем не менее, в условиях экономической нестабильности невозможно сохранять показатели финансовой устойчивости на прежнем уровне.
Для оперативного прогноза финансового состояния предприятий в перспективе, очень важно исследовать уровень финансовой безопасности и выявлять «слабые» стороны деятельности. Очевидно, что разница между финансовой безопасностью государства и отдельной организации заключается в большем количестве заинтересованных лиц и сменой ролей в экономическом процессе: каждый гражданин России заинтересован в процветающей экономике государства (проявление государственной безопасности), в то время как собственники и работники отдельно взятого угледобывающего предприятия – в росте капитала, повышении заработной платы и недопущении убытков от осуществляемой деятельности (проявление финансовой безопасности на микроуровне).
Разграничение данных понятий позволяет сформулировать определение финансовой безопасности предприятий, как системы критериев, мер и процедур, необходимых для стабильного и комплексного экономического развития организации, в наименьшей степени подверженного кризисному воздействию. Первостепенная функция защиты предприятий от экономических рисков характеризует финансовую безопасность предприятий, как главную составляющую экономической безопасности, определяющую потенциал организации и мобильность денежных средств в текущем периоде. Как и любая система, финансовая безопасность организаций состоит из ряда взаимосвязанных показателей (индикаторов), представляющих собой набор количественных и качественных пороговых значений параметров финансовой системы определенной организации, отвечающих требованиям и целям ее финансовой безопасности.
В экономической литературе не существует строгого и универсального подхода к определению того, какие показатели должны включаться в систему индикаторов безопасности. Таким образом, в соответствии с тематикой статьи и типом отрасли исследуемых предприятий предлагаем следующую классификацию индикаторов финансовой безопасности:
А) Группа I. Коэффициенты рентабельности – позволяют дать оценку прибыльности реализованной продукции по отношению к величине имущества предприятия и выявить объем затрат на реализацию данной продукции (коэффициенты рентабельности активов и собственного капитала; темпы роста прибыли от продаж; затраты на 1 рубль произведенной продукции; запас финансовой прочности).
Б) Группа II. Коэффициенты сбалансированности имущества предприятия и источников его формирования – необходимы для выявления и своевременного устранения преобладающих «слабых» сторон активов и пассивов в структуре баланса предприятия (коэффициенты финансовой независимости; покрытия; обеспеченности процентов к уплате; финансового левериджа; обеспеченности оборотных активов СОС).
В) Группа III. Коэффициенты ликвидности – дают количественную экономическую оценку скорости и качеству превращения активов в деньги (коэффициенты оборачиваемости совокупных активов; текущей, срочной и абсолютной ликвидности; платежеспособности).
Очевидно, что такая группировка отражает взаимозависимость каждого показателя в любом из вышеперечисленных критериев. Так, быстрая реализация угля со складов способствует росту ликвидности, а, соответственно, получению прибыли, выражающемуся в росте показателей рентабельности. В то же время, нерационально сформированная балансовая структура не позволяет гарантировать финансовую устойчивость предприятию, несмотря на своевременное получение прибыли.
В соответствии с данной классификацией был осуществлен анализ индикаторов финансовой безопасности для наиболее мощных и успешных угледобывающих предприятий Кемеровской области, рассчитанные по данным бухгалтерской публичной отчетности (наилучшие показатели подчеркнуты полужирным шрифтом) [1].
Таблица 1
Показатели финансовой безопасности для угольных предприятий Кузбасса
Показатели | Норм. значение | «Кузбассразрезуголь» | -Кузбасс» | АО ХК «СДС – Уголь» |
Группа I. Коэффициенты рентабельности | ||||
1)Коэффициент рентабельности активов | - | -0,122 | -0,074 | -0,091 |
2)Коэффициент рентабельности собственного капитала | 15% | -0,369 | -3,798 | 7,088 |
3)Темпы роста прибыли от продаж, % | - | 203,17 | -66,54 | 114,82 |
4)Затраты на 1 рубль произведенной продукции | - | 0,74 | 0,53 | 0,84 |
5)Запас финансовой прочности, % | 10-25% | 78,33 | 45,11 | 90,53 |
Группа II. Коэффициенты сбалансированности имущества предприятия и источников его формирования | ||||
6)Коэффициент финансовой независимости | >0,5 | 0,331 | 0,019 | -0,013 |
7)Коэффициент покрытия | 1,5-2,5 | 0,615 | 0,538 | 1,489 |
8)Коэффициент обеспеченности процентов к уплате | 4 | 8,096 | 32,63 | 0,668 |
9)Коэффициент финансового левериджа | 1-2 | 2,024 | 50,51 | -78,67 |
10)Коэффициент обеспеченности оборотных активов СОС | 0,1 | -1,36 | -2,41 | -0,85 |
Группа III. Коэффициенты ликвидности | ||||
11)Коэффициент оборачиваемости совокупных активов | 1-1,6 | 0,647 | 1,162 | 0,224 |
12)Коэффициент текущей ликвидности | 1,5-2,5 | 0,615 | 0,538 | 1,487 |
13)Коэффициент срочной ликвидности | 0,7-1 | 0,468 | 0,439 | 1,483 |
14)Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2-0,5 | 0,154 | 0,007 | 0,467 |
15)Коэффициент платежеспособности | 0,5-0,7 | 0,494 | 0,020 | -0,013 |
В процессе исследования показателей финансовой безопасности, представленных в таблице 1, было выявлено наличие слабых сторон у абсолютно всех исследуемых предприятий.
Так, основной проблемой угледобывающих предприятий Кемеровской области является наличие нерационально сформированной балансовой структуры, выражающейся в отрицательной величине собственных оборотных средств. В погоне за получением прибыли предприятия забывают о разработке универсальной финансовой стратегии, оказывающей немаловажное влияние на состояние финансовой безопасности в настоящем и будущем времени. Это утверждение нашло отражение в приведенном исследовании, когда по показателям финансовой безопасности за 2013 г. и 2014 г. было выявлено лидирующее преимущество АО ХК «СДС – Уголь» над прочими анализируемыми организациями (5 наилучших против 4х эталонных коэффициентов, достигнутых «Кузбассразрезуголь»). Но следует отметить, что положительное значение показателя рентабельности собственного капитала данного предприятия за 2014 г. нельзя рассматривать в качестве оптимального по причине отрицательных величин, как чистой прибыли, так и совокупного капитала. Столь негативная тенденция характеризует неминуемую угрозу финансовой безопасности «СДС – Уголь» и выводит на место главного лидирующего предприятия угледобывающей отрасли Кемеровской области «Кузбассразрезуголь».
Следовательно, наиболее оптимальный уровень финансовой безопасности в условиях экономического кризиса для угледобывающих предприятий достигается за счет соблюдения таких условий, как: 1) увеличение темпов роста прибыли; 2) увеличение коэффициента финансовой независимости и сокращение уровня финансового левериджа; 3) рост показателя платежеспособности. Ожидать рост других показателей при нестабильной экономике и тяжелой политической ситуации практически невозможно.
Литература
Интерфакс – Сервер раскрытия информации [Электронный ресурс] // Режим доступа: e-disclosure. ru (Дата обращения: 20.02.2016)Научный руководитель – ст. преподаватель кафедры финансов
Indicative financial security of coal enterprises
Е. А. Kirienko
The Department of Finance
Belovo Institute (branch) of Kemerovo State University
egor. *****@***ru
The article defines the concept of “financial security enterprises” and proposed classification of its indicators by various criteria. The author examines the performance success of the coal-mining enterprises in terms of profitability, liquidity and rational balance structure.
Ключевые слова: financial security enterprises, coal mining, liquidity, profitability, financial leverage, economic risk.


