Опубликовать в сети Интернет дата __________ подпись _____________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
25 апреля 2017 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного Колпашевского судебного района Томской области ,
при секретаре ,
с участием ответчика ,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску к о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 20 000 рублей, расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 5 500 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 965 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 20 000 рублей, расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 5 500 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 965 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.
В обосновании заявленных исковых требований указала, что она является собственником квартиры 80, по ул. А д.111 в г. Томске. 16.06.2016 года по вине ответчика произошло затопление ее квартире, в том числе были затоплены кухня (намок потолок), коридор (намок потолок), санузел (Намок потолок, стены). С целью фиксации факта затопления и составления акта она обратилась в А». 15.07.2016 года был составлен акт о затоплении, Акт подписан членами комиссии. Комиссия установила, что 16.06.2016 года произошло затопление квартиры 80, по ул. А д.111 в г. Томске. В результате осмотра не обнаружено повреждений трубопровода систем ГХВС и канализации. Также из акта комиссии от 01.01.2001 года следует, что при самостоятельном проведении ремонтных работ внутри квартиры 86 повреждено раструбное соединение канализационного трубопровода (тройника), находящегося в нише и замурованного при проведении ремонтных работ. Таким образом, причиной залива принадлежащей ей квартиры явилось то, что возникла течь трубопровода (тройника), находящегося в нише в санузле в кв.111 . Вина ответчика заключается в том, что при проведении самостоятельных ремонтных работ им было повреждено раструбное соединение канализационного трубопровода (тройника), что и привело к возникновению неисправностей в системе водоснабжения или канализации и послужило причиной залива ее квартиры. В результате затопления ей причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры, затрат на оценку стоимости восстановительного ремонта, которые она просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Компания Б» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ответчиком , согласно которому:
по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется осуществить оплату стоимости восстановительного ремонта квартиры и А. В. в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, в следующем порядке:
12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в срок до 20 мая 2017 года;
12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в срок до 20 июня 2017 года, путем внесения денежных средств на счет .
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований предъявленных к Ответчику в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению к о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 20 000 рублей, расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 5 500 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 965 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Колпашевский городской суд Томской области в течение 15 дней.
Мировой судья
Определение не вступило в законную силу
