Нормативно-правовые акты:
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3823.
Федеральный закон от 01.01.2001 N 102-ФЗ (ред. от 01.01.2001) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства РФ, 20.07.1998, N 29, ст. 3400.
Федеральный закон от 01.01.2001 N 223-ФЗ (ред. от 01.01.2001) «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // Собрание законодательства РФ, 25.07.2011, N 30 (ч. 1), ст. 4571.
Федеральный закон от 01.01.2001 N 44-ФЗ (ред. от 01.01.2001) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ, 08.04.2013, N 14, ст. 1652.
Федеральный закон от 01.01.2001 N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 23.12.2013, N 51, ст. 6687.
Федеральный закон от 01.01.2001 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1412.
Указ Президента РФ от 01.01.2001 N 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрании законодательства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 29 (часть I) ст. 3482.
Письмо ФНС России от 01.01.2001 N 03-1-03/60 // СПС «КосультантПлюс»
Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Проект Федерального закона N 249609-5 «Об особенностях обеспечения исполнения финансовых обязательств» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 01.09.2009) // СПС «КонсультантПлюс»
Заключение Комитета Государственной Думы по финансовому рынку от 11 февраля 2014 г. N 3.24-6/85 // СПС «КонсультантПлюс»
Документы утратившие силу:
Закон РФ от 01.01.2001 N 2872-1 (ред. от 01.01.2001) «О залоге» // Российская газета, N 129, 06.06.1992.
Федеральный закон от 01.01.2001 N 94-ФЗ (ред. от 01.01.2001) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ, 25.07.2005, N 30 (ч. 1), ст. 3105.
Материалы судебной практики:
Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 N 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»
Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 9.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник ВАС РФ, N 3, 1998.
Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // «Экономика и жизнь», N 34, 31.08.2012, (бухгалтерское приложение).
Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2012.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 7965/95 «Денежные средства в безналичной форме не могут быть предметом залога» // Вестник ВАС РФ, 1996, N 10.
Определение ВАС РФ от 01.01.2001 N 2146/08
Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 N 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации»
Постановление ФАС Уральского округа от 01.01.01 г. /2013 по делу N А50-4807/2013,
Постановление Северо-Западного округа от 29 февраля 2012 г. /2011.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.01.2001 N Ф09-5394/05-С2
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.01.2001 N А56-15749/2005
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.01.2001 N А29-2175/2009
Постановление ФАС Уральского округа от 01.01.2001 N Ф09-6171/08-С6)
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.01.2001 N Ф08-3714/2015 по делу N А63-8822/2014
Постановления ФАС Центрального округа от 01.01.2001 /2011,
Постановления ФАС Центрального округа от 01.01.2001 /2011
Апелляционное определение Московского городского суда от 01.01.2001 N 33-1751/15
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2010 г. по делу N А60-8728/2010-С1
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2014 г. N 09АП-16097/2014-ГК по делу N А40-154103/13
Определение ВАС РФ от 01.01.01 г. N 5849/09
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2015 г. N Ф07-1846/2015 по делу N А56-23530/2014
Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 по делу N А40-64996/10-156-577
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 г. по делу N А75-1090/2013
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2010 г. по делу N А14-13375/200962/7б(1б)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27 ноября 2012 г. по делу N А63-2/2012
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 по делу N А29-7419/2010
Специальная литература:
Агарков и система советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. N 8 - 9. С. 65.
нализ норм бюджетного и гражданского законодательства о государственной гарантии как способе обеспечения обязательств // Хозяйство и право. 2004. N 6.
Базанов современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства. М., 2004. С. 467.
Бевзенко обеспечительных обязательств. М., 2013.
Белов правопреемство в обязательстве. М., 2000.
Борисов к Бюджетному кодексу РФ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2008.
, Витрянский право. Кн. 5: В 2 т. Т. 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. М., 2006.
Братусь и система советского социалистического гражданского права. М.: Госюриздат, 1963.
Буркова в гражданском праве // Нотариус. 2009. N 3.
амозащита гражданских прав. Разумный баланс интересов // Финансовая газета. 2015. N 1.
Василевская в России и Германии: особенности правового регулирования // Argumentum ad Judicium. ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА. М., 2006.
беспечение обязательств. М., 2009.
Гражданское право: Учеб. Т. 1 / Под ред. . М., 2013.
Грачева гарантии как способ обеспечения исполнения обязательств: финансово-правовой аспект // Юридический мир. 2007. N 1.
, Самсонова гарантия: соотношение частноправовых и публично-правовых начал // Финансовое право. 2006. N 9.
Гонгало об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004.
Кассо о залоге в современном праве. М., 1999.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. , . М., 2002.
Крашенинников комментарий к Гражданскому кодексу РФ. М.: Статут, 2012. Ч. 1.
Кулаков как признак способов обеспечения исполнения обязательств // Российский судья. 2006. N 6.
Латынцев исполнения договорных обязательств. М., 2002.
Лудинова нормативно-правового регулирования государственных гарантий в системе управления государственным долгом РФ // Банковское право. 2006. N 3. С. 29 - 30.
Лысенко обеспечительные меры, не упомянутые в главе 23 Гражданского кодекса РФ: проблемы квалификации // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сб. ст. / Отв. ред. . М.: Статут, 2010.
Мейер гражданское право. М.: Статут, 1997. Ч. 2.
Об абстрактных и каузальных сделках и обязательствах // Закон. 2010. N 11.
Новоселова уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М., 2003.
Ойгензихт и волеизъявление: очерки теории, философии и психологии права. Душанбе, 1983.
огут ли деньги быть залогом? // ЭЖ-Юрист. 2013. N 2.
Паплинский и поручительства как правовые способы активизации инвестиционной деятельности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
Петрушкин проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: Монография / Науч. ред. . М.: Статут, 2014.
Почуйкин права требования: основные проблемы применения в современном гражданском праве России. М., 2005.
Рассказова гарантия по российскому законодательству. М.: Статут. 2005.
Садиков -правовые категории в публичном праве // Журнал российского права. 2011. N 9.
Сарбаш черты обеспечительной уступки денежного требования в гражданском праве России // Гражданское право современной России / Сост. , . М., 2008.
Сарбаш удержания в Российской Федерации. М., 2003.
Серебровский советского страхового права // Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003.
Торкин способы обеспечения обязательств: Дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2005.
Торкин свойства акцессорности обеспечения обязательств // Юрист. 2005. N 7.
Туктаров и особенности гражданско-правовых гарантий // Журнал российского права. 1999. N 10.
Шевченко финансирования под уступку денежного требования в системе гражданского права Российской Федерации. М., 2005.
Шершеневич русского гражданского права. М.: Статут, 2005. Т. 2.
Шохин регулирование государственного и муниципального кредита // Финансовое право: Учебник / Отв. ред. . 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
2. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство.
3. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству.
4. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
2. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).
3. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
