Какими критериями руководствоваться, выбирая вуз?
Как выбрать вуз? Для одних главный критерий — популярность диплома у работодателей, для других — известность вуза и его престиж, для третьих — уровень преподавания языков и их количество. Некоторые руководствуются даже наличием сильной спортивной команды любимого профиля (это касается, например, Университета МВД). Перечислим общие принципы выбора высшего учебного заведения.
Гуманитарий или технарь
Начнем с выбора направления: гуманитарное, общественное (юрист, политолог), техническое или естественно-научное?
Если вы желаете стать инженером, учебные заведения гуманитарного профиля можно смело игнорировать. Пофигистический подход «мне все равно, куда поступать, главное, чтобы давали диплом и была отсрочка от армии», конечно, тоже имеет право на существование. Но с такой мотивацией хорошо сдать ЕГЭ и внутренние вузовские экзамены будет нелегко. С другой стороны, некоторые технические вузы в этом году взяли на бюджет всех, кто согласился, так что выбор у такого студента есть.
Но, положим, что вам не все равно. Раньше каждый вуз специализировался на одной отрасли. Скажем, МАДИ — на автомобилях, а Финансовая академия — на банках. Теперь все не так. Но наиболее сильные направления все-таки остались визитными карточками некогда узкоспециализированных вузов.
Так, гуманитариям (филологам, историкам, философам) лучше всего поступать в МГУ, РГГУ, РУДН, МГЛУ. Экономистам — в МЭСИ, ФА, ГУ-ВШЭ, РЭА. Управленцам и будущим чиновникам — в ГУУ, АНХ, РАГС, МГИМО. Если вы решили поступать на юридический, выбирайте между МГУ, МГИМО, МГЮА и Российской правовой академией Минюста. Во всех этих вузах очень высокий конкурс на гуманитарных и общественно-научных специальностях. Чтобы поступить сюда, надо иметь хотя бы 70-80 баллов по каждому ЕГЭ.
Проще придется тем, кто выбрал естественные науки. Например, медики выбирают колеблются только между ММА им. Сеченова, РГМУ и МГМСУ. Химики — между РХТУ им. Менделеева, химфаком МГУ и МИТХТ. Физики — между МИФИ, МФТИ и физфаком МГУ. Конкурс тут не такой высокий: 60-70 баллов по ЕГЭ хватит (за исключением МФТИ, куда на «Прикладную математику и физику» менее чем с 220 баллами по трем экзаменам не брали). Легко поступить будущим геологам и географам: в РГГРУ им. Орджоникидзе брали с баллами, очень близкими к минимальным по ЕГЭ.
Наконец, «технарям» вообще везет: в целый ряд вузов достаточно было 120-140 по трем ЕГЭ — и ты уже первокурсник. Конечно, если не брать ИТ-специальности — там конкурс высокий.
Гораздо легче поступить на гуманитарную специальность в технический вуз (например, в МАИ, МИФИ на социальный или экономический факультеты). Либо в гуманитарный — на техническую (так, в РГСУ на Факультет информационных технологий в этом году брали со 140 баллами по трем ЕГЭ). Негосударственные вузы тоже составляют достойную конкуренцию, по крайней мере, государственным вузам «второго эшелона».
Следует учитывать, что при одинаковом проходном балле вступительные экзамены на определенную специальность в разных вузах могут отличаться. Например, в РГГУ на философском факультете сдают отечественную историю, иностранный язык, а также пишут сочинение; в РУДН на тот же факультет сдают не историю, а обществознание. Так что постарайтесь сдать весной как можно больше ЕГЭ — чтобы было, из чего выбирать.
Престиж и репутация вуза на рынке труда
Диплом такого вуза как МГУ, МГИМО, МГЛУ, ВГИК, МАРХИ открывает многие двери. Но без опыта работы недавнего студента возьмут разве что на самые низшие позиции. А вот человека из не столь престижного вуза, но с хорошим опытом в банке или консалтинговой компании — практически куда угодно. Почему? Опыт работы стал важнее и цвета диплома, и престижности самого вуза.
Однако в некоторых отраслях иерархия вузов сохраняется. Так, устроиться юристом в хорошую компанию может, преимущественно человек из МГУ, МГИМО или МГЮА. А ИТ-шником, программистом — из МГУ, МФТИ, МГТУ или МИЭТ. Для экономистов тоже есть ограничения. А вот для рекламистов важен не престиж вуза, а опыт работы. Он перекрывает все достоинства фундаментального теоретического образования.
Среди переводчиков наибольшее доверие у руководителей компаний вызывают выпускники МГИМО, МГЛУ и РГГУ, среди психологов — МГУ, МГПУ, МГППУ.
Негосударственные вузы за относительно недолгую историю своего существования тоже разделились на лидеров, «середняков» и аутсайдеров. И работодателям они тоже известны (прекрасная репутация у МФЮА, МОСА, МИЭМП, Гуманитарного института им. Дашковой и др.). При этом для негосударственных вузов важнейшим элементом репутации является аккредитация и выдача дипломов государственного образца.
Возраст и опыт преподавателей
Главная составляющая образования — преподавательский состав. Именно поэтому негосударственные вузы идут на все, лишь бы «завербовать» для чтения лекций преподавателей престижных госвузов и бизнесменов-практиков одновременно. К сожалению, преподавательский состав большинства госвузов неуклонно стареет, а внушительным количеством молодых профессоров могут похвастаться, преимущественно, экономические вузы, а также отделения маркетинга, рекламы.
Марина Бакулина, студентка 3 курса Института бизнеса и делового администрирования АНХ:
— Когда я выбирала вуз, я звонила в каждый и расспрашивала, кто преподает те или иные дисциплины, интересовалась научными заслугами, практическим опытом. Не везде со мной разговаривали приветливо, прямо скажем, в некоторых случаях отвечали: «Вот поступите и все узнаете». Но кое-где мне повезло, в том числе и в вузе, где я учусь сейчас. Мне назвали фамилии лучших преподавателей, посоветовали, куда обратиться за консультацией. И пока я занималась своим «исследованием», поняла: для реализации моих целей очень важно, чтобы меня учили практики. Не просто знатоки экономической теории и математических моделей, но и те, кто знает изнутри структуру бизнеса, сталкивался с реальной работой современных корпораций. Вот почему я отдала предпочтение ИБДА при АНХ. Какие же у нас интересные семинары! Этим летом я пошла работать и убедилась, что мои знания уже имеют практическую ценность.
Действительно, многие абитуриенты и студенты сейчас значительно выше ставят возможность получения практических навыков, которые можно «продать».
Филипп Мерзляков, ученик 11 класса:
— Мне остался год до поступления в вуз. Я уже знаю, что буду юристом, причем не «теоретиком», а самым настоящим практиком. Хочу работать в суде. Значит, и учиться мне надо не у кабинетных ученых, а у тех, кто хорошо знаком с реальной юридической практикой, живыми делами. Я часами сижу на форумах, где общаются «судейские», представители адвокатуры, стараюсь запоминать их рекомендации, изучаю их биографию — где они учились, у кого, мне уже посоветовали и вузы, и кафедры, и преподавателей. Еще интересно бывать на сайте sachok. ru, и на похожих студенческих порталах — там можно узнать «неофициальную» информацию фактически о любом преподавателе, посмотреть его рейтинги в студенческой среде. А это немаловажно!
Географический фактор
На первый взгляд, комфортная обстановка в аудиториях и расстояние до института не так уж важны. Ради возможности учиться там, где хочется, можно смириться и с «дышащим на ладан» учебным корпусом, и с тем, что на дорогу приходится тратить по два часа в один конец. Но после того, как вы стали студентом, значимость этих критериев резко возрастает. Представьте, что вам пять дней в неделю предстоит вставать в 6 утра, чтобы к 8.30 ехать на другой конец города на электричке, метро, а затем автобусе. Этот путь будет определять все настроение на день, да и вообще вашу жизнь.
А если к первой паре вы приезжаете на «Юго-Западную», а ко второй — уже ехать в «Измайлово» (у многих вузов сейчас корпуса расположены в разных концах города)? Или вдвоем работать за одним компьютером… не очень-то способствует качеству занятий, верно?
Так что обратите внимание на здание университета и его обстановку: вам здесь жить пять лет. Состояние помещений и мебели, наличие компьютерных классов, библиотеки, столовой, спортивных площадок — все это важно.
Ирина Ветрова, студентка 2 курса РГУ Нефти и газа им Губкина:
— Я живу на юго-западе, но когда училась в старших классах, ездила три раза в неделю к репетитору на Войковскую. Это было мучительно. И я еще тогда решила, что поступать буду в вуз, до которого добираться не больше тридцати-сорока минут. Поступила так: взяла карту, циркуль, воткнула острие в улицу, на которой я живу, и обвела окружность с радиусом, который можно было переложить на подходящее мне расстояние до места учебы. И стала смотреть, какие вузы попали внутрь. «Улов» оказался отличный: МГУ им. Ломоносова, МГИМО, II Медицинский институт, РУДН, РГУ им. Губкина… Потом я изучила факультеты, специальности, вступительные экзамены. И выбрала Университет нефти и газа, оказалось, что это самый удачный выбор!
Рейтинги: доверяй, но проверяй
Можно спорить о степени достоверности рейтингов, однако есть вузы, которые в любых из них занимают достойные места. Едва ли стоит принимать решение, руководствуясь этим критерием в качестве главного, но все же эта «вишенка на торте» может в последний момент перетянуть чашу весов.
Десятка лучших вузов (выбор пользователей ucheba. ru):
|
Анастасия Иванова, журнал Куда пойти учиться № 34, сайт www. ucheba. ru
Читать на учёба. ру |
